关闭

帖子主题:[原创]★数字化迷彩是美军颠覆世界的惊天阴谋……[已拜读]

共 7271 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1873968
  • 工分:86927
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]★数字化迷彩是美军颠覆世界的惊天阴谋……[已拜读]

考虑了一段时间,最后还是决定借助铁血的平台把它“爆”出来。希望引起“有关部门”的注意。

数字化迷彩,也叫数码迷彩,又叫数位迷彩,实际上都是一回事。就是迷彩图案被处理成了横平竖直的,有规律可循的图案。

这种图案是自然界中没有的,是人为的。因此,逆向来说,从自然界中把它找出来也不是什么难事。尤其在今天超级计算能力越来越高的时候,借助具有一定运算能力的机器,再优化一套软件。现场识别数字化迷彩也不是不可能的事情。到时候,在肉眼一片翠绿的山谷,通过计算之后显现的却是千军万马,那后果是相当严重的。

为什么美国不遗余力的推行迷彩是数字化?为什么自己却又不全部装备数字化的迷彩?最新的废墟迷彩,全地形迷彩,无不是数字化迷彩推出以后才开始装备的。说明啥?而看看我军,干净、彻底、全部的转为数字化迷彩,除了满足人们一时的眼球之外,还有实战的意义吗?

本文内容于 2013/5/16 8:54:10 被小编a47编辑

      打赏
      收藏文本
      26
      -.. .... --... .. -..- -.--
      2013/5/15 22:33:35

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      所谓的数字化迷彩,就是像电子屏幕上的像素放大,横平竖直,本来自然界是没有这样的直线的,这和我们平常讲的数字化完全不是一个概念。最可笑的是,国庆阅兵时,装甲车、坦克涂着所谓的数码迷彩招摇而过——无知者无畏啊!!!!

      楼主说的,也是我一直想说的。

      2013/5/16 20:04:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      朋友,想太多了,真的,关于数字化迷彩,虽然我也不是很了解,但是战场上,部队中,特别是侦察兵,应该有关于在战场里识别敌我,判断敌情的训练科目,用以观察的是肉眼,用以判断的是人脑。如果说是侦察卫星和无人侦察机传回的图片资料,那么供给分析的资料当然不仅仅是图片一项,还要综合各单位上传的敌方部队部署数据,运算并判断敌方存在于该地区的概率,甚至是所属部队,部队番号,如果可能性较大,那么就会派出侦察部队对该区域进行侦察,或者干脆一不做二不休直接火力覆盖。

      朋友的想法很独到。任何质疑都是敌方有可能利用的弱点。

      2013/5/16 14:32:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1873968
      • 工分:86927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用清梦 在第8楼的发言:

       以下是引用独孤求辣 在第5楼的发言:

       以下是引用清梦 在第4楼的发言:

      民科无敌!

      楼主上学期的四则运算考了几分?

      请问,你又考了多少分?你上学期还在做四则运算的题目吗?够屌的你。

      知道迷彩的作用原理么?

      铁血别的不多,你这样的小学没毕业、只知道张嘴就喷的喷子和民科倒是比比皆是。

      我算是知道为嘛人们前赴后继的诟病中国现在的教育了……敢情向社会输送了你这等的劣质产品,难怪大家有意见。

      也罢,一个正在做四则运算的人,难免对未知的世界充满好奇,在自己不熟悉胡同尽头的世界的时候,也以为别人都不知道。

      ……

      最初的迷彩呀,就是为了扰乱人在视觉上的观测能力,包括可见光下的和不可见光下的。通过不规则的图案来割裂人的外型,引起观测人员的视觉错误。因此,不同的地形和地貌会有不同的迷彩图案。后来,有了设计迷彩图案的软件,但始终不成熟。

      数字化迷彩是传统的迷彩的延伸和发展,视觉上确实比传统的迷彩图案在特定条件下好很多。但这个特定条件并不能“放之四海而皆准”,所以当美军率先在全球装备了数字化迷彩后,并未放弃对迷彩的继续研究,后来又陆陆续续的推出了全地形迷彩和废墟迷彩等。

      自然界是没有规则的几何图案的。而数字化迷彩恰恰以方形规则为“像素”构成。如果用传统的光学仪器和传统的思维,怕是没有啥问题的。但科学发展日新月异,很多事情,不怕你做不到,就怕你想不到。个人认为数字化迷彩潜伏着巨大的危险。没准是美国的一个大坑。我们现在虽然已经在坑里了,也别着急着拒绝拉你上来的手,要知道,真理在开始的时候,力量是很微弱的。

      大家展开想象的翅膀飞一会,如果我们利用一套软件,专门分析图像中的规则图像,比如数字化迷彩里面的基本像素……方形,把这种自然界中没有的东西给“筛选”出来。再放进原始图像中叠加,那大家以为如何?一片在光学仪器下一片寂静的山谷,经过分析后却显示出千军万马……

      ……别着急着给我贴标签,期末考试快到了,好好复习吧。再胡闹,告你妈去。

      2013/5/16 18:25:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主说的有一定的道理,数码迷彩虽然对人眼的隐形效果要好于传统迷彩,但在计算机面前就不一样了,用高分辨率的摄影备加上计算机加上专用图像分析软件有可能能够很方便的发现这种有规律形状规则的迷彩图案,不可不防。

      2013/5/17 8:57:03
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:834342
      • 工分:532970 / 排名:1848
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用独孤求辣 在第10楼的发言:

       以下是引用清梦 在第8楼的发言:

      ......

      知道迷彩的作用原理么?

      铁血别的不多,你这样的小学没毕业、只知道张嘴就喷的喷子和民科倒是比比皆是。

      我算是知道为嘛人们前赴后继的诟病中国现在的教育了……敢情向社会输送了你这等的劣质产品,难怪大家有意见。

      也罢,一个正在做四则运算的人,难免对未知的世界充满好奇,在自己不熟悉胡同尽头的世界的时候,也以为别人都不知道。

      ……

      最初的迷彩呀,就是为了扰乱人在视觉上的观测能力,包括可见光下的和不可见光下的。通过不规则的图案来割裂人的外型,引起观测人员的视觉错误。因此,不同的地形和地貌会有不同的迷彩图案。后来,有了设计迷彩图案的软件,但始终不成熟。

      数字化迷彩是传统的迷彩的延伸和发展,视觉上确实比传统的迷彩图案在特定条件下好很多。但这个特定条件并不能“放之四海而皆准”,所以当美军率先在全球装备了数字化迷彩后,并未放弃对迷彩的继续研究,后来又陆陆续续的推出了全地形迷彩和废墟迷彩等。

      自然界是没有规则的几何图案的。而数字化迷彩恰恰以方形规则为“像素”构成。如果用传统的光学仪器和传统的思维,怕是没有啥问题的。但科学发展日新月异,很多事情,不怕你做不到,就怕你想不到。个人认为数字化迷彩潜伏着巨大的危险。没准是美国的一个大坑。我们现在虽然已经在坑里了,也别着急着拒绝拉你上来的手,要知道,真理在开始的时候,力量是很微弱的。

      大家展开想象的翅膀飞一会,如果我们利用一套软件,专门分析图像中的规则图像,比如数字化迷彩里面的基本像素……方形,把这种自然界中没有的东西给“筛选”出来。再放进原始图像中叠加,那大家以为如何?一片在光学仪器下一片寂静的山谷,经过分析后却显示出千军万马……

      ……别着急着给我贴标签,期末考试快到了,好好复习吧。再胡闹,告你妈去。

      无知者无畏。人的眼睛是由感官细胞构成,合在一起才能成像。所以经过眼睛进入眼球后面感光细胞然后再输送给大脑的图像,就是由一个个感光细胞组合而成的图像。每一个细胞就是一个像素,如果一个物体的光反射到细胞上不足以覆盖一个细胞的长度,那么这个物体就是不可发现的。这个最小发现尺寸就是一角分,狙击步枪的精度标准就是1角分以内。

      一幅画面,从眼睛看过去,就是由无数个细胞拍摄到的小画面构成的,而这个小画面是方形,数码迷彩的原理就是如此。这种方形小块在一定距离内隐身效果极佳,如果小于这个距离,那么对方一定进入了火力范围。数码迷彩隐身效果不如吉利服等外形隐身手段。

      2013/5/17 0:10:47
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116225
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好吧,我又被打败了,楼主是准备让美军戴着天文望远镜来和我军作战,可怜的美国大兵。

      2013/5/17 15:15:45
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5036490
      • 工分:1802
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你说的现场,是什么样的距离?超市商品的条形码如果模糊点,都扫不上,你在远距离,甚至是在太空就能扫出数码迷彩?要你那样说,金属探测仪还能发现金属制品呢,坦克、装甲车都得用非金属来制造了,不然很容易被金属探测仪发现的。不要关在家里闭门造车了,考虑问题的时候要全面。

      2013/5/17 9:34:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5036490
      • 工分:1802
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用yaofuwenli2009 在第32楼的发言:

       以下是引用jzyjjlq 在第31楼的发言:

      你说的现场,是什么样的距离?超市商品的条形码如果模糊点,都扫不上,你在远距离,甚至是在太空就能扫出数码迷彩?要你那样说,金属探测仪还能发现金属制品呢,坦克、装甲车都得用非金属来制造了,不然很容易被金属探测仪发现的。不要关在家里闭门造车了,考虑问题的时候要全面。

      这是谁家的小孩啊?还没有科普吧,只知道超市买棒棒糖要扫描的小p孩儿,你们家的小猫咪都可以看见一千多米外的沙丁鱼,你家的小狗狗都能发型几百米外有骨头,儿你能确不知道二十米外有陀屎。鹰的视力都能看见几千米外的锈花针。你以为光学仪器是你玩的万花筒,哇哇满眼都是小星星?不接受新观点你就只有超市扫描仪的见识,你还知道什么?喔你还知到看了我的这段话后会恼羞成怒的狂喷我哈哈

      猫能看见沙丁鱼,鹰能看见绣花针,那是因为物体的形状与周围环境有区别,现在说的是数码迷彩,它本身的作用就是为了混淆物体与周围环境的界线,而且主要就是针对人的肉眼识别设计的,既然你连二十米外有坨屎都不能发现,那么几百米甚至几千米外有一个穿着迷彩服的人,而且是和周围环境几乎没有区别的,就更难发现了。至于其他的侦察设备,那还有其他的措施应对。另外,光学仪器也是受环境限制的,至少是有距离和方向限制的,就像你照X线时,要把身体贴到机器上。而且在战场环境中,任何有威胁的侦察设备都是优先摧毁的目标,就像当年中国被越军摧毁的反炮兵雷达一样。你连帖子内容都没看明白就出来乱喷,只能说你一句:可笑。另外,你的语文是通下水道的人教的吧?不仅错字连篇,而且臭不可闻!!

      2013/5/17 15:07:11
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:576645
      • 工分:25484
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑

      2013/5/17 15:27:43
      • 头像
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116225
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用jk928 在第35楼的发言:

      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调......

      不是无法瞄准,而是无法清晰地辨认物体的轮廓。从变形迷彩出现开始,这一点就是迷彩的基本功能,数码迷彩好于原先的大色块的变形迷彩的一点就是大片色块之间的界线更加模糊,更加不容易分辨。

      2013/5/17 16:14:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      “过去军服的迷彩是手工绘制的,不同颜色之间有一个鲜明的界限。运用像素点阵的视觉原理,使得不同颜色间的边缘模糊化,伪装性相对高了许多,”形容数码迷彩服的伪装效果“远看像大花,近看像碎石。”

      2015/5/20 17:07:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1873968
      • 工分:86927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      39楼 独孤求辣
      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。
      38楼 jk928
      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。
      38楼 jk928
      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      瞧瞧,忍耐不住了吧?露出你的“破腚”了吧?就你这陀大便,还真的懒得去理财你。不过俺这会心情好,俺打字也快,所以批你两句。看你的回复,知道你拉不出啥S来,连反驳都这么拙劣低级,怕是没啥能耐了。唉,中文博大精深,不好学吧?

      40楼 jk928
      SB不仅嘴臭,看来智商也低,明明是在骂你,你怎么看成是露出破绽的?你TM来搞笑的吧? 我是在骂你呀,你居然还HIGH起来了... 既然如此,我也不吝惜多骂你几句呗, 你个脑残儿童,在这里丢人现眼,也不知是哪条狗娘养的,你爹当初怎么不把你撸茅坑里呀,非要找条母狗干。这不,就把你这么个狗杂种给操出来了,不仅脑子残,还恶心人。

      唉,我一直认为,只要父母亲采取了人类正常的体位进行交媾,是可以生出正常的后代的。但一些父亲和母亲,由于不知道的原因(也可能是游戏心态吧),采取了低等动物的交媾方式,比如说狗,那后果就悲剧了。生出来的人形后代,更接近于他们采取的狗的姿势。这时候,他们或许是会后悔的。但没法啊,也不能就这么掐死了这个人形低等动物不是?所以在以后的豢养过程中,没少用“废物”、“杂种”这样的词语来针对这种人形低等动物。他们也希望人类的教育制度会发生奇迹,能让狗后代多少象个人类。但现在看起来是失望了。虽然人类的教育制度可以让够说着人的话,但改不了狗样的思维方式,更加改不了狗的智商。也怪他的父母,如果一直圈着来养,不放出来害人,就啥事也没有,说不定邻居还会夸奖这对父母呢……瞧瞧人家隔壁的孩子多乖,从不出来害人……

      但我更愿意相信,是这个狗儿子的父母出门看电影,忘记把网线给拔了。

      2013/8/27 21:49:49
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:576645
      • 工分:25484
      左箭头-小图标

      39楼 独孤求辣
      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。
      38楼 jk928
      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。
      38楼 jk928
      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      瞧瞧,忍耐不住了吧?露出你的“破腚”了吧?就你这陀大便,还真的懒得去理财你。不过俺这会心情好,俺打字也快,所以批你两句。看你的回复,知道你拉不出啥S来,连反驳都这么拙劣低级,怕是没啥能耐了。唉,中文博大精深,不好学吧?

      SB不仅嘴臭,看来智商也低,明明是在骂你,你怎么看成是露出破绽的?你TM来搞笑的吧? 我是在骂你呀,你居然还HIGH起来了... 既然如此,我也不吝惜多骂你几句呗, 你个脑残儿童,在这里丢人现眼,也不知是哪条狗娘养的,你爹当初怎么不把你撸茅坑里呀,非要找条母狗干。这不,就把你这么个狗杂种给操出来了,不仅脑子残,还恶心人。

      2013/8/27 21:27:32
      左箭头-小图标

      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。
      38楼 jk928
      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。
      38楼 jk928
      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      瞧瞧,忍耐不住了吧?露出你的“破腚”了吧?就你这陀大便,还真的懒得去理财你。不过俺这会心情好,俺打字也快,所以批你两句。看你的回复,知道你拉不出啥S来,连反驳都这么拙劣低级,怕是没啥能耐了。唉,中文博大精深,不好学吧?

      2013/8/27 20:40:43
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:576645
      • 工分:25484
      左箭头-小图标

      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑
      37楼 独孤求辣
      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。

      你个SB,自己脑残还在这犯贱。 球鸡公不懂的,在这里大言不惭。 你以为你满嘴大便味儿就是狗啦? 你TMD就一狗屎。

      2013/8/27 20:22:35
      左箭头-小图标

      35楼 jk928
      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑

      啥叫“不让敌人瞄准”?我看见了你这陀大便,还瞄不准啦?……典型的脑残。

      2013/8/27 20:03:46
      • 头像
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116225
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jk928 在第35楼的发言:

      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调......

      不是无法瞄准,而是无法清晰地辨认物体的轮廓。从变形迷彩出现开始,这一点就是迷彩的基本功能,数码迷彩好于原先的大色块的变形迷彩的一点就是大片色块之间的界线更加模糊,更加不容易分辨。

      2013/5/17 16:14:06
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:576645
      • 工分:25484
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      以前我就在另一个有关空降兵和海军陆战队的蓝灰白迷彩问题的帖子里谈到过。 今天再简单提醒一下。 迷彩这种东西,不是只有不让敌人发现这一种功能的。 它完全可以有另一种功能就是,敌人也许能发现,但让敌人很难瞄准。 随着现代高科技侦查设备的普及和技术水平的提升,现在要想大规模的隐蔽埋伏大量的步兵,让敌人不发现,已经基本是不可能的呢。所以,现在的迷彩在隐蔽性上已经不是重点了,现在的迷彩发展方向已经不追求让敌人无法发现了。而是追求在同敌人的面对面战斗中,让敌人无法瞄准。 数码迷彩本身图案是反自然的,但其基调颜色还是接近自然界的。所以,在远距离上,基本隐蔽性跟自然背景迷彩差别不大。但在两边稍远距离的匍匐对射的战斗情况下,数码迷彩带给对方的观察体验会有扰乱对手大脑分辨的作用。也就是说会让对手头晕,视线模糊,混乱的效果。这就有利于本方的战斗了。

      本文内容于 2013/5/17 15:30:48 被jk928编辑

      2013/5/17 15:27:43
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116225
      左箭头-小图标

      好吧,我又被打败了,楼主是准备让美军戴着天文望远镜来和我军作战,可怜的美国大兵。

      2013/5/17 15:15:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5036490
      • 工分:1802
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yaofuwenli2009 在第32楼的发言:

       以下是引用jzyjjlq 在第31楼的发言:

      你说的现场,是什么样的距离?超市商品的条形码如果模糊点,都扫不上,你在远距离,甚至是在太空就能扫出数码迷彩?要你那样说,金属探测仪还能发现金属制品呢,坦克、装甲车都得用非金属来制造了,不然很容易被金属探测仪发现的。不要关在家里闭门造车了,考虑问题的时候要全面。

      这是谁家的小孩啊?还没有科普吧,只知道超市买棒棒糖要扫描的小p孩儿,你们家的小猫咪都可以看见一千多米外的沙丁鱼,你家的小狗狗都能发型几百米外有骨头,儿你能确不知道二十米外有陀屎。鹰的视力都能看见几千米外的锈花针。你以为光学仪器是你玩的万花筒,哇哇满眼都是小星星?不接受新观点你就只有超市扫描仪的见识,你还知道什么?喔你还知到看了我的这段话后会恼羞成怒的狂喷我哈哈

      猫能看见沙丁鱼,鹰能看见绣花针,那是因为物体的形状与周围环境有区别,现在说的是数码迷彩,它本身的作用就是为了混淆物体与周围环境的界线,而且主要就是针对人的肉眼识别设计的,既然你连二十米外有坨屎都不能发现,那么几百米甚至几千米外有一个穿着迷彩服的人,而且是和周围环境几乎没有区别的,就更难发现了。至于其他的侦察设备,那还有其他的措施应对。另外,光学仪器也是受环境限制的,至少是有距离和方向限制的,就像你照X线时,要把身体贴到机器上。而且在战场环境中,任何有威胁的侦察设备都是优先摧毁的目标,就像当年中国被越军摧毁的反炮兵雷达一样。你连帖子内容都没看明白就出来乱喷,只能说你一句:可笑。另外,你的语文是通下水道的人教的吧?不仅错字连篇,而且臭不可闻!!

      2013/5/17 15:07:11
      左箭头-小图标

       以下是引用jzyjjlq 在第31楼的发言:

      你说的现场,是什么样的距离?超市商品的条形码如果模糊点,都扫不上,你在远距离,甚至是在太空就能扫出数码迷彩?要你那样说,金属探测仪还能发现金属制品呢,坦克、装甲车都得用非金属来制造了,不然很容易被金属探测仪发现的。不要关在家里闭门造车了,考虑问题的时候要全面。

      这是谁家的小孩啊?还没有科普吧,只知道超市买棒棒糖要扫描的小p孩儿,你们家的小猫咪都可以看见一千多米外的沙丁鱼,你家的小狗狗都能发型几百米外有骨头,儿你能确不知道二十米外有陀屎。鹰的视力都能看见几千米外的锈花针。你以为光学仪器是你玩的万花筒,哇哇满眼都是小星星?不接受新观点你就只有超市扫描仪的见识,你还知道什么?喔你还知到看了我的这段话后会恼羞成怒的狂喷我哈哈

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/17 12:03:41
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5036490
      • 工分:1802
      左箭头-小图标

      你说的现场,是什么样的距离?超市商品的条形码如果模糊点,都扫不上,你在远距离,甚至是在太空就能扫出数码迷彩?要你那样说,金属探测仪还能发现金属制品呢,坦克、装甲车都得用非金属来制造了,不然很容易被金属探测仪发现的。不要关在家里闭门造车了,考虑问题的时候要全面。

      2013/5/17 9:34:53
      左箭头-小图标

      楼主说的有一定的道理,数码迷彩虽然对人眼的隐形效果要好于传统迷彩,但在计算机面前就不一样了,用高分辨率的摄影备加上计算机加上专用图像分析软件有可能能够很方便的发现这种有规律形状规则的迷彩图案,不可不防。

      2013/5/17 8:57:03
      左箭头-小图标

      我想问一下,为什么我军特种兵不装备数码迷彩?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/17 1:46:04
      左箭头-小图标

       以下是引用大森可乐 在第22楼的发言:

      个人认为在大自然中扫描一个个那么小的方形是靠什么?红外线还是光学?如果能够扫描到方形并还原出来的话那么整个人还是一个装备那么大的物体的扫描那就更不在话下了!个人观点而已

      人伪装时的形状是电脑无法对比判断的,那么就是光学或肉眼来区分了,现在有能在红外和雷达波探测下隐身的衣服。这样人们就只有回到原始的肉眼去鉴别伪装。数码迷彩是针对肉眼的局限性设计的伪装肤,但是在高灵敏的电子光学探测计算机面前,方型小块太刺眼太容易对比分析了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/17 0:35:33
      左箭头-小图标

      扫描是需要电脑去对比的,比如你要扫描一个杨桃,你的对比图片是正面的橄榄球型,但是你只能扫描到侧面,但是侧面是五角星型,扫描结果就是不是此物。人是可以作出无数种动作改变自己的伪装特征,所以单以扫描环境物体是不见效果的。如果扫描方型物体,不管大小它都是方块,, 我就不多说了大学都是有智慧的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/17 0:11:11
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:834342
      • 工分:532970 / 排名:1848
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用独孤求辣 在第10楼的发言:

       以下是引用清梦 在第8楼的发言:

      ......

      知道迷彩的作用原理么?

      铁血别的不多,你这样的小学没毕业、只知道张嘴就喷的喷子和民科倒是比比皆是。

      我算是知道为嘛人们前赴后继的诟病中国现在的教育了……敢情向社会输送了你这等的劣质产品,难怪大家有意见。

      也罢,一个正在做四则运算的人,难免对未知的世界充满好奇,在自己不熟悉胡同尽头的世界的时候,也以为别人都不知道。

      ……

      最初的迷彩呀,就是为了扰乱人在视觉上的观测能力,包括可见光下的和不可见光下的。通过不规则的图案来割裂人的外型,引起观测人员的视觉错误。因此,不同的地形和地貌会有不同的迷彩图案。后来,有了设计迷彩图案的软件,但始终不成熟。

      数字化迷彩是传统的迷彩的延伸和发展,视觉上确实比传统的迷彩图案在特定条件下好很多。但这个特定条件并不能“放之四海而皆准”,所以当美军率先在全球装备了数字化迷彩后,并未放弃对迷彩的继续研究,后来又陆陆续续的推出了全地形迷彩和废墟迷彩等。

      自然界是没有规则的几何图案的。而数字化迷彩恰恰以方形规则为“像素”构成。如果用传统的光学仪器和传统的思维,怕是没有啥问题的。但科学发展日新月异,很多事情,不怕你做不到,就怕你想不到。个人认为数字化迷彩潜伏着巨大的危险。没准是美国的一个大坑。我们现在虽然已经在坑里了,也别着急着拒绝拉你上来的手,要知道,真理在开始的时候,力量是很微弱的。

      大家展开想象的翅膀飞一会,如果我们利用一套软件,专门分析图像中的规则图像,比如数字化迷彩里面的基本像素……方形,把这种自然界中没有的东西给“筛选”出来。再放进原始图像中叠加,那大家以为如何?一片在光学仪器下一片寂静的山谷,经过分析后却显示出千军万马……

      ……别着急着给我贴标签,期末考试快到了,好好复习吧。再胡闹,告你妈去。

      无知者无畏。人的眼睛是由感官细胞构成,合在一起才能成像。所以经过眼睛进入眼球后面感光细胞然后再输送给大脑的图像,就是由一个个感光细胞组合而成的图像。每一个细胞就是一个像素,如果一个物体的光反射到细胞上不足以覆盖一个细胞的长度,那么这个物体就是不可发现的。这个最小发现尺寸就是一角分,狙击步枪的精度标准就是1角分以内。

      一幅画面,从眼睛看过去,就是由无数个细胞拍摄到的小画面构成的,而这个小画面是方形,数码迷彩的原理就是如此。这种方形小块在一定距离内隐身效果极佳,如果小于这个距离,那么对方一定进入了火力范围。数码迷彩隐身效果不如吉利服等外形隐身手段。

      2013/5/17 0:10:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8496
      左箭头-小图标

      中国人不傻

      2013/5/16 23:35:33
      左箭头-小图标

      嗷我傻啊我不把枪管伪装成树枝,你拿金属探测器来测吗?傻啊啦啦的,为什么要伪装伪装一般都是为了潜伏,我会给你看看枪管是什么型号的吗?你要当兵应该是叙利亚反政级别的,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 23:13:28
      左箭头-小图标

      个人认为在大自然中扫描一个个那么小的方形是靠什么?红外线还是光学?如果能够扫描到方形并还原出来的话那么整个人还是一个装备那么大的物体的扫描那就更不在话下了!个人观点而已

      2013/5/16 23:12:20
      左箭头-小图标

      个人认为在大自然中扫描一个个那么小的方形是靠什么?红外线还是光学?如果能够扫描到方形并还原出来的话那么整个人还是一个装备那么大的物体的扫描那就更不在话下了!个人观点而已

      2013/5/16 23:12:18
      左箭头-小图标

      防单兵雷达衣,防红外衣都是肉眼可见却不容易探测的。如果探测器械无效,那么就是光学和肉眼观察,传统迷彩是不规则图案融入自然,而数码迷彩虽然融入自然更好而且有些影响敌方视觉但是终究是些方形图案组合,一旦对方光学秒准镜上有简单的区分设备,后果谁敢想,有人说不可能?嘿嘿你以为造价多高?有没有造价十万左右的热成像瞄准镜高?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 23:03:13
      • 军衔:中国海军少尉
      • 军号:6201946
      • 头衔:中国海军两栖陆战旅
      • 工分:5534
      左箭头-小图标

      个人觉得 还不如仿生学迷彩 趴在地上 轮廓都没有

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 23:01:01
      左箭头-小图标

      净瞎扯蛋,你都能想到,我们中国军工就想不到这一点?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 22:58:13
      左箭头-小图标

      枪那么大,自然界中也没有,你怎么不扫描枪?数码迷彩,看起来一点模糊,距离啦远点隐蔽性还是很好的

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 22:56:31
      左箭头-小图标

      独孤说的应当重视,小方块可密肉眼,但终究是 小方块,,这些随便喷人的于之乎这也的老儒家思想是不知创新拖累科技发展的中间力量啊,嘎嘎

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 22:49:24
      左箭头-小图标

      唉…你觉得中国军工科技都傻吗?为了追求时尚才全军换装数码迷彩?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 22:39:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3157109
      • 工分:7963
      左箭头-小图标

      笑喷,军队中的装备哪一件是自然界中天然就有的,人造的东西会有不同的辐射波长红外特征,还用得着扫迷彩图案。

      此外美军四大军中除陆军OCP迷彩外,全部都是数码迷彩。

      2013/5/16 21:19:28
      左箭头-小图标

      说得有道理 。。

      2013/5/16 20:48:58
      左箭头-小图标

      所谓的数字化迷彩,就是像电子屏幕上的像素放大,横平竖直,本来自然界是没有这样的直线的,这和我们平常讲的数字化完全不是一个概念。最可笑的是,国庆阅兵时,装甲车、坦克涂着所谓的数码迷彩招摇而过——无知者无畏啊!!!!

      楼主说的,也是我一直想说的。

      2013/5/16 20:04:26
      左箭头-小图标

       以下是引用lilin670327 在第9楼的发言:

      你凭什么说我军,干净、彻底、全部的转为数字化迷彩了

      现役的迷彩你能数得过来吗?自己数数先。

      2013/5/16 18:29:11
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1873968
      • 工分:86927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用清梦 在第8楼的发言:

       以下是引用独孤求辣 在第5楼的发言:

       以下是引用清梦 在第4楼的发言:

      民科无敌!

      楼主上学期的四则运算考了几分?

      请问,你又考了多少分?你上学期还在做四则运算的题目吗?够屌的你。

      知道迷彩的作用原理么?

      铁血别的不多,你这样的小学没毕业、只知道张嘴就喷的喷子和民科倒是比比皆是。

      我算是知道为嘛人们前赴后继的诟病中国现在的教育了……敢情向社会输送了你这等的劣质产品,难怪大家有意见。

      也罢,一个正在做四则运算的人,难免对未知的世界充满好奇,在自己不熟悉胡同尽头的世界的时候,也以为别人都不知道。

      ……

      最初的迷彩呀,就是为了扰乱人在视觉上的观测能力,包括可见光下的和不可见光下的。通过不规则的图案来割裂人的外型,引起观测人员的视觉错误。因此,不同的地形和地貌会有不同的迷彩图案。后来,有了设计迷彩图案的软件,但始终不成熟。

      数字化迷彩是传统的迷彩的延伸和发展,视觉上确实比传统的迷彩图案在特定条件下好很多。但这个特定条件并不能“放之四海而皆准”,所以当美军率先在全球装备了数字化迷彩后,并未放弃对迷彩的继续研究,后来又陆陆续续的推出了全地形迷彩和废墟迷彩等。

      自然界是没有规则的几何图案的。而数字化迷彩恰恰以方形规则为“像素”构成。如果用传统的光学仪器和传统的思维,怕是没有啥问题的。但科学发展日新月异,很多事情,不怕你做不到,就怕你想不到。个人认为数字化迷彩潜伏着巨大的危险。没准是美国的一个大坑。我们现在虽然已经在坑里了,也别着急着拒绝拉你上来的手,要知道,真理在开始的时候,力量是很微弱的。

      大家展开想象的翅膀飞一会,如果我们利用一套软件,专门分析图像中的规则图像,比如数字化迷彩里面的基本像素……方形,把这种自然界中没有的东西给“筛选”出来。再放进原始图像中叠加,那大家以为如何?一片在光学仪器下一片寂静的山谷,经过分析后却显示出千军万马……

      ……别着急着给我贴标签,期末考试快到了,好好复习吧。再胡闹,告你妈去。

      2013/5/16 18:25:57
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531877 / 排名:1852
      左箭头-小图标

      你凭什么说我军,干净、彻底、全部的转为数字化迷彩了

      2013/5/16 18:01:39
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116225
      左箭头-小图标

       以下是引用独孤求辣 在第5楼的发言:

       以下是引用清梦 在第4楼的发言:

      民科无敌!

      楼主上学期的四则运算考了几分?

      请问,你又考了多少分?你上学期还在做四则运算的题目吗?够屌的你。

      知道迷彩的作用原理么?

      铁血别的不多,你这样的小学没毕业、只知道张嘴就喷的喷子和民科倒是比比皆是。

      2013/5/16 16:47:30
      左箭头-小图标

      楼猪穿衣服是美军颠覆世界的惊天阴谋……,所以,楼猪你就裸奔去吧!

      2013/5/16 16:44:42
      左箭头-小图标

      朋友,想太多了,真的,关于数字化迷彩,虽然我也不是很了解,但是战场上,部队中,特别是侦察兵,应该有关于在战场里识别敌我,判断敌情的训练科目,用以观察的是肉眼,用以判断的是人脑。如果说是侦察卫星和无人侦察机传回的图片资料,那么供给分析的资料当然不仅仅是图片一项,还要综合各单位上传的敌方部队部署数据,运算并判断敌方存在于该地区的概率,甚至是所属部队,部队番号,如果可能性较大,那么就会派出侦察部队对该区域进行侦察,或者干脆一不做二不休直接火力覆盖。

      朋友的想法很独到。任何质疑都是敌方有可能利用的弱点。

      2013/5/16 14:32:28
      左箭头-小图标

       以下是引用清梦 在第4楼的发言:

      民科无敌!

      楼主上学期的四则运算考了几分?

      请问,你又考了多少分?你上学期还在做四则运算的题目吗?够屌的你。

      2013/5/16 12:19:35
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116225
      左箭头-小图标

      民科无敌!

      楼主上学期的四则运算考了几分?

      2013/5/16 9:32:17
      左箭头-小图标

      扯J8蛋

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 7:27:46
      左箭头-小图标

      不懂哎 我是军盲 单好像很厉害

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 5:33:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对[原创]★数字化迷彩是美军颠覆世界的惊天阴谋……[已拜读]回复