关闭

帖子主题:[原创]航母对未来中国战略发展的重要意义

共 2271 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:6196905
  • 工分:4523
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]航母对未来中国战略发展的重要意义

航母对未来中国战略发展的重要意义

一 国家利益 海外利益

自零八年金融危机以来 金砖四国(现在加上南非为金砖五国)的关注度越来越高,特别是发展极其迅速的中国。

西欧国家首脑在金融危机后频频访华,大多都是满载而归。继中国制造后,中国资本也越来越活跃在世界舞台。

但是,海外投资无疑是十分危险的。人在屋檐下,不得不低头。现在有些国家有求于我们,客客气气。一旦它的经济形式好转那就两说了。毕竟蛋糕只有这么大。中国有没有类似教训。多的是,先不说美国西欧针对中国商品和企业的贸易保护型调查骚扰。利比亚动乱,大量中国援建项目停工,虽然因为项目的结款方式中国并没巨大的经济损失。但还是失去了原有市场,和前期公关,政治影响等大量资源。再说远一点。上个世纪六十年代的印尼排华事件,数十万华人华侨惨遭屠杀。反问一句,世界上有哪个国家敢随便侵犯美国的利益吗?世界上有哪个国家敢屠杀美国公民吗?终其原因,还是中国的国家实力远远不如美国,说的再明确点,中国的军事实力远远不如美国,说的再通俗些。美国有十个航母战斗群但是中国没一个。(当然美国在世界各个要点地区都有大量的海外基地)那么。航母在保卫国家的利益特别和海外利益上到底有多么重要的作用呢?

二 现代战争是以掌握制空权为主导的战争模式

随着科技的发展,特别是信息革命后,战争的模式已经完全的改变了。美国91 年海湾战争可以视为现在战争的开端,二战时期陆上战场以装甲兵快速袭击,和阵地攻防的战争模式已经不适用。在91年海湾战争中,美国在掌握了绝对的制空权,制电磁权的战争环境下,出动航母和沙特基地的飞机对伊拉克的地面武装力量进行了发现即打击,打击即摧毁的压倒性的攻击。在两军地面部队没有正面交战的情况下,只用了42天的空袭就将伊拉克打出了科威特。03年的伊拉克战争,因为萨达姆政府触动了美国的核心利益,美国为了维护自己的世界霸权和美元霸权地位,悍然发动战争。在前期的空袭下,伊拉克精锐的共和国卫队几乎所有的大型装备都被空袭摧毁,这支伊拉克最最精锐的部队,在没有见到敌人地面力量的情况下,就已经土崩瓦解。利比亚战争开始伊始,法国的空军战机从法国本土和在地中海的戴高乐航母上起飞打击卡扎菲的政府军,硬是帮助反对派一群乌合之众打赢了前期有相当巨大优势政府军。

可见,现代战争中陆军的作用已经从地面攻击转变成了地面占领。而攻击的任务几乎都由空中力量一手包办。所以,空中力量的强大与否几乎决定了一场战争,特别是涉外战争的胜利。

三 海外的军事存在和战略威慑

正式因为制空权对现代战争如此的重要,所以美国不计成本的建造,使用了大量航母,即使在全面消减军费的近几年,在航母上的投入不见丝毫减少,最新一级福特级航母的首舰福特号的船体已经全部完工。美国一直保持着在航母上领先世界至少三代近三四十年 。为什么航母对美国如此重要呢?

美国的全球称霸策略的保障就是全球的军事存在。就好比你要是敢不听美国的话,它的军队马上就能开到你家门口,你要是还不听话,我就能攻击你,那你还敢和美国对着干吗?就好比现在无数国人指责国家不够强硬,每次中国利益在海外收到损害外交部都是一句,强烈抗议,严正交涉。这其实体现中国现在一个从大国转变强国时期的尴尬。中国有大量的国家利益需要我们的军事力量去维护,但是中国现有军事力量做不到主动出击,只能积极防御。因为我们没有强大的海军。

美国如何保持全球的军事存在。美国在冷战时期最高峰时海外基地数量达到2500多个。目前美军海外军事基地374个,分布在140多个国家地区。驻军三十万。涵盖了全球所有的军事要塞和热点地区。除此之外,美国还有十个核动力航母战斗群,大量的两栖战斗群和无数的战略轰炸机与运输机。可以保证以最快的速度打击全球任何一个国家和在最短时间内向任意一个地区投送海军陆战队。

正式美国的这种超级能力,为美国提供了强大的战略威慑能力。上者伐谋,战争的最高境界就是不战而屈人之兵。这就是战略威慑的精髓,我不打你,但是你要是不听我的,我随时能打击你。能提供战略威慑的有海外空军基地,战略核潜艇和航母。海外基地毕竟是死的,看不见摸不着,要是离事发地区比较远很是麻烦。战略核潜艇也可以提供巨大的战略威慑力,但是不能用于这种地区性的战略威慑。这是因为战略核潜艇的脆弱性和一旦使用无法挽回。潜艇是十分脆弱的,特别是敌方有强大的反潜能力时,现在国人对潜艇的认识有着巨大的错误,过分的夸大了潜艇的能力,甚至提出潜艇打航母。潜艇 对水面舰艇的绝对劣势是公认的,什么中国潜艇靠近美国航母如果在战争时期更是无稽之谈,这里不加表述。还有就是战略核潜艇一旦使用不可挽回。战略核潜艇搭载的是战略核导弹,是毁灭性武器,安理会五个常任理事国都有用核武毁灭地球的能力,所以彼此牵制达到微妙的制衡。一旦一个国家首先发射核武器,不管它的核武器攻击对象,必然引起其他核大国的恐慌。那世界核大战一触即发。所以战略核潜艇只能是最后的底牌而不是开道的急先锋,苏联冷战时期在这个战略选择上就吃了很大的亏。

而航母战斗群不一样,在此说明,航母和航母战斗群是两个不同的概念,以美军远征航母编队为例,一般包括一到两艘航母提供空中打击能力和远海反潜,大量的提康德罗加级巡洋舰和阿利伯克驱逐舰提供舰队防空和反导,佩里级护卫舰配合巡洋舰驱逐舰外围警戒反潜。水下的洛杉矶级核攻击潜艇反潜。黄蜂级两栖登陆舰搭载大量直升机和气垫船用于运送海军陆战队登陆控制。除此之外还有医院船和补给船等保障性船舶。所以,航母战斗群是一个以航母为核心的,强大复杂全面的攻击体系。航母战斗群是最佳的战略威慑武器,为什么?首先,是航母战斗群非凡的打击能力。而后,航母战斗群不像海外基地,航母是可以移动的,可以开到你的海岸线边上,是实实在在看得见摸得着的威胁。而且航母战斗群不像战略核潜艇发射核武器,航母的进攻是可以中断可以挽回的,飞机飞出去可以飞回来,但是核武器发射了就没那么简单了。

四 航母在涉外战争中的不可或缺性

飞机的航程是有限的,以现代军事技术,战斗机在不进行空中加油的最大作战半径大概在一千五百公里左右,当然一般军事行动执行空中打击的战机都会进行空中加油。那我们就翻一倍,三千公里是个什么概念,大家翻翻地图就知道。但是航母的意义是什么,就是提供了一个海上的浮动机场,是移动的国土。只要那个国家靠近海洋,我的航母就能在最近的范围内攻击你。还是以伊拉克战争为例,美国大陆离伊拉克隔着欧非大陆和大西洋,距离十分遥远,但是美军的航母就停在波斯湾,从航母上起飞的飞机在进行空中加油后完全可以覆盖伊拉克全境。战争的第一步,航母上的战斗机,沙特基地的战机合同海军发射的战斧式巡航导弹全面的摧毁的伊拉克的机场,雷达站,防空导弹基地。让伊拉克成了瞎子。在没有空中威胁的情况下空袭摧毁了伊拉克几乎所有的陆军大型装备和大型军事工事。最后,陆军轻松登录占领伊拉克全境。由此可见,在现代以制空权为核心的涉外战争中,航母是所有海外军事行动的核心力量。

特别是对于中国,航母更是重要。中国由于一直奉行积极防御的战略,所以中国没有一个海外基地!也就是说,中国飞机能飞多远,那中国的打击能力也只有这么远。而以现在中国海军的水面作战能力,欺负欺负海盗菲律宾这些非正式武装力量和没有强大空中力量的小国还行,但是遇到哪怕是越南这样的,装备了如苏30这样的先进的三代战机,有着一定空中打击能力的国家就不行了,以现在中国海军舰艇的区域防空能力在没有空中力量的掩护下贸然出击十分危险。所以,我们要走出去,我们需要航母。

五 中国发展航母的世界背景

国家与国家之间是没有任何感情可言的,全部都是利益。以前中国和苏联等华沙条约组织成员国关系何等密切,还不是因为战略安全说翻脸就翻脸。越南战争时北越联军和美军要死要活,现在为了联手应对中国还不是穿一条裤子。

正如文章开头所述,分析现在的中国国际形势,中国经济形势较好,和世界多国正在进行十分广泛而且越来越深入和合作,越是深入就越是利益丰厚也越是危险。无疑,中国需要强有力的军事存在去捍卫我们的海外利益。而且,中国的安全形式无疑是十分危险的,中国的绝大多数进口石油来源在中东和非洲。这说明了一个严重的问题,一旦中国陷入战争,就中国现有的 几个假想敌,美国日本,印度,他们都有能力控制波斯湾马六甲这一条中国经济的生命线 。而面向太平洋,美国的三条岛链几乎将中国所有的出海口完全封死,平时可能无所谓,但是一旦打仗,中国海军甚至连开出家门的能力都没有。这点在一次世界大战的日德兰海战中体现的淋漓尽致。

从长远的眼光来看,中国更是需要航母。以中国现在的发展速度,可预见的未来会和美国一样插手全球事务谋取国家利益。俗话说大炮一响黄金万两。在我看来不如倒过来说,黄金万两必然要大炮一响。要想获得足够的利益,和平是肯定做不到的,毕竟,蛋糕只有这么大。别看中国现在奉行和平外交。那是中国现在的经济军事政治需求还没有达到需要和别的国家完全撕破脸皮的程度。但是十年后,二十年,五十年后。中国成为世界上第一大经济体后。为了自身的国家利益,战略需要,生存空间。中国必然会毫不犹豫的抬起枪口。航母贵不贵,很昂贵。这种昂贵绝对不是中国十三亿人每人捐100块咱们揍1300亿买一艘这么简单的昂贵。航母考验的是一个国家的材料,电子,航空,动力,造船,等几乎所有方面的工业能力。而且在航母的建造中还存在着木桶原理。任何一个方面都不能有一点点的问题。但是,中国还是毅然的不择一切手段的发展航母,为的是什么?南海吗?南海是不需要航母的。凭借中国的实力,空军的飞机完全可以利用岛礁建立基地覆盖打击南海所有海域。钓鱼岛?钓鱼岛更不需要航母,岸基飞机甚至不用加油就能飞到,而且在东海狭小的海域根本不利于航母的战力发挥。中国是想用航母保卫我们的海上生命线。中国为什么这么的支持巴基斯坦?制衡印度,还有就是寻找能控制波斯湾中东的军事基地。为什么那么支持缅甸,为了就是马六甲这条黄金水道和经过缅甸的输油管道。中国要想真正的崛起,不可能龟缩在亚洲。而如何冲出亚洲。只能是海军。历史上所有的大国崛起。西班牙,葡萄牙,荷兰,英国。都是靠着海军维护他们的海上贸易和对殖民地的掠夺。而现在世界贸易绝大多数天都是通过海运完成,中国是一个依赖出口保持经济高速发展的国家。中国不可能还遵循积极防御的国家战略。进入二十一世纪,中国海军疯狂扩军,中国周边领海岛屿问题不断激化,还不能说明问题吗?那个岛礁问题存在这么久,为什么突然一下集中的爆发?因为中国强大了,不再满足于大陆,中国现在把海洋利益放在一个前所唯有的高度。海军,就是我们捍卫国家利益,夺取国家利益最锋利的牙齿,而航母,就是最锋利的两颗獠牙。

胜利的果实需要将士用鲜血浇灌。任何一条崛起之路,必然都是一条铁血之路。所以,我们无所畏惧。

本文内容于 2013/5/15 9:18:32 被影丶子编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6719504_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2013/5/14 14:19:26

      热门回复

      • 军衔:海军少校
      • 军号:12961
      • 头衔:影子军团 暗夜№豹
      • 工分:49366
      左箭头-小图标
      热回复背景

      航母对中国最重要的意义不是军事上的展示,而是战略的转型。

      2013/5/15 7:23:00

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:6196905
      • 工分:4523
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      是的 要根据自己的实际情况发展军事装备 不要盲目追求有多少毅力需要航母保护就造多少航母

       以下是引用五月0 在第7楼的发言:

      我们需要航母来支撑远洋海军,所以我们要造航母。建设航母战斗群来保护我们的海外利益。从这个角度说,楼主的主要关点是正确的。

      但是,我们必须看到,建一个航母群需要100亿美元直接经费(不包括开创性的研发经费)。我们必须量力而行,不能对航母过份狂热。我们还是要认清几个事情:

      1,航母战斗群对陆作战能力还是很有限的,对弱国还行,对军事强国不行。

      2,航母本身的防卫能力极低,依靠编队其他舰艇保镖,这是它的弱点。

      3,航母编队昂贵,如果和美国这样的对手海战,极有可能损失惨重,伤到国本。二战日本就是例......

      2013/5/17 7:59:47
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:5860676
      • 工分:10013
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我们需要航母来支撑远洋海军,所以我们要造航母。建设航母战斗群来保护我们的海外利益。从这个角度说,楼主的主要关点是正确的。

      但是,我们必须看到,建一个航母群需要100亿美元直接经费(不包括开创性的研发经费)。我们必须量力而行,不能对航母过份狂热。我们还是要认清几个事情:

      1,航母战斗群对陆作战能力还是很有限的,对弱国还行,对军事强国不行。

      2,航母本身的防卫能力极低,依靠编队其他舰艇保镖,这是它的弱点。

      3,航母编队昂贵,如果和美国这样的对手海战,极有可能损失惨重,伤到国本。二战日本就是例子。

      看到以上三点,并不是否定航母,而是不能狂热。

      2013/5/16 16:56:30
      左箭头-小图标

      任重而道远吧

       以下是引用倒叙 在第5楼的发言:

      不错受教了,但是觉得中国航母太弱了,都是苏联以前的老技术,当初没有苏联专家的帮助,能修复吗??航母的配套舰艇呢?跟得上吗?舰载机呢?还有我们的直升机,中国还差太多了

      2013/5/16 12:14:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6202230
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      不错受教了,但是觉得中国航母太弱了,都是苏联以前的老技术,当初没有苏联专家的帮助,能修复吗??航母的配套舰艇呢?跟得上吗?舰载机呢?还有我们的直升机,中国还差太多了

      2013/5/16 8:44:29
      左箭头-小图标

      航母是进攻性武器.战略转变从这里就能看出来

      2013/5/15 21:42:40
      左箭头-小图标

      是啊 积极防御已经不合适了 航母的出现就是由陆向海扩张的信号吧。

      2013/5/15 9:03:07
      • 军衔:海军少校
      • 军号:12961
      • 头衔:影子军团 暗夜№豹
      • 工分:49366
      左箭头-小图标

      航母对中国最重要的意义不是军事上的展示,而是战略的转型。

      2013/5/15 7:23:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]航母对未来中国战略发展的重要意义回复