关闭

帖子主题:为什么台军不研发新坦克?

共 4640 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么台军不研发新坦克?

台湾的实力其实还是蛮强的,经济也比较发达,人也比较多。总体实力在世界排名还很靠前?像以色列和韩国这样的国家都能够研制出梅卡瓦和K1式坦克,台军为什么不知耻而后勇呢,却还在用着50年代的美国老旧坦克?

为什么台军不研发新坦克?

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2013/5/14 9:46:44

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      台湾省搞了个 云豹装甲车都十几年了 都整不好 还想搞坦克????

      2013/5/15 9:43:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用monqmc 在第7楼的发言:

      说个别的事来佐证下!

      台湾研发天弓防空导弹的时候,导弹技术啥的都来自美国,配套的其它部件台湾自己造!比如导弹发射筒子!

      结果,造出来的筒子强度不达标!悲催的只好买外边的材料来造!

      然后就造出了天弓系列防空导弹……!

      至于说棒子的,你懂的,全是美国技术,再说棒子的技术科比台湾强多了,现代,三星,台湾有毛?

      就棒子所谓的那么牛逼,当年K9炸膛的事故死的棒子不知道找谁哭去!

      K2的发动机貌似自己造的也有问题……!

      台湾的VIA,拥有让ITNEL都低头的技术专利。这点三星做的到不?

      当年三星快破产时还是VIA力挺DDR技术才救活的三星。

      VIA收购了美国的Cyrix、IDT Centaur、S3、IC Ensemble,拥有现在X86架构电脑的全套技术专利。包括X86指令的CPU 显卡 主机板,很多DDR内存技术的专利就在它手上,当年INTEL和它打DDR的专利官司都没赢。

      VIA和一众台湾芯片企业,当年力挺AMD,救活的濒临破产的AMD,AMD就是因为有台湾的力挺才有现在叫板INTEL的实力。

      VIA发展过快,而且通过不断的兼并,拥有了全线的设计能力,才让ITNEL盯上,到今天让INTEL搞的不死不活。

      台湾的C-MEDIA是除了美国的REALTEK公司和创新外唯一还在生产声卡芯片的企业,REALTEK基本只做主板板载低端声卡芯片。C-MEDIA的芯片是唯一能和创新竞争的企业。

      相反三星有这个系统核心专利吗?三星也不过做做外围而已,手机芯片它有ARM的技术专利吗?显示器它有液晶显示器的什么专利?三星现代的DDR内存,很多专利要还向VIA要。

      本文内容于 2013/5/15 9:25:37 被qzhboy编辑

      2013/5/15 9:20:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      台湾也研发过新坦克,在以前的世界军事杂志中也有说明过,过程跟研发结果,个人总结的结果是,台军在研发中走在装甲跟动力系统跟不上!

      最后,生产出来的样车,太重而动力又跟不上而且那么重的坦克跟本不适用于台湾地型,最重要的是其单价超过了美军M1价格至其流产!

      说到以色列的梅卡瓦,算是一种成功的坦克了,以色列人在数次战争中吸取教训跟经验,研发出的结晶,这一点在历次的实战中也以经得到了验证!

      但对于韩国的K1,虽然挤进了先进坦克的行列,但实际上就是一种美M1的,萎缩版!

      不过,韩国的K9确实是个好东西!

      2013/5/14 19:35:04
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说个别的事来佐证下!

      台湾研发天弓防空导弹的时候,导弹技术啥的都来自美国,配套的其它部件台湾自己造!比如导弹发射筒子!

      结果,造出来的筒子强度不达标!悲催的只好买外边的材料来造!

      然后就造出了天弓系列防空导弹……!

      至于说棒子的,你懂的,全是美国技术,再说棒子的技术科比台湾强多了,现代,三星,台湾有毛?

      就棒子所谓的那么牛逼,当年K9炸膛的事故死的棒子不知道找谁哭去!

      K2的发动机貌似自己造的也有问题……!

      2013/5/15 0:49:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有什么样的工业,就会有什么样的军事工业,台湾的工业主要是电子工业,要想制造坦克就必须有过硬的钢铁工业,过硬的汽车制造业,还要有过硬的光学工业等等,这些工业都是台湾所没有的,所以台湾没有制造坦克的能力,但台湾发达的电子工业,使得台湾武器包括坦克有改进的能力。

      2013/5/15 11:25:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      很简单,台湾的地形不适合使用坦克。但是对反坦克导弹却很适合。

      2013/6/3 19:40:24
      左箭头-小图标

      国军的作风是靠买干爹用过的产品,这样有保障,还显得有钱,说研发,不要玷污了国军的名声。再说,四面环海的弹丸之地,就算研制出来了也没有多大的意义。

      2013/5/19 17:03:26
      左箭头-小图标

      有必要吗?台湾的地形就决定了坦克的作用不是很大,多山,平原地形极少,不适合坦克的机动作战,再说了研发一款不说最先进,起码也要跟得上时代的坦克不是那么容易的,台湾的军工力量不足,工业体系不完备啊,怎么造啊?

      2013/5/19 14:53:17
      左箭头-小图标

      如果他们要研制,你觉得大陆政府会坐视不管吗?一旦他们研制成功的话,极有可能会继续“台独”。大陆是不可能同意的。除非两个:1.两岸统一;2.两岸成为军事同盟。

      2013/5/19 9:29:18
      左箭头-小图标

      装甲战车不是想象的那么容易研发的,全世界能生产坦克的国家一共就那么几个。

      从这些年台湾军队发展就能看出来,台湾军队装备的重点是海空军,最优先的是空军,然后是海军,最后才是陆军。台湾地域狭窄,缺乏纵深,河流纵横,地形破碎。在这种地形上,坦克的作用很有限。台军目前装备的坦克是几十年前的技术了,现在看来能力非常有限。

      2013/5/19 9:03:37
      左箭头-小图标

       以下是引用萬人齊仰白頭山 在第2楼的发言:

      因为台湾贱种是一群只会流着口水玩自己排泄物的白痴,他们的智能不能处理比一元一次方程式更难的东西,别说坦克了,他们连把菜刀都打不好。还想学东亚最强的大韩民国造坦克?睡醒了没有!

      罵台灣人就是罵中國人! 你該罵的是獨派或是任何企圖分裂中國的人! 我就是台灣人,我的父系祖籍湖北,母系福建南靖,何來賤種?

      2013/5/19 1:53:44
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1086070
      • 工分:52912
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      九十年代以前,台湾的军事工业还是很有气象的,毕竟两蒋时代在台湾战略上相对比较统一,各类政策有比较好的持续,不管IDF有多少技术引进,但能最终搞出来还是可见当时台湾军事工业具有一定基础,如果持续发展下去,台湾军事工业未必像如今这么尴尬,不过就外因而言,非联合国主权国家地位而言,它对国际市场进军受到极大限制,紧靠自身需求,无非是日本军工的翻版,况且它也没有日本的经济实力,美国处于控制的目的,加之大陆迅速发展,为了急于缩小差距,自然以进口为主,就更加冲击了其本地军工产业,就内因而言,其无论人口力量、本地环境而言,它也无法支撑起一个完整的军事产业,只能是重点发展,台湾当时研发IDF看似夺目,但实际上只是一个叫好不叫座的虚高粉饰,也足见台湾在军工方面的失策,九十年代以后,由于地区政治变换风云,各党派过于追求短期效益,忽视了长远投资,使得其原本可以发展起来的军事工业沦为身外之物,加之为追求短期内的政治效益,贴合美国的政治指示,以购代产,就更加削弱了台湾的军事工业,可以说台湾完全是自废武功,自断手脚!

      台湾政治上的混乱,政策上的错误以及眼界的短浅,造成了两岸军事实力越差越大,对于大陆而言,这是一件很乐意看到的事情,如果照此发展下去,恐怕再过多少年,台湾连子弹都造不了了。

      2013/5/18 22:21:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3164589
      • 工分:34625
      左箭头-小图标

      鬼子的10坦克挺先进,各方面都领先!关键是在哪里用啊。一个海岛,四面是水,没有战略纵深,不需要大规模快速机动,火力又打不到其它国家,侵略又没有能力,仔细想想研究那么高级的坦克还真不如制造点别的武器更实惠!

      2013/5/18 17:53:25
      左箭头-小图标

      没有需要,台湾已经不想着反攻大陆了,台湾本岛又不适合坦克作战,没必要发展坦克

      2013/5/18 12:56:19
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

       以下是引用贫嘴夫 在第22楼的发言:

       以下是引用qzhboy 在第10楼的发言:

       以下是引用pingk4002 在第6楼的发言:

      台湾也研发过新坦克,在以前的世界军事杂志中也有说明过,过程跟研发结果,个人总结的结果是,台军在研发中走在装甲跟动力系统跟不上!

      最后,生产出来的样车,太重而动力又跟不上而且那么重的坦克跟本不适用于台湾地型,最重要的是其单价超过了美军M1价格至其流产!

      说到以色列的梅卡瓦,算是一种成功的坦克了,以色列人在数次战争中吸取教训跟经验,研发出的结晶,这一点在历次的实战中也以经得到了验证!

      但对于韩国的K1,虽然挤进了先进坦克的行列,但实际上就是一种美M1的,萎缩版!

      不过,韩国的K9确实是个好东......

      台湾在芯片行业还是很强大 的,有自己很独到的地方,包括X86指令专利DDR内存专利 声卡解码芯片业也是非常强大的。目前台湾是唯一除美国外有X86指令专利的地区了

      芯片 大体可以说分1 民用家电消费电子产品用的 1工业设备用 的3军用装备使用的 我想台湾和韩国 他们的先进是在哪里???芯片十分先进 干什么搞不出 相控阵雷达出来啊, 就世界来 只有军舰用相控阵雷达 出了美帝搞 之外就咱们的中国的 ,没有低三家了 至于说日本的韩国 的军舰包括北约国家用的 就都是美帝在国内生产 后在卖给那些国家的 组装的 。

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      我说 先进的 日本 韩国还有台湾 能不能搞出个自己研制的 这个玩意给 中国的大陆人民看 也开开眼哦

      不是没实力搞不出来,而是没那个必要,第一个台湾的战略方向不是远洋大纵深的战略,搞这个有用吗?相控阵是用在区域防空舰上的,台湾和韩国总共才屁眼大的地方,人口加起来和一个上海市差不多,搞了这种雷达他们能有多少装机对象?没有装机对象或者只有几艘搞这个有意义吗?装机量上不去,成本就下不来,搞到最后雷达的成本都快赶上一艘战舰的价值了,这不本末倒置吗?再说这二个国家和地区可以相对容易的从美国欧洲买到先进的武器装备,就更没必要单独搞了。

      相同的例子更多,英国是传统航空强国,美国真到70年代还要靠英国的飞机发动机,甚至到今天英国的R&R航空公司都是世界知名的飞机发动机制造企业,可英国已经完全放弃了自己研发战机的努力,为什么呢?研发战机的成本太高,而装机量又太小就是最大的原因。相同的还有法国,不过比英国好的是,法国基本还没放弃自己的努力,但是阵风的成本居高不下影响出口这就是最好的例子。

      2013/5/18 8:13:04
      左箭头-小图标

      yi

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/16 0:23:51
      左箭头-小图标

       以下是引用qzhboy 在第10楼的发言:

       以下是引用pingk4002 在第6楼的发言:

      台湾也研发过新坦克,在以前的世界军事杂志中也有说明过,过程跟研发结果,个人总结的结果是,台军在研发中走在装甲跟动力系统跟不上!

      最后,生产出来的样车,太重而动力又跟不上而且那么重的坦克跟本不适用于台湾地型,最重要的是其单价超过了美军M1价格至其流产!

      说到以色列的梅卡瓦,算是一种成功的坦克了,以色列人在数次战争中吸取教训跟经验,研发出的结晶,这一点在历次的实战中也以经得到了验证!

      但对于韩国的K1,虽然挤进了先进坦克的行列,但实际上就是一种美M1的,萎缩版!

      不过,韩国的K9确实是个好东......

      台湾在芯片行业还是很强大 的,有自己很独到的地方,包括X86指令专利DDR内存专利 声卡解码芯片业也是非常强大的。目前台湾是唯一除美国外有X86指令专利的地区了

      芯片 大体可以说分1 民用家电消费电子产品用的 1工业设备用 的3军用装备使用的 我想台湾和韩国 他们的先进是在哪里???芯片十分先进 干什么搞不出 相控阵雷达出来啊, 就世界来 只有军舰用相控阵雷达 出了美帝搞 之外就咱们的中国的 ,没有低三家了 至于说日本的韩国 的军舰包括北约国家用的 就都是美帝在国内生产 后在卖给那些国家的 组装的 。

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      我说 先进的 日本 韩国还有台湾 能不能搞出个自己研制的 这个玩意给 中国的大陆人民看 也开开眼哦

      2013/5/15 22:00:06
      左箭头-小图标

      楼猪很搞笑啊,小看以色列,以色列军工科技水平在世界都是有名的,至于韩国也比台湾强得多,但是韩国的K2不是全自主,象动力仓原是买自德国,换上自主的问题就出现,现在应是还没搞定。世界上能自主搞定三代坦克还没几个国家,小国中只有以色列(有美国在背后因素吧),台湾就是想花钱都不见得研发出来,这不是汽车能跑就行了,要经得住严酷战争环境考验才行,更重要的是就算台湾花巨资搞定,但是由于自己装备数量不高,出口能搞得过各大国?因此成本就很可观,不如去买。象日本90式坦克就是因此成世界最贵的三代坦克。

      2013/5/15 13:47:02
      左箭头-小图标

      有什么样的工业,就会有什么样的军事工业,台湾的工业主要是电子工业,要想制造坦克就必须有过硬的钢铁工业,过硬的汽车制造业,还要有过硬的光学工业等等,这些工业都是台湾所没有的,所以台湾没有制造坦克的能力,但台湾发达的电子工业,使得台湾武器包括坦克有改进的能力。

      2013/5/15 11:25:09
      左箭头-小图标

      你以为谁都可以自行生产坦克?铁皮壳子加上发动机啊?韩国的玩意估计只有自己认为的世界第一,台湾除了帮别人代工生产电脑外,就会加工指甲剪,订书机一类的东西了!

      2013/5/15 11:01:56
      左箭头-小图标

      主要是美国干爹不支持

      2013/5/15 10:27:50
      左箭头-小图标

      小编47,V5!

      懂的点右下,不懂的请看2楼,然后再点右下!

      2013/5/15 9:47:45
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1784528 / 排名:123
      左箭头-小图标

      反攻大陆绝无可能;岛内陆战,什么样的坦克也是一样,一星期内完蛋;没有一位台湾领导人想过要向国外开疆辟土了吧?所以研制新坦克有什么用?

      2013/5/15 9:47:14
      左箭头-小图标

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      为什么台军不研发新坦克?

      台湾省搞了个 云豹装甲车都十几年了 都整不好 还想搞坦克????

      2013/5/15 9:43:10
      左箭头-小图标

       以下是引用萬人齊仰白頭山 在第2楼的发言:

      因为台湾贱种是一群只会流着口水玩自己排泄物的白痴,他们的智能不能处理比一元一次方程式更难的东西,别说坦克了,他们连把菜刀都打不好。还想学东亚最强的大韩民国造坦克?睡醒了没有!

      棒子死走,棒子当局和湾湾当局都是美狗,谁比谁高一等?

      2013/5/15 9:21:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用monqmc 在第7楼的发言:

      说个别的事来佐证下!

      台湾研发天弓防空导弹的时候,导弹技术啥的都来自美国,配套的其它部件台湾自己造!比如导弹发射筒子!

      结果,造出来的筒子强度不达标!悲催的只好买外边的材料来造!

      然后就造出了天弓系列防空导弹……!

      至于说棒子的,你懂的,全是美国技术,再说棒子的技术科比台湾强多了,现代,三星,台湾有毛?

      就棒子所谓的那么牛逼,当年K9炸膛的事故死的棒子不知道找谁哭去!

      K2的发动机貌似自己造的也有问题……!

      台湾的VIA,拥有让ITNEL都低头的技术专利。这点三星做的到不?

      当年三星快破产时还是VIA力挺DDR技术才救活的三星。

      VIA收购了美国的Cyrix、IDT Centaur、S3、IC Ensemble,拥有现在X86架构电脑的全套技术专利。包括X86指令的CPU 显卡 主机板,很多DDR内存技术的专利就在它手上,当年INTEL和它打DDR的专利官司都没赢。

      VIA和一众台湾芯片企业,当年力挺AMD,救活的濒临破产的AMD,AMD就是因为有台湾的力挺才有现在叫板INTEL的实力。

      VIA发展过快,而且通过不断的兼并,拥有了全线的设计能力,才让ITNEL盯上,到今天让INTEL搞的不死不活。

      台湾的C-MEDIA是除了美国的REALTEK公司和创新外唯一还在生产声卡芯片的企业,REALTEK基本只做主板板载低端声卡芯片。C-MEDIA的芯片是唯一能和创新竞争的企业。

      相反三星有这个系统核心专利吗?三星也不过做做外围而已,手机芯片它有ARM的技术专利吗?显示器它有液晶显示器的什么专利?三星现代的DDR内存,很多专利要还向VIA要。

      本文内容于 2013/5/15 9:25:37 被qzhboy编辑

      2013/5/15 9:20:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用pingk4002 在第6楼的发言:

      台湾也研发过新坦克,在以前的世界军事杂志中也有说明过,过程跟研发结果,个人总结的结果是,台军在研发中走在装甲跟动力系统跟不上!

      最后,生产出来的样车,太重而动力又跟不上而且那么重的坦克跟本不适用于台湾地型,最重要的是其单价超过了美军M1价格至其流产!

      说到以色列的梅卡瓦,算是一种成功的坦克了,以色列人在数次战争中吸取教训跟经验,研发出的结晶,这一点在历次的实战中也以经得到了验证!

      但对于韩国的K1,虽然挤进了先进坦克的行列,但实际上就是一种美M1的,萎缩版!

      不过,韩国的K9确实是个好东......

      台湾在芯片行业还是很强大 的,有自己很独到的地方,包括X86指令专利DDR内存专利 声卡解码芯片业也是非常强大的。目前台湾是唯一除美国外有X86指令专利的地区了

      本文内容于 2013/5/15 9:15:31 被qzhboy编辑

      2013/5/15 9:13:23
      左箭头-小图标

      弯弯的雪豹妹子还是挺靓滴。。。。

      2013/5/15 9:05:03
      左箭头-小图标

      因为。。。。地方全让给X党了,导致物产过于丰富,额。。。。。没地方造了。。。。。

      2013/5/15 3:26:07
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标

      说个别的事来佐证下!

      台湾研发天弓防空导弹的时候,导弹技术啥的都来自美国,配套的其它部件台湾自己造!比如导弹发射筒子!

      结果,造出来的筒子强度不达标!悲催的只好买外边的材料来造!

      然后就造出了天弓系列防空导弹……!

      至于说棒子的,你懂的,全是美国技术,再说棒子的技术科比台湾强多了,现代,三星,台湾有毛?

      就棒子所谓的那么牛逼,当年K9炸膛的事故死的棒子不知道找谁哭去!

      K2的发动机貌似自己造的也有问题……!

      2013/5/15 0:49:10
      左箭头-小图标

      台湾也研发过新坦克,在以前的世界军事杂志中也有说明过,过程跟研发结果,个人总结的结果是,台军在研发中走在装甲跟动力系统跟不上!

      最后,生产出来的样车,太重而动力又跟不上而且那么重的坦克跟本不适用于台湾地型,最重要的是其单价超过了美军M1价格至其流产!

      说到以色列的梅卡瓦,算是一种成功的坦克了,以色列人在数次战争中吸取教训跟经验,研发出的结晶,这一点在历次的实战中也以经得到了验证!

      但对于韩国的K1,虽然挤进了先进坦克的行列,但实际上就是一种美M1的,萎缩版!

      不过,韩国的K9确实是个好东西!

      2013/5/14 19:35:04
      左箭头-小图标

      台湾没这种实力,这帮炮党的遗老遗少当年卷走了全国的黄金机械和科学家跑到那个岛上,结果历史证明了炮党就是炮党,你给它多少东西它都是始终烂泥扶不上墙。

      2013/5/14 13:01:43
      左箭头-小图标

      台湾重工业能力弱,一个IDF搞多少年了,孩子都长大了!

      2013/5/14 12:57:13
      左箭头-小图标

      芝麻点大的地方要什么坦克,重点发展海空军走日本路子

      2013/5/14 12:48:58
      左箭头-小图标

      因为台湾贱种是一群只会流着口水玩自己排泄物的白痴,他们的智能不能处理比一元一次方程式更难的东西,别说坦克了,他们连把菜刀都打不好。还想学东亚最强的大韩民国造坦克?睡醒了没有!

      2013/5/14 9:56:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对为什么台军不研发新坦克?回复