关闭

帖子主题:当J11雷达工作之后,J10便无法锁定J11?

共 8203 个阅读者 

左箭头-小图标

当J11雷达工作之后,J10便无法锁定J11?

铁血网提醒您:点击查看大图

为什么J11雷达工作J10便无法锁定?

本文内容于 2013/5/10 17:17:14 被小编a44编辑

      打赏
      收藏文本
      8
      0
      2013/5/7 17:26:34

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2650121
      • 工分:794
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用668833 在第15楼的发言:

      找了点F14雷达资料,同是多谱勒雷达差距怎么这么大呢,不怕不识货就怕货比货!

      F-14D 安装的休斯AN/APG-71雷达太NB不说了,说说早期的AWG-9 70年代的产品(采用的是60年代末期的电子元件和封装技术的成果),看看何其NB。

      1.采用了一个宽频带的圆形平板隙缝阵天线,减低了旁瓣,提高了天线效率。据说,该天线是目前机载火控雷达中所使用的最大尺寸的天线,直径达91厘米。

      2. 发射机中采用了栅控行波管,从而降低了对调制器的要求。增大了输出功率。

      3. 接收机中采用了微波功能块的......

      变态的数据不代表在战场上真的好用。AWG-9雷达功率大,作用距离远,但是灵敏度和分辨率却不高,而计算机的处理速度也远不如现在的雷达。F14上面还专门配备一个雷达操作员才能完成攻击任务。雷达看的很远,导弹射程也够远,但是实战中却没有什么像样的战绩,AWG-9识别目标的能力太差,为防止误伤需要多次确认,根本就把握不住转瞬即逝的战机。而且雷达的信号可以被敌机检测到,敌机往往发现F14雷达开机就跑的远远的。多目标打击能力的展示也被证明只是无用的摆拍。相比之下F18EF则实用的多,而且也便宜的多。

      2013/5/8 23:17:38
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2650121
      • 工分:794
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现代雷达很多功能都整合起来了,洛马的宣传片号称F35电子战能力甚至高于以前专门的电子战飞机。

      2013/5/8 0:43:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现代战斗机的雷达基本都具备一定电子战能力,越高级的雷达这个能力越强,尤其是相控阵雷达,由于其每个单元理论上可以独立工作,因而是可以一边探测一边电子干扰的,甚至可以当做一部定向干扰机用。

      SU27由于雷达功率较大,如果用于电子干扰的话,可能压制能力更强一些。也有可能是11B用了更高级的相控阵雷达,干扰功能更强悍。只是猜测。

      2013/5/7 22:08:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不说歼11是否具有干扰能力,当年有个国人记者在环太平洋军演上参观美军航母时随口问了一下美军伴随人员F-15的雷达是有具有干扰巡航导弹的AESA能力的时候就受到美军人员的重点照顾,防止记者看出更多的东西来,国人的歼11雷达应该也具有电子战能力。老毛子的米格25截击机对付轰炸机干扰信号更是暴力,利用MIG-25宽大的机体空间安装大功率雷达,利用大功率信号将对方的干扰信号烧掉。。。

      本文内容于 2013/5/8 10:12:55 被cccpzkpfw编辑

      2013/5/7 18:15:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果说的是最近央视播的红剑军演的话,不是J11雷达工作J10便无法锁定,而是某架进攻的红军J11自带了干扰机(也是最后的那架漏网机),它一开机歼-10雷达就没法在双方头对头状态下正常工作。作为防御方的蓝军歼-10并不携带干扰机,而是在地面装备了功率更大的干扰机。

      2013/5/8 11:45:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么J11雷达工作J10便无法锁定?

      为什么J11雷达工作J10便无法锁定?

      AESA本身具备干扰能力。

      2013/5/8 8:01:39

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2650121
      • 工分:794
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用668833 在第15楼的发言:

      找了点F14雷达资料,同是多谱勒雷达差距怎么这么大呢,不怕不识货就怕货比货!

      F-14D 安装的休斯AN/APG-71雷达太NB不说了,说说早期的AWG-9 70年代的产品(采用的是60年代末期的电子元件和封装技术的成果),看看何其NB。

      1.采用了一个宽频带的圆形平板隙缝阵天线,减低了旁瓣,提高了天线效率。据说,该天线是目前机载火控雷达中所使用的最大尺寸的天线,直径达91厘米。

      2. 发射机中采用了栅控行波管,从而降低了对调制器的要求。增大了输出功率。

      3. 接收机中采用了微波功能块的......

      变态的数据不代表在战场上真的好用。AWG-9雷达功率大,作用距离远,但是灵敏度和分辨率却不高,而计算机的处理速度也远不如现在的雷达。F14上面还专门配备一个雷达操作员才能完成攻击任务。雷达看的很远,导弹射程也够远,但是实战中却没有什么像样的战绩,AWG-9识别目标的能力太差,为防止误伤需要多次确认,根本就把握不住转瞬即逝的战机。而且雷达的信号可以被敌机检测到,敌机往往发现F14雷达开机就跑的远远的。多目标打击能力的展示也被证明只是无用的摆拍。相比之下F18EF则实用的多,而且也便宜的多。

      2013/5/8 23:17:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:893301
      • 工分:39691
      左箭头-小图标

      建议楼主看完视频再来说话。这次演习模拟的是美军(红)进攻我军(蓝)防守,所以在演习中人为限制了蓝方歼10的电子战能力,并给红方配备了电子干扰机和机载电子吊舱,这符合美军电子战能力强于我军的现实。由于电子战能力不足,蓝方只能依托体系作战,通过不断转移,机动设伏等战术并配合地空导弹部队对抗红方,这也符合我军内线作战的优势。但这跟歼10和歼11B的电子战能力没有关系,只是演习设定的缘故。

      2013/5/8 22:14:12
      左箭头-小图标

      那就换个雷达吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/8 14:32:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标

       以下是引用面包1101 在第11楼的发言:

       以下是引用668833 在第8楼的发言:

      一不小心把歼10雷达性能暴露出来,如此看来10雷达水平还不如上世纪70年代生产的F14的雷达,差距大啊!

      现代雷达基本不如f14的强大 不信你查查f22的数据 探测距离有f14的远?

      我建议你查一下,看看谁远。

      F14的雷达在当时那个时代是傲视群雄的,但是如今么~~~~也就是个大功率机扫而已。

      探测距离最狠的是MIG31的PESA,400公里,其直径1米多的。F22的AESA性能更全面,探测距离260公里。

      其他的什么F15E换装的AESA,也是相当牛叉的,P死APG9没商量。

      2013/5/8 13:42:22
      左箭头-小图标

      我也是这么想的,但是用相控阵雷达不是j16吗

      2013/5/8 12:57:02
      左箭头-小图标

      剧情,兄弟,请相信剧情

      2013/5/8 12:25:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:5781957
      • 工分:2858
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      找了点F14雷达资料,同是多谱勒雷达差距怎么这么大呢,不怕不识货就怕货比货!

      F-14D 安装的休斯AN/APG-71雷达太NB不说了,说说早期的AWG-9 70年代的产品(采用的是60年代末期的电子元件和封装技术的成果),看看何其NB。

      1.采用了一个宽频带的圆形平板隙缝阵天线,减低了旁瓣,提高了天线效率。据说,该天线是目前机载火控雷达中所使用的最大尺寸的天线,直径达91厘米。

      2. 发射机中采用了栅控行波管,从而降低了对调制器的要求。增大了输出功率。

      3. 接收机中采用了微波功能块的固态组件,提高了接收机的性能。结果,AWG-9雷达对战斗机的搜索距离可达160千米,对飞航式导弹据称也可达112千米。对于同等大小的目标来说,其作用距离约相当于F-4J所用AWG-10雷达的2~2.5倍,远距扫描的空间立体角范围为AWG-10的15倍。

      AWG-9雷达可做为远距和中距脉冲多普勒探测器使用,能从地面或海面杂波干扰背景中辨别和跟踪低空飞行目标;或作为远距和超近距的普通脉冲雷达使用。AWG-9还具有边搜索边跟踪的能力,能同时跟踪24个分散的目标。它与火控计算机和“不死鸟”导弹的末段制导系统配合实现多枚导弹的同时发射。这里的末段制导是指当导弹离目标约16千米时,便用弹载雷达接替导弹控制,从而提高命中概率。这种“同时”发射和制导的能力,可使AWG-9系统在搜索其它空中目标的同时,将六枚“不死鸟”导弹在时间分隔的基础上几乎同时(2秒内)导向六个分散的目标。

      AWG-9雷达采用了频率分集技术,提高了抗干扰性能。在发射部分,由于采用了宽频带的栅控行波管,使雷达能在19个传输通道上发射脉冲多普勒搜索信号。这种多适应性的管子能接受不同形式的调制,既适用于普通的脉冲雷达,也适用于脉冲多普勒雷达,并在高、低脉冲重复频率下都能工作。

      60--70年代的产品,至今无法超越.呵呵呵所以说少吹牛,一不小心就把自己的弱点暴露出来了!

      2013/5/8 11:59:13
      左箭头-小图标

      建议大家最好看原视频,不要把网络上断章取义的错误理解以讹传讹,例如“歼10没有地面导弹帮忙打不过歼11”等笑话。

      2013/5/8 11:49:09
      左箭头-小图标

      如果说的是最近央视播的红剑军演的话,不是J11雷达工作J10便无法锁定,而是某架进攻的红军J11自带了干扰机(也是最后的那架漏网机),它一开机歼-10雷达就没法在双方头对头状态下正常工作。作为防御方的蓝军歼-10并不携带干扰机,而是在地面装备了功率更大的干扰机。

      2013/5/8 11:45:34
      左箭头-小图标

      J11B干过J10我信,J11打的过J10,我不信。

      2013/5/8 11:36:23
      左箭头-小图标

       以下是引用668833 在第8楼的发言:

      一不小心把歼10雷达性能暴露出来,如此看来10雷达水平还不如上世纪70年代生产的F14的雷达,差距大啊!

      现代雷达基本不如f14的强大 不信你查查f22的数据 探测距离有f14的远?

      2013/5/8 11:35:02
      左箭头-小图标

      看来中程蛋带反辐射功能是发展趋势啊

      2013/5/8 11:07:48
      左箭头-小图标

      干扰机可以使火控雷达接收的信号忽强忽弱,难以稳定跟踪,超视距攻击很难进行。

      2013/5/8 10:59:16
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:5781957
      • 工分:2858
      左箭头-小图标

      一不小心把歼10雷达性能暴露出来,如此看来10雷达水平还不如上世纪70年代生产的F14的雷达,差距大啊!

      2013/5/8 10:30:52
      左箭头-小图标

       以下是引用cccpzkpfw 在第2楼的发言:

      不说歼11是否具有干扰能力,当年有个国人记者在环太平洋军演上参观美军航母时随口问了一下美军伴随人员F-15的雷达是有具有干扰巡航导弹的能力的时候就受到美军人员的重点照顾,防止记者看出更多的东西来,国人的歼11雷达应该也具有电子战能力。

      那可不是随口问的,是那个女记者在采访之前在网上发帖向军迷征求问题,这个问题是排行第一的。

      2013/5/8 10:03:44
      左箭头-小图标

      为什么J11雷达工作J10便无法锁定?

      为什么J11雷达工作J10便无法锁定?

      AESA本身具备干扰能力。

      2013/5/8 8:01:39
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2650121
      • 工分:794
      左箭头-小图标

      现代雷达很多功能都整合起来了,洛马的宣传片号称F35电子战能力甚至高于以前专门的电子战飞机。

      2013/5/8 0:43:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      现代战斗机的雷达基本都具备一定电子战能力,越高级的雷达这个能力越强,尤其是相控阵雷达,由于其每个单元理论上可以独立工作,因而是可以一边探测一边电子干扰的,甚至可以当做一部定向干扰机用。

      SU27由于雷达功率较大,如果用于电子干扰的话,可能压制能力更强一些。也有可能是11B用了更高级的相控阵雷达,干扰功能更强悍。只是猜测。

      2013/5/7 22:08:19
      左箭头-小图标

      小样,想来套话?

      实际情况就是...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      ...

      绝对不会告诉你的!

      2013/5/7 21:47:47
      左箭头-小图标

      不说歼11是否具有干扰能力,当年有个国人记者在环太平洋军演上参观美军航母时随口问了一下美军伴随人员F-15的雷达是有具有干扰巡航导弹的AESA能力的时候就受到美军人员的重点照顾,防止记者看出更多的东西来,国人的歼11雷达应该也具有电子战能力。老毛子的米格25截击机对付轰炸机干扰信号更是暴力,利用MIG-25宽大的机体空间安装大功率雷达,利用大功率信号将对方的干扰信号烧掉。。。

      本文内容于 2013/5/8 10:12:55 被cccpzkpfw编辑

      2013/5/7 18:15:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有17条记录] 分页:

      1
       对当J11雷达工作之后,J10便无法锁定J11?回复