关闭

帖子主题:钓鱼岛不容有失 中国若战败后果严重

共 8936 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3878246
  • 工分:19794
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

钓鱼岛不容有失 中国若战败后果严重

据国家海洋局网站消息,截至23日10时,迫于中国海监现场执法压力,日本渔船陆续驶离我钓鱼岛领海。这是近几十年来,中国领土钓鱼岛海域附近发生最大规模的追逐战,中日出动船只约30艘。此前在本月15日安倍晋三与到访的美国国务卿克里举行会谈时,安倍晋三表示,在钓鱼岛问题上日本不会作出任何让步,但谋求通过对话来解决问题。克里说,美国关于相关岛屿适用于《美日安保条约》的立场没有改变,并且承认钓鱼岛“处于日本的有效控制之下”,对任何想要改变现状的单方面行动表示反对,但期望日中两国通过外交对话来解决问题。而正在中国进行访问的美军参联会主席邓普西24日在北京也对媒体表示,关于围绕钓鱼岛问题而引发的中日之间的对立,美国已向中方传达了相关立场,认为在《美日安保条约》规定,美国具有防卫日本的义务。

从目前的局势来看,和平解决钓鱼岛纠纷的可能性已经几乎为零,在去年日本对钓鱼岛实施“国有化”之后,中日两国在钓鱼岛展开长达数月之久的较量,在争端开始之初,中国并没有对日真正采取反制措施,而是对日本曾抱有很大幻想,认为只要中国对日本施加一定压力,日本必将会取消对钓鱼岛的“国有化”。但数月已经过去,日本似乎并不买中国的账,就连北京主动给日本台阶下,向其保证只要取消对钓鱼岛的“国有化”,中国与日本一切都可以谈,但得到的答复却是日本不会在钓鱼岛不会后退半步。在哀求无果的情况之下,中国坚定了在钓鱼岛问题上的立场,放弃对日本存有侥幸心理的幻想。随着中国执法船只对钓鱼岛海域的巡逻常态化,日本对钓鱼岛的实际控制权已经遭到严重削弱,中日双方在钓鱼岛的攻防态势发生根本性改变,为了反制中国在钓鱼岛争端中取得的优势,日本必将会采取更为强烈的反扑措施,以强化对钓鱼岛主权的控制。

目前在钓鱼岛争端中,中日两国均无意在涉及主权的问题上做出让步,于是双方都加强了军事因素的介入,意在争端中取得压倒对方的优势,若中日因为钓鱼岛而爆发战争,这对两国来说实属愚蠢之举,但目前两国的对峙已经上升到军事层面,若双方不予以有力的管控,钓鱼岛局势将会面临失控的境地,也不排除两国出现擦枪走火的可能性。若中日两国因钓鱼岛而大打出手,恐怕冲突不会仅仅限于海上,而将会涉及到两国的所有方方面面,甚至也将会把美国拖下水。中日一旦因钓鱼岛而爆发冲突,对两国来说也绝不会是所谓岛屿之争,而是未来发展和国家生死存亡之争,所以说钓鱼岛的战与和对两国来说至关重要,谁都输不起。

事实上中日在钓鱼岛问题上保持“斗而不破”的局面,理论上符合中美日各方的利益,但在两国国内力量的施压和国家战略利益的驱使下,中日在钓鱼岛保持“斗而不破”的局面并不现实,因为两国并没有其他的选择,控制钓鱼岛才是中日两国各自的最终目的。钓鱼岛不仅关系到中日的主权与尊严问题,还有经济与国家战略问题,若钓鱼岛被一方占领,对另一方的打击将是显而易见的,所以说中日和平解决钓鱼岛争端的可能性很小,爆发战争的可能性将更大一些,事实上若中日因为钓鱼岛而爆发战争,中国只能取胜而不能出现任何差错,否则,对中国将造成致命的严重后果。

若在钓鱼岛冲突中,中国战胜日本收回钓鱼岛主权,不仅能够获得钓鱼岛附近海域丰富的油气资源,也将打破美国围堵和遏制中国的第一岛链,中国舰船也将能够自由进出太平洋,增加中国军舰在复杂环境下出海的训练,成就中国海域强国的地位,更能牵制日本的发展,制约其针对中国的西进和南下战略。按照目前中日两国之间军事实力的对比,中国的海空力量与日本相比不占任何优势,即便中国做好十足的准备,仍然无法撼动日本的海空优势,所以说中国与日开战取胜的几率不大,但日本也并不会赢的轻松。

钓鱼岛是扼守中国东南沿海的咽喉,一旦被日本军事占领,中国的一举一动都将处于日本的监视之下,东南沿海发达地区也将处于日本的威胁之下,中国不仅失去钓鱼岛海域的大量油气资源,并且出入太平洋的通道也将被日本封死,为此日本也将以钓鱼岛为跳板,实施针对中国的“下南海”战略,诱导南海各国在岛屿纠纷问题上挺而走险,给中国制造更多的麻烦,推迟大陆和台湾统一的时间,所以说一旦中国在钓鱼岛争端中败于日本,中国的现代化进程将被日本再次打断,中国在百年之内崛起的可能性几乎没有。在钓鱼岛爆发战争风险加大的背景下,为了弥补中国在海空实力方面的不足,确保中国对日本拥有绝对优势,中国在上周发布的白皮书中首次未提不首先使用核武器,虽然事后中国澄清核政策未有修改,但此举也是在向日本传递一个信号,那就是中国在钓鱼岛问题上绝不会无动于衷。

      打赏
      收藏文本
      43
      0
      2013/4/29 19:10:13

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      要么不打,要打就做好核战争和第三次世界大战的打算。钓鱼岛一旦开打,就必须将战火烧到日本本土去。我国只有以最快最不消耗兵力战力的打法,快速的灭掉日本,才能使得美国没有胆量来介入和干预这场战争。

      2013/4/30 8:37:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      排除美国因素钓鱼岛开战其实打的是中等规模的空战,两国海军都处于对方陆基战机攻击半径内不会成为战争的主角,因为地理位置和中方导弹优势的关系日本必败,不存在日本有任何优势的可能。如果美国参战,战争的规模是无法预料的,后果中美双方都承受不起,中国的和平崛起进程会被打断甚至被全面封锁出现倒退,美国也很可能从超级大国被打成地区强国原形,但可以肯定不会发展成核战。也就是说战场会包括争议岛屿和日本全境等等的世界很多地方,但中美两国国土反而不会成为战场,因为核大国之间的本土作战意味着核战争。

      2013/4/29 22:37:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      要么不打,要打就做好核战争和第三次世界大战的打算。钓鱼岛一旦开打,就必须将战火烧到日本本土去。我国只有以最快最不消耗兵力战力的打法,快速的灭掉日本,才能使得美国没有胆量来介入和干预这场战争。

      2013/4/30 8:37:46
      左箭头-小图标

      排除美国因素钓鱼岛开战其实打的是中等规模的空战,两国海军都处于对方陆基战机攻击半径内不会成为战争的主角,因为地理位置和中方导弹优势的关系日本必败,不存在日本有任何优势的可能。如果美国参战,战争的规模是无法预料的,后果中美双方都承受不起,中国的和平崛起进程会被打断甚至被全面封锁出现倒退,美国也很可能从超级大国被打成地区强国原形,但可以肯定不会发展成核战。也就是说战场会包括争议岛屿和日本全境等等的世界很多地方,但中美两国国土反而不会成为战场,因为核大国之间的本土作战意味着核战争。

      2013/4/29 22:37:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对钓鱼岛不容有失 中国若战败后果严重回复