关闭

帖子主题:★回复赚金币★美官员为何如此密集对中日对峙表态?(评定中)

共 12927 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5182836
  • 工分:641990 / 排名:1222
  • 本区职务:值班编辑
左箭头-小图标

★回复赚金币★美官员为何如此密集对中日对峙表态?(评定中)

24日,美国常务副国务卿伯恩斯在接受日本广播协会(NHK)采访时表示:“奥巴马政府明确向中国新领导班子表态,要和中国建立一种健全的关系,要协助配合习近平”。同日,美国前国家安全顾问布热津斯基在华盛顿发表演讲时直言:“最近日本的发言,特别是针对中国人如果上岛就要采取什么军事行动的发言,是一种好战性的发言”。对于这两位的言论,日本媒体都解读为“显然是在批评日本”。

美官员为何如此密集对中日对峙表态?这是否代表美国政府已向中国示好?欢迎各位战友积极讨论分析,您会获得工分和金币的奖励。

活动时间:2013年4月26号—2013年5月2号

1、直接在本贴回复即可,一个ID可以多次发不同的回复;

2、只要您的回复优秀,您会获得工分和金币的奖励;

3、发金币依据:回复被加分未构成原创(1~14金币)、回复被加原创(15~19金币)、回复被加精华D(20~29金币)、回复被加精华C(30~49金币)、回复被加精华B(50~79金币)、回复被加精华A(80金);评定为原创和精华的回复会在转成主帖后进行评定,金币会直接发放在本活动帖下方的回复里。

铁血网提醒您:点击查看大图

非原创和与主题无关回复将被删除,恶意灌水将被删除!

铁血网提醒您:点击查看大图

活动已结束!

本文内容于 2013/5/3 14:03:19 被小编a45编辑

      打赏
      收藏文本
      22
      (*^__^*) 嘻嘻……,每天开心最重要!
      2013/4/26 10:21:44

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国对中日之间的底线是,中国不能推翻日本亲美政府,不能让日本民众反美,比如钓鱼岛问题,要让日本人感到美国人已经尽力了,实在是中国人国力太强大,中日打起来,小日本太吃亏,本来就不是你日本的,和平是好的,单方面不好改变,但是小日本主动的改是可以的,中国人要全军压上,和平的改。

      2013/5/2 8:49:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美官员为何如此密集对中日对峙表态?因为中日岛争已经尖锐到随时可将美国卷入战争的程度。安倍政权咄咄逼人,中国政府寸步不让,矛盾无可调和的情况下,战争就成为主要选项甚至唯一选项。而作为与日本签有盟约的美国,初衷是把日本绑在自己的战车上,但同时也意味着有被日本拉下水的可能。当前美国国势渐衰,能避免与大国的冲突肯定求之不得,因此美国官员会就中日对峙密集表态;

      但这种表态是否代表美国政府已向中国示好?答案不能简单说是或否。在安抚中国的同时,克里、邓普西等莫不强调美日盟约,强调在军事冲突中协助日本,这也是一种表态:胡箩卜背后挥舞着大棒。

      谁会认为冲中国挥舞大棒是向中国示好呢?

      2013/4/29 17:04:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4234540
      • 工分:25390
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美官员密集对中日对峙表态,不是美国政府向中国示好,而是对日本紧紧缰绳而已。美国人重返亚太战略需要日本当好垫脚石,而日本借机美国重返亚太之机,还日本修宪法、组建国防军、成为所谓正常国家之魂。小日本知道,没有美国人的首肯,日本永远只能是世界二流国家,美国也清楚小日本不承认二战罪行,永远也成不了正常国家。安培说要向中国飞机发射曳光弹警告射击,美国说不行;安培“朝圣”,给美国人出题目,奥巴马硬是连中国提都没提,更不要说钓鱼岛了;朝韩局势,日本佣核声一出来,美国人立马说,要用核武器保护日本,言下之意就是不让小日本有“核”。重返亚太是美国全球战略的一部分,他绝对不会以亚太局势失控替日本档枪子,一方面以钓鱼岛适合美日共同防御范筹,给日本划个大饼为其壮胆打打气,另一方面,防止小日本动作过头惹恼中国而发生美国不愿意介入、又不敢介入的战争局势。美国人霸道但他绝对不是弱智,控制亚太、遏制中国、利用日本以取得最大的经济和战略利益。小日本就是美国在亚太的一只狗,既要让狗“呲牙裂嘴”发挥作用,又要防止狗咬人被被打“瘸腿”失去狗的意义,这就是近期美国人为什么要“批评”日本的用意。

      本文内容于 2013/4/30 0:52:20 被茶香暧手编辑

      2013/4/30 0:50:23
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1364758
      • 工分:4764
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国和中国两国之间充满了战略不信任和不确定性。美国不清楚中国政府与军队之间的权力平衡,也不清楚两者各自的利益诉求,同样,中国也不清楚美国的战略是进攻性的还是防守性的。美国的对华政策一直以模糊著称,“遏制加接触”,一边奉行亚太核心政策,拉拢中国周边的亲美国家,对中国实行包围势态,一边关注两国可能进行合作的领域,如亚太地区事务合作、人道主义救援、救灾等话题。

      在这个模糊的对华政策的主导下,美国在在钓鱼岛主权归属问题上中日对峙时,立场也是模糊的,甚至是自相矛盾的。美国之所以在中日对峙问题上不肯明确表态,目的在于想在中日之间留下回旋余地,以此利用中日争端控制东亚国际关系,掌握在亚太地区的战略主导权。

      但是美国也不愿意卷入由此引发的中日冲突甚至战争,这不符合美国的国家利益。

      所以,美国一直在试图找一种平衡,当中国强势时,它会暗示钓鱼岛是“日美安保条约的适用对象”,当日本国内右翼壮胆嚣张狂妄时,它又会出来批评日本的“好战言行”。

      可以说,在中日诸如钓鱼岛问题上留下一个模糊的空间,有利于美国以调停者的立场在东亚事务上保持发言权,时而挑起争端,时而扮演调停者,以便为美国的亚太政策服务。

      2013/4/26 11:07:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国的一切做法都是为其国家利益服务的。所以我们应该保持清醒的判断。不要因为几句谈话,就迷失方向。按既定的国策走自己的路。把民生搞好,严处腐败,换得民心。

      2013/5/2 11:35:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3365850
      • 工分:80711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      因为:一是中国新一届中央领导对美国的恐吓和阴谋清楚明白,敢于和俄总统普京一样对美国说"不";二是美国总以各种理由和借口遏制中国和平崛起,并不断在了中国周边煸风点火,唯恐中国不乱,因而引发了绝大多数中国人的忧虑和愤慨,并随着美国在中国钧鱼岛上邦助小日本挑衅而怒火喷发--钓鱼岛问题本身是美国违背二战胜后相关决议,并未经中国同意而私自将中国领土移交给小日本看守,人为地让中日争斗,它拿好处;三是中国不再是昔日吴下阿蒙,经过三十多年的忍辱负重埋头苦干,已具有较强的经济和军事势力,况且美国还欠着中国巨额债务。当今中国如果连国家正当利益都不能维护,将会丧民心失基础;四是中国在维护主权上将士一心,说到做到,严正以词,对美国晓以利害,并不怕战争和流血牺牲,打消了美国侥幸心理;五是美国其实最害怕中日战争,因为战争一旦爆发,不是美国能说停就停的,而中美直接对抗,谁也羸不了对方,只有两败俱伤的结局。

      本文内容于 2013/5/2 21:27:44 被小编a36编辑

      2013/5/2 20:57:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2835424
      • 工分:106430
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国是把能发展起来的国家都列为自己的敌人,其实美国本身没有敌人,就是自己把太多人看成敌人了,对他们态度不好,结果真的就成了敌人了,如果中国和美国是一样的战略发展思维,那中美早就打起来了,如果美国哪天倒霉了,没有人愿意帮助他们的。

      2013/4/26 15:15:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:5253988
      • 工分:554368 / 排名:1704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      到目前为止,美国对于中国新领导层,仍处于试探阶段。在此阶段,适度向中国示好,稳住中国,让中国按美国的意图行事,是美国追求的目标。但美国并没有出卖日本。布热津斯基,不是在任官员。大家应该注意到,美国官方在中日钓鱼岛的对立问题上偏袒日本十分明显:

      1、使用日本对钓鱼岛的称谓。

      2、官方从未批评过日本。

      3、表示不中立。

      4、一再强调钓鱼岛适用于日美安保条约。

      5、坦言钓鱼岛开战会协防日本。

      6、指责中国的立体巡航。

      美国做的上述一切,都是为了约束中国,给中国划红线,就是警告中国不要开战。

      有人曾经在克里访华时,解读美国已经默认中国公务船巡航钓鱼岛领海,这个解读未尝不可。其实,从领海巡航到开战之间,还有很大余地可以周旋:

      ——保持公务船在领海内24小时全天候存在。(美国不会有反应)

      ——采取喊话警告以外的强力执法行动,驱逐钓鱼岛领海内的日本公务船。(美国做出反应的可能性不大)

      ——公务船上的直升机巡航。(美国做出反应的可能性较大)

      ——公务人员登岛测量。(美国一定做出反应)

      ——拆毁岛上日本标记。(美国一定做出反应)

      4月23日我海监驱逐日船的动作很大,日本抗议了,美国并没有表态,说明离美国的红线还远。其实众所周知,只有尽可能接近美国的红线,才能使我们的维权利益最大化。相反,如果我们距离美国的红线很远就止步不前,就可能过早暴露战略底线,助长美日的嚣张气焰,至少会让美日产生我方怯懦的误判。这在中美相互试探中,于我不利。本人认为,上述几个选项,都应该尝试,至少我们要探出美国的虚实,探出美国的反应方式。

      技术上、政治上都没有问题,就看我们的决心和意志了。

      本文内容于 2013/4/26 20:14:15 被tnttnttnt编辑

      2013/4/26 20:09:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3432648
      • 工分:87123
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本的极右翼化最紧张的不是中国,虽然极右翼下的日本会对中国制造麻烦,但是有大麻烦的不是中国而是美国。这绝对不是耸人听闻的,美日的关系不能简单的描述为同盟关系。每日的关系应该是理解为主人和奴隶的关系,日本人是美国在亚太的财产,如果能看到这层关系的话你就不难明白美国在钓鱼岛上的立场了。中国人因为和美国的奴隶有矛盾了,那美国人自然是不能看着自己的奴隶吃亏了,俗话说的好打狗都得看主人呢!何况是已有思想的奴隶呢!可是台面上又不能太得罪中国人,怎么说中国人也是美国的有生意合作的。于是美国人一遍说这事我不管,但是一边又说你们争归争可不能坏了我财产啊!可是日本人忘乎所于的以为他还真是美国人的好朋友的,于是他就四处招摇说什么要结伴干死中国的。小日本不仅仅说了而且在用实际行动增强自己的军力。这可是触动了美国人的神经了,丫的你说说就算了,你还真准备干啊?你军队复活了,叫我美利坚大兵还在日本瞎转悠什么呢?我还真么控制你呢!再说了就算让小日本起来的话,老美的军事管控是不是会让军国主义难受呢?那时候小日本可能就不在钓鱼岛上用力了,那驱逐了老美自己当家做主多好啊!那么老美的日子就难过了,这世界警察就玩不转了。可老美也不能让中国揍日本啊,不然驻日美军不保卫小日本的话怎么说的过去呢?不和中国都也不行啊,老美的让中国和小日本都而不破,不然老美的奴隶跟中国走得近可不是好事啊,再说不利用小日本也是资源浪费那就这么闹腾吧!你们两边谁闹得凶我就压谁,当一遍不行时又要加点油,老美就一直在玩制衡。

      2013/4/29 3:01:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8496
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人一直是说一套,做一套。他们说的我们只能当成耳旁风,不理他。自己做自己该做的

      2013/5/1 1:41:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      安倍的言行举止恰恰说明,中国所说的美帝搬起石头砸自己的脚这个说法应验的日期也许为期不远——我也在暗中祈祷,但愿这一天来的更快一些,倒行逆施的美帝的所作所为不是不报,而是时候未到!!

      2013/5/2 22:30:52
      左箭头-小图标

      你可以说出一百种原因,但根本只有一个:美国人怕折腾了,不是说怕中国,而是因为自身日溥西山,能维持个平衡就是最好,只想这么平静的霸到永远,不再有雄心扩张了,所,重返亚太我们应当欢迎----老不以筋骨为能,它想挑重担,让它挑吧,让它自己累死自己,省得我们宰它别人说不人道。

      2013/5/2 22:10:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3365850
      • 工分:80711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      因为:一是中国新一届中央领导对美国的恐吓和阴谋清楚明白,敢于和俄总统普京一样对美国说"不";二是美国总以各种理由和借口遏制中国和平崛起,并不断在了中国周边煸风点火,唯恐中国不乱,因而引发了绝大多数中国人的忧虑和愤慨,并随着美国在中国钧鱼岛上邦助小日本挑衅而怒火喷发--钓鱼岛问题本身是美国违背二战胜后相关决议,并未经中国同意而私自将中国领土移交给小日本看守,人为地让中日争斗,它拿好处;三是中国不再是昔日吴下阿蒙,经过三十多年的忍辱负重埋头苦干,已具有较强的经济和军事势力,况且美国还欠着中国巨额债务。当今中国如果连国家正当利益都不能维护,将会丧民心失基础;四是中国在维护主权上将士一心,说到做到,严正以词,对美国晓以利害,并不怕战争和流血牺牲,打消了美国侥幸心理;五是美国其实最害怕中日战争,因为战争一旦爆发,不是美国能说停就停的,而中美直接对抗,谁也羸不了对方,只有两败俱伤的结局。

      本文内容于 2013/5/2 21:27:44 被小编a36编辑

      2013/5/2 20:57:17
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:5391603
      • 头衔:有信仰的灌水工
      • 工分:137116
      左箭头-小图标

      人世间的事情就是这样,干了就干了,靠的就是气魄和胆量,勇者为王!

      前怕狼后怕虎,斤斤计较,过分算计得失,貌似精明,其实懦弱,本质孬种!

      我只想说的话:中国人民万岁!!!!!!!!!

      2013/5/2 19:53:47
      左箭头-小图标

      我只想说一句话,美帝这样的做法就是欲盖弥彰!因为他们现在最想做的是:把中国拖入战争的泥潭!因为人民币的逐渐国际化对美元冲击极大!

      2013/5/2 19:25:06
      左箭头-小图标

      美国的一切做法都是为其国家利益服务的。所以我们应该保持清醒的判断。不要因为几句谈话,就迷失方向。按既定的国策走自己的路。把民生搞好,严处腐败,换得民心。

      2013/5/2 11:35:21
      左箭头-小图标

      美国对中日之间的底线是,中国不能推翻日本亲美政府,不能让日本民众反美,比如钓鱼岛问题,要让日本人感到美国人已经尽力了,实在是中国人国力太强大,中日打起来,小日本太吃亏,本来就不是你日本的,和平是好的,单方面不好改变,但是小日本主动的改是可以的,中国人要全军压上,和平的改。

      2013/5/2 8:49:17
      左箭头-小图标

      对他老美有利的当然会积极的去做。中国的和平崛起是对老美的严重威胁。不给你使点绊怎么会符合老美的“利益”

      2013/5/2 8:31:09
      左箭头-小图标

      中国与日本在钓鱼岛问题上即对抗而又不发生军事冲突这才是美国想要得到的,所以不论哪一方有军事威胁的动作或者是言语出现的时候美国的发言就会倾向于另外一方,说白了美国人还是从自身利益的最大化出发来发言的。

      2013/5/1 10:36:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8496
      左箭头-小图标

      美国人一直是说一套,做一套。他们说的我们只能当成耳旁风,不理他。自己做自己该做的

      2013/5/1 1:41:59
      左箭头-小图标

      美国铁了心地要围堵中国!

      2013/4/30 13:19:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4234540
      • 工分:25390
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美官员密集对中日对峙表态,不是美国政府向中国示好,而是对日本紧紧缰绳而已。美国人重返亚太战略需要日本当好垫脚石,而日本借机美国重返亚太之机,还日本修宪法、组建国防军、成为所谓正常国家之魂。小日本知道,没有美国人的首肯,日本永远只能是世界二流国家,美国也清楚小日本不承认二战罪行,永远也成不了正常国家。安培说要向中国飞机发射曳光弹警告射击,美国说不行;安培“朝圣”,给美国人出题目,奥巴马硬是连中国提都没提,更不要说钓鱼岛了;朝韩局势,日本佣核声一出来,美国人立马说,要用核武器保护日本,言下之意就是不让小日本有“核”。重返亚太是美国全球战略的一部分,他绝对不会以亚太局势失控替日本档枪子,一方面以钓鱼岛适合美日共同防御范筹,给日本划个大饼为其壮胆打打气,另一方面,防止小日本动作过头惹恼中国而发生美国不愿意介入、又不敢介入的战争局势。美国人霸道但他绝对不是弱智,控制亚太、遏制中国、利用日本以取得最大的经济和战略利益。小日本就是美国在亚太的一只狗,既要让狗“呲牙裂嘴”发挥作用,又要防止狗咬人被被打“瘸腿”失去狗的意义,这就是近期美国人为什么要“批评”日本的用意。

      本文内容于 2013/4/30 0:52:20 被茶香暧手编辑

      2013/4/30 0:50:23
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1457026
      • 工分:11715
      左箭头-小图标

      一招一招都不管用,他现在只能豁出日本去遏制中国崛起了,目前这些表态也好,声明也好,只是在鼓励双方互殴。

      2013/4/29 21:58:08
      左箭头-小图标

      美官员为何如此密集对中日对峙表态?因为中日岛争已经尖锐到随时可将美国卷入战争的程度。安倍政权咄咄逼人,中国政府寸步不让,矛盾无可调和的情况下,战争就成为主要选项甚至唯一选项。而作为与日本签有盟约的美国,初衷是把日本绑在自己的战车上,但同时也意味着有被日本拉下水的可能。当前美国国势渐衰,能避免与大国的冲突肯定求之不得,因此美国官员会就中日对峙密集表态;

      但这种表态是否代表美国政府已向中国示好?答案不能简单说是或否。在安抚中国的同时,克里、邓普西等莫不强调美日盟约,强调在军事冲突中协助日本,这也是一种表态:胡箩卜背后挥舞着大棒。

      谁会认为冲中国挥舞大棒是向中国示好呢?

      2013/4/29 17:04:22
      左箭头-小图标

      其他都是胡扯,中国如获得钓鱼岛,必将驻军,到时的出海口与台湾问题都将彻底解决,这才是美国的害怕的。

      2013/4/29 16:47:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5969714
      • 工分:421
      左箭头-小图标

      曰本不是好东西

      2013/4/29 9:17:25
      左箭头-小图标

      美国前国家安全顾问布热津斯基被瓦解前苏联的头号功臣,他的中心思想仍旧联合中国二度瓦解俄罗斯联邦。

      2013/4/29 9:17:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5969714
      • 工分:421
      左箭头-小图标

      曰本不是好东西

      2013/4/29 9:17:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5969714
      • 工分:421
      左箭头-小图标

      曰本靠上谁,谁都会倒,靠上地球地球都下陷。

      2013/4/29 9:14:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5969714
      • 工分:421
      左箭头-小图标

      曰本靠上谁,谁都会倒,靠上地球地球都下陷。

      2013/4/29 9:12:40
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5639869
      • 工分:1959
      左箭头-小图标

      为何?怕小日本这只苍蝇真惹急了中国呗,拍死它!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/29 7:47:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3432648
      • 工分:87123
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      日本的极右翼化最紧张的不是中国,虽然极右翼下的日本会对中国制造麻烦,但是有大麻烦的不是中国而是美国。这绝对不是耸人听闻的,美日的关系不能简单的描述为同盟关系。每日的关系应该是理解为主人和奴隶的关系,日本人是美国在亚太的财产,如果能看到这层关系的话你就不难明白美国在钓鱼岛上的立场了。中国人因为和美国的奴隶有矛盾了,那美国人自然是不能看着自己的奴隶吃亏了,俗话说的好打狗都得看主人呢!何况是已有思想的奴隶呢!可是台面上又不能太得罪中国人,怎么说中国人也是美国的有生意合作的。于是美国人一遍说这事我不管,但是一边又说你们争归争可不能坏了我财产啊!可是日本人忘乎所于的以为他还真是美国人的好朋友的,于是他就四处招摇说什么要结伴干死中国的。小日本不仅仅说了而且在用实际行动增强自己的军力。这可是触动了美国人的神经了,丫的你说说就算了,你还真准备干啊?你军队复活了,叫我美利坚大兵还在日本瞎转悠什么呢?我还真么控制你呢!再说了就算让小日本起来的话,老美的军事管控是不是会让军国主义难受呢?那时候小日本可能就不在钓鱼岛上用力了,那驱逐了老美自己当家做主多好啊!那么老美的日子就难过了,这世界警察就玩不转了。可老美也不能让中国揍日本啊,不然驻日美军不保卫小日本的话怎么说的过去呢?不和中国都也不行啊,老美的让中国和小日本都而不破,不然老美的奴隶跟中国走得近可不是好事啊,再说不利用小日本也是资源浪费那就这么闹腾吧!你们两边谁闹得凶我就压谁,当一遍不行时又要加点油,老美就一直在玩制衡。

      2013/4/29 3:01:19
      左箭头-小图标

      语言上支持中国 行动上支持日本 给了中国面子 给了日本实惠 因为美国感觉日本能够被掌握 而中国不好说 其实美国错了 日本最想脱离的是美国 而中国想跟美国保持一定来往

      2013/4/28 22:24:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5648957
      • 工分:30902
      左箭头-小图标

      演戏…

      2013/4/28 21:27:51
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1670
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用准芯 在第15楼的发言:

      这是美国一贯的策略。也是再平衡的核心。

      什么是再平衡?就是当你们相处不错的时候,我来拱一拱火。比如钓鱼岛争端之前的中日韩经济自贸区谈判,甚至中日已经达到货币互换的局面?美国情何以堪呀!美国搞的TPP何以为寄?那么美国就开始把日本政坛的亲中派清理一番,然后放出钓鱼岛争端的矛盾激化。又如东南亚十加一,中国又是主导者••••那不行,菲律宾出来闹一闹,越南也趁着水混摸鱼。这还不算,奥巴马亲自到与中国比较亲密的缅甸,泰国一游。略施美男计,英拉也好,昂山素季......

      好帖子啊 等着做为主题帖收藏了

      2013/4/28 20:29:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1670
      左箭头-小图标

       以下是引用激光枪 在第21楼的发言:

      其他都是胡扯,中国如获得钓鱼岛,必将驻军,到时的出海口与台湾问题都将彻底解决,这才是美国的害怕的。

      钓鱼岛那么小 难堪重负啊 倒是可以建个无人机的观通站 做为海域的监视基地 驻军么 没必要 也不现实 台湾比钓鱼岛的价值大很多

      2013/4/28 20:25:37
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1670
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国数个有政治影响力的人发言 不能单纯的理解为对中国示好 对日本施压 毕竟奥巴马第二任期虽然调换了部分阁僚 但是亚太政策的目标是不会改变的 一是要利用亚太的经济活力助力美国的经济复苏 二是要针对中俄 强化第一岛链的安全联盟遏制对手

      美国如此高官名人的言论 再次彰显了美国主导亚太安全局势的欲望 美国可以随心所欲的使亚太局势或紧张或缓和 如同美国在半岛所作的一样 这也是对世界其他地区的震慑 通过挑动亚太的紧张局势 使美国有了借口可以深度介入亚太事务 在经济上可以满足军工集团的利益需求 在地缘上可以挤占对手的安全空间 在地区影响力上可以强化与诸盟友的联盟关系 将小弟仅仅绑缚于自己的战车上 玩命的在地区刷美国的存在感 而通过给盟友泼冷水 提警告 缓和紧张 也是服务于美国需要的利益 还是央视主持人说的真切 吵架可以 打架不行 美国需要的是可控的亚太局势 美国希望的是亚太国家都跟着美国人的指挥棒起舞 确实某种程度上 中俄都是被动一方 不过 美国也有自身的缺陷 经济问题导致内政必须要做出重大调整 而内政的调整也必然要反映到对外关系上 因此奥巴马团队更换了比较温和的外长和防长 但美国在亚太的目标不会改变 只是手段不会像小布什时代那么强硬和生硬了 或许会与中国进行一些利益交换来换取中国对其目标实现的默认 这可能会使中美关系之间呈现合作多于竞争的局面 使美国对外关系尤其是对中国有更多的灵活性 不过中美之间的战略矛盾是深层次的 不会因为一些事务性层面的合作而抵消竞争的一面

      中国应对的手段没有美国多 这是由国家实力决定的 但是这不代表处于弱者地位就一定弱势 中国在非洲 南美的经营是美国难以干预的对于中国经济能力的向外延伸 辐射 美国没有办法 想改变这个现状 美国只能通过推动再一次的产业革命来重新吸引世界资本 然而目前 美国用来研发推销新科技产业的资金全花费在了伊拉克和阿富汗了 90年代克林顿政府的信息产业繁荣很难在可见的将来出现在美国造血功能衰竭的美利坚要保持最低限度的活下去 只能靠外来输血了 于是有了TPP 与日本进行的谈判 无非是自85年《广场协议》的又一次翻版 不同的是上一次是美国这个强悍的主子要打压日本这个自认为翅膀硬了的奴才 而这次则是贫血的主子要一样贫血的奴才给自己输血 也就是日本的农业要对美国开放 而日本的汽车等商品会以同样的对等出口到美国吗? 奥巴马说:“对不起 我家的福特通用日子不太好过。” 此次美高官对中日放话 有两层意思 一层是要给中日之间的岛争降温灭火 另一层意思是 美国对日本关于TPP的谈判不是很满意 应该是日本对本国农业部分项目有所保留 也就是干爹要鬼子输血400CC 结果鬼子说我只能孝敬150CC 那么干爹只能拿钓鱼岛来说事了 关键是即使中国完全控制了钓鱼岛 对美国维护第一岛链没有损伤 而日本要是没了钓鱼岛 哪个政党也承受不起 因此美国是死死的拿住了日本 日本没有选择 干爹要抽400CC的血 就是400CC 一毫升也不能少 所以对于安倍 要么得罪干爹 要么得罪国内农业协会的选民 只能二选一 没有出路

      对于美国的态度 中国人不必有什么心理上的波动 拿回主权 还是要靠自己 别人指望不上 人家内部的事情可以利用 但是 万万不能拿来做长期规划的依据 更加不能因为对方的变化而调整自己既有的长期战略部署

      2013/4/28 19:56:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5021835
      • 工分:36277
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用金戈荡倭 在第19楼的发言:

      邓普西那老头前脚从中国走,后脚赶到日本就说美日安保条约适用于钓鱼岛,老美一直是这种模糊战略,让其中一方犯错,然后再根据形势出手,当年伊拉克要打科威特,谁敢说他不知道?结果打完科威特以后,他出手了。现在又来这套,估计是在看中日交战的结果,如果在可控范围内,他绝对出手帮助日本,如果不在,绝对第一时间抛弃日本。

      这样也好了,所以出手要狠,不要讲什么仁义,三个月就要让他们没有还手的胆或是能力,也可以是没有人能做出回应,对日本人咋狠都能在国内找到支持!也可以出个法律,让在在前线的军人放天手脚,不用顾虑秋后算账户

      2013/4/28 18:53:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3001063
      • 工分:24455
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国是一个比较实际的国家,对他的国家利益有利,他会积极地去做,不利于他的国家利益,两国关系再好,他也决不会去做。现在对美国利益最大的莫过于稳坐世界老大的位子,对全球发号司令,且永远不要有后来者赶上他。在远东要能达到他上述目的的就是挑起地区争端,扼制中国的发展,才好控制他昔日的盟友,使自己在该地区利益的最大化。在钓鱼岛问题上,他看到日本的挑衅使中国愤怒,不同程度牵制了中国,在中国加大对钓鱼岛的关注后,日本对自己的军事能力信心不足,为保持该矛盾的长期化,美国不断用美日安保条约给小日本打气。以保持自己在该地区的存在,这就是一贯标榜民主.自由.和平卫士的美国。中国必须丢掉幻想,时刻保卫我们的领土不受侵犯。

      2013/4/28 12:35:44
      左箭头-小图标

      有个心理学的说法,一个人越是怕某样件事,越是愿意经常提起。

      2013/4/28 11:52:09
      左箭头-小图标

      其他都是胡扯,中国如获得钓鱼岛,必将驻军,到时的出海口与台湾问题都将彻底解决,这才是美国的害怕的。

      2013/4/28 10:16:53
      左箭头-小图标

      邓普西那老头前脚从中国走,后脚赶到日本就说美日安保条约适用于钓鱼岛,老美一直是这种模糊战略,让其中一方犯错,然后再根据形势出手,当年伊拉克要打科威特,谁敢说他不知道?结果打完科威特以后,他出手了。现在又来这套,估计是在看中日交战的结果,如果在可控范围内,他绝对出手帮助日本,如果不在,绝对第一时间抛弃日本。

      2013/4/27 16:44:58
      左箭头-小图标

      美国对中国的遏制和围堵可为是机关算尽;但会适得其反,美国有被赶出东亚的危险,其包括日韩甚至关岛的军事基地都不保--------

      2013/4/27 13:19:59
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4317973
      • 工分:93456
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在美国对中国的策略可以用一句话来形容——“文火炖豆腐”。

      美国企图让中国默认他在小东北亚的存在……

      “建立一种健全的关系,要协助配合习近平……”瞧,老美开始扔糖衣炮弹了。

      为什麽说是扔糖衣炮弹呢?看下文……

      美国前国家安全顾问布热津斯基在华盛顿发表演讲时直言:“最近日本的发言,特别是针对中国人如果上岛就要采取什么军事行动的发言,是一种好战性的发言”。

      布热津斯基具体说了什麽,不知道;但从这句话上来分析,说日本要采取军事行动的发言是一种好战性的发言”,表面上听似有批评之意,实际上并未明确表态,看不到美国针对此事所持的立场。

      日本叫闹在钓鱼岛派驻公务员、建船舶停靠站、扬言采取军事行动、参拜靖国神社等等,这些正是美国乐于看到的。

      从眼下时局来看,奥巴马希望日本这麽做(包括部分只是在口头上)。

      为什麽呢?

      “拜鬼,钓岛争端。”日本所为,必会与周边国家不和。

      “拜鬼,钓岛争端,”中日矛盾加深。

      “日本拜鬼,”韩国更会紧抱美国大腿。

      日本力孤、也需要美国支持,起码需要美国谅解。

      针对这两个问题(拜鬼,钓岛争端),中国也要在意美国的态度,美国成了香饽饽!

      其实美国的意图并不复杂,“朝日韩别走到一块儿去,别和中国走得太近,要有矛盾、彼此不和。”因为只有东北亚麻烦不断、国与国之间有矛盾,美国才好在这里驻军,日韩才不会撵他走。

      美国是根搅屎棍子。

      “奥巴马政府明确向中国新领导班子表态,要和中国建立一种健全的关系,要协助配合习近平”。

      针对这段话及以上所述的总结:介入亚太国家之间纷争,以调停、劝和的姿态麻痹中国,借机加强部署、封锁围堵,以期他日反客为主,这才是美国的真实目的。

      2013/4/27 10:06:50
      左箭头-小图标

      一颗水果糖的背后,是中国需要付出更大的代价,如果你吃了的话!

      2013/4/26 20:22:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:5253988
      • 工分:554368 / 排名:1704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      到目前为止,美国对于中国新领导层,仍处于试探阶段。在此阶段,适度向中国示好,稳住中国,让中国按美国的意图行事,是美国追求的目标。但美国并没有出卖日本。布热津斯基,不是在任官员。大家应该注意到,美国官方在中日钓鱼岛的对立问题上偏袒日本十分明显:

      1、使用日本对钓鱼岛的称谓。

      2、官方从未批评过日本。

      3、表示不中立。

      4、一再强调钓鱼岛适用于日美安保条约。

      5、坦言钓鱼岛开战会协防日本。

      6、指责中国的立体巡航。

      美国做的上述一切,都是为了约束中国,给中国划红线,就是警告中国不要开战。

      有人曾经在克里访华时,解读美国已经默认中国公务船巡航钓鱼岛领海,这个解读未尝不可。其实,从领海巡航到开战之间,还有很大余地可以周旋:

      ——保持公务船在领海内24小时全天候存在。(美国不会有反应)

      ——采取喊话警告以外的强力执法行动,驱逐钓鱼岛领海内的日本公务船。(美国做出反应的可能性不大)

      ——公务船上的直升机巡航。(美国做出反应的可能性较大)

      ——公务人员登岛测量。(美国一定做出反应)

      ——拆毁岛上日本标记。(美国一定做出反应)

      4月23日我海监驱逐日船的动作很大,日本抗议了,美国并没有表态,说明离美国的红线还远。其实众所周知,只有尽可能接近美国的红线,才能使我们的维权利益最大化。相反,如果我们距离美国的红线很远就止步不前,就可能过早暴露战略底线,助长美日的嚣张气焰,至少会让美日产生我方怯懦的误判。这在中美相互试探中,于我不利。本人认为,上述几个选项,都应该尝试,至少我们要探出美国的虚实,探出美国的反应方式。

      技术上、政治上都没有问题,就看我们的决心和意志了。

      本文内容于 2013/4/26 20:14:15 被tnttnttnt编辑

      2013/4/26 20:09:41
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:5980842
      • 工分:799059 / 排名:746
      左箭头-小图标

      中国人常说‘无利不起早’。千万不要被几句无关疼痒的话所迷惑。在中日问题上美国的屁股绝对坐在小日本那边。

      2013/4/26 20:06:36
      左箭头-小图标

      国家新闻,要看,但不要全信。要想想再看看国外的新闻愿话,二下比较一下。结论才科学。意思大家都明白?

      2013/4/26 18:31:55
      左箭头-小图标

      让中日保持争议,美国来充当裁决者和中间人,这一打一拉之间看似混乱没事找事,美国在亚洲和世界的权威就建立起来了。

      2013/4/26 17:34:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2835424
      • 工分:106430
      左箭头-小图标

      美国是把能发展起来的国家都列为自己的敌人,其实美国本身没有敌人,就是自己把太多人看成敌人了,对他们态度不好,结果真的就成了敌人了,如果中国和美国是一样的战略发展思维,那中美早就打起来了,如果美国哪天倒霉了,没有人愿意帮助他们的。

      2013/4/26 15:15:50
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4254816
      • 头衔:金光灿烂大裤衩
      • 工分:28559
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      本月24日,美国常务副国务卿伯恩斯在接受日本广播协会(NHK)采访时表示:“奥巴马政府明确向中国新领导班子表态,要和中国建立一种健全的关系,要协助配合习近平”。同日,美国前国家安全顾问布热津斯基在华盛顿发表演讲时直言:“最近日本的发言,特别是针对中国人如果上岛就要采取什么军事行动的发言,是一种好战性的发言”。而且美军参谋长联席会议主席邓普西上将也在回答记者问的时候也表示:“希望日本首相安倍在考虑大国责任的时候,不要过于考虑本土、自身和狭隘的责任,相反要更多地考虑亚太地区的整体大局利益,不要太“鹰派”。为什么会密集的出现众多美国高层批评日本的言论?是批评日本向中国示好?还是敲打日本不要玩的过火还是因为其他的什么原因呢? 在这里我也发表一下我的看法,希望各位战友也谈论,指出不足。但千万不要激动!也不要拍砖,请自重!谢谢!

      我觉得这段时间美国各层面的高官陆续开腔批评日本的言论,是有着很深的战略影响和目的的。具体分析的话有以下几点:

      一、说给日本听的,警告日本不要玩的太过火了:这里面又分了二个小项目,美国也是在不断敲打日本。

      A: 实际上前面几位陆续开腔批评日本右翼首相安倍晋三好战的高官都刚刚访问过中国, 比如参联会主席邓普西、美国常务副国务卿伯恩斯等。他们应该在访问中国高层的时候,都得到了来自中国捍卫钓鱼岛主权的决心和底线。

      B: 钓鱼岛主权问题本来就是美国制造出来的一个牵制中国和日本的一个棋子。而且由于中日之间因为钓鱼岛的摩擦已经引起了很高的热度,再往下摩擦的话,也许就只能是剩下开战一条路了。而开战显然是不适合美国利益的。不利于美国操纵日本,牵制中国的亚太大战略核心目的。

      二、 说给亚太国家听的。

      对于本月日本160余名现任议员参拜靖国神舍一种回应。日本此次参拜神舍已经引起了亚太地区二战受害国的强烈愤怒和反弹。包括韩国、俄罗斯、澳大利亚、缅甸、泰国、新加坡等等太平洋战争受害国都表示了对于日本参拜行为的关注和愤怒。而且中国和韩国之间已经有联手对付日本的参拜事宜。这样的苗头都不利于美国驾御韩国小弟、牵制日本、制衡中国的目的。也为了安抚亚太国家。表明自身立场。并且做出姿态。所以,美国觉得有必要出面敲打日本

      说给全世界听的

      美国选择在这个时刻出现多位美国政界高官及非常有影响力的外交领域、战略领域领头人物布热津斯基敲打日本。也是有说给全世界听的意味。虽然中日之间因为钓鱼岛摩擦不断升级、温度和调门不断调高。可以前一直没有脱离开美国的控制。美国可以放任不管,可此次不一样。日本不光说了,而且做了,而且做的很火、做的光明正大、做的铮铮有词。利用钓鱼岛问题大打悲情牌。希望能够修改日本国内的和平宪法。已使自己拥有真正意义上的国防军、拥有正常大国地位。国际社会很多国家都看的明白日本的小伎俩,也对美国袒护自己小弟的行为深为担忧、怕美国放出日本,对己不利。而美国也深为日本的不受自己控制的行为大为苦恼和光火。借机出腔警告日本,也是做给全世界看。

      说给中国看、安抚中国、讨好中国。

      这次出腔的高官要不在中国访问,要不刚刚离开访问中国回美国的路上。也在访问中国的行程中,了解了一些中国的底线。也深深理解到了中国对于钓鱼岛主权尊严不可侵犯的决心和不惜一战的信心。也能够从中国对美国发出的牢骚中,深深感切到对美国袒护的不满和愤怒。而此次美国常务副国务卿伯恩斯、参联会主席邓普西访问中国,都希望能够改善中美之间的军事交往、经济往来、政治互信、民间贸易、科技交流等等。更希望能够在全球经济危机还没过去的档口,中国能够继续借钱美国、帮助美国度过难关。为了安抚中国、讨好中国。美国也不得不做出姿态。

      而此次日本派出日本国土交通相太田昭宏计划下周访问中国,也是因为受到了美国、国际社会、日本国内经济界希望改善中日紧张关系的压力而派出的官方特使。而昨天也就是25日日本防卫省防卫政策局局长德地秀士已经出发开始访问。来的目的就是和中国军方就如何避免以及应对中日钓鱼岛海域可能出现的意外情况和擦枪走火事件进行协商。而奥妙就在于此次要求的会谈是日本先提出来的。看来,日本也挺不住,也不耐烦了。也意味着日本已经无法单方面有效控制钓鱼岛了。动摇了日本一贯主张的钓鱼岛主权问题没有分歧和纠纷的立场。中国在钓鱼岛已经有效控制,最起码是有效进入了。接下来,中国还是要默默去做,不说甚至是少说,消化战略战果。日本不谈我们也不谈、日本要谈我们也谈、日本要打我们奉陪、我们绝对不先开第一枪。耐住性子坐等日本失策。主动权已经易位在手,几十年搁置我们都挺过来了,现在还怕没时间吗。几十年委屈都受过来了。胜利还远吗?

      中国加油!中国必胜!

      2013/4/26 14:30:46
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1364758
      • 工分:4764
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国和中国两国之间充满了战略不信任和不确定性。美国不清楚中国政府与军队之间的权力平衡,也不清楚两者各自的利益诉求,同样,中国也不清楚美国的战略是进攻性的还是防守性的。美国的对华政策一直以模糊著称,“遏制加接触”,一边奉行亚太核心政策,拉拢中国周边的亲美国家,对中国实行包围势态,一边关注两国可能进行合作的领域,如亚太地区事务合作、人道主义救援、救灾等话题。

      在这个模糊的对华政策的主导下,美国在在钓鱼岛主权归属问题上中日对峙时,立场也是模糊的,甚至是自相矛盾的。美国之所以在中日对峙问题上不肯明确表态,目的在于想在中日之间留下回旋余地,以此利用中日争端控制东亚国际关系,掌握在亚太地区的战略主导权。

      但是美国也不愿意卷入由此引发的中日冲突甚至战争,这不符合美国的国家利益。

      所以,美国一直在试图找一种平衡,当中国强势时,它会暗示钓鱼岛是“日美安保条约的适用对象”,当日本国内右翼壮胆嚣张狂妄时,它又会出来批评日本的“好战言行”。

      可以说,在中日诸如钓鱼岛问题上留下一个模糊的空间,有利于美国以调停者的立场在东亚事务上保持发言权,时而挑起争端,时而扮演调停者,以便为美国的亚太政策服务。

      2013/4/26 11:07:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对★回复赚金币★美官员为何如此密集对中日对峙表态?(评定中)回复