关闭

帖子主题:[原创]请铁血战友正确区分“仿制”和“山寨”

共 3515 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:3847796
  • 工分:18469
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]请铁血战友正确区分“仿制”和“山寨”

在铁血已经3年了,从一个小兵回帖回到少尉。看了很多贴,看了很多对于中国武器研发的评论。其中最让人感到别扭的是很多铁血战友把我军工“仿制”变为“山寨”。用“山寨”这个词绝对是对我奋战在第一线的军工科研人员工人的极大侮辱。

“山寨”这个词最早应该出现在2005-2006年。其山寨产品最早出现在手机市场,当时手机零部件生产已经实现模块化,其技术门槛降到历史最低。所以中国掀起了一股手机制造热。其中通过购买手机模块,加以某名牌手机外壳与其类似的名字例如"Sony"变成"Somy","Nokia"变成"Noki"等手段误导消费者购买其产品。由于其手机生产直需通过组装,则一些无良企业选择一些小地方,小山寨雇佣当地人,降低人力成本。后被新闻媒体曝光后被冠以"山寨"之名。山寨的特点是形似,质量低下,价格便宜,但是性能强大。

“仿制”这个词可以追溯到中正式步枪的年代,但是当时的仿制也就单纯的仿制,按照一个零件,一个零件的模仿。而现代化武器的“仿制”已从单纯的一一模仿转变为的“技术仿制”,通过某一武器实物的逆向研究途径获取其核心技术。仿制与山寨的唯一区别就是仿制获得了核心技术,而山寨则是单纯的组装。

而由于仿制的原因造成仿制型号武器质量低下,因而冠以“山寨”之名是很多铁血战友的误区,并且是很多美狗攻击我们武器研发的利器。造成仿制武器达不到原版武器的主要原因是材料,工艺和制造设备。

而早些年代中国仿制武器质量不过关的主要原因在于中国羸弱的工业体系。君不见在老江的时代,中国大批量引进工业设备,虽然很多喷子喷老江花重金买过时货,但是其解决了我们工业从无到有的问题,提高了整体的工业体系。然后中国的各种新式武器井喷式爆发。这完全说明我们早已经通过仿制获取了核心技术,但是工业不行,量产不了。

所以,请各位铁血战友能够正确区分“仿制”和“山寨”。尊重在武器研发第一线的科研人员技术人员以及工人。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6674165_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2013/4/21 22:50:07

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2671447
      • 工分:7710
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原子弹是美国先爆炸的,是不是美国就有专利了?当年苏联爆炸的时候有没有给美国交专利费?喷气机是德国发明的,导弹也是德国发明的,你们这些贱人有谁给德国交过专利费?人家德国同意了吗?你想造就就造????山寨呀,赤裸裸的山寨!强烈建议除了美国以外的任何国家都要销毁原子弹,除了德国以外的任何国家都要销毁导弹喷气机,除了英国以外的任何国家都要销毁坦克,除了中国以外的任何国家都要销毁炸药。另外,大家都销毁历史教科书吧,历史都是大韩民国的,另外,所有的科幻小说都停刊吧,未来是印度的。另外。。。。艾玛。。。再另外人类就没法活了。。。。。这都是为了反对山寨呀!!!

      2013/4/22 18:40:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      傻屌,狗粮拿好,哪来滚哪去

      2013/8/5 12:14:09
      左箭头-小图标

      不丢人不丢人 都干过的

      谁没干过

      2013/7/20 15:50:21
      左箭头-小图标

      有点意思

      2013/4/23 20:34:07
      左箭头-小图标

      不喜欢找爹党

      2013/4/23 17:58:27
      左箭头-小图标

      不喜欢找爹党

      2013/4/23 17:58:03
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用天闪次 在第16楼的发言:

       以下是引用天朝远威 在第13楼的发言:

      原子弹是美国先爆炸的,是不是美国就有专利了?当年苏联爆炸的时候有没有给美国交专利费?喷气机是德国发明的,导弹也是德国发明的,你们这些贱人有谁给德国交过专利费?人家德国同意了吗?你想造就就造????山寨呀,赤裸裸的山寨!强烈建议除了美国以外的任何国家都要销毁原子弹,除了德国以外的任何国家都要销毁导弹喷气机,除了英国以外的任何国家都要销毁坦克,除了中国以外的任何国家都要销毁炸药。另外,大家都销毁历史教科书吧,历史都是大韩民国的,另外,所有的科幻小说都停刊吧,未来是印度的。另外。。。。艾玛。。。再另外......

      再加一句,除了中国,其他国家都不能用火药

      这年头除了鞭炮哪里还有用火药的玩意啊,现在用的叫炸药,是具有爆轰效应的,是由诺贝尔同志发明的。

      2013/4/23 17:28:22
      左箭头-小图标

      歼15只是借鉴了一下

      2013/4/23 13:32:47
      左箭头-小图标

      天天喊着山寨的,骂中国军工的不是美狗,就是脑残FQ。完全不用理他们。

      都懒得说,美国的所有都是自主研发的?呵呵,貌似战舰垂发就是前苏联先搞出来的,美国看着好,才开始研发的。虽然,不属于同一类型的,可是这玩意的创意是人间苏联人弄出来的。

      2013/4/23 10:12:18
      左箭头-小图标

      而早些年代中国仿制武器质量不过关的主要原因在于中国羸弱的工业体系

      2013/4/23 9:56:22
      左箭头-小图标

      楼主不要幻想我们的潜在敌人和竞争对手不对我们说出贬低的词汇!

      2013/4/23 7:39:49
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6069617
      • 工分:29
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用天朝远威 在第13楼的发言:

      原子弹是美国先爆炸的,是不是美国就有专利了?当年苏联爆炸的时候有没有给美国交专利费?喷气机是德国发明的,导弹也是德国发明的,你们这些贱人有谁给德国交过专利费?人家德国同意了吗?你想造就就造????山寨呀,赤裸裸的山寨!强烈建议除了美国以外的任何国家都要销毁原子弹,除了德国以外的任何国家都要销毁导弹喷气机,除了英国以外的任何国家都要销毁坦克,除了中国以外的任何国家都要销毁炸药。另外,大家都销毁历史教科书吧,历史都是大韩民国的,另外,所有的科幻小说都停刊吧,未来是印度的。另外。。。。艾玛。。。再另外......

      再加一句,除了中国,其他国家都不能用火药

      2013/4/22 21:56:36
      左箭头-小图标

      人家仿制是山寨.自己仿制是科研成果..这个叫不要脸..

      2013/4/22 20:51:27
      左箭头-小图标

      美国人造出原子弹要人命,我想山寨一件武器来自卫,美国人却走过来指手画脚,说我不应该山寨,我应该赤手空拳和原子弹干,这就是美国人的混世哲学。放眼当今世界,只要那个满口仁义道德、一肚子男盗女娼的美国人还神采奕奕地活着,世界人民就犯不着自废武功、作茧自缚,不管什么东东,不管采用什么办法,自己能造出个好用的真家伙来看家护院那就叫本事,除此之外都是白扯。

      本文内容于 2013/4/22 19:24:10 被南海观察编辑

      2013/4/22 19:05:36
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2671447
      • 工分:7710
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原子弹是美国先爆炸的,是不是美国就有专利了?当年苏联爆炸的时候有没有给美国交专利费?喷气机是德国发明的,导弹也是德国发明的,你们这些贱人有谁给德国交过专利费?人家德国同意了吗?你想造就就造????山寨呀,赤裸裸的山寨!强烈建议除了美国以外的任何国家都要销毁原子弹,除了德国以外的任何国家都要销毁导弹喷气机,除了英国以外的任何国家都要销毁坦克,除了中国以外的任何国家都要销毁炸药。另外,大家都销毁历史教科书吧,历史都是大韩民国的,另外,所有的科幻小说都停刊吧,未来是印度的。另外。。。。艾玛。。。再另外人类就没法活了。。。。。这都是为了反对山寨呀!!!

      2013/4/22 18:40:59
      左箭头-小图标

      说山寨的 一般都是美分日狗 贬低中国军工

      所以不和他们一般见识就成了

      中国的发展不是美日可以阻止的

      2013/4/22 17:04:33
      左箭头-小图标

      武器和工业品不一样,不存在侵权,知识产权问题,谁都可以仿制,在仿制过程中不断发展完善为我所用。

      2013/4/22 16:38:41
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      你生产一台手机,如果性能和IPHONE5一样,外形一样,系统一样,那么久叫仿制(前提是你不是苹果公司)。

      如果生产一台手机,只是外形和IPHONE5一样,但性能差一大截,那么久叫山寨。

      2013/4/22 16:19:36
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:6033340
      • 头衔:铁血第一评论专员
      • 工分:1513644 / 排名:170
      左箭头-小图标

      升个少尉不容易啊

      2013/4/22 14:36:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:26146
      左箭头-小图标

      知识产权是针对商业而言,杀人的武器也讲道誉?当年我们抢鬼子的枪来杀鬼子,连仿都免了,杀的鬼子越多越爽,没见哪个八路事后会心里不安。

      别纠结什么山寨、仿制了,关键是军工能做出来就行,杀的鬼子越多就越行。

      2013/4/22 12:56:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:67149
      • 工分:68530
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用shadowbart 在第1楼的发言:

      在铁血已经3年了,从一个小兵回帖回到少尉。看了很多贴,看了很多对于中国武器研发的评论。其中最让人感到别扭的是很多铁血战友把我军工“仿制”变为“山寨”。用“山寨”这个词绝对是对我奋战在第一线的军工科研人员工人的极大侮辱。

      “山寨”这个词最早应该出现在2005-2006年。其山寨产品最早出现在手机市场,当时手机零部件生产已经实现模块化,其技术门槛降到历史最低。所以中国掀起了一股手机制造热。其中通过购买手机模块,加以某名牌手机外壳与其类似的名字例如"Sony"变成"Somy","Nokia"变成"N......

      山寨肯定是没有知识产权的,仿制则不一定,逆向工程是普遍做法,和山寨明显不同。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/22 11:49:06
      左箭头-小图标

      山寨其实就是仿制的一种。二者的区别是,仿制是从外形到内在品质的全面模仿。山寨就是简单的看着像了,性能上确相差甚远。

      2013/4/22 11:06:53
      左箭头-小图标

      我和楼主深有同感。

      2013/4/22 9:37:12
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:5974521
      • 工分:5933
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用a459303498 在第3楼的发言:

       以下是引用shadowbart 在第1楼的发言:

      在铁血已经3年了,从一个小兵回帖回到少尉。看了很多贴,看了很多对于中国武器研发的评论。其中最让人感到别扭的是很多铁血战友把我军工“仿制”变为“山寨”。用“山寨”这个词绝对是对我奋战在第一线的军工科研人员工人的极大侮辱。

      “山寨”这个词最早应该出现在2005-2006年。其山寨产品最早出现在手机市场,当时手机零部件生产已经实现模块化,其技术门槛降到历史最低。所以中国掀起了一股手机制造热。其中通过购买手机模块,加以某名牌手机外壳与其类似的名字例如"Sony"变成"Somy","Nokia"变成"N......

      楼主着相了。“仿制”或者说“山寨”重要吗?不重要。重要的是我们有这样的杀器,哪怕它就是“仿制”或者说“山寨”的产品,但那又怎样呢?当年我们就是用38式步枪等万国牌武器打赢的战争。难道现在有钱了,就不能用他国的武器打击敌人了。

      我们一有新东西出来就听见有人说是山寨某某的,你听见爽吗?如果说是仿制呢?感觉肯定不一样。这种问题不必深究

      2013/4/22 6:05:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3968456
      • 工分:15494
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用shadowbart 在第1楼的发言:

      在铁血已经3年了,从一个小兵回帖回到少尉。看了很多贴,看了很多对于中国武器研发的评论。其中最让人感到别扭的是很多铁血战友把我军工“仿制”变为“山寨”。用“山寨”这个词绝对是对我奋战在第一线的军工科研人员工人的极大侮辱。

      “山寨”这个词最早应该出现在2005-2006年。其山寨产品最早出现在手机市场,当时手机零部件生产已经实现模块化,其技术门槛降到历史最低。所以中国掀起了一股手机制造热。其中通过购买手机模块,加以某名牌手机外壳与其类似的名字例如"Sony"变成"Somy","Nokia"变成"N......

      楼主着相了。“仿制”或者说“山寨”重要吗?不重要。重要的是我们有这样的杀器,哪怕它就是“仿制”或者说“山寨”的产品,但那又怎样呢?当年我们就是用38式步枪等万国牌武器打赢的战争。难道现在有钱了,就不能用他国的武器打击敌人了。

      2013/4/22 1:10:02
      左箭头-小图标

      肯定能分清。就怕有人别有用心

      2013/4/22 0:58:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对[原创]请铁血战友正确区分“仿制”和“山寨”回复