关闭

帖子主题:95突击步枪最新改型

共 12403 个阅读者 

左箭头-小图标

95突击步枪最新改型

95突击步枪最新改型

95突击步枪最新改型

把95步枪的提把去掉,加装照门至准星间的通长导轨,把枪机把手改成侧拉式,最好像g36步枪那样两侧都可以拉动枪机的样式。照门改成可卸式,随枪配置白光瞄准器,夜视仪,激光照准器,红点瞄准器。在步枪左侧开抛壳口,使步枪可以向左抛弹壳,以适应左撇子射手。这样一来,95步枪旧貌换新颜,追赶国际潮流,成为真正的一流名枪。95突击步枪最新改型

95突击步枪最新改型

各位兄弟以为如何??

      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2013/4/18 13:02:08

      热门回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用392022202fx 在第49楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第47楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第44楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      这种改动基本不可能,除非是少量装备使用。

      后部的照门单独立起,容易钩挂,这是枪械设计的大忌,

      其次皮轨必须刚性固定,那么这个枪的拆卸就非常困难,无法野战不依赖工具拆解,这是不能用于普通部队的。

      切记95不是上机匣结构。

      95突击步枪最新改型

      这个高?

      你明显对于枪械设计使用并不了解。

      你下图中的枪恰恰就没有我所说的一些问题。

      第一是后部照门,使用的是圆环型旋转调整,不是95的立式翻转调整,因而不会钩挂。

      第二是枪托设计宽大,因而可以仅将枪托下缘抵肩瞄准,95的窄枪托不能这么做。

      第三是上机匣结构,整个枪身上部和枪管刚性连接,拆枪的时候从下面拆开,因而上部设置皮轨非常稳定,而95是下机匣结构,上面仅仅是覆盖件,连接不稳固,装了皮轨晃来晃去的又有啥用呢?

      我之所以说楼主发的那个图不现实,就是因为95的结构限制,该枪的照门是从下机匣向上延伸而成,嵌套在提把内部,而不是装在提把上的,这就是因为提把本身不是个稳定坚固的部件,不能装瞄具。如果要装皮轨,那么就需要把皮轨一头装在下机匣向上的延伸段,一头固定在枪管上,而这种设计就会导致上机匣拆卸非常困难,不利战场分解,而且如此长但是中间无支撑的皮轨本身的强度也是个问题。如果95要这么改,实际就等于要95改上机匣结构,那就是设计一种新枪。

      2013/4/22 17:06:16
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用逐客令588 在第44楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      这种改动基本不可能,除非是少量装备使用。

      后部的照门单独立起,容易钩挂,这是枪械设计的大忌,

      其次皮轨必须刚性固定,那么这个枪的拆卸就非常困难,无法野战不依赖工具拆解,这是不能用于普通部队的。

      切记95不是上机匣结构。

      2013/4/21 14:59:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用逐客令588 在第6楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第3楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

      你拿把95拆一次,就知道如何了。

      95的结构根本不支持这种改动。

      用用脑子可以做到的

      没法改就是没法改,硬要上就是设计新枪,不是改枪。

      95去掉外面的塑料壳,本身就是一个上面开口的机匣连着枪管,照门是从机匣向上延伸而成,准星固定于枪管,其他部件都不是稳固固定,无法加装什么,这是硬伤。

      95除了无托结构以外,其结构设计思路其实还是类似AK的,下机匣容纳部件并提供稳固支撑,上机匣、护木等部件只是覆盖件。

      这个结构有利于减重,但是由于上机匣不稳当这个缺陷,就导致了安装附件很困难。

      2013/4/18 20:35:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      红点瞄准器的可靠性并不好,大规模配备部队还应该是机械瞄准!而且大家有没有考虑过95的双手操作问题,左手操作抛壳真心的打脸啊! 有没有考虑左撇子的兄弟,真心的不少人在部队里被硬改啊!出枪的手感和命中率会差很多的! 我是小白不同意就当我瞎说吧!别骂!

      2013/4/18 22:51:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      步枪设计提把是为了便于步枪携带的。你所说的那个通长的导轨一般就安装在提把上,用于安装各类瞄准镜。

      “把枪机把手改成侧拉式”这个不对了,现代很多步枪为了方便左撇子使用,都是把转填拉柄安装在步枪的正上方的,然后抛弹口是可以左右互换的,这样就方便了左撇子使用。

      枪管下设置战术导轨倒是可以的,主要是安装榴弹发射器。95步枪的枪身太短了,估计是装不上了。

      2013/4/18 16:12:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      可以改成6.5口径打日本鬼子不?

      2016/7/16 10:10:18
      左箭头-小图标

      这么好的帖子怎么没人回呀

      2013/9/26 15:27:24
      左箭头-小图标

      这么好的帖子怎么没人回呀

      2013/5/11 18:58:15
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:5101396
      • 工分:94640
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      95式自动步枪,是由中国兵器装备集团公司208研究所研制的突击步枪,主设计师为中国工程院院士朵英贤,属于95式枪族的一部分,为目前中国人民解放军的制式自动步枪之一,它是中国研制的第二种小口径步枪,也是解放军第一种大规模列装部队的小口径自动步枪。缺点95式自动步枪没有空仓挂机,这也是该枪饱受争议的焦点之一。通常而言,空仓挂机起到两个主要作用,一是提醒士兵枪弹已经打完,二是便于快速装弹。光学瞄具瞄准不便是部队反映比较多的问题,这主要是95式自动步枪受“应满足以机械瞄具为主要瞄准方式”要求的限制而造成的,安装光学瞄准镜后瞄准基线太高,无法舒适贴腮瞄准.03式自动步枪与95式5.8毫米自动步枪、95B式5.8毫米短自动步枪同属5.8毫米口径系列枪械,但从主要运动部件的通用性和结构来讲,它并不能称作95式枪族的一员,除弹匣和枪弹与95式枪族通用外,03式步枪称得上是一支全新的3式5.8mm折叠托自动步枪经过7年艰辛的研制,于2003年12月设计定型,它以5.8mm枪族的最后一位成员的身份隆重登场,其各方面性能均达到了战术技术指标要求,质量轻、操作舒适、精度高、外形美观大方自动步枪。03式步枪放弃了AK血统一贯的上机匣盖的设计,采用了恒温模锻的上下铝制机匣,上机匣可直接安装光学瞄准镜,避免了以往在机匣侧面安装带来的容易松动、拆卸不便等弊病。遗憾的是,可能由于论证指标并未提及多功能模块化导轨的要求,在03式步枪上我们未能看见类似西方武器皮卡汀尼导轨的方案。相信在不久的将来,这个问题会得到重视和改进,从而使得5.8mm枪族的综合性能再上一个台阶。

      2013/5/4 14:26:41
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      只有想不到没有做不到

      2013/5/4 9:40:44
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:5101396
      • 工分:94640
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      95式自动步枪,是由中国兵器装备集团公司208研究所研制的突击步枪,主设计师为中国工程院院士朵英贤,属于95式枪族的一部分,为目前中国人民解放军的制式自动步枪之一,它是中国研制的第二种小口径步枪,也是解放军第一种大规模列装部队的小口径自动步枪。缺点95式自动步枪没有空仓挂机,这也是该枪饱受争议的焦点之一。通常而言,空仓挂机起到两个主要作用,一是提醒士兵枪弹已经打完,二是便于快速装弹。光学瞄具瞄准不便是部队反映比较多的问题,这主要是95式自动步枪受“应满足以机械瞄具为主要瞄准方式”要求的限制而造成的,安装光学瞄准镜后瞄准基线太高,无法舒适贴腮瞄准.03式自动步枪与95式5.8毫米自动步枪、95B式5.8毫米短自动步枪同属5.8毫米口径系列枪械,但从主要运动部件的通用性和结构来讲,它并不能称作95式枪族的一员,除弹匣和枪弹与95式枪族通用外,03式步枪称得上是一支全新的3式5.8mm折叠托自动步枪经过7年艰辛的研制,于2003年12月设计定型,它以5.8mm枪族的最后一位成员的身份隆重登场,其各方面性能均达到了战术技术指标要求,质量轻、操作舒适、精度高、外形美观大方自动步枪。03式步枪放弃了AK血统一贯的上机匣盖的设计,采用了恒温模锻的上下铝制机匣,上机匣可直接安装光学瞄准镜,避免了以往在机匣侧面安装带来的容易松动、拆卸不便等弊病。遗憾的是,可能由于论证指标并未提及多功能模块化导轨的要求,在03式步枪上我们未能看见类似西方武器皮卡汀尼导轨的方案。相信在不久的将来,这个问题会得到重视和改进,从而使得5.8mm枪族的综合性能再上一个台阶。

      2013/5/4 9:38:42
      左箭头-小图标

      只有想不到没有做不到

      2013/5/4 9:35:57
      左箭头-小图标

      03式5.8mm折叠托自动步枪作为我国最新研制的单兵作战武器,其机构动作可靠,适应性强,射击精度高,威力大,而且全枪的体积和重量也控制得相当好。相信随着03式步枪的逐步装备部队,一定会获得战士们的珍爱。

      2013/5/4 9:32:24
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4324232
      • 工分:720
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      95突击步枪最新改型

      这样也不错呀

      2013/4/23 9:30:29
      左箭头-小图标

      一看就是民版,试问改成这样怎么做战术动作?难道要单手握枪管?

      2013/4/23 9:24:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

       以下是引用392022202fx 在第49楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第47楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第44楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      这种改动基本不可能,除非是少量装备使用。

      后部的照门单独立起,容易钩挂,这是枪械设计的大忌,

      其次皮轨必须刚性固定,那么这个枪的拆卸就非常困难,无法野战不依赖工具拆解,这是不能用于普通部队的。

      切记95不是上机匣结构。

      95突击步枪最新改型

      这个高?

      你明显对于枪械设计使用并不了解。

      你下图中的枪恰恰就没有我所说的一些问题。

      第一是后部照门,使用的是圆环型旋转调整,不是95的立式翻转调整,因而不会钩挂。

      第二是枪托设计宽大,因而可以仅将枪托下缘抵肩瞄准,95的窄枪托不能这么做。

      第三是上机匣结构,整个枪身上部和枪管刚性连接,拆枪的时候从下面拆开,因而上部设置皮轨非常稳定,而95是下机匣结构,上面仅仅是覆盖件,连接不稳固,装了皮轨晃来晃去的又有啥用呢?

      我之所以说楼主发的那个图不现实,就是因为95的结构限制,该枪的照门是从下机匣向上延伸而成,嵌套在提把内部,而不是装在提把上的,这就是因为提把本身不是个稳定坚固的部件,不能装瞄具。如果要装皮轨,那么就需要把皮轨一头装在下机匣向上的延伸段,一头固定在枪管上,而这种设计就会导致上机匣拆卸非常困难,不利战场分解,而且如此长但是中间无支撑的皮轨本身的强度也是个问题。如果95要这么改,实际就等于要95改上机匣结构,那就是设计一种新枪。

      2013/4/22 17:06:16
      左箭头-小图标

      我只想说,很难看

      2013/4/22 16:34:45
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第47楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第44楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      这种改动基本不可能,除非是少量装备使用。

      后部的照门单独立起,容易钩挂,这是枪械设计的大忌,

      其次皮轨必须刚性固定,那么这个枪的拆卸就非常困难,无法野战不依赖工具拆解,这是不能用于普通部队的。

      切记95不是上机匣结构。

      95突击步枪最新改型

      这个高?

      2013/4/22 15:15:18
      左箭头-小图标

       以下是引用392022202fx 在第27楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      你这个太磕碜了,早就有了概念图了 还有G36是双面都可以拉枪机的?我知道ACR是 G36我还真不知道..

      这种适合配装于特种兵和海军陆战队,像美军一样海军陆战队的m4步枪去掉了提把可以加装一些瞄具等等,全息瞄准镜在夜间确实比机械强而且亮度也不会暴露自己为什么不好呢,毕竟我们没有全部列装夜视器材,以前看过战士们是往准星上涂荧光 应该革新了

      2013/4/22 15:08:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

       以下是引用逐客令588 在第44楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      这种改动基本不可能,除非是少量装备使用。

      后部的照门单独立起,容易钩挂,这是枪械设计的大忌,

      其次皮轨必须刚性固定,那么这个枪的拆卸就非常困难,无法野战不依赖工具拆解,这是不能用于普通部队的。

      切记95不是上机匣结构。

      2013/4/21 14:59:18
      左箭头-小图标

       以下是引用逐客令588 在第44楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      你的脖子不要了吗?枪托怎么可以是直的!!??眼睛长在肩膀上??

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

       以下是引用qdlai228 在第3楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

      你拿把95拆一次,就知道如何了。

      95的结构根本不支持这种改动。

       以下是引用richardjimchen 在第11楼的发言:

      想法是挺好,但是这一改基本上就是重新定型了,内部的设计大部分都要改动。

       以下是引用lintan 在第15楼的发言:

      G36好像也有提把,好像还不低。没用个这枪就不就没发言权。

      2013/4/21 14:28:55
      左箭头-小图标

       以下是引用逐客令588 在第1楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      95突击步枪最新改型

      把95步枪的提把去掉,加装照门至准星间的通长导轨,把枪机把手改成侧拉式,最好像g36步枪那样两侧都可以拉动枪机的样式。照门改成可卸式,随枪配置白光瞄准器,夜视仪,激光照准器,红点瞄准器。在步枪左侧开抛壳口,使步枪可以向左抛弹壳,以适应左撇子射手。这样一来,95步枪旧貌换新颜,追赶......

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

      基线太低,没法射击,白痴,没打过枪乱改,眼睛和肩膀有一段距离

      2013/4/21 9:13:12
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      这是95步枪的中级改进目标,他只适合一般步兵和装甲步兵使用。

      2013/4/21 8:54:02
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      2013/4/20 8:28:39
      左箭头-小图标

      没了提把会不会不好拿。

      2013/4/19 13:45:29
      左箭头-小图标

      扯蛋玩了.

      2013/4/19 13:35:54
      左箭头-小图标

      95已经被喷了好多年了,应该再设计个新的,给大家找个新话题。

      2013/4/19 13:26:22
      左箭头-小图标

       以下是引用鬼狼16 在第16楼的发言:

      红点瞄准器的可靠性并不好,大规模配备部队还应该是机械瞄准!而且大家有没有考虑过95的双手操作问题,左手操作抛壳真心的打脸啊! 有没有考虑左撇子的兄弟,真心的不少人在部队里被硬改啊!出枪的手感和命中率会差很多的! 我是小白不同意就当我瞎说吧!别骂!

      Aimpoint笑而不语,能承受160°高温,-50°的低温,12英尺高度的下坠冲击和80英尺水深的压力,比枪都耐艹

      2013/4/19 13:24:43
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:659725
      • 头衔:亚洲战区盟军统帅
      • 工分:124263
      左箭头-小图标

      不错.不错.我认同...

      2013/4/19 12:56:06
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      可以生产一批95步枪的左撇子型号

      2013/4/19 12:54:03
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      这应该是95步枪改进的目标

      2013/4/19 12:48:59
      左箭头-小图标

       以下是引用lininghappy 在第31楼的发言:

      你把枪栓的位置考虑好吧

      看了ak12还有问题吗

      2013/4/19 12:39:46
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      这是ak12步枪

      2013/4/19 12:36:09
      左箭头-小图标

       以下是引用lininghappy 在第31楼的发言:

      你把枪栓的位置考虑好吧

      枪栓改成侧拉式,或者仿照g36改成两侧都可拉样式

      2013/4/19 12:33:43
      左箭头-小图标

      你把枪栓的位置考虑好吧

      2013/4/19 11:44:01
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      95突击步枪最新改型

      这是ak12步枪的上护盖

      2013/4/19 11:42:34
      左箭头-小图标

       以下是引用392022202fx 在第27楼的发言:

      95突击步枪最新改型

      你这个太磕碜了,早就有了概念图了 还有G36是双面都可以拉枪机的?我知道ACR是 G36我还真不知道..

      把95步枪的上护盖去掉,重新设计带导轨的铝合金上护盖,与准星用销子联结,去掉照门后与新上护盖用扳手紧定连接,类似ak12步枪,把准星降低,安装可卸式照门。这样的设计应该可行,花费也不高,比设计新枪便宜多了

      2013/4/19 11:34:10
      左箭头-小图标

      改来改去弄了好几样抛开成本不说,不如新研发一款了。

      2013/4/19 10:22:46
      左箭头-小图标

      95突击步枪最新改型

      你这个太磕碜了,早就有了概念图了 还有G36是双面都可以拉枪机的?我知道ACR是 G36我还真不知道..

      2013/4/19 10:08:57
      左箭头-小图标

      2013/4/19 9:39:52
      左箭头-小图标

      你说的这些,在九五枪族里都有啊,还有必要改动吗?

      2013/4/19 9:00:36
      左箭头-小图标

       以下是引用傲气雄鹰999 在第5楼的发言:

      步枪设计提把是为了便于步枪携带的。你所说的那个通长的导轨一般就安装在提把上,用于安装各类瞄准镜。

      “把枪机把手改成侧拉式”这个不对了,现代很多步枪为了方便左撇子使用,都是把转填拉柄安装在步枪的正上方的,然后抛弹口是可以左右互换的,这样就方便了左撇子使用。

      枪管下设置战术导轨倒是可以的,主要是安装榴弹发射器。95步枪的枪身太短了,估计是装不上了。

      一般没几个人专门提这个提把,而且有提把卧姿射击时容易暴露射手,枪机应该在上面方便左撇子使用,抛壳口应向前,而且榴弹发射器绝对可以安,以色列那个无托步枪枪管比95还短,可人家照样安,最重要的是改的应该是95—1步枪,而不是95步枪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/19 8:38:54
      左箭头-小图标

      95这个破玩意儿改他干嘛,直接设计新的得了,库存的退役的全支援巴铁

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/19 7:04:35
      左箭头-小图标

      一看楼主的思路就是没玩过的枪的

      枪全改成左抛壳了,那么右手习惯的人还不被打的满脸青紫啊?

      提把没了,枪身宽度很大,持枪技术动作怎么做?

      2013/4/19 3:50:07
      左箭头-小图标

      注重人权 这个设计考虑的还是不行啊 再少的左撇子 也要考虑

      2013/4/19 2:20:12
      左箭头-小图标

      请问楼主,您那战术导轨是怎么实现与枪管紧固连接的?

      2013/4/19 1:24:04
      左箭头-小图标

      95要改也就只能学FAMAS了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/19 0:50:36
      左箭头-小图标

      我在武警,虽然很少用到95,因为那个时候我们都装备81,95不是不用而是装备少。据我所知95的内部结构根本就没有改进余地

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/19 0:00:51
      左箭头-小图标

       以下是引用鬼狼16 在第16楼的发言:

      红点瞄准器的可靠性并不好,大规模配备部队还应该是机械瞄准!而且大家有没有考虑过95的双手操作问题,左手操作抛壳真心的打脸啊! 有没有考虑左撇子的兄弟,真心的不少人在部队里被硬改啊!出枪的手感和命中率会差很多的! 我是小白不同意就当我瞎说吧!别骂!

      95的装配量不会超过整个战斗版的60%,,还有03,,不会用95的,用03去

      2013/4/18 23:18:25
      左箭头-小图标

      红点瞄准器的可靠性并不好,大规模配备部队还应该是机械瞄准!而且大家有没有考虑过95的双手操作问题,左手操作抛壳真心的打脸啊! 有没有考虑左撇子的兄弟,真心的不少人在部队里被硬改啊!出枪的手感和命中率会差很多的! 我是小白不同意就当我瞎说吧!别骂!

      2013/4/18 22:51:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:237779
      • 工分:82319
      左箭头-小图标

      G36好像也有提把,好像还不低。没用个这枪就不就没发言权。

      2013/4/18 22:50:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:237779
      • 工分:82319
      左箭头-小图标

      又见左撇子,有多少左撇子,反正我是没见有几个,你是要让步枪去适应少数人而让多数人不适应。

      2013/4/18 22:46:40
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2647
      左箭头-小图标

      这样改,除了加个导轨,还有啥好处?

      2013/4/18 22:35:11
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5365559
      • 工分:115
      左箭头-小图标

      那有买的?很想买一把,打小日本时用得上。

      2013/4/18 22:34:20
      左箭头-小图标

      想法是挺好,但是这一改基本上就是重新定型了,内部的设计大部分都要改动。

      2013/4/18 22:33:10
      左箭头-小图标

      有才啊,强烈建议按照楼主的设计思路进行改进!!

      2013/4/18 22:29:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用逐客令588 在第6楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第3楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

      你拿把95拆一次,就知道如何了。

      95的结构根本不支持这种改动。

      用用脑子可以做到的

      没法改就是没法改,硬要上就是设计新枪,不是改枪。

      95去掉外面的塑料壳,本身就是一个上面开口的机匣连着枪管,照门是从机匣向上延伸而成,准星固定于枪管,其他部件都不是稳固固定,无法加装什么,这是硬伤。

      95除了无托结构以外,其结构设计思路其实还是类似AK的,下机匣容纳部件并提供稳固支撑,上机匣、护木等部件只是覆盖件。

      这个结构有利于减重,但是由于上机匣不稳当这个缺陷,就导致了安装附件很困难。

      2013/4/18 20:35:31
      左箭头-小图标

      你说的 不现实

      2013/4/18 19:59:18
      左箭头-小图标

      各位兄弟以为如何?欢迎发言,可以拍砖,不许骂街

      2013/4/18 18:48:47
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第3楼的发言:

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

      你拿把95拆一次,就知道如何了。

      95的结构根本不支持这种改动。

      用用脑子可以做到的

      2013/4/18 17:35:04
      左箭头-小图标

      步枪设计提把是为了便于步枪携带的。你所说的那个通长的导轨一般就安装在提把上,用于安装各类瞄准镜。

      “把枪机把手改成侧拉式”这个不对了,现代很多步枪为了方便左撇子使用,都是把转填拉柄安装在步枪的正上方的,然后抛弹口是可以左右互换的,这样就方便了左撇子使用。

      枪管下设置战术导轨倒是可以的,主要是安装榴弹发射器。95步枪的枪身太短了,估计是装不上了。

      2013/4/18 16:12:05
      左箭头-小图标

      严重怀疑这玩意真的就比81杠好吗?

      2013/4/18 15:04:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

       以下是引用逐客令588 在第2楼的发言:

      各位兄弟以为如何??

      你拿把95拆一次,就知道如何了。

      95的结构根本不支持这种改动。

      2013/4/18 13:21:40
      左箭头-小图标

      各位兄弟以为如何??

      2013/4/18 13:06:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有55条记录] 分页:

      1
       对95突击步枪最新改型回复