关闭

帖子主题:[原创]三代机性能不足 空战中只会拖四代机后腿!

共 3831 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:106224
  • 工分:13526
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]三代机性能不足 空战中只会拖四代机后腿!

本文原是网友qbamboo 在主帖"[原创]空战仍以三代机为主导 四代机仅用作踢门"第2楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a44设为独立主帖。

不太认同,拿第三代战斗机来说,F15的研发就是代替F4,作为空军主力的F15和海军主力的F14分别是这俩个军种的空优作战武器,而空军却没有继续改进F4来搭配F15,而是全新研制的F16搭配F15作战,海军也更换为F18来作为海上主要空中力量搭配F14,虽然这个过程漫长,但却必须,因为二代机的性能严重影响到了三代机的整体作战模式.

到了四代机也是同样的道理,虽然F22问世,F15/F16还在继续服役,有3个原因,1是F35和战斗轰炸无人机还没有开始服役代替他们,2是这些战机还在寿命期内,可以继续服役,3,世界范围内能够威胁到美空军F15/F16/F18空中力量体系的国家和战斗机还没有出现,但现在美国却没有再继续为自己的空军生产新的F15/F16,并且F22战斗值勤时并没有F15/f16伴飞护航.

个人认为,如果进入第四代战斗机时代,则不能像以前三代机那样同时保留大量的J5J6,空中力量方面主体必须是四代机,如果J20太昂贵的话,必须研发新的价格相对低廉的中型四代机,然后上千架的大规模服役,全面代替J10和J11系列飞机,这些飞机不再大规模生产,按照使用寿命到期而逐步退役,而轰炸机却不同,H6可以继续服役,他们的使命是完全不同的.

未来的空中力量主体是四代机+无人机(战斗/值勤/侦查/轰炸)+常规轰炸机

如果想在未来短时间内追上美国,有几点必须做到:

1.建立完备的全球导航通讯体系及备份系统.

2.建立全球投射力量,建立战略运输机群.

3.完善的第四代发动机家族.

4.千公里级别的量子通信.

特别是第四点,我们在量子通信上还是世界NO.1的,如果突破1000公里级别,那么美国空中力量中最最重要最最让人头疼的电磁/信息制空将成为摆设,只要达到这第四点,并领先美国列装,我们的空中力量的实际攻防能力就能在一天内达到美国的1/3.

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6668392_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      2013/4/17 15:15:48

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:106224
      • 工分:13526
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用上将之精英 在第3楼的发言:

      话是这么说,但是毕竟四代机价格昂贵,而三代则相对便宜,而且三代服役了几十年了,稳定性也比四代好,而且飞行员十分熟悉

      作战效用不一样,光在超巡方面,效用就高了一倍,执勤范围面积按平方算大四倍,特别是远距离的海上巡逻,效用非常高,按照中国的生产模式,研发生产1000架以上的F35A/C的战斗机平铺下来单价不会高过外购的Su30,更别说Su35了。

      2013/4/17 21:41:00
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:4021068
      • 工分:11228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      道理一,便宜没好货,4代机不可能说跟三代机比廉价

      道理二,国家养不起那么多四代机,包括任何一个国家,都不可能说为了装备100架4代机就报销1000架三代机。100架4代机的效能甚至还不如1000架三代机

      道理三,光凭4代机不能左右整个战争,4代机有个特性就是在大波长雷达面前各向RCS均匀增大,三代机要制服它不是没办法

      简单的推演,假设我国的J20一架价钱相当于5架歼11系列(包括维护费用),那么我们养护300架歼11系列的钱就只能养60架歼20,那么问题来了,你打算用几架J20制服印度空军,几架制服越南,几架制服棒子,几架制服日本呢?一架J20才带6枚导弹,空战中必然有射空的,你不是开的高达,你导弹用完以后你只能跑,这时候人家跟着你这几架金子一样贵的J20杀到机场,你是转场,还是亲眼看着基地被夷平呢?

      2013/4/18 19:54:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      22机是这么用啊?

      2015/8/7 19:10:54
      左箭头-小图标

      其实,三代机比四代机还厉害,F-35大家都知道是四代机,四代机注重远程打击,远程打击就是四代机能在远程就看到敌机,而敌机看不到四代机,但是,要是在远程没把敌机消灭的话,那四代机就完了,因为三代机注重空中战斗,我记得在一次美军的训练的时候,一架F-35和一架F-16,F-16是三代机,结果,四代机竟然打不过三代机,还有,四代机问题出现的很多,F-35的火控系统编程没编好,F-35的机炮就等于摆设,F-35的油温太高就会爆炸,F-22出现了缺氧。

      2015/8/5 14:57:18
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第11楼的发言:

       以下是引用foxbatsnow 在第10楼的发言:

      ......

      F22的所谓之超巡在米格31之类的眼中就是笑话!自己百度一下米格31的巡航速度,再结合其雷达、导弹的威力,看看就巡逻与截击F22有多大差距!

      MIG-31的所谓超巡才是真正的笑话。400KM的超巡,有个毛用。

      基维百科 米格31在2.35音下作战半径720KM!就不知道连雷达都不能开的F22是如何巡逻了!

      2013/4/20 16:15:10
      左箭头-小图标

      楼主说的有道理哈,都有了22/35了怎么还有A10啊都有了B2了怎么还有B52啊。

      2013/4/19 19:16:00
      左箭头-小图标

      量子通讯…楼主知道啥是量子么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/19 13:10:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31302
      左箭头-小图标

      不知所云

      2013/4/19 13:10:01
      左箭头-小图标

      量子通讯…楼主知道啥是量子么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/19 13:06:17
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用foxbatsnow 在第10楼的发言:

       以下是引用qbamboo 在第4楼的发言:

       以下是引用上将之精英 在第3楼的发言:

      话是这么说,但是毕竟四代机价格昂贵,而三代则相对便宜,而且三代服役了几十年了,稳定性也比四代好,而且飞行员十分熟悉

      作战效用不一样,光在超巡方面,效用就高了一倍,执勤范围面积按平方算大四倍,特别是远距离的海上巡逻,效用非常高,按照中国的生产模式,研发生产1000架以上的F35A/C的战斗机平铺下来单价不会高过外购的Su30,更别说Su35了。

      F22的所谓之超巡在米格31之类的眼中就是笑话!自己百度一下米格31的巡航速度,再结合其雷达、导弹的威力,看看就巡逻与截击F22有多大差距!

      MIG-31的所谓超巡才是真正的笑话。400KM的超巡,有个毛用。

      2013/4/18 21:17:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:591838
      • 工分:20265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qbamboo 在第4楼的发言:

       以下是引用上将之精英 在第3楼的发言:

      话是这么说,但是毕竟四代机价格昂贵,而三代则相对便宜,而且三代服役了几十年了,稳定性也比四代好,而且飞行员十分熟悉

      作战效用不一样,光在超巡方面,效用就高了一倍,执勤范围面积按平方算大四倍,特别是远距离的海上巡逻,效用非常高,按照中国的生产模式,研发生产1000架以上的F35A/C的战斗机平铺下来单价不会高过外购的Su30,更别说Su35了。

      F22的所谓之超巡在米格31之类的眼中就是笑话!自己百度一下米格31的巡航速度,再结合其雷达、导弹的威力,看看就巡逻与截击F22有多大差距!

      2013/4/18 20:18:34
      左箭头-小图标

      楼主是不是科幻小说看多了!什么量子通信世界第一???如果真有那个玩意什么四代机还有什么意义!因为所谓之隐形就是扯蛋的!那既然是这样只要能携带远程空空导弹,当然是量子制导的了,不用2代机就是1代机如H5之类都可以完爆F22!

      大哥还是现实点吧!

      4代机的作用代目前为止还只是理论上的!

      但是3代机用血证明了,只要运用得当2代一样可以搞定3代!

      所以4代机的神话的终结估计也不远了!但是美国为了这个神话,是从来不敢在实战中使用4代机的!

      2013/4/18 20:16:02
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:4021068
      • 工分:11228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      道理一,便宜没好货,4代机不可能说跟三代机比廉价

      道理二,国家养不起那么多四代机,包括任何一个国家,都不可能说为了装备100架4代机就报销1000架三代机。100架4代机的效能甚至还不如1000架三代机

      道理三,光凭4代机不能左右整个战争,4代机有个特性就是在大波长雷达面前各向RCS均匀增大,三代机要制服它不是没办法

      简单的推演,假设我国的J20一架价钱相当于5架歼11系列(包括维护费用),那么我们养护300架歼11系列的钱就只能养60架歼20,那么问题来了,你打算用几架J20制服印度空军,几架制服越南,几架制服棒子,几架制服日本呢?一架J20才带6枚导弹,空战中必然有射空的,你不是开的高达,你导弹用完以后你只能跑,这时候人家跟着你这几架金子一样贵的J20杀到机场,你是转场,还是亲眼看着基地被夷平呢?

      2013/4/18 19:54:28
      左箭头-小图标

      楼猪这军迷当的够可以的连战机和军工体系都没见过就敢妄下结论,实在是佩服

      2013/4/18 17:46:16
      左箭头-小图标

       以下是引用上将之精英 在第3楼的发言:

      话是这么说,但是毕竟四代机价格昂贵,而三代则相对便宜,而且三代服役了几十年了,稳定性也比四代好,而且飞行员十分熟悉

      楼猪这军迷当的够可以的连战机和军工体系都没见过就敢妄下结论,实在是佩服

      2013/4/18 17:45:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:106224
      • 工分:13526
      左箭头-小图标

       以下是引用上将之精英 在第3楼的发言:

      话是这么说,但是毕竟四代机价格昂贵,而三代则相对便宜,而且三代服役了几十年了,稳定性也比四代好,而且飞行员十分熟悉

      作战效用不一样,光在超巡方面,效用就高了一倍,执勤范围面积按平方算大四倍,特别是远距离的海上巡逻,效用非常高,按照中国的生产模式,研发生产1000架以上的F35A/C的战斗机平铺下来单价不会高过外购的Su30,更别说Su35了。

      2013/4/17 21:41:00
      左箭头-小图标

      话是这么说,但是毕竟四代机价格昂贵,而三代则相对便宜,而且三代服役了几十年了,稳定性也比四代好,而且飞行员十分熟悉

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/17 20:51:45
      左箭头-小图标

      沙发!

      2013/4/17 16:29:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]三代机性能不足 空战中只会拖四代机后腿!回复