关闭

帖子主题:俄媒曝中国99A2坦克已脱胎换骨可配140毫米主炮

共 46852 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:5748727
  • 工分:205956 / 排名:7667
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

俄媒曝中国99A2坦克已脱胎换骨可配140毫米主炮

俄媒曝中国99A2坦克已脱胎换骨可配140毫米主炮

据俄罗斯军工综合体新闻网4月16日报道,最近几个月来网络媒体上多次出现中国某种新型坦克的图片,似乎是最新的99A2式坦克。这种坦克存在的消息几年前就已披露,而且相关图片还让一些专家得出已经开始批量生产的结论,与现在的消息截然相反。根据中国网站的最新消息,99A2式新型坦克还处于试验阶段,不过已经接近尾声。

俄媒称,相关消息使人推测,中国人民解放军坦克装甲车辆群将在今后几年内补充另外一种新型坦克。应当指出的是,公开信息表明,一定数量的99A2式坦克样品早在2009年就已开始在中国部队试用。从最新情报来看,99A2坦克测试样品可能存在大量缺陷,因此产品精加工和试验进程有所拖延。

目前有关99A2式坦克的消息不是特别多,但是可以根据现有消息勾勒出这种新产品的整体轮廓。99A2式新型坦克与原型99式坦克有较大区别,几乎所有构件都进行了再加工和调整,因此可以认定99A2式坦克是一种新型装备,而不只是此前型号的升级版本。另外,从现有消息来看,新坦克的一些创意可能会有一些问题,比如在新型发动机和传动装置方面。与99式不同,99A2式新坦克使用的柴油发动机没有沿车体顺向布置,而是采取横向布局,能够明显减少车体长度。99A2式坦克的动力装置性能保持不变,发动机功率不小于1500马力,战斗重量估计为55-58吨,保持了较好的推重比参数,约为25-27马力/每吨。

俄媒称,在小批量生产样品图片上可以看到,99A2式坦克配备扭力悬挂装置,两侧各有6个负重轮,主动轮在车体后部,采用齿轮啮合履带。采用这种动力装置和行驶部分配置之后,中国最新型坦克的公路速度最大可达75-80公里/小时。至于行程参数,暂时没有准确数据。以已经公开的99式坦克性能为基础,参考99A2式坦克战斗重量更大的事实,可以得出新型坦克行程指标相对来说稍低一些的结论。

最令人感兴趣的是99A2式坦克的武器配置方案。在不同时期曾经出现几种相互之间多少有些矛盾的传言。其中一个传言声称,新坦克应当配备新型瞄准系统,武器配置保持不变,主炮是作为苏俄2A46坦克炮中国版的125毫米滑膛炮,还有几挺机枪。另外一种说法是,中国专门为这种新型坦克研制和生产了140毫米口径的新型主炮。此前几年世界大国也曾尝试研制这种大口径坦克炮,但是至今未能取得特别突出的成绩。根据中国媒体消息,中国工程师最终成功研制出了高性能的国产大口径坦克炮。另外还有情报称,中国还为其研制了杆状次口径贫铀破甲弹。在试验中,这种炮弹击穿了几十厘米厚的均质装甲板,甚至还能击穿与美国M1A2“艾布拉姆斯”坦克前装甲板类似的防护板。尽管这种试验结果的逼真性成为一些人争论的原因,但是专家们还是能从主炮大口径参数推断出中国新型坦克的相应作战性能。

俄媒称,中国140毫米坦克炮的战斗性能早已吸引了全世界坦克制造商的目光,尽管99A2式坦克还有一些性能缺陷。如果中国成功研制出类似主炮,并使相关项目进展到量产的地步,那么将会成为主战坦克领域一场新革命的开端。与此同时,仍有理由对该项目的顺利完成提出质疑。因为从现有小批量生产型99A2式坦克的图片来看,它配备的主炮口径稍小一些,可能是中国版2A46坦克炮再加工和升级后的产品,仍未赋予新型坦克全新的性能。但是必须承认,中国99A2式坦克将来可能会得到新型大口径主炮。问题在于,更新后的坦克炮塔在外形上与基础型99式坦克战斗模块明显不同,首先会被关注的是更大尺寸的尾槽。从这个因素出发,也能得出结论,即新坦克能够配备140毫米炮弹使用的弹盘架。另外,中国消息来源还提到了新型自动装弹器的研制,或许它能处理更大口径的炮弹和弹壳。也就是说,99A2式坦克在研制之初就曾考虑过安装140毫米大口径大威力滑膛炮的方案,只是在这种主炮的研制和试验过程中遇到一些问题,迫使中国重新配备常用的125毫米口径主炮,至少目前暂时如此。

俄媒称,中国网站指出,中国还在研制一系列设备,保证提高新型坦克的战场生存能力。据悉,99A2式坦克防范反坦克地雷杀伤的性能明显提升。另外,这种坦克安装性能更强的新型反应式装甲防护系统,炮塔上安装主动防护系统雷达设备,其作用原理暂时没有披露,可能和国外类似系统的原理相同。总之,在使用主动防护系统、反应装甲和组合装甲之后,99A2式坦克将不再会受到北约120毫米坦克炮弹和一些反坦克导弹的伤害。

中国坦克制造商还准备为99A2式坦克配备最新型现代化观瞄设备,首先是车长和炮手瞄准仪,使用电视波道,能够看到8-9公里外的目标。在导航方面,计划在服役初期使用GPS卫星定位系统,之后联合使用GPS和国产北斗卫星导航系统,而在遥远的将来,所有99A2式坦克都将只使用国产北斗卫星导航系统。

俄媒称,现有消息似乎给人留下一个印象,即中国99A2式坦克是第三代现代化坦克,其性能上绝不逊于一系列国外先进产品。只是这种坦克在主要武器方面有一定的问题。在沿用125毫米主炮时,它在竞争对手面前几乎将不具备任何大的优势。如果中国武器装备研制商充分发挥自己的聪明才智,使主炮口径成功增至140毫米,那么将会使这种新坦克处于世界领先水平。大口径主炮及其相应性能可以弥补坦克在其他组件领域的不足,比如动力装置、装甲或电子设备。

即便得到新型主炮,中国99A2式坦克的发展前景仍旧不是特别明确。和其他任何同级别装甲战斗车辆一样,这种坦克技术非常复杂,价格较为昂贵。毕竟其原型99式坦克早在上世纪90年代中期就已开始批量生产,但是至今仅组装了500-600辆。99A2式坦克尚未启动大批量生产,暂时谈不上生产速度。作为一种更复杂的新型坦克,预计99A2式坦克的生产速度可能会低于99式坦克。因此,今后几年内,解放军数量最多最受欢迎的坦克将会是相对老旧、不太先进,但是已经大量生产的96式坦克。至于不多数量的99A2式坦克,如果能够得到新型140毫米主炮,可能会成为突破敌方防御的装备精良的技术手段。如果99A2式坦克仍旧使用125毫米主炮,那么它将重复其他类型装甲坦克车辆的命运,在遥远的将来仅仅成为装备数量较多的普通主战坦克。

      打赏
      收藏文本
      56
      0
      2013/4/17 9:14:03

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5793396
      • 工分:1096
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在美国已经停止发展新一代的坦克了,不对等战争和新的战争模式,对坦克的需求越来越小。

      二战时那种坦克集团的对战现代战争已经几乎见不到了,尤其战后武装直升机的出现和发展,和越战后攻击机的出现,让坦克生存能力捉襟见肘,所以坦克装甲和火炮的发展形同陌路,反坦克导弹的发展也使坦克举步艰难。

      相比以往,目前坦克更加侧重于对步兵的支援,坦克比较依赖与步坦协同,一次车臣战争,看起来生存能力低下的62,都可以完成72和80的任务,许多72和80被RPG偷袭都无法存活,甚至连防御出众的豹2A6都无法抗住毒刺从侧后方的偷袭。

      对于快速推进来说,轮式步战车能更好的完成任务,关键在于能否解决地形对轮式步战车的限制,所以我比较看好轮式步战车的发展

      2013/4/17 21:24:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5114903
      • 工分:11550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换装140坦克炮是不大可能的。虽然未来可能,不过随着科技的提高,激光以及电磁炮等技术的列装(有些已经列装或80年代就已开始列装测试)和发展,未来常规坦克炮可能前景不会那么大了。目前对于现有的105,120和125坦克炮,都主要以改进火炮和弹药性能为主。发展新的大口径坦克炮的计划,已经可以说基本上都流产了。

      2013/4/17 10:01:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      文不对题,绕了半天,我不知道讲了什么,说它有所突破,又说它贵,复杂,我想人家小日本一架F35两亿美元不照样还是在买,何况你一辆坦克?天朝自己给自己造,难不成还不舍得?而且96将来会超过99数量?又是搞笑?所以,楼主我没看懂~~

      2013/4/17 9:58:47
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5114903
      • 工分:11550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用sniperad 在第9楼的发言:

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      140炮本身的问题还可以解决,只是现在没这个必要。

      120炮已经够用了,如果哪个国家先装备140炮基本就是耻辱,因为要么是自己的120炮太垃圾了,要么是对手的防护又更强了。

      主要是冶金和工艺。虽然口径只大了那么一点,但是膛压,弹药的发射动力,后座以及炮管和坦克自身的承受能力等等都会被影响。而决定这些因素的稳定性的则是冶金和加工工艺。不光是我国测试的时候炸过膛,德国也炸过。后来我国硬头皮搞出了几个正品,虽然威力很不错,但是寿命相比于125则太短了,而且成本也高的多。所以这个项目最后停止了,技术储备了起来,等时机成熟了再继续发展。

      目前都喜欢说坦克发展到极限,其实不是的,坦克并没有发展到极限。主要是装甲材料以及火炮的铸造问题。新装甲材料目前主要以米国的M1系列(3代贫铀甲),以色列的梅卡瓦(锰钢和钛混合),以及鬼子最新的10式(70%钛合金,所以成本巨高,但是却可以提供更好的防护并大幅降低车体重量)。而火炮方面,不是不能再加大口径了,而是目前的工业水平跟不上火炮技术论证的进度,很多炮是可以设计出来,但是造出来的要么质量不合格,要么干脆就造不出来。看看坦克的发展历史就很清楚了,装甲材料,火炮一直在主导着坦克的发展走向(包括车体和炮塔设计),而决定这一切的,则是工业水平。

      2013/4/17 18:34:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      毛子在中国到底有多少间谍啊 什么内幕都能爆出来 还说的有鼻子有眼的 估计毛子至少在每个军工部门都有一个间谍组织 毛子果然威武啊

      2013/4/17 11:44:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:125744
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      140炮本身的问题还可以解决,只是现在没这个必要。

      120炮已经够用了,如果哪个国家先装备140炮基本就是耻辱,因为要么是自己的120炮太垃圾了,要么是对手的防护又更强了。

      2013/4/17 11:18:01

      网友回复

      • 军衔:海军上士
      • 军号:2193835
      • 工分:3989
      左箭头-小图标

      加油,中国军工

      2013/4/18 17:24:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5114903
      • 工分:11550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用友谊007 在第38楼的发言:

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      就继续扯吧,现阶段坦克有那么大的发电量给你玩吗?

      不知道激光坦克早已问世? 那请你去看看1K17再来这里乱喷好么?

      2013/4/18 17:23:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2550478
      • 工分:12264
      左箭头-小图标

      毫无PS痕迹

      2013/4/18 10:17:56
      • 军衔:武警中士
      • 军号:1055833
      • 工分:1235
      左箭头-小图标

       以下是引用温柔老农 在第34楼的发言:

      展望2.X版本以后,这车应该能做C系顶级了吧?超过LT的速度和视距,超过MT的皮,超过TD的精度和穿深......很值得期待啊。估计应该是十五级车。

      最起码20级,正面和则面都有反应装甲,而且还有主动防护系统,防护随便400+以上;射速10发/分,均伤1000+,1V15的货啊。

      2013/4/18 9:38:12
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:564009 / 排名:1469
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用秦陇复国军将士 在第28楼的发言:

      貌似现在各国大多都是改进现在坦克,而不是新生产一代。其中似乎坦克炮有扩大口径的趋势,据说毛子在其新坦克(好像叫T95)曾经计划安装155mm炮.

      关键是 当代陆战武器不是很吃香了 尤其是没有野战防空力量的伴随下 陆战武器基本就是挨打的货 以反应时间和投射火力的强度而言 空射武器或弹药 都远远超过了陆战武器 当代陆军在战争中的角色面临着重新定位 继续在地面作战力量上进行巨大的投资必然要面临着不可预知的风险 不得不说当代的坦克等陆战武器首先面临的挑战是生存能力 而不是打击能力 因此对坦克片面的进行打击能力的提升是要面临巨大风险的

      2013/4/18 8:32:06
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3158787
      • 工分:722
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      就继续扯吧,现阶段坦克有那么大的发电量给你玩吗?

      2013/4/18 6:12:33
      左箭头-小图标

      换140炮那炮塔什么的不都得重搞?还有配重方案等等等等!那还不如新搞个型号!

      关键如今的125都无敌了,140炮有实际需求吗?这世上有坦克能顶住99的125炮的攻击?

      而且再搞大炮的口径,车体重量也会增加吧,那运20还能装得下吗?这不科学吧?

      2013/4/17 22:14:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5793396
      • 工分:1096
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在美国已经停止发展新一代的坦克了,不对等战争和新的战争模式,对坦克的需求越来越小。

      二战时那种坦克集团的对战现代战争已经几乎见不到了,尤其战后武装直升机的出现和发展,和越战后攻击机的出现,让坦克生存能力捉襟见肘,所以坦克装甲和火炮的发展形同陌路,反坦克导弹的发展也使坦克举步艰难。

      相比以往,目前坦克更加侧重于对步兵的支援,坦克比较依赖与步坦协同,一次车臣战争,看起来生存能力低下的62,都可以完成72和80的任务,许多72和80被RPG偷袭都无法存活,甚至连防御出众的豹2A6都无法抗住毒刺从侧后方的偷袭。

      对于快速推进来说,轮式步战车能更好的完成任务,关键在于能否解决地形对轮式步战车的限制,所以我比较看好轮式步战车的发展

      2013/4/17 21:24:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:12000
      • 工分:304386 / 排名:4351
      左箭头-小图标

      在凑字呢?这题目无语。。。。125就已经可以毫无问题办到了,上140干嘛?

      2013/4/17 21:04:34
      左箭头-小图标

      展望2.X版本以后,这车应该能做C系顶级了吧?超过LT的速度和视距,超过MT的皮,超过TD的精度和穿深......很值得期待啊。估计应该是十五级车。

      2013/4/17 21:01:20
      左箭头-小图标

      140炮已经搞定了,只是目前还没发现那款坦克需要用140炮打就是。

      而且中国目前不想挑起装备竞赛,所以还没有列装

      2013/4/17 20:58:57
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3396576
      • 工分:2439
      左箭头-小图标

      怂恿我们往140主炮发展,这种用心歹毒呀。

      2013/4/17 20:24:08
      左箭头-小图标

      造那么大口径没多少用处这是做坦克又不做自行火炮

      2013/4/17 20:24:01
      • 军衔:海军上士
      • 军号:612452
      • 工分:4939
      左箭头-小图标

      我怎么记得 99的125炮已经是领先世界的水准了 140炮能够击穿美系前装甲……125在两千米内就可以了吧……这帖子是哪年的啊……

      2013/4/17 19:47:27
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5114903
      • 工分:11550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sniperad 在第9楼的发言:

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      140炮本身的问题还可以解决,只是现在没这个必要。

      120炮已经够用了,如果哪个国家先装备140炮基本就是耻辱,因为要么是自己的120炮太垃圾了,要么是对手的防护又更强了。

      主要是冶金和工艺。虽然口径只大了那么一点,但是膛压,弹药的发射动力,后座以及炮管和坦克自身的承受能力等等都会被影响。而决定这些因素的稳定性的则是冶金和加工工艺。不光是我国测试的时候炸过膛,德国也炸过。后来我国硬头皮搞出了几个正品,虽然威力很不错,但是寿命相比于125则太短了,而且成本也高的多。所以这个项目最后停止了,技术储备了起来,等时机成熟了再继续发展。

      目前都喜欢说坦克发展到极限,其实不是的,坦克并没有发展到极限。主要是装甲材料以及火炮的铸造问题。新装甲材料目前主要以米国的M1系列(3代贫铀甲),以色列的梅卡瓦(锰钢和钛混合),以及鬼子最新的10式(70%钛合金,所以成本巨高,但是却可以提供更好的防护并大幅降低车体重量)。而火炮方面,不是不能再加大口径了,而是目前的工业水平跟不上火炮技术论证的进度,很多炮是可以设计出来,但是造出来的要么质量不合格,要么干脆就造不出来。看看坦克的发展历史就很清楚了,装甲材料,火炮一直在主导着坦克的发展走向(包括车体和炮塔设计),而决定这一切的,则是工业水平。

      2013/4/17 18:34:42
      左箭头-小图标

      貌似现在各国大多都是改进现在坦克,而不是新生产一代。其中似乎坦克炮有扩大口径的趋势,据说毛子在其新坦克(好像叫T95)曾经计划安装155mm炮.

      2013/4/17 18:33:51
      左箭头-小图标

       以下是引用841186381 在第12楼的发言:

      直接上152抽它呀的

      同道中人啊,哪个区的?

      2013/4/17 18:04:06
      左箭头-小图标

      140管子吗??那均伤应该600吧 穿深1000?? 哈哈 还不是金币弹

      2013/4/17 16:58:14
      左箭头-小图标

      如果逆战里的那些机甲能出来多好。

      2013/4/17 16:08:00
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:5818756
      • 工分:11375
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      张将军说:美国已经不再研发下一代坦克了(记录频道沙场节目)。张将军说的啊,不关我事啊!

      2013/4/17 15:40:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1682003
      • 工分:4393
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hawk19999 在第21楼的发言:

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      125口径已经是接近极限,再加大口径已经不能大幅度提高初速,所以没有意义了

      加大口径的目的不是加大初速,而是加大动能,动能取决于弹心质量和速度。理论上讲相同炮钢相同压强的情况下,口径越大,所产生的和能承受的能量越大,副作用就是装填速度和携弹量。兔版125秒M1A几都没问题,何必牺牲其他指标?坦克发展到今天已经遇到瓶颈,除非材料有突破,否则防护水平不会有提高,而兔子140有技术储备,留着日后有变。

      这种帖子我已经想不起来有多少年历史了,早就炒烂,就别端上桌了。

      2013/4/17 15:18:26
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:370583 / 排名:3173
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      125口径已经是接近极限,再加大口径已经不能大幅度提高初速,所以没有意义了

      2013/4/17 14:55:25
      左箭头-小图标

      不要主炮了,都是小宝宝

      2013/4/17 14:37:53
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201011 / 排名:7923
      左箭头-小图标

      140毫米!99A2的身板吃得住么?即使能上140口径炮电子等软装备功能也得跟上,否则光是大炮威力却发现的不远大的不准也会白搭。还是得综合提高。

      2013/4/17 14:33:41
      左箭头-小图标

      140毫米主炮?

      请问一下,那坦克要多重,才可以负荷的了140毫米炮的后坐力呢?

      2013/4/17 14:29:28
      左箭头-小图标

      苏联解体N多年,昔日实干严谨的老毛子,现今都变成刷嘴皮子的真力本了

      2013/4/17 13:59:43
      左箭头-小图标

      不如电磁炮或激光炮,不过发动机供电是个问题。而且~~

      2013/4/17 13:29:21
      左箭头-小图标

      能不能赢M1A2不知道,不过以现在99A2的水品,应该是强于毛子的T-90

      2013/4/17 13:07:03
      左箭头-小图标

      好期待把美国M1从正面打个对穿!纸老虎啊!

      2013/4/17 11:55:30
      左箭头-小图标

      毛子在中国到底有多少间谍啊 什么内幕都能爆出来 还说的有鼻子有眼的 估计毛子至少在每个军工部门都有一个间谍组织 毛子果然威武啊

      2013/4/17 11:44:43
      左箭头-小图标

      直接上152抽它呀的

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/4/17 11:35:53
      左箭头-小图标

      直接上激光炮,电磁炮,要美狗的命

      2013/4/17 11:34:27
      左箭头-小图标

      26

      2013/4/17 11:27:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:125744
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      140炮本身的问题还可以解决,只是现在没这个必要。

      120炮已经够用了,如果哪个国家先装备140炮基本就是耻辱,因为要么是自己的120炮太垃圾了,要么是对手的防护又更强了。

      2013/4/17 11:18:01
      左箭头-小图标

      140

      2013/4/17 10:58:41
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4251595
      • 工分:583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用有礼了 在第4楼的发言:

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换......

      可惜了。

      2013/4/17 10:09:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5114903
      • 工分:11550
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      多少年前的新闻了还拿出来炒。140炮因为工艺还达不到,发生了几次炸膛事故,所以项目暂停了。等工艺达到了再继续项目。 外国也试验过140炮,都是这个问题,毛子曾想过搞155坦克炮,但是到现在都还停留在图纸上,没有实质测试。肯定也是遇到了技术问题。至于米国,原本打算在M1a3上装德国140炮,结果M1a3都已经造出来了,140炮还没搞成功。所以美国最后不仅取消了引进140炮的计划,连M1a3都搁置了,因为要在M1a3上使用120炮的话,还不如继续使用已经造了几千辆的M1a2。

      现阶段世界主要强国换装140坦克炮是不大可能的。虽然未来可能,不过随着科技的提高,激光以及电磁炮等技术的列装(有些已经列装或80年代就已开始列装测试)和发展,未来常规坦克炮可能前景不会那么大了。目前对于现有的105,120和125坦克炮,都主要以改进火炮和弹药性能为主。发展新的大口径坦克炮的计划,已经可以说基本上都流产了。

      2013/4/17 10:01:37
      左箭头-小图标

      文不对题,绕了半天,我不知道讲了什么,说它有所突破,又说它贵,复杂,我想人家小日本一架F35两亿美元不照样还是在买,何况你一辆坦克?天朝自己给自己造,难不成还不舍得?而且96将来会超过99数量?又是搞笑?所以,楼主我没看懂~~

      2013/4/17 9:58:47
      左箭头-小图标

      中国125炮早不是俄国的A46,自成体系

      2013/4/17 9:56:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对俄媒曝中国99A2坦克已脱胎换骨可配140毫米主炮回复