关闭

帖子主题:[原创]城市做战部队初探[已拜读]

共 283 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5800240
  • 工分:122
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]城市做战部队初探[已拜读]

我不是专家,只是爱好者,请个位大侠手下留情

一以加强连级为基本城区做战单位,在上级部队打开突破口后,进入城市内部进行巷战。

二自带二天战斗所需物资弹药,预警、防空、补给、卫勤、战斗工兵由上级部队保障。

三编制:1重型履带战车排 辖四个班

2 履带战车排 辖四个班

3 摩化步兵排 辖四个班

4 火力支授排 辖四个班

5 连指 辖一个侦察指挥班

四 每个战都人员都有独力夜初视设务、北斗导行实时定位设备,及加密通信设备,这些设备要有身份实别功能及连级指挥官二人秘码输入解锁功能。

五 指挥班具有独力侦察无人机,及连级人员定位指挥系统。可指挥到单兵,及炮班。

六 火力支授由二个班四辆自行迫榴炮台及二班四座82迫击炮组成。

七 摩步班 以C4定向炸药、云爆弹、催泪弹、闪光弹、手雷、散弹枪、狙击枪等装备为主进行逐屋清缴。

本文内容于 2013/3/31 21:00:12 被四目未明编辑

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2013/3/31 11:04:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      城市居民地作战,最显著的特点是部队战斗队形常常会被城市的街巷楼宇墙垣自然分割,观察联络、发扬火力、协同配合以及支援掩护极为不便,攻防转换以及射击、爆破、投弹、格斗等多种战斗手段的转换极为频繁。因此,在整体心理与战术上,常常是双重模式,既要我自为战,孤胆决胜,又要主动配合,密切协同;既要勇猛夺占,白刃见红,又要逐屋以峙,坚守待援。特别要强调的是,城市居民地作战,打的既是战术技术,又是心理意识。

      2013/4/2 12:31:48
      左箭头-小图标

      定位到台北吧,这样大家也好有个讨论的范围

      2013/4/2 11:35:27
      左箭头-小图标

      什么类型的巷战?斯大林格勒?叙利亚?还是摩加迪沙?又或是台北?

      2013/4/1 22:52:49
      左箭头-小图标

       以下是引用黑龙火箭 在第6楼的发言:

      我当时想的也是“类似于摩加迪沙之类中等强度的城市清剿战”,在装备里没有直升机,是考虑是连级部队,空中支授应由上级部门进行。直升机价格昂贵,被击落损失太大,单兵直接呼叫火炮来的更快一些,而且经济。令外以轻型步兵进攻,对城市的损伤会小一些。这样对于一些战后还要经营重建有很大的好处。

      我的设想这个模式成功的基础在于,优良的战场通讯和指挥,才能完成做战任务。当然了面对摩加迪沙这样的城市我们可以派出几十个这样的连队画片分区做战。清理完正规军后,和类似的武警部队一起清缴武器,之后的治安维持工作就由警察来负......

      这种城市清剿战也是很残酷的。摩加迪沙还算是打得不错的,进去的美国人由于没有重型装甲部队伤亡了一大半。而俄罗斯的在格罗兹尼的战斗,由于坦克没有步兵的支援,最后成了悲剧了。在这种战斗中,如果想减少进攻方的伤亡的话。以步兵配合坦克进攻是种不错的打法。以一个步兵排配属一到两辆坦克,用坦克消灭暴露的火力点,用步兵掩护坦克,用重型火炮支援,分区消灭敌人。

      2013/4/1 21:46:47
      左箭头-小图标

       以下是引用傲气雄鹰999 在第5楼的发言:

      你说的城市作战太泛泛了。不同类型的城市打法不一样。如果是高强度的城市攻防战是一种打法。中等强度的城市清剿战是一种打法。低强度的城市治安战就是另外一个样子了。

      类似于柏林、列宁格勒之类高强度的城市攻防战比较简单。现在武器威力比较大,如果不想有大的伤亡的话,直接城市炸平就可以。做到这点也不是什么困难的事情。最好是使用空气燃料炸弹,对地下工事和建筑物的效果比较好。不建议派地面部队进去,那样做伤亡太大了。

      类似于摩加迪沙之类中等强度的城市清剿战相对就比较复杂。这类突击行动最好是使用步兵战车、精确打击......

      从本土移民哇,学习老美的西进运动,用不了多久反抗分子就失去生存土壤了。

      2013/4/1 20:02:24
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5800240
      • 工分:122
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我当时想的也是“类似于摩加迪沙之类中等强度的城市清剿战”,在装备里没有直升机,是考虑是连级部队,空中支授应由上级部门进行。直升机价格昂贵,被击落损失太大,单兵直接呼叫火炮来的更快一些,而且经济。令外以轻型步兵进攻,对城市的损伤会小一些。这样对于一些战后还要经营重建有很大的好处。

      我的设想这个模式成功的基础在于,优良的战场通讯和指挥,才能完成做战任务。当然了面对摩加迪沙这样的城市我们可以派出几十个这样的连队画片分区做战。清理完正规军后,和类似的武警部队一起清缴武器,之后的治安维持工作就由警察来负责了。

      2013/4/1 19:51:31
      左箭头-小图标

      你说的城市作战太泛泛了。不同类型的城市打法不一样。如果是高强度的城市攻防战是一种打法。中等强度的城市清剿战是一种打法。低强度的城市治安战就是另外一个样子了。

      类似于柏林、列宁格勒之类高强度的城市攻防战比较简单。现在武器威力比较大,如果不想有大的伤亡的话,直接城市炸平就可以。做到这点也不是什么困难的事情。最好是使用空气燃料炸弹,对地下工事和建筑物的效果比较好。不建议派地面部队进去,那样做伤亡太大了。

      类似于摩加迪沙之类中等强度的城市清剿战相对就比较复杂。这类突击行动最好是使用步兵战车、精确打击火炮、武装直升机配合进行。

      以步兵战车进攻、武装直升机支援、精确打击火炮消灭敌军重要目标。

      类似于伊拉克那样的低强度的城市治安战更加复杂。由于武装人员与平民混在一起,保护平民不受伤害是个难题,所以最佳的办法是在政治上分化瓦解、采取特种作战消灭恐怖分子、定点清除地方首脑等。想彻底肃清一个地区的反抗分子是很难的。

      2013/3/31 21:20:00
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1086070
      • 工分:52912
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      城市战实际上已经是一个重要战术课题了,不仅仅是人员配置和武器配置的问题,涉及的是一整套的战役思想、战役目标、战役安排和战术使用等等有关课题。关于城市战可分为两类,一类是诸如攻克柏林、俄军第二次攻克格罗兹尼这类城市攻坚战,在手段和结果上不计代价,说白了就是在毁城歼敌,战术上以现有武器装备和人员进行部分调整和补充就可以完成,这种战争方式有先例可循,其实不难,军事训练上也有相关内容。一类是美军消灭纳杰夫反美武装、以色列清剿法塔赫等反以武装的这类城市清剿战,其实这是一个新课题,既要保证本方将损失减到低位,还要做到对城市的破坏性做到比较小,尽量做到较小的平民伤亡,还要达到消灭敌人的目的,难度就比城市攻坚战大的过,所以对整套战役战术思想包括各种配套体系就要更深入考虑,就不是一个简简单单的连级武器人员配置的问题了。

      楼主意愿是好的,不过即使你把这样的连队投入到格罗兹尼的这样的城市里,在没有配合的情况下,也一定是有去无回,建议楼主去看看有关文章,尤其是美军在纳杰夫的战斗过程,从中可以得到很多的启示。

      2013/3/31 20:45:09
      左箭头-小图标

      防空

      2013/3/31 19:38:29
      左箭头-小图标

      [原创]城市做战部队初探

      [原创]城市做战部队初探

      [原创]城市做战部队初探

      2013/3/31 11:41:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对[原创]城市做战部队初探[已拜读]回复