关闭

帖子主题:钓鱼岛打不打就看3月:奥巴马表态吓坏安倍

共 3720 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警中校
  • 军号:2345517
  • 工分:75965
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

钓鱼岛打不打就看3月:奥巴马表态吓坏安倍

中日围绕着钓鱼岛争端已经进行了一个阶段,第一个阶段是中国防御日本进攻,第二阶段是中日围绕钓鱼岛针锋相对,进行战略相持阶段,然而目前越来越多的迹象表明即将进入第三阶段,即中国进攻日本防守的阶段。

先看这两则新闻:日本称中国飞机靠近钓鱼岛空域,日本战机起飞并拦截,中国则称已经掌握了日舰机近距离跟踪干扰证据。国防部称,日本长崎对我舰机在相关海域正常航行和训练进行近距离跟踪监视,这是造成中日海上安全问题的根本原因。

以上信息说明,中国和日本战略相持阶段马上就要消失了,中国反击在稳步推进。只不过这个阶段反击还相对比较温和,以法理和海监执法为手段,注重以武力为后盾。这个方式应该说是比较智慧的,既避免了直接上升到军事冲突,又可以达到逐步让日本认识到中国也在掌控钓鱼岛的事实,从心理上让它逐步接受。中国在处理钓鱼岛问题上,采取被动稳步推进的策略,既可以避免主动提起摩擦的口实,还可以逐步控制钓鱼岛,应该说还是比较智慧的。

由于中国的强硬和前不久安倍在美国的冷遇,美国开始安抚日本,避免日本心理上严重不平衡而采取极端措施。美国安全情报智库“战略预测网”2月26日发表文章称,日本首相安倍晋三警告北京称,东京正对中国在东海与南海的自信举动失去耐心,并建议中国思考其行动会产生的经济与军事后果。在安倍晋三发出该警告之前,华盛顿也发表类似声明,称美国对中国的耐心正在消失。日本还威胁撤资,这将对中国形成经济压力。

笔者认为,美国当前对中国的依赖程度要远远超过日本,美国需要大幅度削减开支,甚至提出要封存四五艘航空母舰,美国又怎么可能为了日本而与中国开战?!另外,由于日本国内经济衰退已经越来越严重,日本在华投资的收益对日本国内的经济帮助很大,日本若要真的撤资,那么受到最大损害的应该是日本。中国制造的商品仍然相对日本本土而言物美价廉,如果日本不从中国进口物品只会加重其财政困难,所以日本即使威胁在中国撤资,也只是威胁一下罢了,很难采取真实的行动。

美国最多只为美国口头撑腰。当前美国一直在设法削弱自卫队的空中海上力量。美国明白中日一旦发生冲突,美国将被迫卷入其中,白宫计划将前功尽弃。美国让日本挑起钓鱼岛之争的目的只是想让中日互掐,阻止中日的走得过近,并让其相互损耗,这样就更加有利于白宫对中日的管控。美国一边利用中国之手削弱日本,另一方面白宫主动削弱日本的军工制造能力,例如美国出售给日本纯空型F-35A战机,还禁止日本挂空空导弹。这说明美国一方面打压日本没有研制战机的能力,另一方面美国明摆着就是限制日本军力的发展。

日本总是拿美国来狐假虎威,结果只能是自欺欺人,美国绝对不可能为了日本而有所牺牲,当然反过来的可能性要更大,因为在白宫眼里日本只是一颗待牺牲的棋子。当前中国已经警告白宫,日本右翼军国主义发展会影响到美国利益,笔者相信白宫肯定会利用日本最大程度地遏制中国。但不可以超越底线,即日本不能与中国发生军事冲突。

张召忠将军在访美时,美国军方官员就说,“我们驻军日本,也是帮你们看疯狗。”其实这话不管出发点如何,间接也道出了美国管控日本的真实目的。安倍无论今后玩什么手段,都无法欺骗中美高层。当前中国一直在搜集日本侵占钓鱼岛的事实,这很有可能是为以后中国完全掌控钓鱼岛后,让日本低头认错的证据,从这一点可以看出,中国已经在提前做完全收复钓鱼岛的准备工作,而日本还在狐假虎威似的拉美国壮胆。

总之,无论日本如何叫嚣,都改变不了当前中美日三国所处阶段的现实,由于三国力量对比和各国国情存在的客观现实,综合各种因素,2-3年内中日不会发生冲突,中国则会充分利用这段时间步步为营,并化不利因素为有利因素加强掌控局面的能力,即使未来中日发生了冲突,中国也早已经准备妥当了。

      打赏
      收藏文本
      44
      0
      2013/3/4 17:43:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对钓鱼岛打不打就看3月:奥巴马表态吓坏安倍回复