关闭

帖子主题:[原创]我很·纳闷,为什么中央台的今日关注这么看不起印度,说印度只会买武器?[已拜读]

共 5213 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5799194
  • 工分:473
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]我很·纳闷,为什么中央台的今日关注这么看不起印度,说印度只会买武器?[已拜读]

几个嘉宾蛮搞笑的,一直说印度只会买武器,我开始听的还蛮在理的,但后来越听越觉得不对啊,先进武器中国也想买的啊,但是美国,欧盟不卖给我们啊,嘉宾好像我们不要买武器,比印度厉害的样子,但我觉得不是中国不想买吧,是人家不卖吧,印度想要的我们也很想要啊,大型运输机,先进发动机,预警机,战斗机,还有潜艇的先进制造技术。印度是随便买,不限制,不但给成品,还给生产线和技术。然后嘉宾一副不屑得样子,说印度子所以买这么多国家的武器,是因为印度把武器当做外交手段,和米国,欧盟,俄国都搞好关系,所以每家都买点武器。这个嘉宾也不屑,我又想了,中国也把买别国的东西当做外交手段,这个中国自己也老干这事啊,每次去美国访问,买100架波音客机,去欧盟访问,买100架空中客车。只是我们买民用,印度买军用,如果美国让中国买军用,我觉得中国肯定也会来100架C17,大家说是哇。

本文内容于 2013/3/4 8:37:09 被小编a47编辑

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2013/3/3 22:10:56

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      众所周知,对某个国家实施武器禁售是政治问题,你说的这两个例子核心是要求西方国家改变对中国的政治态度,并非是纯粹的武器销售问题。

      至于印度人的购买与研发,他们引进米格-21战斗机及其生产线领先于中国,结果是什么人人都清楚的。他们购买T-72及其生产线更是中国正在忙着改进59式准备制造59-3(后来称为79式,再改进后称为88式)的时候呢,结果进入本世纪以后印度人的坦克是什么情况呢?

       以下是引用稻草人78 在第2楼的发言:

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      2013/3/4 8:33:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实能买也是件很不错的事情,至少比啥也买不到挨打强,尤其对于小国来说,自己啥都造根本不现实。

      不过印度这个买就有点问题了,固然是啥都买,还给生产线,但是这么多年过去了,对印度自己的军工生产帮助却没看到啥影响。

      坦克飞机啥的就不说了,这个确实是比较复杂的东西,搞不出好的来正常,横竖也没几个国家搞得出。但是印度迄今为止连大口径炮弹的生产能力都不具备,这就很有些无厘头了。然后步枪的研制说难也难,说不难也不算很难,而印度自研的步枪装备了10年左右居然决定撤装换进口,这就更加无厘头了。

      当然中国也不是没失误过,63就不算是成功作品,可是63之后也是用81替代的啊,步枪这种消耗性的低技术武器,只要军队规模大一点,无论如何也不应该是用进口的。

      2013/3/4 0:26:52
      • 头像
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:5140465
      • 工分:10597
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国买武器是用来准备山寨的,不会买很多,80年代美国曾经打算卖给中国一些先进武器制衡苏联,可是中国打算买的都很少,以至于生意不成。简单的说,中国买武器,就是为了自己消化和吸收。不是为大量直接装备。很多中国的山寨武器,都在国内掌握到超越原产国的水平。如红旗2导弹、米格21等。实际上,就算美国让中国放开了买C17,甚至F22,中国也只会买几架或者生产线,用来研究和拆着玩。多的,不要了。

      印度买武器,就是为了直接装备,表面上很光鲜,可是实际上对自己国内的民族科学技术水平的提高,是不利的。而且各国不同武器之间,数据交换、信息集成等方面都不对口径,难以有效集成,加之战时大量的装备消耗件各要各的,还拖累后勤,形不成正常的系统战力。

      英国阿根廷马岛之战,阿根廷就是几乎完全是法制武器,自己不会造,结果开战后装备采购立即就被掐断,仅有的几枚先进的飞鱼导弹用一枚少一枚。在自己家门口打仗,居然后勤能力还不如英国的长途奔袭上万海里的补给能力。这也是购买别人的东西,最终受制于人的典型例子。

      古人就说过:授人鱼不如授人以渔。西方也有说法:与其天天给儿子打一些猎物回来吃,还不如教儿子自己去打猎。

      中国和印度的引进技术方式,区别就在于此。

      买来的国防,不是完全属于自己的国防。

      2013/3/4 13:11:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      先进武器是想买,欧美不卖导致了现在的中国现代化国防突飞猛进懂么?东风导弹,北斗导航,航母,新式火箭弹,核潜艇,新式坦克,武直等一系列。

      三哥连子弹都还需要进口,这就不一样了。一个国家连自己基本军用品也供应不了,这算什么?这不是外交手段,而是自己国家的无能,工业基础薄弱。

      一个民生还没搞好的国家,却大量军购,表现了什么?这个民族没有安全感。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/3/4 8:05:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      小伙啊,什么东西不能光靠买啊,得自己能造才行,掌握了才是自己的。

      印度你是不知道啊,你就是手把手教他,他都不一定能会,给他生产线和技术到头来还得找人帮忙。

      中国专家可不一样了,你让他瞧一瞧,就能生产比你更先进的东西。

      2013/3/4 10:13:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      2013/3/3 22:17:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用bzh1226 在第18楼的发言:

      没办法中国的山寨技术太厉害,当年从苏联那学的反向测绘技术被中国人发挥的淋漓尽致,人家花十几年几十年创造出来的,你几个月给人复制了,傻子才卖你呢

      这只是其一,更重要的是核心技术的破解!你想:当你看着你信心满满向对方扔出去的砖头一转弯砸向了别人家的窗户或干脆返回头来砸向自己,你是啥心情?这两家从来没有把对方当作交心的朋友!对方不得不防啊~~~~~~不像某些傻缺,说是买来的飞机玩不好摔了,人家说是总结经验,可居然连技术含量不高的降落伞都玩不好(真心替那些冤魂们难过,这都去哪说理去)??????这买卖还有什么不放心的呢?!

      2013/3/5 1:23:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用qggggg 在第14楼的发言:

      工业 印度这几十年发展非常迅速

      更厉害的是IT 计算机方面 稳当世界第二 除了美国 连 英 法 德 日 也在其后

      印度一直在买军用 同时自己也研究 等他出成果的时候 不会比中国的差的

      现在战争 信息化 武器系统 也很重要

      那年的数据?你是穿越来的?IT中国早超越印度了,还有印度的软件外包也算技术?你是外星人吧。

      2013/3/5 7:57:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      印度买了,一是拿来用的,二是拿来摔的,我们买了,一是拿来用的,二是拿来拆的

      2013/3/8 0:17:27
      左箭头-小图标

      别吃不到葡萄说葡萄酸了,你敢说中国不想进口?只是人家不卖罢了,进口怎么了,难道进口的武器不杀人?

      2013/3/7 23:41:43
      左箭头-小图标

      我以前听我们老师讲,我们的专家到大毛家的工厂去参观时一只手都擦在衣兜里偷偷用笔记的

      2013/3/6 6:00:21
      左箭头-小图标

      飞机,坦克就算了,一个连枪都造不出来的国家,即使出来了还炸膛,打不响,不是看不起,确实有点让人匪夷所思!!只是一个被欧美宠坏的小孩子。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/3/6 0:05:02
      左箭头-小图标

       以下是引用稻草人78 在第2楼的发言:

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      你的想法太简单了点,就算美国欧盟取消了对华武器禁令,它们给你的,也只能是相对先进的武器,至于它们看家的东东,你是不可能得到的,中国和印度完全不同,个中原因你肯定懂的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/3/5 16:44:25
      左箭头-小图标

      说印度的武器制造你来夸张印度的IT牛逼,弱弱的问一句:

      印度的IT牛逼,可以让‘戈尔什科夫’航母提前到2013年3月30日到印度服役吗?可以让拖船拖着的俄造潜艇不用千里迢迢回俄罗斯检修吗?可以让印度坦克不缺乏穿甲弹吗?可以让印度的战斗机不再轻轻松松搥地球吗?

       以下是引用qggggg 在第29楼的发言:

      别光嘴上说超过 出了几样成果 列出来

      有美国和 欧洲人 上中国学习 IT 计算机的吗

      印度有很多 这说明什么 那些洋鬼子 都是傻子

      2013/3/5 15:22:14
      左箭头-小图标

       以下是引用qggggg 在第14楼的发言:

      工业 印度这几十年发展非常迅速

      更厉害的是IT 计算机方面 稳当世界第二 除了美国 连 英 法 德 日 也在其后

      印度一直在买军用 同时自己也研究 等他出成果的时候 不会比中国的差的

      现在战争 信息化 武器系统 也很重要

      印度拿的出手的就只有软件,但是工业制造能力不是软件开发能力强就可以造出先进武器装备的,那是需要不断工业技术累积的。

      2013/3/5 13:17:38
      左箭头-小图标

      欧美之所以不卖武器给中国,不是因为中国是共产主义国家 ,而是中国的吸收仿制能力,中国不需要长期买,只有买一些就能吸收仿制,这对于欧美来说可不是好事,在说了这几年欧美也在偷偷卖装备给中国,中国的逆向工程欧美可是很忌惮的,老毛子都被愿意把武器卖给中国特别是最新的。

      2013/3/5 13:11:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5919461
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      别光嘴上说超过 出了几样成果 列出来

      有美国和 欧洲人 上中国学习 IT 计算机的吗

      印度有很多 这说明什么 那些洋鬼子 都是傻子

      2013/3/5 12:16:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1695157
      • 工分:12951
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sdjn_ssm 在第10楼的发言:

      小伙啊,什么东西不能光靠买啊,得自己能造才行,掌握了才是自己的。

      印度你是不知道啊,你就是手把手教他,他都不一定能会,给他生产线和技术到头来还得找人帮忙。

      中国专家可不一样了,你让他瞧一瞧,就能生产比你更先进的东西。

      印度是成也地理,败也地理,决定了印度人的文化和思维模式就是如此,得天独厚的地理条件,印度洋的桂冠,中西贸易的中转站,中间的利润就是无比丰厚的了,还何必动什么脑筋呢,这样世界才会太平,可惜的是印度对于非暴力不合作抵抗的思维模型还是没有发扬好,所以至今才出了一个圣雄甘地,要不东南亚东亚南亚就不会那么多事情了,世界的危机发源地也就去掉了四分之一

      2013/3/5 11:59:53
      左箭头-小图标

      第一,所谓买面的见不得买石灰的就是这个道理;第二,两国都在通过仿制来追赶世界先进,不过结局是一个快、像、超,另一个是慢、歪、败。

      2013/3/5 11:51:50
      左箭头-小图标

      如果一个第三世界国家连尿不湿都要进口的话,那么这个国家就要而且必须成为中国的反面教材

      2013/3/5 11:11:01
      左箭头-小图标

       以下是引用qggggg 在第14楼的发言:

      工业 印度这几十年发展非常迅速

      更厉害的是IT 计算机方面 稳当世界第二 除了美国 连 英 法 德 日 也在其后

      印度一直在买军用 同时自己也研究 等他出成果的时候 不会比中国的差的

      现在战争 信息化 武器系统 也很重要

      那年的数据?你是穿越来的?IT中国早超越印度了,还有印度的软件外包也算技术?你是外星人吧。

      2013/3/5 7:57:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:11895
      • 工分:71677
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用稻草人78 在第1楼的发言:

      几个嘉宾蛮搞笑的,一直说印度只会买武器,我开始听的还蛮在理的,但后来越听越觉得不对啊,先进武器中国也想买的啊,但是美国,欧盟不卖给我们啊,嘉宾好像我们不要买武器,比印度厉害的样子,但我觉得不是中国不想买吧,是人家不卖吧,印度想要的我们也很想要啊,大型运输机,先进发动机,预警机,战斗机,还有潜艇的先进制造技术。印度是随便买,不限制,不但给成品,还给生产线和技术。然后嘉宾一副不屑得样子,说印度子所以买这么多国家的武器,是因为印度把武器当做外交手段,和米国,欧盟,俄国都搞好关系,所以每家都买点武器。这......

      楼主你看得起就行了嘛!!!!!

      2013/3/5 1:53:29
      左箭头-小图标

       以下是引用bzh1226 在第18楼的发言:

      没办法中国的山寨技术太厉害,当年从苏联那学的反向测绘技术被中国人发挥的淋漓尽致,人家花十几年几十年创造出来的,你几个月给人复制了,傻子才卖你呢

      这只是其一,更重要的是核心技术的破解!你想:当你看着你信心满满向对方扔出去的砖头一转弯砸向了别人家的窗户或干脆返回头来砸向自己,你是啥心情?这两家从来没有把对方当作交心的朋友!对方不得不防啊~~~~~~不像某些傻缺,说是买来的飞机玩不好摔了,人家说是总结经验,可居然连技术含量不高的降落伞都玩不好(真心替那些冤魂们难过,这都去哪说理去)??????这买卖还有什么不放心的呢?!

      2013/3/5 1:23:33
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2813021
      • 工分:1494
      左箭头-小图标

       以下是引用qggggg 在第14楼的发言:

      工业 印度这几十年发展非常迅速

      更厉害的是IT 计算机方面 稳当世界第二 除了美国 连 英 法 德 日 也在其后

      印度一直在买军用 同时自己也研究 等他出成果的时候 不会比中国的差的

      现在战争 信息化 武器系统 也很重要

      硬度弄的是软件外包…我同意你说的,系统设计的确重要,优秀的作战系统可以把装备的潜能发挥到极致…但,话又说回来,买别人的硬件没有源代码,甚至在战时装备得不到补充,再牛逼的系统也只能停留在显示屏上了

      2013/3/5 0:32:03
      左箭头-小图标

      政治立场不同,印度是借口牵制中国,这正合美国打压中国飞速强大,撼动美国世界霸主地位的理念不谋而合!所以美国不限制卖给印度武器就是借印度的地理优越位置加以封锁中国,欧盟就更不必说了,北约老大是谁,这个你懂得!

      2013/3/4 23:58:53
      左箭头-小图标

      现在就还想没有说美国采购那个国家的武器,其他国家都会采购外国的武器的,俄罗斯去年还不是采购法国的军舰吗。理由很简单你自己研制的经费大于你采购的,买回来学习用的,欧美为什么不卖武器给中国,理由也很简单中国的仿制太强悍了。再就是那中国当对手了你会把你的东西给你的对手学习吗~~~~!~~~~

      2013/3/4 23:47:59
      左箭头-小图标

      阿三只是买,中国是仿制+改造,我们不是老买老子的飞机么,最近SU-35也敲定?

      2013/3/4 23:21:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5924711
      • 工分:42
      左箭头-小图标

      没办法中国的山寨技术太厉害,当年从苏联那学的反向测绘技术被中国人发挥的淋漓尽致,人家花十几年几十年创造出来的,你几个月给人复制了,傻子才卖你呢

      2013/3/4 22:59:48
      左箭头-小图标

      印度的假想敌主要是已经被打残的小巴,武器方面并不迫切,而大瓷器的假想敌是美,日,俄等世界主要国家,对武器的要求自然也高。

      2013/3/4 16:34:48
      左箭头-小图标

       以下是引用qggggg 在第14楼的发言:

      工业 印度这几十年发展非常迅速

      更厉害的是IT 计算机方面 稳当世界第二 除了美国 连 英 法 德 日 也在其后

      印度一直在买军用 同时自己也研究 等他出成果的时候 不会比中国的差的

      现在战争 信息化 武器系统 也很重要

      电子和制造业不是一回事。有几个人就能搞微软。但你几万个人才能搞一个福特生产基地。

      2013/3/4 15:16:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5919461
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      工业 印度这几十年发展非常迅速

      更厉害的是IT 计算机方面 稳当世界第二 除了美国 连 英 法 德 日 也在其后

      印度一直在买军用 同时自己也研究 等他出成果的时候 不会比中国的差的

      现在战争 信息化 武器系统 也很重要

      2013/3/4 13:32:18
      • 头像
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:5140465
      • 工分:10597
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国买武器是用来准备山寨的,不会买很多,80年代美国曾经打算卖给中国一些先进武器制衡苏联,可是中国打算买的都很少,以至于生意不成。简单的说,中国买武器,就是为了自己消化和吸收。不是为大量直接装备。很多中国的山寨武器,都在国内掌握到超越原产国的水平。如红旗2导弹、米格21等。实际上,就算美国让中国放开了买C17,甚至F22,中国也只会买几架或者生产线,用来研究和拆着玩。多的,不要了。

      印度买武器,就是为了直接装备,表面上很光鲜,可是实际上对自己国内的民族科学技术水平的提高,是不利的。而且各国不同武器之间,数据交换、信息集成等方面都不对口径,难以有效集成,加之战时大量的装备消耗件各要各的,还拖累后勤,形不成正常的系统战力。

      英国阿根廷马岛之战,阿根廷就是几乎完全是法制武器,自己不会造,结果开战后装备采购立即就被掐断,仅有的几枚先进的飞鱼导弹用一枚少一枚。在自己家门口打仗,居然后勤能力还不如英国的长途奔袭上万海里的补给能力。这也是购买别人的东西,最终受制于人的典型例子。

      古人就说过:授人鱼不如授人以渔。西方也有说法:与其天天给儿子打一些猎物回来吃,还不如教儿子自己去打猎。

      中国和印度的引进技术方式,区别就在于此。

      买来的国防,不是完全属于自己的国防。

      2013/3/4 13:11:51
      左箭头-小图标

      中国想买,看中的是技术!

      印度想买,看中的是成品效能!

      2013/3/4 13:07:40
      左箭头-小图标

       以下是引用稻草人78 在第2楼的发言:

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      美国武器商曾经抱怨 说中国人买东西就像是逛橱窗 什么东西总是买一点!!!然后就不再购买了。对待美欧的军售 就是这种态度 一直也没改变 即使美欧军售放开 中国也不会傻帽到大量购买某种装备 100架C17?中国绝对不会买这么多的 即使买 也可能只不过买十几架 为运20的发动机做做技术参考 仅此而已。

      本文内容于 2013/3/4 12:43:42 被小编a32编辑

      2013/3/4 12:19:48
      左箭头-小图标

      小伙啊,什么东西不能光靠买啊,得自己能造才行,掌握了才是自己的。

      印度你是不知道啊,你就是手把手教他,他都不一定能会,给他生产线和技术到头来还得找人帮忙。

      中国专家可不一样了,你让他瞧一瞧,就能生产比你更先进的东西。

      2013/3/4 10:13:05
      左箭头-小图标

      看不起印度是因为印度只能买武器,自己没法造。

      2013/3/4 9:59:40
      左箭头-小图标

      众所周知,对某个国家实施武器禁售是政治问题,你说的这两个例子核心是要求西方国家改变对中国的政治态度,并非是纯粹的武器销售问题。

      至于印度人的购买与研发,他们引进米格-21战斗机及其生产线领先于中国,结果是什么人人都清楚的。他们购买T-72及其生产线更是中国正在忙着改进59式准备制造59-3(后来称为79式,再改进后称为88式)的时候呢,结果进入本世纪以后印度人的坦克是什么情况呢?

       以下是引用稻草人78 在第2楼的发言:

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      2013/3/4 8:33:46
      左箭头-小图标

      买东西可以,但是不能像阿三那样什么东西都靠买,连号称是国产的光辉也是好几个国家帮忙的拼装货,在买东西的同时必须要不受制于人,虽然我们的发动机还是硬伤,但是和阿三比起来那是绝对没法比的

      2013/3/4 8:22:20
      左箭头-小图标

      买东西可以,但是不能像阿三那样什么东西都买,连号称是国产的光辉也是好几个国家帮忙的拼装货,在买东西的同时必须要不受制于人,虽然我们的发动机还是硬伤,但是和阿三比起来那是绝对没法比的

      2013/3/4 8:21:55
      左箭头-小图标

      先进武器是想买,欧美不卖导致了现在的中国现代化国防突飞猛进懂么?东风导弹,北斗导航,航母,新式火箭弹,核潜艇,新式坦克,武直等一系列。

      三哥连子弹都还需要进口,这就不一样了。一个国家连自己基本军用品也供应不了,这算什么?这不是外交手段,而是自己国家的无能,工业基础薄弱。

      一个民生还没搞好的国家,却大量军购,表现了什么?这个民族没有安全感。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/3/4 8:05:11
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5846072
      • 工分:9105
      左箭头-小图标

      也好啦, 咱自力更生, 技术储备, 基础打得好!!!

       以下是引用稻草人78 在第2楼的发言:

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      2013/3/4 4:09:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实能买也是件很不错的事情,至少比啥也买不到挨打强,尤其对于小国来说,自己啥都造根本不现实。

      不过印度这个买就有点问题了,固然是啥都买,还给生产线,但是这么多年过去了,对印度自己的军工生产帮助却没看到啥影响。

      坦克飞机啥的就不说了,这个确实是比较复杂的东西,搞不出好的来正常,横竖也没几个国家搞得出。但是印度迄今为止连大口径炮弹的生产能力都不具备,这就很有些无厘头了。然后步枪的研制说难也难,说不难也不算很难,而印度自研的步枪装备了10年左右居然决定撤装换进口,这就更加无厘头了。

      当然中国也不是没失误过,63就不算是成功作品,可是63之后也是用81替代的啊,步枪这种消耗性的低技术武器,只要军队规模大一点,无论如何也不应该是用进口的。

      2013/3/4 0:26:52
      左箭头-小图标

      中国08年美国经济危机的时候,一直提出让美国取消武器禁运,中国买美国武器,帮助美国度过难关,美国死也不肯。11年希腊经济危机,欧盟求助中国这个财主,中国也是提出让欧盟取消武器禁运,欧盟不肯。这样看来,中国是很想要西方武器的,哎。

      2013/3/3 22:17:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对[原创]我很·纳闷,为什么中央台的今日关注这么看不起印度,说印度只会买武器?[已拜读]回复