关闭

帖子主题:[原创]钓鱼岛如对峙开火,旅大级能否打沉日本金刚?[已拜读]

共 10015 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]钓鱼岛如对峙开火,旅大级能否打沉日本金刚?[已拜读]

现代海战往往由近距离交火诱发,旅大级双管130舰炮射击速度慢,但这不是问题,大不了换装高射速的大口径舰炮;

在钓鱼岛与金刚级对峙,一旦开火:火炮要有优势,如果首尾的舰炮都换装成高射速的130舰炮;

再装备上122毫米40管火箭炮2座(这个有经验,江湖级就这样改过);那么金刚级可就惨烈了;

反舰导弹也改改,虽然老旧但如改成有线制导,近距离攻击日本的电子干扰也就没什么用了,6枚齐射先发制人也难以拦截;

谁先开火死人是说不清楚的,先把金刚级打沉再说!

旅大级还有退役的理由吗?

本文内容于 2013/2/20 15:14:56 被网络卫士编辑

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2013/2/20 12:53:53

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      反舰导弹都有射击死角,比如说近距离对峙导弹是无法使用的,他们有使用最小距离,也有最大射程,两者之外都无法使用,上面争论的好多人都没有考虑到这点。后续舰队也许靠导弹或飞机战斗,但对峙的双方最大可能就是炮战。这时候就要看运气了,当然最重要的还是信心与战术是否得当。不知道那些一味强调现代海战是导弹和空战的人们为什么飞机要装机炮,军舰为什么要装舰炮。你们考虑分析问题能多方面一下吗?别动不动就这个傻瓜那个傻瓜的岂不知你才是最大的傻瓜啊。。。。。

      2013/2/23 20:51:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      现在的军舰基本上没有安装装甲板,所以在近距离上,旅大级的双130mm火炮使用半穿甲弹足以击垮金刚级。

      2013/2/24 11:06:47
      左箭头-小图标

      镇远、定远何在?

      2013/2/24 10:58:54
      左箭头-小图标

       以下是引用石板河的舰队 在第14楼的发言:

      3.14,越南人开枪后才十几秒中国502舰的37炮已经开火,紧接着100炮打出第一批炮弹,几分钟搞定一艘上千吨的越南武装船。

      所谓‘不开第一枪’不是说自己没有做好打的准备,只是让媒体角度看自己是‘正当防卫’而已。

       以下是引用vicky2008sd 在第10楼的发言:

      关键是共和国本着不打第一枪原则。。旅大级就得要退休。

      除非是全舰官兵要做好同归于尽的思想准备,战斗戒备值班,手指斗都放在按钮上。

      只要敌舰枪一响,就可以第一时间按下去!!

      没错,不打第一枪不代表不能引诱对方开第一枪然后把对方往死里打。

      2013/2/24 10:12:41
      左箭头-小图标

      反舰导弹都有射击死角,比如说近距离对峙导弹是无法使用的,他们有使用最小距离,也有最大射程,两者之外都无法使用,上面争论的好多人都没有考虑到这点。后续舰队也许靠导弹或飞机战斗,但对峙的双方最大可能就是炮战。这时候就要看运气了,当然最重要的还是信心与战术是否得当。不知道那些一味强调现代海战是导弹和空战的人们为什么飞机要装机炮,军舰为什么要装舰炮。你们考虑分析问题能多方面一下吗?别动不动就这个傻瓜那个傻瓜的岂不知你才是最大的傻瓜啊。。。。。

      2013/2/23 20:51:36
      • 军衔:中国陆军中尉
      • 军号:342055
      • 工分:18199
      左箭头-小图标

      干吗用旅大级去打金刚?我们的优势是空对舰和DF21导弹!没必要让我们的海军子弟兵去冒险用旅大级!

      2013/2/23 20:48:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1830009
      • 工分:86120
      左箭头-小图标

       以下是引用七星海棠毒手药王 在第19楼的发言:

       以下是引用小舟出海 在第18楼的发言:

       以下是引用tl761573487 在第2楼的发言:

      你的思维还停留在二战!!!

      同意

      傻瓜,钓鱼岛战争的起点是军舰的对峙,然后交火诱发海战;

      在对峙中先发制人,干掉几艘金刚级;远距离打导弹旅大级不如金刚级这个没疑问,

      近距离对峙中交火难道你用旅洋级?旅洋级打炮战有优势吗?

      我们用旅大打前哨,他们不会用太刀风之类的老船吗?

      2013/2/23 18:37:04
      左箭头-小图标

      看咋个打?

      2013/2/23 18:12:38
      左箭头-小图标

      火炮只是作为军舰的自卫武器 打打来袭的导弹鱼雷飞机什么的

      2013/2/23 14:09:05
      左箭头-小图标

       以下是引用xxlblhc 在第23楼的发言:

      现在谁还使用火炮对射

      那驱逐舰干吗还带大口径舰炮;俄国巡洋舰舰炮带600多发炮弹干吗?

      80年代海湾危机,伊朗用中国的蚕失攻击美国驱逐舰,受电子干扰纷纷坠入大海!

      人家研究你的C802不是1年2年了;你那么有把握!

      2013/2/23 12:12:09
      左箭头-小图标

      关键是还有路基导弹的强大后盾啊。日本在美国的控制下军事实力是无法充足发展的,所以他们应该不会想着和中国武力解决领土问题。中国的有些船装装样子就够了

      2013/2/23 12:06:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5868798
      • 工分:253
      左箭头-小图标

      现在谁还使用火炮对射

      2013/2/23 11:00:41
      • 军衔:海军少校
      • 军号:74684
      • 工分:43826
      左箭头-小图标

      这个时候还是多功能火箭发射器管用,一排火箭炮过去,炸掉金刚级的雷达,尤其是防空导弹的照射雷达就行了。

      2013/2/22 11:28:38
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaolong14785 在第4楼的发言:

      金刚级是宙斯盾

      7~8艘051拼宙斯盾一艘吧

      抽了吧!你的理论哪里来的!自己好好看看资料,研究研究海战战术!要不然,你就是智商该充值了吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/22 11:18:21
      左箭头-小图标

      楼主,现在不是二战那种打法了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/22 8:57:53
      左箭头-小图标

       以下是引用小舟出海 在第18楼的发言:

       以下是引用tl761573487 在第2楼的发言:

      你的思维还停留在二战!!!

      同意

      傻瓜,钓鱼岛战争的起点是军舰的对峙,然后交火诱发海战;

      在对峙中先发制人,干掉几艘金刚级;远距离打导弹旅大级不如金刚级这个没疑问,

      近距离对峙中交火难道你用旅洋级?旅洋级打炮战有优势吗?

      2013/2/22 8:29:53
      左箭头-小图标

       以下是引用tl761573487 在第2楼的发言:

      你的思维还停留在二战!!!

      同意

      本文内容于 2013/2/21 21:11:58 被小编a31编辑

      2013/2/21 21:05:45
      左箭头-小图标

       以下是引用vicky2008sd 在第10楼的发言:

      关键是共和国本着不打第一枪原则。。旅大级就得要退休。

      除非是全舰官兵要做好同归于尽的思想准备,战斗戒备值班,手指斗都放在按钮上。

      只要敌舰枪一响,就可以第一时间按下去!!

      越南人哭了。

      2013/2/21 19:46:17
      左箭头-小图标

      近距离为啥不用鱼雷?超空泡鱼雷就算走直线他也躲不了吧。

      2013/2/21 18:43:12
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2421497
      • 头衔:广州军区陆航中队
      • 工分:16162
      左箭头-小图标

      俺就是这意思。。。。都是准备好的!!

      2013/2/21 17:03:13
      左箭头-小图标

      3.14,越南人开枪后才十几秒中国502舰的37炮已经开火,紧接着100炮打出第一批炮弹,几分钟搞定一艘上千吨的越南武装船。

      所谓‘不开第一枪’不是说自己没有做好打的准备,只是让媒体角度看自己是‘正当防卫’而已。

       以下是引用vicky2008sd 在第10楼的发言:

      关键是共和国本着不打第一枪原则。。旅大级就得要退休。

      除非是全舰官兵要做好同归于尽的思想准备,战斗戒备值班,手指斗都放在按钮上。

      只要敌舰枪一响,就可以第一时间按下去!!

      2013/2/21 16:14:44
      左箭头-小图标

      打第一枪怎么还用旅大级,用一大堆导弹艇能灭日本舰队

      2013/2/21 15:48:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      旅大级战舰虽然已经老迈,不会单独出战,在预警机和中华神盾舰的指挥下,一样可以发挥出色的战斗力。就像我们在装备大量三代机的同时仍然保有众多的二代机一样,大机群作战时,二、三代机的区别就不再那么明显了。日本的九十舰队出动都是一个集群,我们目前没有那么多的新型战舰,旅大级还不能急于退役,中国在反舰导弹上占有上风,即使我们被击中一两艘战舰,日本舰队都逃不脱整体覆灭的下场。

      关于“不开第一枪”是相对的,在超视距距离,雷达发现对方向我开火,我方导弹也就可以发射了,同时采取避规和反导措施。视距内敌方开火,我方可能要吃亏,但是只要不被击沉,总会有反击的机会,下面的战事就不存在这个约束了。我国几次自卫反击战都是先吃亏后占便宜的。

      2013/2/21 14:05:02
      左箭头-小图标

       以下是引用vicky2008sd 在第10楼的发言:

      关键是共和国本着不打第一枪原则。。旅大级就得要退休。

      除非是全舰官兵要做好同归于尽的思想准备,战斗戒备值班,手指斗都放在按钮上。

      只要敌舰枪一响,就可以第一时间按下去!!

      "关键是共和国本着不打第一枪原则"

      -------------

      哪个笨蛋领导人规定的?人家要是把刀夹在你脖子上是否要等到留出血在反击?

      2013/2/21 11:59:11
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2421497
      • 头衔:广州军区陆航中队
      • 工分:16162
      左箭头-小图标

      关键是共和国本着不打第一枪原则。。旅大级就得要退休。

      除非是全舰官兵要做好同归于尽的思想准备,战斗戒备值班,手指斗都放在按钮上。

      只要敌舰枪一响,就可以第一时间按下去!!

      2013/2/21 11:54:16
      左箭头-小图标

      好好

      2013/2/21 8:40:15
      左箭头-小图标

      不明白

      2013/2/20 21:49:02
      左箭头-小图标

      要打近战,标准导弹可是可以对舰攻击的

      2013/2/20 21:16:15
      左箭头-小图标

      在钓鱼岛应该部署一条旅大,很阴险的,

      2013/2/20 20:53:46
      左箭头-小图标

      在近距离的对峙中那一定是先下手为强。在战争时期那就不好说了,但先敌发现先敌开火还是占优势。反舰导弹齐射美国佬的宙斯盾也够它喝一壶的了,先敌发现先敌开火就证明你已经胜利。

      2013/2/20 19:14:21
      左箭头-小图标

      金刚级是宙斯盾

      7~8艘051拼宙斯盾一艘吧

      本文内容于 2013/2/20 18:32:04 被xiaolong14785编辑

      2013/2/20 18:30:42
      左箭头-小图标

      驱逐舰和驱逐舰之间的战斗是导弹战,不是炮战,谁先发现敌方,谁就能赢得主动权。别的我了解不多,我只知道旅大级上面的反舰导弹比日军的要好很多。

      2013/2/20 17:51:20
      左箭头-小图标

      你的思维还停留在二战!!!

      2013/2/20 17:03:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对[原创]钓鱼岛如对峙开火,旅大级能否打沉日本金刚?[已拜读]回复