关闭

帖子主题:论所谓的重建共和国的技术性问题与法统继续

共 117 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:5462190
  • 工分:435
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

论所谓的重建共和国的技术性问题与法统继续

最近老是听见一些自称社会知识人士或者所谓的独立人士谈论所谓的重建共和国。这些人通过窃据的公共话语权鼓吹所谓的重建共和国。好像重建共和国就是中国全体人民必须回应的使命是了。其实就技术性上来说现在的中国虽然与传统意义上的共和国相去甚远但是无可否认的是中国是一个共和国。自从辛亥革命以来从清帝逊位的那一刻开始中国的帝制的法统合理性就不复存在。即清帝退位之时民国即立。中国从这一天就是一个法统上的共和国而且也构建了作为一个共和国的圈架。当然这是好看的花架子谁都知道民国就是枪杆子说话的时代。枪杆子就是正义与公理有枪就是一切。可以说这时的民国外表虽立但是里子仍是旧式独裁统治。所谓的政权更迭不过是皇帝轮流坐今天到我家在一个又一个军阀的手中流转。在军阀之间流转的民国最后一丝的美丽的表象褪去。民国非民国。这时提出的所谓重建民国其实就是一个伪命题。因为民国虽然表面里子都没有了但是法统却一直未短。例如袁世凯张勋等徒窃据民国法统仍不满足悍然自立或者复辟前朝断绝民国法统。此时有识之士疾呼重建民国这才是合理合法之声不是吗?窃据法统莫不是声名狼藉之徒。这就说明虽然民国初立表面与里子均无的情况之下人民已经接受了民国的法统正统性。此时即是共和以立。后世虽经过数十年民国的混战外战民国徒具其名而无其实。但是不可否认的就是民国的法统未短不是吗?

1949年后新中国建立。新中国作为经过革命建立的新政权虽然与民国并无直接的继承关系。但是由于双方之间具有的重叠性与取代性所以新中国是民国48年法统的当然继承者。新中国的先发明文载明中国为共和国。即是共和国的法统自宣统退位一刻起虽短暂断绝但是旋即恢复从未彻底断绝不是吗?

现在的社会知识人士欺负人民对于概念理解的不深刻。悍然喊出所谓的重建共和国的口号。在共和国在现实法统历史传承之中都已确实存在的情况下大喊所谓的重建共和居心为何?

无论你们认同不认同共和国已经存在的事实都是无可否认的不是吗?共和国已立。在共和国已立的情况下高喊重建共和国。难道是想亲自断绝共和国的百年法统传承吗?喊着重建共和国的口号却想断绝共和国的百年法统。真是可笑的逻辑。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2013/2/3 23:36:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对论所谓的重建共和国的技术性问题与法统继续回复