关闭

帖子主题:%%%%%蒙哥马利只配给隆美尔当师长!!%%%%%

共 9562 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5778051
  • 工分:11680
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

%%%%%蒙哥马利只配给隆美尔当师长!!%%%%%

二战官史总爱说蒙哥马利在阿拉曼之战击败了隆美尔,唉~~~~当时英军总数到二十三万人,而隆美尔的实力还不到八万人(德军不到三万),坦克的比例达到6:1,请问这张怎么打???在援助非洲军团的运输船在地中海被击沉后,取得了一个又一个胜利的德军已是主战装备和后勤供应跟不上的疲惫之师鸟,隆美尔寄于厚望的元首不会把非洲看成二战主战场的(帮意军出出气占点地盘可能符合元首心意)~~~

正在这种情况下号称“稳扎稳打”的蒙哥马利赢得也很艰难,可为啥突然被英国政府吹上了天“我们击败隆美尔啦!!!”哈哈!!!原因很简单,英国政府太需要一场胜利来提升被德军轰炸天天躲防空洞的英国人民抗战决心了!,在法国快速突击的隆美尔装甲师给英法联军造成了心理上的阴影而被称为魔鬼之师,“隆美尔、隆美尔、又是隆美尔”丘吉尔在内阁会议上多次提到这位德国将军的名字~(一国元首经常提起外国将军的名字在二战比较稀罕,罗斯福从来没提起过山本五十六,斯大林对曼施泰因也没有公开评论) 。在非洲以劣势兵力一再打败英军的隆美尔成为了英军的“天然克星”战后丘吉尔不无感慨的说啊“在阿拉曼之战前我们是战无不败,在阿拉曼之战以后我们是战无不胜!!!”

隆美尔在非洲的赫赫战功晋升元帅,他带着有机玻璃风镜,身着元帅皮大衣指挥作战的照片成为了纳粹的最好宣传方式~~~~。风头一时无两的隆帅引起了德军高层一些将帅的嫉妒,说他没有战略眼光,只有战术素质,当军长足矣~~~~

如果隆美尔只能当军长,那蒙哥马利可能只配给隆美尔当师长鸟。对比二者你会发现隆美尔的伟大在于以劣势兵力巧胜优势敌军,他身先士卒凝聚起来的德军运动中进攻战术发挥到了极致,在极端恶劣的环境下差一点把英军赶进地中海!!!而反观蒙哥马利有何以弱胜强之战例???NO!!!!他老人家最爱的是“稳扎稳打”:在关键战线配备合适的指挥官,集中优势兵力和武器步步推进(后来在欧战推进速度比美军差得多)。。。。。唉。。。。蒙哥马利是英军矮子中的高子,被英国宣传机器认为拔高了哈。。。

最后补充几句,隆美尔是在独立的战略区—非洲率领为数不多的德军作战,可能面临的险恶形势没有曼施泰因,古德里安,包克,克莱斯勒那样复杂,对手也是二流军队英军,可他以劣胜强的战术运用堪称完美,成为军迷心中的常胜将军,尤其是他的死还蒙上了一层反纳粹色彩。。。唉。。。永远的隆美尔元帅!!!!

      打赏
      收藏文本
      18
      0
      2013/1/25 2:41:22

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      确实如此!非洲战役,盟军是打了实力不济的德意联军,蒙蒂捡了皮夹子。看看蒙蒂后来搞得“市场花园”行动,走下坡路的德军结结实实把节节胜利占据优势的盟军好好教训了一把。

      整个二战,英国佬除了“阿拉曼战役”,就没打过什么像样的大战役,也没有啥特别出色的将领,所以说,阿拉曼战役和蒙蒂就是大英帝国的遮羞布,需要大吹特吹,结果,蒙蒂成名了,大英帝国也算脸上有光了。

      2013/1/25 9:43:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      17楼 daydayup2011

       以下是引用小小小小人 在第15楼的发言:

       以下是引用lyliws 在第8楼的发言:

      不光是人没盟军多,补给和军事情报武器等,最重要的还有希特勒把隆美尔的战略打乱了,把源本,给隆美尔的补充兵源和补给,用到去救意大利兵团。能不败吗!

      搞笑了吧,是隆美尔打乱希特勒的战略部署还差不多,本来北非战场就是个对德国可有可无的战线,当年派隆美尔过去的目的不是打到开罗去,是去支援意大利人,帮助他们不至于让英国人赶出利比亚,英国人来攻,你隆美尔帮意大利人挡住就好了,德国人再怎么拼命这些地方日后都是划给意大利人的,德国没有必要投入太多,这才是希特勒的本意,否则一开始为什么德国只投入了不到一个军的兵力,当时还没有进攻苏联呢,希特勒数次严令隆美尔不要进攻,隆美尔遵循将在外军令有所不受的原则,不断的发动攻击,战果很高,但同时战线越拉越长,需求越来越高,虽然隆美尔的部队精锐,但是作为进攻兵力而言实在太少了,如果他能够给予英国人巨大的伤亡后与英国人对峙,那就可以了,说实在的隆美尔的大局观实在是太差了,当时德国和苏联在东线打的热火朝天,东线才是决定德国生死的战场,谁tmd管你北非啊,你隆美尔应该有个度,自己知道,是将官为最高统帅的战略让步,哪有最高统帅为隆美尔的个人演出让步的,给你的物资肯定不可能太多,给你足够防守的物资,你却拿来进攻,最后在阿拉曼被击败了你能怪谁?隆美尔失败导致的最严重后果就是导致他的意大利盟友无兵可用了,虽然意大利军队不行,但是本来意大利就不行,现在连他最精锐的部队都完蛋了,连防守的能力都没有了,搞到最后德国不得不分精锐部队去意大利防守,这些德军精锐让盟军1945年都未能占领全部意大利,多么可惜呀。

      北非前期才投入2个师,最多时不过4个德国师的区区兵力,就能打乱苏德战场动辄150多个德国师的部署?另外同期还有好几十个师在挪威、西欧堆雪人和晒太阳呢,不要告诉我41年时盟军就有登陆西欧的威胁。

      等着英国人来攻?就那点兵力,加上可爱的、搞笑的意大利人,靠死守守得出吗?按照英国人的打仗方式,必然是囤积了极大的人力、物资、装备优势后再压过来,一点机会都没有,这样的话,阿拉曼提前一年半上演,而且就在意大利在北非的老窝和最后的立足点——的黎波里以东打,连撤退腾挪的空间都没有了,谁能打包票守得住?

      德国军人骨子里都是崇尚进攻的,如果给的命令只是龟缩于一隅等人上门来扁头,先立于不胜之势,估计没有一个将军愿意去北非打这样的窝囊仗,还是让爱好和平的意大利人自己玩吧,等北非玩完了,意大利本土也快了,德国还得派几十个师还有大量空军去意大利帮忙抵抗登陆或者防止它叛变,成本高得多!丘胖子在德国的下腹部捅一刀的战略完全取得成功,两线作战也提前两年上演,那才是对德国整体战略的极大扰乱呢。

      本文内容于 2013/2/3 1:40:20 被daydayup2011编辑

      就像菲特烈大帝,和法、奥、俄三国作战还主动进攻,当然这厮就算和拿破仑PK下估计也不会落下风的。

      2013/12/17 21:50:58
      左箭头-小图标

      24楼 ogasaki

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第11楼的发言:

       以下是引用chisongzigege 在第9楼的发言:

      这么说的话,蒙蒂的前任们岂不是只配当团营长?蒙蒂的确不是神一样的指挥官,但很适合英国人。

      在1942年击败了隆美尔的是隆美尔,那么1941年隆美尔又是被谁打得从托布鲁克撤回的黎波里的呢?

      隆美尔在北非的表现并不出彩。

      不是隆美尔表现的不出彩,而是意大利帮盟军在背后狠狠的捅了隆美尔一刀子,要不是意大利坑爹的连地中海航线也保不住导致后勤更不上,估计没多久英国在北非也就没事干了

      本身就不是平衡战,双方的兵力、配备等一系列因素都不对等,不能仅用结果来评价对么。

      2013/12/17 21:46:50
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6109952
      • 工分:6834
      左箭头-小图标

       以下是引用挂掉的章鱼保罗 在第11楼的发言:

       以下是引用chisongzigege 在第9楼的发言:

      这么说的话,蒙蒂的前任们岂不是只配当团营长?蒙蒂的确不是神一样的指挥官,但很适合英国人。

      在1942年击败了隆美尔的是隆美尔,那么1941年隆美尔又是被谁打得从托布鲁克撤回的黎波里的呢?

      隆美尔在北非的表现并不出彩。

      不是隆美尔表现的不出彩,而是意大利帮盟军在背后狠狠的捅了隆美尔一刀子,要不是意大利坑爹的连地中海航线也保不住导致后勤更不上,估计没多久英国在北非也就没事干了

      2013/4/29 19:56:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6109952
      • 工分:6834
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用pingk4002 在第10楼的发言:

       以下是引用燕草 在第6楼的发言:

      其实二战时英国人和 法国人一样都是军队的笑话。

      英国由于不如法国输的那么丢脸,所以强拔起来一个蒙哥马利被名将,在北非,要不是可爱的意大利人把地中海全丢了,英国人早就到苏丹挖沙子去了。

      也怪曼施坦因,要是南方集团军群早日和土耳其接上,从巴勒斯坦地区只要过来2个师,英国人就从近东和中东消失了。

      说实在的,隆美尔真的不是战略家,只是战术家,但是就这么一个战术家就打得英国人满地找牙,要是当时德国有美国式的补给,或者美国的补给只是德国式的,就没有第二战场的开辟了。

      英国由于不如法国输的那么丢脸?英国人输在那了呢?

      二战英国人除了赢了不列颠空战,他有靠自己一个人赢过吗?

      2013/4/29 19:53:20
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6109952
      • 工分:6834
      左箭头-小图标

       以下是引用id多次被封 在第4楼的发言:

      战争是以成败论英雄的,败了就不要再吹了。

      既然战争是以成败论英雄的,那为什么隆美尔在盟军里面也有很高的声望和人气呢?

      2013/4/29 19:49:11
      左箭头-小图标

      比起隆美尔,蒙哥马利的军事才能确实有限

      曼施泰因,古德里安,隆美尔都很有指挥艺术,打的都是漂亮仗 希特勒经常判断失误,导致了他们的才华不能最大限度的发挥,哎……

      2013/3/14 10:58:26
      左箭头-小图标

      北非只有拉锯战,谁得到了补给,就能发动一场攻势,没有其他什么战略战术的胜利。

      2013/2/14 16:30:55
      左箭头-小图标

      老蒙看起来稳,隆美尔善于出奇!

      2013/2/9 10:02:53
      左箭头-小图标

      哎,历史总是由胜利者去书写,谁让隆美尔摊上了一个对战略一窍不通的元首呢?应该既能找到一个懂战略的首相,又有强大的盟友送之不尽的军备,作为胜利者,把筷子宣传成旗杆,也是情理之中嘛

      2013/2/4 14:47:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3513531
      • 工分:26841
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小小小小人 在第15楼的发言:

       以下是引用lyliws 在第8楼的发言:

      不光是人没盟军多,补给和军事情报武器等,最重要的还有希特勒把隆美尔的战略打乱了,把源本,给隆美尔的补充兵源和补给,用到去救意大利兵团。能不败吗!

      搞笑了吧,是隆美尔打乱希特勒的战略部署还差不多,本来北非战场就是个对德国可有可无的战线,当年派隆美尔过去的目的不是打到开罗去,是去支援意大利人,帮助他们不至于让英国人赶出利比亚,英国人来攻,你隆美尔帮意大利人挡住就好了,德国人再怎么拼命这些地方日后都是划给意大利人的,德国没有必要投入太多,这才是希特勒的本意,否则一开始为什么德国只投入了不到一个军的兵力,当时还没有进攻苏联呢,希特勒数次严令隆美尔不要进攻,隆美尔遵循将在外军令有所不受的原则,不断的发动攻击,战果很高,但同时战线越拉越长,需求越来越高,虽然隆美尔的部队精锐,但是作为进攻兵力而言实在太少了,如果他能够给予英国人巨大的伤亡后与英国人对峙,那就可以了,说实在的隆美尔的大局观实在是太差了,当时德国和苏联在东线打的热火朝天,东线才是决定德国生死的战场,谁tmd管你北非啊,你隆美尔应该有个度,自己知道,是将官为最高统帅的战略让步,哪有最高统帅为隆美尔的个人演出让步的,给你的物资肯定不可能太多,给你足够防守的物资,你却拿来进攻,最后在阿拉曼被击败了你能怪谁?隆美尔失败导致的最严重后果就是导致他的意大利盟友无兵可用了,虽然意大利军队不行,但是本来意大利就不行,现在连他最精锐的部队都完蛋了,连防守的能力都没有了,搞到最后德国不得不分精锐部队去意大利防守,这些德军精锐让盟军1945年都未能占领全部意大利,多么可惜呀。

      北非前期才投入2个师,最多时不过4个德国师的区区兵力,就能打乱苏德战场动辄150多个德国师的部署?另外同期还有好几十个师在挪威、西欧堆雪人和晒太阳呢,不要告诉我41年时盟军就有登陆西欧的威胁。

      等着英国人来攻?就那点兵力,加上可爱的、搞笑的意大利人,靠死守守得出吗?按照英国人的打仗方式,必然是囤积了极大的人力、物资、装备优势后再压过来,一点机会都没有,这样的话,阿拉曼提前一年半上演,而且就在意大利在北非的老窝和最后的立足点——的黎波里以东打,连撤退腾挪的空间都没有了,谁能打包票守得住?

      德国军人骨子里都是崇尚进攻的,如果给的命令只是龟缩于一隅等人上门来扁头,先立于不胜之势,估计没有一个将军愿意去北非打这样的窝囊仗,还是让爱好和平的意大利人自己玩吧,等北非玩完了,意大利本土也快了,德国还得派几十个师还有大量空军去意大利帮忙抵抗登陆或者防止它叛变,成本高得多!丘胖子在德国的下腹部捅一刀的战略完全取得成功,两线作战也提前两年上演,那才是对德国整体战略的极大扰乱呢。

      本文内容于 2013/2/3 1:40:20 被daydayup2011编辑

      2013/2/3 1:22:34
      左箭头-小图标

       以下是引用弓正官 在第2楼的发言:

      确实如此!非洲战役,盟军是打了实力不济的德意联军,蒙蒂捡了皮夹子。看看蒙蒂后来搞得“市场花园”行动,走下坡路的德军结结实实把节节胜利占据优势的盟军好好教训了一把。

      整个二战,英国佬除了“阿拉曼战役”,就没打过什么像样的大战役,也没有啥特别出色的将领,所以说,阿拉曼战役和蒙蒂就是大英帝国的遮羞布,需要大吹特吹,结果,蒙蒂成名了,大英帝国也算脸上有光了。

      也不能太看不起蒙哥马利,感觉隆美尔和蒙哥马利的对决就像是拿破仑和威灵顿的对决,实在太像了,蒙哥马利和威灵顿都是典型的英军将领,能力不比他的对手高,都采取了消极的战法,至少滑铁卢和阿拉曼是这样的,被动等待他的对手发动攻击,而且在防守方面很绝,很有耐心,耐心到,当拿破仑的骑兵都被消灭掉的时候,威灵顿仍然等待拿破仑进攻,当隆美尔侧翼数次暴露在蒙哥马利面前的时候仍然严令不动,但是他们就是能赢,就是在关键时刻不会掉链子的人,你可以说他们运气,可以说他们仅仅依靠数量取胜,不过能依靠数量取胜不也是一种能力吗。

      2013/1/30 20:18:45
      左箭头-小图标

       以下是引用lyliws 在第8楼的发言:

      不光是人没盟军多,补给和军事情报武器等,最重要的还有希特勒把隆美尔的战略打乱了,把源本,给隆美尔的补充兵源和补给,用到去救意大利兵团。能不败吗!

      搞笑了吧,是隆美尔打乱希特勒的战略部署还差不多,本来北非战场就是个对德国可有可无的战线,当年派隆美尔过去的目的不是打到开罗去,是去支援意大利人,帮助他们不至于让英国人赶出利比亚,英国人来攻,你隆美尔帮意大利人挡住就好了,德国人再怎么拼命这些地方日后都是划给意大利人的,德国没有必要投入太多,这才是希特勒的本意,否则一开始为什么德国只投入了不到一个军的兵力,当时还没有进攻苏联呢,希特勒数次严令隆美尔不要进攻,隆美尔遵循将在外军令有所不受的原则,不断的发动攻击,战果很高,但同时战线越拉越长,需求越来越高,虽然隆美尔的部队精锐,但是作为进攻兵力而言实在太少了,如果他能够给予英国人巨大的伤亡后与英国人对峙,那就可以了,说实在的隆美尔的大局观实在是太差了,当时德国和苏联在东线打的热火朝天,东线才是决定德国生死的战场,谁tmd管你北非啊,你隆美尔应该有个度,自己知道,是将官为最高统帅的战略让步,哪有最高统帅为隆美尔的个人演出让步的,给你的物资肯定不可能太多,给你足够防守的物资,你却拿来进攻,最后在阿拉曼被击败了你能怪谁?隆美尔失败导致的最严重后果就是导致他的意大利盟友无兵可用了,虽然意大利军队不行,但是本来意大利就不行,现在连他最精锐的部队都完蛋了,连防守的能力都没有了,搞到最后德国不得不分精锐部队去意大利防守,这些德军精锐让盟军1945年都未能占领全部意大利,多么可惜呀。

      2013/1/30 19:48:18
      左箭头-小图标

       以下是引用daydayup2011 在第13楼的发言:

       以下是引用忍不住注个册 在第3楼的发言:

      看一个个把隆美尔朔的跟战神一样,其实大家都只看到了战争本质的表象而已。

      局部战争的胜败是整个战略全局运筹所体现出来的结果。在阿拉曼之前,只要是个人,有点基本判断力的人都能带领北非的德军取得隆美尔的成就,甚至于过之。阿拉曼之前隆美尔有着德国本土的支持,兵员和物资都能得到很好的补充,德军在北非的间谍网给给隆美尔提供了英军准确的情报,对英军行动了如指掌,每一步都先英军而动,所以战无不胜。阿拉曼之后隆美尔为什么失败了?那是因为战略大盘变了,其一,盟军封锁了地中海,德军得不到应有的补充。兵员和物资匮......

      隆美尔是中学教员?你记错了吧?

      自己去百度下吧,隆美尔只是出身于教师家庭(父亲是中学校长),而非名字带“冯”字的传统德国贵族而已。

      他18岁就加入陆军了,还是一战时的战争英雄(最高勋章蓝色马克斯获得者),一战后倒担任过军事学校的教官和校长。不过这能说明什么呢?有实践经验又有理论素养不是两全其美吗?很多名将都有过在军事学校任教的经历。

      对不起,因为是小学五年级时看的隆美尔传,现在都27年了,时间太久,有点乱,所以闹笑话了。多谢指正。

      2013/1/30 10:07:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3513531
      • 工分:26841
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用忍不住注个册 在第3楼的发言:

      看一个个把隆美尔朔的跟战神一样,其实大家都只看到了战争本质的表象而已。

      局部战争的胜败是整个战略全局运筹所体现出来的结果。在阿拉曼之前,只要是个人,有点基本判断力的人都能带领北非的德军取得隆美尔的成就,甚至于过之。阿拉曼之前隆美尔有着德国本土的支持,兵员和物资都能得到很好的补充,德军在北非的间谍网给给隆美尔提供了英军准确的情报,对英军行动了如指掌,每一步都先英军而动,所以战无不胜。阿拉曼之后隆美尔为什么失败了?那是因为战略大盘变了,其一,盟军封锁了地中海,德军得不到应有的补充。兵员和物资匮......

      隆美尔是中学教员?你记错了吧?

      自己去百度下吧,隆美尔只是出身于教师家庭(父亲是中学校长),而非名字带“冯”字的传统德国贵族而已。

      他18岁就加入陆军了,还是一战时的战争英雄(最高勋章蓝色马克斯获得者),一战后倒担任过军事学校的教官和校长。不过这能说明什么呢?有实践经验又有理论素养不是两全其美吗?很多名将都有过在军事学校任教的经历。

      2013/1/30 0:20:16
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3244426
      • 工分:83149
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用燕草 在第6楼的发言:

      其实二战时英国人和 法国人一样都是军队的笑话。

      英国由于不如法国输的那么丢脸,所以强拔起来一个蒙哥马利被名将,在北非,要不是可爱的意大利人把地中海全丢了,英国人早就到苏丹挖沙子去了。

      也怪曼施坦因,要是南方集团军群早日和土耳其接上,从巴勒斯坦地区只要过来2个师,英国人就从近东和中东消失了。

      说实在的,隆美尔真的不是战略家,只是战术家,但是就这么一个战术家就打得英国人满地找牙,要是当时德国有美国式的补给,或者美国的补给只是德国式的,就没有第二战场的开辟了。

      东线也是在败在补给

      2013/1/27 21:08:20
      左箭头-小图标

       以下是引用chisongzigege 在第9楼的发言:

      这么说的话,蒙蒂的前任们岂不是只配当团营长?蒙蒂的确不是神一样的指挥官,但很适合英国人。

      在1942年击败了隆美尔的是隆美尔,那么1941年隆美尔又是被谁打得从托布鲁克撤回的黎波里的呢?

      隆美尔在北非的表现并不出彩。

      2013/1/27 19:12:40
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:2516572
      • 工分:2645
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用燕草 在第6楼的发言:

      其实二战时英国人和 法国人一样都是军队的笑话。

      英国由于不如法国输的那么丢脸,所以强拔起来一个蒙哥马利被名将,在北非,要不是可爱的意大利人把地中海全丢了,英国人早就到苏丹挖沙子去了。

      也怪曼施坦因,要是南方集团军群早日和土耳其接上,从巴勒斯坦地区只要过来2个师,英国人就从近东和中东消失了。

      说实在的,隆美尔真的不是战略家,只是战术家,但是就这么一个战术家就打得英国人满地找牙,要是当时德国有美国式的补给,或者美国的补给只是德国式的,就没有第二战场的开辟了。

      英国由于不如法国输的那么丢脸?英国人输在那了呢?

      2013/1/27 16:46:17
      左箭头-小图标

      这么说的话,蒙蒂的前任们岂不是只配当团营长?蒙蒂的确不是神一样的指挥官,但很适合英国人。

      2013/1/26 11:06:25
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3329503
      • 工分:775
      左箭头-小图标

      不光是人没盟军多,补给和军事情报武器等,最重要的还有希特勒把隆美尔的战略打乱了,把源本,给隆美尔的补充兵源和补给,用到去救意大利兵团。能不败吗!

      2013/1/26 1:03:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5235599
      • 工分:48
      左箭头-小图标

      放屁 隆美耳不过是个营长被希特勒看重破格提拔的

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/1/25 20:12:35
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:184853
      • 工分:10202
      左箭头-小图标

      其实二战时英国人和 法国人一样都是军队的笑话。

      英国由于不如法国输的那么丢脸,所以强拔起来一个蒙哥马利被名将,在北非,要不是可爱的意大利人把地中海全丢了,英国人早就到苏丹挖沙子去了。

      也怪曼施坦因,要是南方集团军群早日和土耳其接上,从巴勒斯坦地区只要过来2个师,英国人就从近东和中东消失了。

      说实在的,隆美尔真的不是战略家,只是战术家,但是就这么一个战术家就打得英国人满地找牙,要是当时德国有美国式的补给,或者美国的补给只是德国式的,就没有第二战场的开辟了。

      2013/1/25 14:56:36
      左箭头-小图标

      被一个只配给他当师长的人打败了,不知道是夸他还是损他,太TNND有才了。

      2013/1/25 13:49:35
      左箭头-小图标

      战争是以成败论英雄的,败了就不要再吹了。

      2013/1/25 12:28:19
      左箭头-小图标

      看一个个把隆美尔朔的跟战神一样,其实大家都只看到了战争本质的表象而已。

      局部战争的胜败是整个战略全局运筹所体现出来的结果。在阿拉曼之前,只要是个人,有点基本判断力的人都能带领北非的德军取得隆美尔的成就,甚至于过之。阿拉曼之前隆美尔有着德国本土的支持,兵员和物资都能得到很好的补充,德军在北非的间谍网给给隆美尔提供了英军准确的情报,对英军行动了如指掌,每一步都先英军而动,所以战无不胜。阿拉曼之后隆美尔为什么失败了?那是因为战略大盘变了,其一,盟军封锁了地中海,德军得不到应有的补充。兵员和物资匮乏。其二,德军在北非的间谍网被盟军破获,甚至利用德军的情报网给予隆美尔假情报。形式全倒过来了,所以隆美尔走向末路,一场仗也赢不了了。

      总上所述,隆美尔以一个中学教员的身份带兵,不过如此。更麦艾森,布莱,麦克比起来差太远。跟不用说我国的老帅了。

      2013/1/25 11:34:16
      左箭头-小图标

      确实如此!非洲战役,盟军是打了实力不济的德意联军,蒙蒂捡了皮夹子。看看蒙蒂后来搞得“市场花园”行动,走下坡路的德军结结实实把节节胜利占据优势的盟军好好教训了一把。

      整个二战,英国佬除了“阿拉曼战役”,就没打过什么像样的大战役,也没有啥特别出色的将领,所以说,阿拉曼战役和蒙蒂就是大英帝国的遮羞布,需要大吹特吹,结果,蒙蒂成名了,大英帝国也算脸上有光了。

      2013/1/25 9:43:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对%%%%%蒙哥马利只配给隆美尔当师长!!%%%%%回复