关闭

帖子主题:[原创]央视为什么要说空警2000领先美国?[已拜读]

共 27447 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]央视为什么要说空警2000领先美国?[已拜读]

在央视的新闻中,我们空军终于出现了一种领先于美军的飞机了,就算是歼20歼31之类的都是跟随美国人的,而空警2000是优于现役的E-3的预警机。我觉得央视敢于说出这样的话是因为目前的情形而定的:眼下的钓鱼岛危机,美国摆明了要帮助日本甚至不怕在钓鱼岛上空发生空战。美国人自己认为凭着F22的先进实力可以轻而易举的击败中国空军,而F22最引人注目的当然是隐私性能了,而中国在这时公布空警2000世界最先进的言下之意是你的F22就不要来了,不要以为隐身我们就看不到,我们的预警机可以看得清清楚楚的,来了也是当靶子,可以达到让美军不敢轻举妄动的目的。同时也可以警告下日本,连F22都不在话下,还不要说你那老旧的F15了。打消他们的冒险思想。以上只是我的个人见解,不喜请轻喷。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2013/1/21 16:17:12 被小编a47编辑

      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2013/1/21 15:33:13

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      空中预警机的重要性是显而易见的,我对飞机也不是多么有研究,但是我在看大家谈栏目中听说,中国如果同日本发生空战,(几架我忘了),日本只要起飞战斗机,中国都能通过在一定海域上空的空中预警机发现,还有所谓的隐身飞机,不可能做到全身隐身,一般机体上部,隐身效果是不怎么样的,还有对不同波长雷达波反射效果也不同,飞机自身也需要向外发射无线电信号,或者接受无线电信号,对有源雷达和无源雷达隐身效果也不同。以上是我转述的,并非个人多么懂,有说的不对的地方还请指教。

      2013/1/22 10:31:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      央视原话应该是领先美国的E3预警机吧?很正常,毕竟是老货了,再怎么升级性能已经很难提高,最多是对功能和人机界面的优化。

      美国佬也是再省钱呢,按照美国出口E767比E3还有好的数据,说明美国已经可以建造比E3乃至KJ2000更好的预警机,只是目前没必要花钱造而已。别太夜郎自大了,想想美国电子芯片每年的加工数量是中国多多少倍吧。。。

      本文内容于 2013/1/22 13:32:42 被玩战地风云的军迷编辑

      2013/1/22 13:24:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局[领先世界][独一无二][自主创新]神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      本文内容于 2013/1/22 16:16:52 被玩战地风云的军迷编辑

      2013/1/22 13:29:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      2013/1/21 22:57:42
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:4331820
      • 工分:6029
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      从外观上??预警机有从外观上做对比的吗?

      2013/1/22 10:51:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      记得昨天刚看了一篇报道,中国的预警机在开始研发阶段就提出了超越当时的设计思路,空警2000在很多方面确实比E3要强大,而且我们的空警3000也在空警2000服役后就开始研制了,相信随着未来我们自己大运的露面,空警3000也就不远了!

      2013/1/22 9:30:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对于我国的高端武器。我一直持悲观态度。强烈建议国家继续加大这方面的投入。我相信我们会超过他们的。不管这飞机比不比人家先进。我相信这只是个开始。我们也在摸索。也在不断的前进。加油,中国。

      2013/1/22 10:44:43
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5783732
      • 工分:70
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑死人了,怎么对付低空掠海飞行的导弹?对比一下美国最新的型的驱逐舰,看看他们的相阵控雷达是怎么设计的,为什么在大四个方向之外还在边缘部分设计小型雷达、而且还是分层设计的,告诉你们把,那就是因为地球曲率,相阵控雷达仅仅设计四个大方向,有很大的探测死角,

      2013/1/22 21:16:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      2013/1/22 11:21:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第22楼的发言:

      央视原话应该是领先美国的E3预警机吧?很正常,毕竟是老货了,再怎么升级性能已经很难提高,最多是对功能和人机界面的优化。

      美国佬也是再省钱呢,按照美国出口E767比E3还有好的数据,说明美国已经可以建造比E3乃至KJ2000更好的预警机,只是目前没必要花钱造而已。别太夜郎自大了,想想美国电子芯片每年的加工数量是中国多多少倍吧。。。

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      有些人明明站起来了,却还要习惯性的仰视别人。上个打脸图吧,来自《经济学家》网络版

      [原创]央视为什么要说空警2000领先美国

      浅蓝色为电子产品出口额中来自境外 (即进口的) 附加值,深蓝色为国内产生的附加值,从上至下依次为 兔子,脚盘鸡,白头鹰,南棒,汉斯猫,仙人掌,钟表国,日已落,高卢鸡,意呆莉。右侧方框内的数字为来自境外的附加值占该国总出口总额的百分比。兔子境内生成的电子产品附加值总量及其占出口额的比例均远高于某些人的想象。至于说兔子的KJ2000是山寨电子技术战五渣的毛熊,我可以呵呵吗?

      2013/1/22 21:16:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      严重怀疑空警2000的波段和爱抚娘娘的隐身波段不一样

      2013/3/18 1:36:52
      左箭头-小图标

       以下是引用铁雨铁云 在第38楼的发言:

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑......

      你探测轰炸机和探测战斗机的距离能一样吗?

      2013/1/25 2:26:42
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4086599
      • 工分:2317
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁雨铁云 在第38楼的发言:

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑......

      汗,不知道是你没常识还是别人没有常识。首先,探测距离并不代表先进,连这点常识都没有?无源相控阵的探测距离一般比有源相控阵的远,是不是就说无源的比有源的先进?其次,E2、E3的雷达确实是机械扫描的,经常有死角,所以E2、E3的雷达必须转动。你连这点常识都没有?

      然后,你确实会笑死人的,小型雷达、分层设计是为了探测低空掠海飞蛋?真的蛋疼。谁说4个方向的相控阵雷达不能探测低空掠海导弹?你多去查查百度再来喷吧。小白!!

      2013/1/24 11:37:17
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2783368
      • 工分:24732
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      哪一个人的布局不是仿制+抄袭,即使如此,也挡不住每个人是独一无二的……

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第51楼的发言:

       以下是引用flxs 在第47楼的发言:

      任何人的出生、形成和成长,都是在不断的借鉴他人过程,但为何要说每个人都是独一无二的呢?为何不说每个人都是山寨货呢?

      人之所以被认为是独一无二的,其根本原因在于每个人在学习和成长中都有其独有的特色,而这个独特的特色恰恰是原创……

      这个世界上,能把一件事情做出来,完完全全、一丝一毫不走样,只有德国人和日本人办得到,其他任何国家都不可能做得到……

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

      ......

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      说的是不错。不过建议先好好学习语文。

      原文:‘所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局[领先世界][独一无二][自主创新]神马的’这是个宾语从句,小学语文测试:这个从句的主语是什么?这个主语去掉修饰词,剩下的是什么?

      那我说的有错么?(上题答案是:布局)

      2013/1/24 10:02:26
      左箭头-小图标

       以下是引用flxs 在第47楼的发言:

      任何人的出生、形成和成长,都是在不断的借鉴他人过程,但为何要说每个人都是独一无二的呢?为何不说每个人都是山寨货呢?

      人之所以被认为是独一无二的,其根本原因在于每个人在学习和成长中都有其独有的特色,而这个独特的特色恰恰是原创……

      这个世界上,能把一件事情做出来,完完全全、一丝一毫不走样,只有德国人和日本人办得到,其他任何国家都不可能做得到……

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

      ......

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      说的是不错。不过建议先好好学习语文。

      原文:‘所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局[领先世界][独一无二][自主创新]神马的’这是个宾语从句,小学语文测试:这个从句的主语是什么?这个主语去掉修饰词,剩下的是什么?

      那我说的有错么?(上题答案是:布局)

      2013/1/23 20:02:03
      左箭头-小图标

       以下是引用gunlancer 在第37楼的发言:

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第22楼的发言:

      ......

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      有些人明明站起来了,却还要习惯性的仰视别人。上个打脸图吧,来自《经济学家》网络版

      [原创]央视为什么要说空警2000领先美国

      浅蓝色为电子产品出口额中来自境外 (即进口的) 附加值,深蓝色为国内产生的附加值,从上至下依次为 兔子,脚盘鸡,白头鹰,南棒,汉斯猫,仙人掌,钟表国,日已落,高卢鸡,意呆莉。右侧方框内的数字为来自境外的附加值占该国总出口总额的百分比。兔子境内生成的电子产品附加值总量及其占出口额的比例均远高于某些人的想象。至于说兔子的KJ2000是山寨电子技术战五渣的毛熊,我可以呵呵吗?

      电子芯片不是电子产品,我们国内好多公司都是进口核心芯片在组装到主板再装外壳的。你看看现在手机电子市场,多少的核心芯片如CPU,显卡等,是依靠进口?再者,中国生产民用芯片的建造商有哪几家是国际有名气的?你非要认为我国的电子芯片技术已经超过美国,那我也无话可说了。

      另外,我后面写着是KJ2000的三角形相控阵雷达的布局是抄袭A50I,A50I的雷达设备是以色列提供的,TG有没有买图纸我就不知道了。

      你嘲笑别人至少得把人家意思看懂再[呵呵]吧?歪曲我意思乱[呵呵]好玩么?

      2013/1/23 12:50:22
      左箭头-小图标

      KJ-2000的大圆盘是不转的,难道你的意思是KJ-2000的雷达采用的是机械固定技术?

      2013/1/23 9:04:36
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2783368
      • 工分:24732
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果E3C就能探测上千公里,你让铺路爪情何以堪,还不直接砸了卖废铁了……

       以下是引用铁雨铁云 在第38楼的发言:

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑......

      2013/1/23 8:57:41
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2783368
      • 工分:24732
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      任何人的出生、形成和成长,都是在不断的借鉴他人过程,但为何要说每个人都是独一无二的呢?为何不说每个人都是山寨货呢?

      人之所以被认为是独一无二的,其根本原因在于每个人在学习和成长中都有其独有的特色,而这个独特的特色恰恰是原创……

      这个世界上,能把一件事情做出来,完完全全、一丝一毫不走样,只有德国人和日本人办得到,其他任何国家都不可能做得到……

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      2013/1/23 8:54:09
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2365951
      • 工分:1041
      左箭头-小图标

       以下是引用零零捌 在第40楼的发言:

       以下是引用56412128 在第32楼的发言:

      央视总是报喜不报忧,夸大事实,骗骗老百姓罢了!国家军力如果真的能领先于美国 中国人早就去干小日本了,还看什么美国佬的眼色啊

      又不是全面领先,现阶段只是某一部分啊,不知道你是怎么理解的。

      1952稀烂的时候就干了美国 没有点办法咱中国还能960平方公里 加个万 还有世界第一大块头城市 三杀 对吧兄弟

      2013/1/23 2:58:41
      左箭头-小图标

       以下是引用n1414258 在第43楼的发言:

       以下是引用farwell 在第29楼的发言:

      感觉铁血的专家真TMD的多,搞得老子都不知道要信谁的了!!!!!求真正的大神

      真正的专家就是得奖的那几位,铁血的专家算个屁啊!铁血的专家不知道在哪看了几篇文章就开始吹了

      上铁血就是图个热闹,找专家那是不可能的

      2013/1/22 23:31:10
      左箭头-小图标

       以下是引用farwell 在第29楼的发言:

      感觉铁血的专家真TMD的多,搞得老子都不知道要信谁的了!!!!!求真正的大神

      真正的专家就是得奖的那几位,铁血的专家算个屁啊!铁血的专家不知道在哪看了几篇文章就开始吹了

      2013/1/22 23:26:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1597510
      • 工分:12208
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁雨铁云 在第38楼的发言:

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑......

      E3预警机对战斗机级别目标下视能力大约370-400km(目标中低空)

      对1平米以下的低空小目标,探测距离在270-300km

      对中高空的大型目标(B52级别)探测距离在660km以上(目标高度几km以上)

      他们哪来的上千公里啊?你自己想象出来的啊?

      2013/1/22 23:15:49
      左箭头-小图标

      三十年前?

       以下是引用stephen123 在第24楼的发言:

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      回复:[原创]央视为什么要说空警2000领先美国?[已拜读]

      一个在30年前败给E-2的家伙。

      2013/1/22 23:10:10
      左箭头-小图标

       以下是引用56412128 在第32楼的发言:

      央视总是报喜不报忧,夸大事实,骗骗老百姓罢了!国家军力如果真的能领先于美国 中国人早就去干小日本了,还看什么美国佬的眼色啊

      又不是全面领先,现阶段只是某一部分啊,不知道你是怎么理解的。

      2013/1/22 23:07:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1958460
      • 工分:57768
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁雨铁云 在第38楼的发言:

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑......

      狗屁不同,就是再多的雷达也搞不定地球曲率。对待不同的目标探测距离当然不同。

      2013/1/22 23:02:44
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5783732
      • 工分:70
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1、说的也太没军事常识了,90年代的时候美国的E2鹰眼的探测半径就到300-600公里了,这还不是固定翼预警机,大型的固定翼预警机探测半径高达上千公里,我们的才400-600公里,拿出来还和人家比然后脸不红心不跳的说我们比美国领先,是这几年我们的技术水平得到了很大的提升,是我们需要给整个民族打气,但也不能忽悠傻小子们去白白送死吧,,

      2、整体技术水平我们相当于90年代中期的美国,部分技术领先世界,但整体差距依然非常大,不用看别的,看看我们的神盾系列170看看他的相阵控雷达设计的有多大的死角,笑死人了,怎么对付低空掠海飞行的导弹?对比一下美国最新的型的驱逐舰,看看他们的相阵控雷达是怎么设计的,为什么在大四个方向之外还在边缘部分设计小型雷达、而且还是分层设计的,告诉你们把,那就是因为地球曲率,相阵控雷达仅仅设计四个大方向,有很大的探测死角,

      2013/1/22 21:16:44
      左箭头-小图标

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第22楼的发言:

      央视原话应该是领先美国的E3预警机吧?很正常,毕竟是老货了,再怎么升级性能已经很难提高,最多是对功能和人机界面的优化。

      美国佬也是再省钱呢,按照美国出口E767比E3还有好的数据,说明美国已经可以建造比E3乃至KJ2000更好的预警机,只是目前没必要花钱造而已。别太夜郎自大了,想想美国电子芯片每年的加工数量是中国多多少倍吧。。。

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      有些人明明站起来了,却还要习惯性的仰视别人。上个打脸图吧,来自《经济学家》网络版

      [原创]央视为什么要说空警2000领先美国

      浅蓝色为电子产品出口额中来自境外 (即进口的) 附加值,深蓝色为国内产生的附加值,从上至下依次为 兔子,脚盘鸡,白头鹰,南棒,汉斯猫,仙人掌,钟表国,日已落,高卢鸡,意呆莉。右侧方框内的数字为来自境外的附加值占该国总出口总额的百分比。兔子境内生成的电子产品附加值总量及其占出口额的比例均远高于某些人的想象。至于说兔子的KJ2000是山寨电子技术战五渣的毛熊,我可以呵呵吗?

      2013/1/22 21:16:14
      左箭头-小图标

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      不学着将“仿”字挂嘴上说中国装备你会死吗?知道美国的F117和B2吧?它们的根源还在德国纳粹的霍229呢!来,也来唱唱美机仿纳粹吧!!!

      2013/1/22 20:50:46
      左箭头-小图标

      央视既然报了说明就不是中国最先进的东西了,这好像是一贯的作风。

      2013/1/22 20:46:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:5419895
      • 工分:2182869 / 排名:89
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用羽介 在第13楼的发言:

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      从外观上??预警机有从外观上做对比的吗?

      中国人自己不相信自己人,自己不买自己产品的人太多了,并不奇怪。

      新闻上说空警2000是王小谟团队自主研制的,可总有一些人站出来说是仿俄的,真不知他们说此话用意何在?

      单从外观上就判断是仿俄的,这依据站得住脚吗。内行人都知道,预警机是以运输机做平台改装的,这难道他们不知?我看是故意。

      2013/1/22 20:26:49
      左箭头-小图标

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      较新的E-2D知道是.E-3升级型号没听说采用了相控阵,只是加大了探测功率吧.

      2013/1/22 20:01:51
      左箭头-小图标

      央视总是报喜不报忧,夸大事实,骗骗老百姓罢了!国家军力如果真的能领先于美国 中国人早就去干小日本了,还看什么美国佬的眼色啊

      2013/1/22 19:58:09
      左箭头-小图标

      进步是有目共睹的,但是也要知道差距在哪里,不能忘乎所以然,论坛可以热热闹闹,但是研究者可就要冷静想想下一步的发展改进目标了!

      2013/1/22 19:19:54
      左箭头-小图标

       以下是引用神狙sniper 在第27楼的发言:

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

      ......

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了——不懂就不要乱下定义!找点东西看看。

      我不是说这整个是电扫的,只是说相控阵雷达阵面是电扫的

      像这种机械旋转的相控阵雷达,雷达阵面是电扫的,基座方向上是机械的,扫描方式是不是算是混合转向的?这个我到不清楚专业的名词。这种旋转相控阵的方式比较著名的还有英国45型驱逐舰的相控阵雷达就是这种基座360旋转的。

      2013/1/22 19:16:06
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1738748
      • 工分:12011
      左箭头-小图标

      感觉铁血的专家真TMD的多,搞得老子都不知道要信谁的了!!!!!求真正的大神

      2013/1/22 17:28:10
      左箭头-小图标

      请注意一个基本事实,仅中美现役预警机比较来说,中国KJ-2000是相控阵大型预警机,美国只有较新的E-2D那个小盘子才是相控阵的.其它的你自己想去吧!呵呵,央视只是在说实话而已,KJ-2000是已经暴光的装备.何况美国人也有自己的情报部门,不需要忽悠.

      2013/1/22 17:27:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3021365
      • 工分:48161
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用玩战地风云的军迷 在第23楼的发言:

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局【领先世界】【独一无二】【自主创新】神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了——不懂就不要乱下定义!找点东西看看。

      2013/1/22 17:14:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:4071156
      • 工分:5665
      左箭头-小图标

      当年我国想引进以色列的费尔康预警机,已经和以色列达成意向了,结果美国人从中作梗致使这一计划破产了,后来当时的江泽民主席说,我们也要努力的攻关,早日造出自己的预警机,无论是仿是造,都是科研人员的心血,都是国家真金白银砸出来的

      2013/1/22 16:22:38
      左箭头-小图标

       以下是引用疯船长 在第7楼的发言:

      他们的3c上装了大型计算机处理雷达数据,机载工作人员也多,现代通讯方式灵活多样,预警机只需要带雷达上天,实时传回扫描数据给基地,分析数据的大型计算机和人员可在地面工作,大大减轻机载压力。减少能源损耗,增加预警效率。相控阵雷达比多普勒雷达先进是自然的。

      美军是全球部署全球作战,中国是守在家门口打仗。

      守在家门口打仗的可以地面处理数据,全球部署全球作战的要是也地面处理数据,你想过效率吗?想过地面保障的难度吗?

      2013/1/22 14:20:21
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      [原创]央视为什么要说空警2000领先美国

      一个在30年前败给E-2的家伙。

      2013/1/22 13:41:38
      左箭头-小图标

       以下是引用曹秀锋1979 在第15楼的发言:

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      美国升级型号的E3还有E2D都也是相控阵的,一样是电扫的,无非是一块相控阵在盘子里靠机械360度旋转罢了,别把美帝想的太弱了。

      另外,KJ2000的雷达设计本来就是抄袭毛子的A50I嘛,人家三面相控阵布局的A50I原型机1994年首飞,原来计划卖给中国,雷达设备被以色列坑了之后,毛子那边就把原型机飞来中国待了一年多。。。于是你懂的~~5年后KJ2000就升空了~~~

      另外,后来那些已经生产了的A50I机体和雷达设备,毛子和以色列掺和一阵子,又组装起来卖给印度阿三了。所以千万别吹嘘KJ2000的三面相控阵布局[领先世界][独一无二][自主创新]神马的,阿三那边打脸的图片可多了。。。不过借鉴模仿国外优秀的设计思路,本身又不是什么丢脸的事情,我们山寨毛子的东西还不够多么?仿制出来的货色好用就行。

      本文内容于 2013/1/22 16:16:52 被玩战地风云的军迷编辑

      2013/1/22 13:29:40
      左箭头-小图标

      央视原话应该是领先美国的E3预警机吧?很正常,毕竟是老货了,再怎么升级性能已经很难提高,最多是对功能和人机界面的优化。

      美国佬也是再省钱呢,按照美国出口E767比E3还有好的数据,说明美国已经可以建造比E3乃至KJ2000更好的预警机,只是目前没必要花钱造而已。别太夜郎自大了,想想美国电子芯片每年的加工数量是中国多多少倍吧。。。

      本文内容于 2013/1/22 13:32:42 被玩战地风云的军迷编辑

      2013/1/22 13:24:13
      左箭头-小图标

       以下是引用fcj 在第6楼的发言:

      老美还有E8 哟。

      E8是指挥陆军作战的,跟这个不是一回事。

      2013/1/22 13:02:59
      左箭头-小图标

      外观?

      外观党又来了

      当初如果不是美国,以色列早就把预警机卖给中国了,中国也不可能自己研制出来!

      后悔吧美国

      2013/1/22 13:02:43
      左箭头-小图标

      原来飞机先不先进,得看外壳的啊!!!

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      2013/1/22 13:00:05
      左箭头-小图标

      钱钱钱!!!有经费什么武器研究都好说

      2013/1/22 12:49:19
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      左箭头-小图标

      服役一代,预研一代,规划一代,空警2000的下一代应该不会等很久。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/1/22 11:57:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标

      加强武备,随时准备击败一切挑衅!

      2013/1/22 11:27:26
      左箭头-小图标

      呵呵,中国用的是三座120度三基雷达,用电扫描。而美俄还是120度机械扫描,这种“模仿”怎么模仿??这是两种不同的设计理念。不要动不动就模仿,山寨好不好???

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      2013/1/22 11:21:46
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2472812
      • 工分:259468 / 排名:5849
      左箭头-小图标

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      专家啊~居然还有人顶!

      2013/1/22 11:14:43
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:4331820
      • 工分:6029
      左箭头-小图标

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      从外观上??预警机有从外观上做对比的吗?

      2013/1/22 10:51:55
      左箭头-小图标

      对于我国的高端武器。我一直持悲观态度。强烈建议国家继续加大这方面的投入。我相信我们会超过他们的。不管这飞机比不比人家先进。我相信这只是个开始。我们也在摸索。也在不断的前进。加油,中国。

      2013/1/22 10:44:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3186288
      • 工分:1399
      左箭头-小图标

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      所以,就差大运了,貌似最近要首飞。

      2013/1/22 10:36:17
      左箭头-小图标

      空中预警机的重要性是显而易见的,我对飞机也不是多么有研究,但是我在看大家谈栏目中听说,中国如果同日本发生空战,(几架我忘了),日本只要起飞战斗机,中国都能通过在一定海域上空的空中预警机发现,还有所谓的隐身飞机,不可能做到全身隐身,一般机体上部,隐身效果是不怎么样的,还有对不同波长雷达波反射效果也不同,飞机自身也需要向外发射无线电信号,或者接受无线电信号,对有源雷达和无源雷达隐身效果也不同。以上是我转述的,并非个人多么懂,有说的不对的地方还请指教。

      2013/1/22 10:31:31
      左箭头-小图标

       以下是引用导弹严正爆日 在第3楼的发言:

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      雷达的工作方式都不同,什么叫仿?

      2013/1/22 10:19:44
      左箭头-小图标

      记得昨天刚看了一篇报道,中国的预警机在开始研发阶段就提出了超越当时的设计思路,空警2000在很多方面确实比E3要强大,而且我们的空警3000也在空警2000服役后就开始研制了,相信随着未来我们自己大运的露面,空警3000也就不远了!

      2013/1/22 9:30:40
      左箭头-小图标

      他们的3c上装了大型计算机处理雷达数据,机载工作人员也多,现代通讯方式灵活多样,预警机只需要带雷达上天,实时传回扫描数据给基地,分析数据的大型计算机和人员可在地面工作,大大减轻机载压力。减少能源损耗,增加预警效率。相控阵雷达比多普勒雷达先进是自然的。

      2013/1/22 3:04:31
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:577251 / 排名:1483
      左箭头-小图标

      老美还有E8 哟。

      2013/1/22 0:15:57
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5470074
      • 工分:11686
      左箭头-小图标

      孤独的中国。

      2013/1/21 23:37:45
      左箭头-小图标

      先有着,以后会有更多更好的。

      2013/1/21 23:30:25
      左箭头-小图标

      客观讲,至少从外观看,和美国现在的侦查机比,还停留在防俄阶段,不过确实有所改进吧,中国现在在努力的吸取更多国家技术,融于一体,这个态度还是值得赞扬的。

      2013/1/21 22:57:42
      左箭头-小图标

      带你一起yy罢了

      2013/1/21 21:08:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对[原创]央视为什么要说空警2000领先美国?[已拜读]回复