关闭

帖子主题:哪些东西不应被改变?

共 70 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5764920
  • 工分:17
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

哪些东西不应被改变?

眼下,“苹果”成为了创新与时尚的代名词,它的产品也引领着全球的潮流。iPad、iTouch、iPhone……每一次苹果公司的新产品上市,几乎都会引来众多“果粉”的彻夜排队等候。哪怕价格不菲,就算风餐露宿,不少人也希望一机在手,引来无数艳羡的目光。苹果公司自然也赚了个盆满钵满。

如此高的人气、如此的“吸金”功力,苹果仿佛变成了希腊神话中著名的“金苹果”,引来众神眷顾。然而,这个消费者和商家眼中的“金苹果”,在生产“苹果”的中国工人眼中,却是一个令人望而生畏的“毒苹果”,而苹果公司对受害工人的态度,也多少与白雪公主的继母有几分相像。

2月15日,苹果公司首次公开承认137名中国供应商员工,因暴露在正己烷环境中,健康受损。之前很长一段时间,苹果公司对此类问题都采取了回避策略。

作为一个享有国际声誉的大企业,在行为守则中,苹果公司曾郑重承诺:确保供应链工厂提供安全的工作环境,而且在制造过程中承担环境责任。在我国,事实却让人大跌眼镜:当苹果不断刷新销售记录的同时,生产苹果产品的员工却遭受有毒化学品的侵害。许多中毒工人在身体和精神的双重折磨中煎熬,劳工权益和尊严受到损害,周边环境也受到废水、废气的污染。

面对这样的现状,不少知情人痛心疾首:“毫无疑问,中国经济正上演着一出产业链悲剧。在这出悲剧里,一些凭借产业链优势盘剥中国企业的外商笑逐颜开,得意洋洋;中国的经济、中国的企业、中国的百姓却在哭泣!这样的悲剧必须终结!”

企业社会责任缺失、跨国企业在国内外采取双重标准……种种因素让“金苹果”变成了“毒苹果”。可这样的现象岂止出现在中国?创造价值的人最终却成了受害者——这种悲剧正在不少发展中国家上演。

2月14日,厄瓜多尔一家法院裁定,美国雪佛龙公司赔付大约95亿美元,清理和赔偿这一能源巨头对厄瓜多尔环境造成的破坏。而雪佛龙公司随后便宣布,不服裁决,将提起上诉。

美国法学教授若尔让·瓦伊罗认为,厄瓜多尔方面并没有“漫天要价”。她于2月14日告诉美联社记者:“与所有人的预期相比,赔偿金实在太低……显示了厄瓜多尔人通情达理。”

而雪佛龙显然不这么认为。对专家向法庭提供的诸多不利证据,雪佛龙无一“认账”,部分拒绝接受,部分提出异议。雪佛龙还发表声明,认为法庭裁定“不合法,无法执行”。有美国分析师推断,雪佛龙不会轻易“付账”。

据了解,针对这一污染事件的诉讼历时17年,堪称“马拉松”。可这样的“讨价还价”在环境保护领域似乎已经不是什么新鲜事。

2月18日,使得日本成为众矢之的的捕鲸问题初见曙光。经过国内外环保力量的长期斗争,日本农林水产大臣鹿野道彦终于宣布,日本决定提前结束捕鲸船在南极海域的“科研捕鲸”活动。

这样的结果看似是巨大的胜利。可这和反捕鲸人士的付出相比,简直微乎其微。从苦口婆心的劝说,到遭受捕鲸船用水枪发动的“枪战”,再到因反对捕鲸的行为而被判刑……不止是反捕鲸人士,有太多致力于环境保护的人从卫士“升级”成了斗士,最终变成能文能武的007。

人们的环境意识在增强,可为什么环境受的伤越来越重?这令人不禁想起iPhone4的广告词:“再一次,改变一切。”短短7个字,充满了对品牌影响力的自信。可除了求新求变,现在对不少企业来说,更重要的,也许是认清哪些东西不应被改变。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2013/1/17 0:07:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对哪些东西不应被改变?回复