关闭

帖子主题:[原创]劝大家多看看,多想想,莫为唯装备论所误[已拜读]

共 279 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]劝大家多看看,多想想,莫为唯装备论所误[已拜读]

装备固然重要,但不要为装备论所误.如果只看装备抗美援朝可以打吗? 珍宝岛抗苏可以打吗? 三年自然灾害还没完,62年对印度可以打吗? 结果大家都看到了,装备虽然非常重要,但不是战争的决定性因素.

从回复上看,大家的注意力还是集中在装备上,以为有了装备就能打胜仗。我从不否认装备的重要性,我想提醒大家的是装备之外所有相关各方人的因素,以及各种外部因素,诸如各方政治、经济、人文等等,以上那些都是不能忽视的。

如果觉得无趣,我们单纯的就军队这一方面说说。 先举个例子——剑客,何为剑客?一为剑,二为人,人剑合一才能被叫做剑客。如果分开讲,赤手的一流剑客,可能还不如个二流拳师;一把名剑,在庸人手里,你能说他就是个剑客了吗? 再说军队的装备,掌握装备的毕竟是人,装备效能发挥50%,70%,还是100%,在战斗中的作用会是截然不同的,这才有了我们常听说的某装备在多长时间内形成了战斗力。其次,战略的制定,战术的执行,以及战斗人员的决心以及战斗意志,都会对战争的结果产生不同影响。 装备历来只有能不能用,军队才会说能不能战。

闲话——俄式装备在印度水土不服,难道都是装备上的原因吗?

本文内容于 2013/1/19 18:32:08 被lansemeiying77编辑

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2013/1/16 23:11:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      重要的是为何而战,是那股精神!

      2013/1/17 14:56:54
      左箭头-小图标

      除了珍宝岛,其它的战争,中国的武器并不比对手差。多了解了解历史再说

      2013/1/17 0:00:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]劝大家多看看,多想想,莫为唯装备论所误[已拜读]回复