关闭

帖子主题:钓鱼岛会开打吗? ---- 不会!

共 2840 个阅读者 

左箭头-小图标

钓鱼岛会开打吗? ---- 不会!

现在钓鱼岛被中日两国炒的沸沸扬扬,战争会打响吗? 我想不会,原因如下:

1.现在开打不符合中国利益.目前经济是中国做一切决定的中心.日本有我们需要的技术还有工业设备,战争会严重影响发展,经济倒退不可避免.

2.战争不符合日本利益,日本对中国的经济依存度远大于中国对日本的,而且难以替代.

3.不符合美国利益,美国经济深陷危机,无力再应对中国这么大的对手,一旦开战其亚洲既得利益很可能要失去.

4.不符合世界各国利益,经济危机正在整个世界蔓延,中国作为世界第二大经济体,稳定世界经济的重要支柱,一旦失去稳定,很多国家会死的很惨.

5.前面都是扯淡,战争开始前首先需要削弱对手的战争潜力,经济手段是前奏,民间抵制日货起不到多大作用,除非是官方的.可以看看你的周围,还可以买到进口的日本汽车吗?还可以买到日本相机吗?还可以买到日本服装吗?还可以买到日本化妆品吗? 再问问自己中日会开打吗?

本文内容于 2013/1/17 23:20:43 被lansemeiying77编辑

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2013/1/15 23:03:34

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我发此贴纯为戏说,笑谈。用一个看似合理的论据,再加上一定的条件往往可以推导出一个立得住的结论。如果你想歪批某事,这是一个不错的方法,电视上经常可以看到一些大忽悠这么干。大家只当个笑话看看,大可不必认真。

      大国之间交往常用一个词——博弈。什么是博弈呢?你可以把它理解为高级的赌博技术。不利的情况下,想赢,赌的就是对手不敢。如果愿赌服输还好,但如果一方赌急了,赌场规则便不再适用。现在的情况是:中日都在赌对方不敢,老美在一边着急。

      2013/1/17 23:18:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      按楼主的想法,只要不符合各国人民的利益,那就不会爆发各国间的战争了。但历史告诉我们,这种简单肤浅的想法,其实是很可笑的。为什么这样说?因为,世界上没有任何一个国家的人民会愿意去打仗。任何的战争,都是不符合老百姓的利益的。而华尔街的犹太银行家和全世界各国的犹太有钱人,则是总是希望有战争出现。因为,只要他们能推动起战争爆发,他们就能从交战国双方那里,获得巨大的战争利益(如:承包发行战争国的国债、以各国战争的债券在交易所里玩战争赌博游戏、以抵押的方式 获得和控制战争国的各种经济命脉、在战争时 向交战国卖出比和平时期高几倍价格的 各种战争资源和武器.......)

      2013/1/17 22:55:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      何所谓知彼知己? 其实现在的军迷总把自己当成军队的指挥官,总设想对手按自己的思路行动,实际上很少有事如此.如果现今中国军事领导是这个论坛里的任何一位,我想南海早就一片火海了,我的几篇帖子都是揣测当政者以及对手的心态和可能做出的反应.

      说到二战后的那些条约,对此大可不必认真.国与国之间除了利益,起决定性作用的还是实力.如果更形象的比喻一下,更像黑社会:一群老大,坐在一起实力强的多控制一些地盘,多收些保护费;实力弱的就得交出一些地盘少收些保护费;至于马仔,该上交老大的要交足,私留一点老大也不会在意,活做得好老大还会有赏;黑道也会讲道义,但那都是对实力差不多的老大讲的. 对比一下,像吗? 其实还有区别,黑社会头上还有一个国家,黑社会不敢太张狂,否则被灭是早晚的事,国家头上呢?联合国吗?对美国这样的强国有用吗?

      辩证唯物主义,确实知道不多,不过我当年的历史老师引用过历史唯物主义的一句话:任何历史事件都可以找到它的物质原因.钓鱼岛的战与不战都可以找到物质原因,至于决定要看局中者的权衡取舍了.以史为鉴可知兴衰,相似的历史事件总是有相似的发展方向,当然结果未必一样,造成这些变化的同样可以找到物质原因.

      本来只是笑谈,看来不少朋友认真了,呵呵... ...

      本文内容于 2013/1/16 22:59:01 被小编a31编辑

      2013/1/16 22:44:26
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:5050210
      • 工分:2389
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用三岁小兔乖乖 在第2楼的发言:

      因为打不赢所以不会打

      除了倭寇海军比中国好点,哪儿能打得过中国?如果倭寇的盾舰没有美国的数据链,更加不行。

      凭借美国80年代给的f-15?你确定它会是j-11的对手?美国跟俄罗斯做的实验Su-27完虐f-15。机动性的差距摆着,论超视距倭寇的老久型号的f-15也不是中国j-11的对手。

      j-10对倭寇的f-16.f-2不是问题,中国的j-10就是为美国f-16而生的。中国还有大量j-8/7可作战!

      中国还有大量战轰可以支援海军反舰作战…

      海军的 022也是优秀的!携带反舰导弹快进快出。倭寇反导能反多少?

      包括预警机在内的一体化作战中国也没有那么不慎!(2000大盘子,200平衡木,运八运九小盘子)真的要打中国还有反介入作战,美国不怕损失就来呗,中国近海作战美国还要掂量下。

      如果是全面战争还可以动用二炮大杀器。

      要说的还有大把……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/1/16 21:48:35
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:489180
      • 工分:47573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      装备没有优势?请问我们还需要什么优势?我们有中远近程导弹,我们的导弹技术世界一流;日本没有战略导弹。我们有战略核潜艇,日本没有。我们有核武器,日本没有。我们有北斗卫星导航系统,日本没有。我们的空军有战略轰炸机,有各种重型、轻型、中型的各类新式战机,日本只有老旧的F-15。说日本的海军强大,也只不过是吨位大,反潜稍微强一点,而实际上完全彻底的纸老虎,他的导弹射程不能超过20公里,而我们的超音速反舰导弹大大超过它的射程。我们是完整的主权国家,是二战的战胜国,是联合国五大常任理事国之一,日本是战败国,没有交战权。日本唯一的幻想就是把美国绑在他的战车上,但是美国有那么傻么?他绝不会为了日本,损害他自身的半分利益,即便是他敢于军事介入,也没有什么把握讨到什么便宜。因为他在日本的基地,全部都在我二炮部队导弹的射程以内。航空母舰他来了也会遭到我们核潜艇和东风-21的打击。他会为了日本而流血么?根本没有任何理由。因此美国的介入不用抱太大的担心。

      综上所说,无论军事、外交、政治上我们都有绝对的把握应对战争。难道这不是事实么?

      2013/1/16 14:05:23

      网友回复

      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5754447
      • 工分:875
      左箭头-小图标

      很多上面都打不了

      2013/1/20 11:11:59
      左箭头-小图标

      什么会不会中国和日本在钓鱼岛 附近 的暗战 早开打了 特别是电子战 方面。

      2013/1/20 11:04:21
      左箭头-小图标

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      你是爱和平!等到小日本逼到你家问候你全家时,你还爱和平吗?和平没有错,但要有公平,要有尊严!懂吗

      2013/1/20 5:47:28
      左箭头-小图标

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      你是爱和平!等到小日本逼到你家问候你全家时,你还爱和平吗?和平没有错,但要有公平,要有尊严!懂吗

      2013/1/20 5:44:21
      左箭头-小图标

       以下是引用tobepilot 在第31楼的发言:

       以下是引用快乐小老农民工 在第30楼的发言:

      ......

      恢复核试,冒天下之大不违?

      战争的事情, 没有什么道理.

      有道理可讲也不会被日本屠杀3000w了.

      日本这个民族惯于挺而走险, 一但冒险成功, 就会变本加厉.

      想想历史吧, 日本在东北冒险成功的后果? 在珍珠港冒险成功的后果?

      再想想偌门罕, 冒险失败后的老实劲.

      不在第一时间让它清醒过来, 后患无穷. 特别是美国再后面等着折桃子呢

      小罗卜头不是呱呱叫着有能力造核蛋嘛,到时先往它东北部来一,两发战术的,

      要再不老实那也怨不得俺们的了.

      2013/1/20 2:32:41
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2133829
      • 工分:7896
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用快乐小老农民工 在第30楼的发言:

       以下是引用tobepilot 在第28楼的发言:

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      说得很对, 但是和平不是天上掉下来的馅饼啊.

      如果没有核平日本(有点像愤愤哈)的决心, 很难有和平的

      如果中国不对日本发出最强有力的警告, 比如恢复地面核试验.

      日本和美国不会认真想想和平问题的.

      恢复核试,冒天下之大不违?

      战争的事情, 没有什么道理.

      有道理可讲也不会被日本屠杀3000w了.

      日本这个民族惯于挺而走险, 一但冒险成功, 就会变本加厉.

      想想历史吧, 日本在东北冒险成功的后果? 在珍珠港冒险成功的后果?

      再想想偌门罕, 冒险失败后的老实劲.

      不在第一时间让它清醒过来, 后患无穷. 特别是美国再后面等着折桃子呢

      2013/1/20 1:50:01
      左箭头-小图标

       以下是引用tobepilot 在第28楼的发言:

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      说得很对, 但是和平不是天上掉下来的馅饼啊.

      如果没有核平日本(有点像愤愤哈)的决心, 很难有和平的

      如果中国不对日本发出最强有力的警告, 比如恢复地面核试验.

      日本和美国不会认真想想和平问题的.

      恢复核试,冒天下之大不违?

      2013/1/19 22:38:12
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5572126
      • 工分:629
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用tobepilot 在第28楼的发言:

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      说得很对, 但是和平不是天上掉下来的馅饼啊.

      如果没有核平日本(有点像愤愤哈)的决心, 很难有和平的

      如果中国不对日本发出最强有力的警告, 比如恢复地面核试验.

      日本和美国不会认真想想和平问题的.

      战友说的很有道理

      就像人一样欺软怕硬,如果把自己的实力展示出来,别人就不敢欺负你,甚至会怕你。

      这就叫以战止战。

      2013/1/19 14:58:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2133829
      • 工分:7896
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用djs1989 在第20楼的发言:

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      说得很对, 但是和平不是天上掉下来的馅饼啊.

      如果没有核平日本(有点像愤愤哈)的决心, 很难有和平的

      如果中国不对日本发出最强有力的警告, 比如恢复地面核试验.

      日本和美国不会认真想想和平问题的.

      2013/1/19 13:12:38
      左箭头-小图标

      以大陆的风格,打不打恐怕得要倭奴说了算。但怎么打,打多久,到什么程度,就不是倭奴能决定的了。

      2013/1/19 12:54:19
      左箭头-小图标

      言简意赅,顶顶顶.

      其实说穿了就是两个主角都不想打,因为一旦开打,双方都无控制进程的把握.

      2013/1/19 1:17:18
      左箭头-小图标

      虽说人定胜天但很多时候人算还是不如天算,往往事物会朝不合理的方向发展,况时下全球经融低迷正所谓穷则思变......

      2013/1/19 0:56:12
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5439158
      • 工分:2233
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用愤怒吼狮 在第22楼的发言:

       以下是引用爱笑小孩 在第9楼的发言:

       以下是引用愤怒吼狮 在第6楼的发言:

      这纯粹是白痴问题!不管愿不愿意开仗,中日必有一战,这已经是不争的事实。晚打不如早打,因为谁知道以后的世界局势会怎么样?所以要消除一切和平的幻想,全力备战。

      核弹能乱打吗?什么五大理事国什么主权国家这些没用的,真打起来还没一发子弹有用,现在我们的海上力量真的比得上日本吗?别拿正在建造中的和设计中的军舰去跟别人现役的军舰打......

      你呀,名如其人。小孩子只会没有理由的妄自菲薄,联合国常任理事国难道没有作用?我们完全可以以一票否决的方式,否决对我们无利的联合国提议,日本有资格说话么?真难道不是最大的不战而屈人之兵的有利条件?

      原子弹的拥有可以打破别人的核讹诈乃至对日本这样的国家采取核威慑,用得着一定打出去么?难道不打出去不会起到作用么?

      海上军事力量的对比,我说的哪一点不是事实?退一步讲就算是我们没有海军,日本也都没有胜算,因为我们有二炮部队,我们有占绝对优势的空军!跟不用说我们有核潜艇,日本没有;我们有超音速舰对舰导弹,日本没有;我们的舰对舰导弹射程比他的远。他不就是块头大一点么?那有什么用?中越西沙之战早就说明了这一点,吨位大不一定起到决定胜利的作用。

      请你醒醒吧!你还是用事实来洗一洗你那个崇洋、奴性、自卑的脑子吧,现在不是七八十年代以前了!

      你忘了一件事吧。联合国常任理事国在涉及到自己国家的事时,要回避。

      2013/1/18 22:43:39
      左箭头-小图标

       以下是引用365002917 在第10楼的发言:

       以下是引用三岁小兔乖乖 在第2楼的发言:

      因为打不赢所以不会打

      除了倭寇海军比中国好点,哪儿能打得过中国?如果倭寇的盾舰没有美国的数据链,更加不行。

      凭借美国80年代给的f-15?你确定它会是j-11的对手?美国跟俄罗斯做的实验Su-27完虐f-15。机动性的差距摆着,论超视距倭寇的老久型号的f-15也不是中国j-11的对手。

      j-10对倭寇的f-16.f-2不是问题,中国的j-10就是为美国f-16而生的。中国还有大量j-8/7可作战!

      中国还有大量战轰可以支援海军反舰作战…

      海军的 022也是优秀的!携带反舰导弹快进快出。倭寇反导能反多少?

      包括预警机在内的一体化作战中国也没有那么不慎!(2000大盘子,200平衡木,运八运九小盘子)真的要打中国还有反介入作战,美国不怕损失就来呗,中国近海作战美国还要掂量下。

      如果是全面战争还可以动用二炮大杀器。

      要说的还有大把……

      德国打波兰也是这么想的…

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/1/18 22:14:57
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:489180
      • 工分:47573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用爱笑小孩 在第9楼的发言:

       以下是引用愤怒吼狮 在第6楼的发言:

      这纯粹是白痴问题!不管愿不愿意开仗,中日必有一战,这已经是不争的事实。晚打不如早打,因为谁知道以后的世界局势会怎么样?所以要消除一切和平的幻想,全力备战。

      核弹能乱打吗?什么五大理事国什么主权国家这些没用的,真打起来还没一发子弹有用,现在我们的海上力量真的比得上日本吗?别拿正在建造中的和设计中的军舰去跟别人现役的军舰打......

      你呀,名如其人。小孩子只会没有理由的妄自菲薄,联合国常任理事国难道没有作用?我们完全可以以一票否决的方式,否决对我们无利的联合国提议,日本有资格说话么?真难道不是最大的不战而屈人之兵的有利条件?

      原子弹的拥有可以打破别人的核讹诈乃至对日本这样的国家采取核威慑,用得着一定打出去么?难道不打出去不会起到作用么?

      海上军事力量的对比,我说的哪一点不是事实?退一步讲就算是我们没有海军,日本也都没有胜算,因为我们有二炮部队,我们有占绝对优势的空军!跟不用说我们有核潜艇,日本没有;我们有超音速舰对舰导弹,日本没有;我们的舰对舰导弹射程比他的远。他不就是块头大一点么?那有什么用?中越西沙之战早就说明了这一点,吨位大不一定起到决定胜利的作用。

      请你醒醒吧!你还是用事实来洗一洗你那个崇洋、奴性、自卑的脑子吧,现在不是七八十年代以前了!

      2013/1/18 18:14:58
      左箭头-小图标

      说了半天,就是不敢打的理由嘛,打了,夺回了我们的钓鱼岛,周边的海洋资源可供我中华子孙永恒享有,这是多大的经济和政治利益?

      2013/1/18 16:47:52
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5572126
      • 工分:629
      左箭头-小图标

      有些人老是吵着开战,

      你们知道战争意味着什么吗?从古到今,打仗不管胜于败,都会有多少人失去亲人。

      战争一旦开始,苦的只有老百姓。就拿中国现在的局势,我国是个经济发展很快的国家。

      现在正是急速上升的阶段,如果一旦开开战,我国经济可能不会上升,甚至会倒退很多年。反正我个人希望是和平!

      2013/1/18 13:11:06
      左箭头-小图标

      你说的不会啊,如果打了我杀你全家,最讨厌你这种到处放屁的

      2013/1/18 9:54:10
      左箭头-小图标

      我发此贴纯为戏说,笑谈。用一个看似合理的论据,再加上一定的条件往往可以推导出一个立得住的结论。如果你想歪批某事,这是一个不错的方法,电视上经常可以看到一些大忽悠这么干。大家只当个笑话看看,大可不必认真。

      大国之间交往常用一个词——博弈。什么是博弈呢?你可以把它理解为高级的赌博技术。不利的情况下,想赢,赌的就是对手不敢。如果愿赌服输还好,但如果一方赌急了,赌场规则便不再适用。现在的情况是:中日都在赌对方不敢,老美在一边着急。

      2013/1/17 23:18:22
      左箭头-小图标

      按楼主的想法,只要不符合各国人民的利益,那就不会爆发各国间的战争了。但历史告诉我们,这种简单肤浅的想法,其实是很可笑的。为什么这样说?因为,世界上没有任何一个国家的人民会愿意去打仗。任何的战争,都是不符合老百姓的利益的。而华尔街的犹太银行家和全世界各国的犹太有钱人,则是总是希望有战争出现。因为,只要他们能推动起战争爆发,他们就能从交战国双方那里,获得巨大的战争利益(如:承包发行战争国的国债、以各国战争的债券在交易所里玩战争赌博游戏、以抵押的方式 获得和控制战争国的各种经济命脉、在战争时 向交战国卖出比和平时期高几倍价格的 各种战争资源和武器.......)

      2013/1/17 22:55:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5769053
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      貌似有些道理

      2013/1/17 21:13:51
      左箭头-小图标

      利益有大小,权衡利弊结果犹未可知。

      2013/1/17 15:25:44
      左箭头-小图标

      树欲静而风不止,日本要是敢犯天威虽远必诛!

      2013/1/17 0:29:33
      左箭头-小图标

      何所谓知彼知己? 其实现在的军迷总把自己当成军队的指挥官,总设想对手按自己的思路行动,实际上很少有事如此.如果现今中国军事领导是这个论坛里的任何一位,我想南海早就一片火海了,我的几篇帖子都是揣测当政者以及对手的心态和可能做出的反应.

      说到二战后的那些条约,对此大可不必认真.国与国之间除了利益,起决定性作用的还是实力.如果更形象的比喻一下,更像黑社会:一群老大,坐在一起实力强的多控制一些地盘,多收些保护费;实力弱的就得交出一些地盘少收些保护费;至于马仔,该上交老大的要交足,私留一点老大也不会在意,活做得好老大还会有赏;黑道也会讲道义,但那都是对实力差不多的老大讲的. 对比一下,像吗? 其实还有区别,黑社会头上还有一个国家,黑社会不敢太张狂,否则被灭是早晚的事,国家头上呢?联合国吗?对美国这样的强国有用吗?

      辩证唯物主义,确实知道不多,不过我当年的历史老师引用过历史唯物主义的一句话:任何历史事件都可以找到它的物质原因.钓鱼岛的战与不战都可以找到物质原因,至于决定要看局中者的权衡取舍了.以史为鉴可知兴衰,相似的历史事件总是有相似的发展方向,当然结果未必一样,造成这些变化的同样可以找到物质原因.

      本来只是笑谈,看来不少朋友认真了,呵呵... ...

      本文内容于 2013/1/16 22:59:01 被小编a31编辑

      2013/1/16 22:44:26
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:5050210
      • 工分:2389
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用三岁小兔乖乖 在第2楼的发言:

      因为打不赢所以不会打

      除了倭寇海军比中国好点,哪儿能打得过中国?如果倭寇的盾舰没有美国的数据链,更加不行。

      凭借美国80年代给的f-15?你确定它会是j-11的对手?美国跟俄罗斯做的实验Su-27完虐f-15。机动性的差距摆着,论超视距倭寇的老久型号的f-15也不是中国j-11的对手。

      j-10对倭寇的f-16.f-2不是问题,中国的j-10就是为美国f-16而生的。中国还有大量j-8/7可作战!

      中国还有大量战轰可以支援海军反舰作战…

      海军的 022也是优秀的!携带反舰导弹快进快出。倭寇反导能反多少?

      包括预警机在内的一体化作战中国也没有那么不慎!(2000大盘子,200平衡木,运八运九小盘子)真的要打中国还有反介入作战,美国不怕损失就来呗,中国近海作战美国还要掂量下。

      如果是全面战争还可以动用二炮大杀器。

      要说的还有大把……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/1/16 21:48:35
      左箭头-小图标

       以下是引用愤怒吼狮 在第6楼的发言:

      这纯粹是白痴问题!不管愿不愿意开仗,中日必有一战,这已经是不争的事实。晚打不如早打,因为谁知道以后的世界局势会怎么样?所以要消除一切和平的幻想,全力备战。

      核弹能乱打吗?什么五大理事国什么主权国家这些没用的,真打起来还没一发子弹有用,现在我们的海上力量真的比得上日本吗?别拿正在建造中的和设计中的军舰去跟别人现役的军舰打......

      2013/1/16 19:42:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2530319
      • 工分:31083
      左箭头-小图标

      有些时候,一些事情的发生根本不会由谁左右!楼主根本没有辩证思维,足下的言论不敢苟同!

      2013/1/16 16:10:53
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:489180
      • 工分:47573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      装备没有优势?请问我们还需要什么优势?我们有中远近程导弹,我们的导弹技术世界一流;日本没有战略导弹。我们有战略核潜艇,日本没有。我们有核武器,日本没有。我们有北斗卫星导航系统,日本没有。我们的空军有战略轰炸机,有各种重型、轻型、中型的各类新式战机,日本只有老旧的F-15。说日本的海军强大,也只不过是吨位大,反潜稍微强一点,而实际上完全彻底的纸老虎,他的导弹射程不能超过20公里,而我们的超音速反舰导弹大大超过它的射程。我们是完整的主权国家,是二战的战胜国,是联合国五大常任理事国之一,日本是战败国,没有交战权。日本唯一的幻想就是把美国绑在他的战车上,但是美国有那么傻么?他绝不会为了日本,损害他自身的半分利益,即便是他敢于军事介入,也没有什么把握讨到什么便宜。因为他在日本的基地,全部都在我二炮部队导弹的射程以内。航空母舰他来了也会遭到我们核潜艇和东风-21的打击。他会为了日本而流血么?根本没有任何理由。因此美国的介入不用抱太大的担心。

      综上所说,无论军事、外交、政治上我们都有绝对的把握应对战争。难道这不是事实么?

      2013/1/16 14:05:23
      左箭头-小图标

      这纯粹是白痴问题!不管愿不愿意开仗,中日必有一战,这已经是不争的事实。晚打不如早打,因为谁知道以后的世界局势会怎么样?所以要消除一切和平的幻想,全力备战。

      2013/1/16 13:45:39
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201221 / 排名:8478
      左箭头-小图标

      会,至少会差枪走火,这是迟早的事,所以做好全面准备,干他狗日的小鬼子。

      2013/1/16 11:56:29
      左箭头-小图标

      同意楼上说法,摩擦真的说不准。

      但是从各种新闻来看小日本正在积极扩大军力,一旦发生摩擦我想中国也占不到便宜,装备上我们没优势,再看不到其他准备,让人着急。

      2013/1/16 8:58:41
      左箭头-小图标

      凡事没有绝对。

      不过国家层面的大打可能性极低,至少目前没有准备这么打。

      不过在不影响大方向的前提下,有些小摩擦,擦枪走火一类的,还是不排除会发生。

      2013/1/16 8:36:39
      左箭头-小图标

      因为打不赢所以不会打

      2013/1/16 2:44:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对钓鱼岛会开打吗? ---- 不会!回复