关闭

帖子主题:[原创]中日钓鱼岛空战该怎样打?

共 3962 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2171678
  • 工分:47077
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中日钓鱼岛空战该怎样打?

中日钓鱼岛空战该怎样打?

现在的局势变得很清楚,中日在钓鱼岛的空战将决定钓鱼岛的归属。有了制空权,制海权的问题也容易解决了;有了制空权、制海权,钓鱼岛的归属也就解决了。由此可见,当初有许其亮将军担任军委领导是非常有先见之明的。至于那些“全面战争”、“核平日本”之类的论调,只能作为情绪的宣泄,没有实际的意义。

中日钓鱼岛空战该怎样打?首先,要加强在装备技术上的努力,这是解决问题的根本。在力争技术进步的前提下,我认为还应该注意以下几点:

第一、慎重初战

怎样打高技术条件下的大规模空战,我军完全没有经验,需要一个实践、摸索的过程。这个过程中,遭受到挫折是难免的,但是要避免大的挫折,尤其要避免出现叙利亚空军在贝卡谷地那样的惨败。一旦出现那样的惨败,国内不稳,日本嚣张,美国也会重新考虑立场。

因此,我空军一定要是慎重初战。毛主席在抗美援朝战争初期,就指示我志愿军“先打伪军”,指示我志愿军空军“一鸣则已,不必惊人”。这就在充分考虑到军事斗争和政治斗争双重要求做出的英明决定。

按照慎重初战的原则,我空军要力戒“毕其功于一役”的急躁思想,理解轻敌思想,做好打硬仗、恶仗和持久战的物质、心理准备。

第二、力争与美国达成默契

从中日实力对比上看,中国不落下风,但是一旦美国加入进来,实力对比将发生根本改变。尤其是美国目前在冲绳部署有F-22A“猛禽”和EA-18G“咆哮者”,将对空空军造成极大的威胁。因此,我国需要动用一定的威慑手段争取与美国达成默契,阻止美国直接参战。例如,以不攻击冲绳基地交换美国不直接参战。

这样的交换肯定是美国不愿意的,但是,按照核国家间处理关系的潜规则,谁先开口谁占上风,只要中国有言在先,挑起全面战争的责任就会由美国承担。

第三、充分发挥我空军数量多的优势

按照目前中日一线空军飞行部队的数量对比,我军占有数倍的优势,我军要充分发挥这个优势,打好“车轮战”。

战斗机的空战时间和载弹量都是有限的,打完了就要返回基地,因此,只要我军做好打“车轮战”的准备,攻击波次之间衔接紧密,日机就一定会有把屁股暴露给我们的机会,从而陷入被动挨打的局面。

理论上,我机数量是日机的四倍,可以进行四个波次的缠斗,但是,考虑到日本的F-15J、F-2续航时间长、技术先进,而我军的机型有的机型(如歼七、歼八)续航时间短、技术落后,因此,想实现多波次与日机缠斗也是有相当难度的。这就需要我空军前线指挥加强指挥,合理的调配兵力。

第四、充分发挥我军机型多的优势

我军的一线机型有歼十、歼十一、苏-30、歼七、歼八、歼轰七等等,各机型都有不同的特点,因此,合理的组织的突击兵力将起到取长补短、扬长避短的作用,使得战力倍增。

例如,歼八具备一定的中距离拦射能力但近距格斗能力欠缺,而歼七只能近距离空战,因此,两种机型相互配合就是发挥两种机型作用的关键。

第五、充分发挥我机场多的优势

由于我军一线机场相比日本,有数量多、分布面广的优势,因此,我军要发挥面对点、线的优势。日机的出动航线,为冲绳机场这个点和日本本岛飞赴钓鱼岛这条线,我军就可以考虑在围点、断线上做文章。

例如,当日机从冲绳出击时,我机可以派出精锐小分队到冲绳附近活动,寻机消灭返航敌机,此时敌机因油耗、载弹和战伤等因素影响,易于被消灭。在抗美援朝时期,美国空军就经常从海上进入偷袭我在中朝边境的机场,攻击我返航或是起飞爬升阶段的飞机,给我造成了很大损失,韩德彩击落费切尔的那次空战就是在这样的背景下发生的。

当日机从日本本岛驰援钓鱼岛时,我机可以从杭州一带的机场起飞,从侧翼攻击日机,牵制其行动。

这样的偷袭、侧击可以不以追求歼灭敌机为目的,只要消耗掉敌机的载弹、燃油,使其无法在钓鱼岛上空完成空战任务,就可以认为达到了我既定目标。因此,这样的偷袭、侧击可以硬碰硬的较量,也可以是骚扰性的佯攻。

第六、发挥以海制空的作用

现代防空导弹对飞机的威胁很大,应该充分考虑以海制空的问题。

从历史上的空战、防空战看,有时防空部队的战绩要远远好于飞行部队,尤其是在弱小空军、面对优势空军时,更是如此,纳粹德国抗击美英盟军的战略轰炸,我军在抗美援朝、援越抗美中的防空作战,都是如此。

但是,在制定权未定的情况下,出动我海军大型水面舰艇具有很大的风险,因此,我大型水面舰艇应该相对安全的海域构成防空火力网,掩护我机出动和返航,而想实现以防空火力打击日机的目的,就应该考虑采取一些临时性的变通做法。

例如,在056轻型护卫舰上配备红旗-9,在022型导弹艇上配备红旗12,为了满足装备大中型防空导弹的需要,056、022可以把一些反舰武器撤下去,反舰任务可以有歼轰七、苏-30完成,甚至可以把一些民船秘密改装成防空导弹船,以偷袭日机。这些舰船可以靠近我空战空域,寻机对日机进行攻击。

在这个问题上,一定要因敌而动,因地制宜,主动求变。部分网民出于无知可以讥笑一些临时性的改装设想,但是,如果军事指挥员也是认为这些设想毫无价值,那么不等于把自己的档次降到了部分无知网民一般了吗?

第七、怎样进行人员编组?

飞行部队的人员编组有两种方式,一是集中精英飞行员组成精锐飞行部队,如,二战事情的德国就是如此。他们有一个JG52飞行联队共击落了1万多架盟军的飞机。这样的编组适合在单个战役中打出高比分,但是不利于空军整体部队的水平提升。

二是新老飞行员混编,如,二战时期的美国、英国、苏联等都是如此,这样的编组有助于提升部队的整体战力。从我空军抗美援朝、入闽作战的轮战情况看,我空军一般也是采用新老飞行员混编、新部队带老部队的做法。

这样的做法适合长期作战,适合于提升新部队的技术水平,但是,限制了精英飞行员的发挥。

有一个说法,空战中80%的战绩是由20%的尖子飞行员完成的,我军在抗美援朝空战中的战绩也说了这一点,14名尖子飞行员占我参战飞行员总数的2-3%之间,却击落了70多架美国飞机,占空军总战绩的20%。

钓鱼岛空战虽然有进入长期消耗的可能,但是短期内要求迅速取得优异战绩的要求非常迫切,因此,有必要在我军“老带新”的传统上,组建精英飞行部队。

第八、尖子飞行员的使用

是不是组建了精锐飞行部队,就要让尖子飞行员们冲在第一波?我认为也不必如此。

事实上,在一场传统的、大量飞机进行的空中混战中,王牌飞行员的优势并不明显,他们的优势往往体现在一对一的对抗和偷袭时,抗美援朝期间我空军的王牌飞行员刘玉堤、鲁珉的战绩,很多都不是在反复缠斗之后完成的,而是搞偷袭的结果;在现代空战中,战斗机相互中距离拦射时,主要比拼的是双方的雷达和导弹,尖子飞行员也不占优势。

因此,可以考虑把少数特别的尖子飞行员摆在第二波次,待第一波次攻击机群与敌互射中距弹并进入近距离格斗时,再投入战斗,寻机创造战果。

第九、进行无人机空战的尝试

2002年12月23日,伊拉克的米格25与美国的“捕食者”无人机进行了一次破天荒的空战,这次空战大概的细节是:伊拉克飞行员驾驶米格-25PD“狐蝠”接近并锁定了“捕食者”,然后向它发射了一枚空空导弹;而这架捕食者也是有备而来,携带了两枚FIM-92A “毒刺”,美国操作员注意到了米格-25的开火,他马上回敬了一枚 “毒刺”,然而却没有击中米格-25,而伊拉克飞行员发射的导弹却准确地命中了目标,将RQ-1B“捕食者”击落。

显然,无人机在空战中还是不能战胜有人驾驶飞机的,但是,并不是说无人机具备空战能力毫无意义。

我军可以效法美军,把无人机装备上“天燕90”空空导弹,并投入到钓鱼岛和冲绳之间的空域。这样,可以对敌形成骚扰,可以对敌进行消耗,如果能再取得击落、击伤的战绩,更是意外之喜。日机对于我空战无人机不能视若无睹,试想,当我空战无人机靠近日本预警机、加油机时,他能无动于衷吗?值得尝试!

第十、能否开创原型机参加实战的先例?

我国目前的歼-20、歼-31正在研制过程中,尤其是歼-20已经转到了陕西阎良试飞,说明该机已经基本通过了研制试飞阶段,即将进入定型试飞阶段。歼-20如果能够投入空战,将对我夺取钓鱼岛制空权产生重大影响,那么,能否开创一个试验原型机投入实战的先例呢?我们不必要求歼-20具备所有的作战能力,只要他能发挥隐身优势、高速优势,利用现有的雷达和导弹技术,采取“打了就跑”的战术。

即便歼-20毫无作战能力,但是,只要歼-20出现到钓鱼岛、冲绳附近,就会对日本产生极大的心理震撼,起到唬弄鬼子的作用。

总之,中日钓鱼岛争端既是危机,也是契机。我希望钓鱼岛问题和平解决,但也必须要做好战争的准备,做好打军事仗的准备是打赢政治仗的基础。命运之神眷顾有准备的人!

本文内容于 2013/1/14 8:18:15 被小编a47编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6543365_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2013/1/13 12:29:10

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      帖子说的有理有据很详尽,喜欢这样的文章,即使有少许不当之处也可以通过讨论进行交流,仁者见仁智者见智,这才能体现我网友的水平和智慧,将我铁血网发扬光大,做大做强!

      2013/1/14 14:51:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1563018
      • 工分:16165
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7通篇的废话......

      1,空战都是突如其来的...不是敌方先开火就是已方先火,你再慎重也是没有用的...空战就是高空高速的战斗,胜负时间往往都很短暂....如果决定要打,那就直接挂弹巡航,所有武器处于激活状态~~~~如现敌人就直接开火....如果不想打那就不要开火,把武器都锁上!!!

      2,日本之所以在钓鱼岛问题上和中国针锋相对,关键就是M国佬的支持,是M国佬支使他们这样做的,其目的就是要把中国拖入战争,打乱中国的发展节奏~~~~~~~~想要让M国人不参于,那是不可能的....要开打,就要做好同时和M日两同时开战的准备!!!

      3,中国空军的战斗机数量是多,但是适于钓鱼岛空战的并不多....J7是国土防御型,根本就不可能跑那远去打空战...机型也不适合~~~~~适合于海上空战的只有,J8,J10,J15,SU30MKK...J15目前还在训练中,数量也少,J8是二代机型,从技术上就落后了...真正能参战的只有J10,SU30MKK...就算再加上J11和同型机....在数量上也形不成优势-----而且在钓鱼岛的空域根本就容不下那么多的三代战斗机同时进行作战...一个波次有一个中队算是比较多的了!!!

      4,J7轰拿来打空战???脑子被门夹了吗??!!还多机型配合....我看是死得更快~~~

      5,前线机场多,发兵快.....敌人不也一样???一个临时的军用机场在现代机械化作业下能费多大的事???这也叫优势??

      6,防空导弹加装在军用或者非军用船只上用于防空....这个设想本身是没错的!!!!不过真正关键问题在于导弹的制导方式...谁来对敌机进行跟踪和锁定??在电子干拢,高空云层的掩护下....光把导弹装在船上有什么用??没有大功率的雷达,不能对敌机进行跟踪,锁定...你导弹就是装得再多也没有用~~~~地对空,海对空的防御从来都只是被动防御...而不是主动进行打击....决定胜负的仍然是飞机~~~

      7,人员编组是根据战术和战略的要求进行的....有大编队的战术,有小编队战术....基本上人员的编队都是同一个中队或者大队,训练水平基本差不多...根据技术水平的不同进行战术编队....而且现在的中国还没有到飞行员需要“老带新”的程度,这不是60年的中国了,拥有3000+战斗机的中国,飞机员只有更多的....菜鸟训练不足的话根本就不可能上战场~~~~~

      8,所谓的精锐飞行队....一般是精锐飞行员驾驶着先行的战斗机进行的编队....不冲在第一波,想在第二波捡漏??!!这种说法简直就是搞笑.....空战中,首战胜利的必要性无比重要~~~~这关系的士气,飞机的性能,飞行员的战斗力,空战战术等等一大堆问题,不管是对空战人员还是指挥人员的策略都起到决定的作有...空战的终极目的就是发现即歼灭~~~~~~~还有,飞行和飞行员都不是大白菜,损失一个对谁来说都是巨大的疼痛....先打掉一个是一个,炮灰战术在空战中是不存在的!!

      9,现在的无人机主要是用来进行这中侦察的,带弹也只是一种被动的还击方式,而不是用来主动攻击的.....至于所谓的靠近预警机和加油机.....我只能说,要是无人机的航程可以和两种飞机相比的话,还是可以试一下的...

      10,拿原型机直接参战.....这就好比把种子当成口粮吃!!!如果在战斗过程出现意外....那这损失可能比你占领一百个钓鱼岛还要大!!!如果残骸再被人“捡”去了的话...你就是把日本给平了都挽不回这个损失!!!只有脑子被门夹过的人才想得出来把原型机直接拿来上战场!!

      -----------

      2013/1/14 23:19:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5760958
      • 工分:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有点道理,打!要相信毛主席老人家说的,美帝国主义是纸老虎,何况是小日本,报百年来小日本欺负中国的仇恨,要打就彻底打服小日本!小日本在中国国力最弱的时候,也不能把中国全境占领,况且现在的中国也今非昔比,综合国力日渐增强,不打不足以平民愤!

      2013/1/14 23:46:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      实际的战争不是网游,没那么简单,所以并不像楼主想象的那样。要是小规模冲突中国必胜,没什么问题,至于大规模冲突,那就先发制人,首先就是电子战,然后发射核磁弹干扰对方雷达,把它搞成瞎子,然后用二炮部队的导弹对他的那霸机场军事基地实行饱和攻击,然后再出动军机;对于全面战争也不能不考虑到,对美国的军事介入,应该有所准备,但是没必要太担心,他根本没有很大的可能介入,因为他要保证他自己的利益不受损失,而绝不是日本的利益。

      2013/1/15 11:36:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      打鸟打巢...

      2015/2/21 23:40:52
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6940657
      • 头衔:忧忧
      • 工分:65136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      关于美国参与,中国和他达成默契的问题,楼主就别想了,除非奥巴马下台之后,上来一个白痴,才能达成协议。中国一项的和承诺就决定了,中国用不了核讹诈,而且五大流氓之间,现在也只有俄罗斯敢使用核讹诈。

      关于美国介入的问题,其实有几个先例摆在哪里了,何须如此浪费脑筋?当年过江之前,英国的军舰开到长江耀武扬威,其目的和今天的美国人一样,结果我们一顿大炮,不仅大炮了英国人,建国后,他们还第一个成人了新中国。再有就是金门事件,当时甚至美国都用了核讹诈了,但是炮击金门的时候,美国的护航舰队妈的跑的比兔子还快...

      还是那句老话,帝国主义就是纸老虎,只要你动了真格的,他们跑的比谁都快!如同某大妈说香港记者一样:“她们比西方记者跑的还快”而你一旦想和他们讲理,那就算了,还不如和自己的膝盖讲理...

      2015/2/21 14:39:10
      左箭头-小图标

      中国只须用远程超远程先进防空导弹,将钓鱼岛的全郐空域全部严密封锁,在这种情况下日本自卫队的战机,就根本不敢进入钓鱼岛空域!

      2015/2/21 13:07:06
      左箭头-小图标

      如果只把目光放在钓鱼岛,你就输定了!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/21 0:57:08
      左箭头-小图标

      如果真打起了的话J-10对F-16J-11对F15、J-15对F/A-18、直-10对AH-64还有运输机部队,美军飞行员身经百战,而中国飞行员近几十年没有打仗,那将会是一个非常惨烈战斗,空战是集飞行员素质、武器质量、数量,以上三点中国都没有

      2015/2/20 15:47:01
      左箭头-小图标

      怎么打?直接WS洗地

      2015/2/20 10:38:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6902221
      • 工分:429
      左箭头-小图标

      中国有位将军说过我们开第一枪,但也绝不让你开第二枪,(一切都是以日本挑起战争为前提)为了做的这一点,必须放弃点到为止的局部战争观念,动用一切手段第一时间把战火燃向全日本,不惜升级战争。永远记住日本是一个欺软怕硬,得寸进尺的民族。

      2015/2/20 9:39:15
      左箭头-小图标

      用老毛旳办法來打,没得错的.

      2013/1/15 17:11:41
      左箭头-小图标

      如果东海发生冲突,小日本空军出动的规模应该是上次小日本拦截中国海监飞机的那种模式,即一架预警机带几个战斗机。所以比较有效的作战方式就是出去歼20把预警机打掉。然后出去歼10、歼11把小日本带的几个小飞机干掉,如果狠的话再把小日本在宫古岛的机场给炸了。看小日本还狠不狠。

      2013/1/15 15:44:54
      左箭头-小图标

      实际的战争不是网游,没那么简单,所以并不像楼主想象的那样。要是小规模冲突中国必胜,没什么问题,至于大规模冲突,那就先发制人,首先就是电子战,然后发射核磁弹干扰对方雷达,把它搞成瞎子,然后用二炮部队的导弹对他的那霸机场军事基地实行饱和攻击,然后再出动军机;对于全面战争也不能不考虑到,对美国的军事介入,应该有所准备,但是没必要太担心,他根本没有很大的可能介入,因为他要保证他自己的利益不受损失,而绝不是日本的利益。

      2013/1/15 11:36:03
      左箭头-小图标

      楼主是玩的红警几呀,你玩的网游够多的了

      2013/1/15 10:07:34
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:428407
      • 工分:1809
      左箭头-小图标

      我很怀疑中国飞行员是否够用,在CCTV里看到的飞行员看样子好多都是40多岁的。还有看到指挥台上那个慢吞吞口气指挥起飞的样子就觉得没有一点打仗意识。

      2013/1/15 8:26:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5760958
      • 工分:30
      左箭头-小图标

      有点道理,打!要相信毛主席老人家说的,美帝国主义是纸老虎,何况是小日本,报百年来小日本欺负中国的仇恨,要打就彻底打服小日本!小日本在中国国力最弱的时候,也不能把中国全境占领,况且现在的中国也今非昔比,综合国力日渐增强,不打不足以平民愤!

      2013/1/14 23:46:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1563018
      • 工分:16165
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7通篇的废话......

      1,空战都是突如其来的...不是敌方先开火就是已方先火,你再慎重也是没有用的...空战就是高空高速的战斗,胜负时间往往都很短暂....如果决定要打,那就直接挂弹巡航,所有武器处于激活状态~~~~如现敌人就直接开火....如果不想打那就不要开火,把武器都锁上!!!

      2,日本之所以在钓鱼岛问题上和中国针锋相对,关键就是M国佬的支持,是M国佬支使他们这样做的,其目的就是要把中国拖入战争,打乱中国的发展节奏~~~~~~~~想要让M国人不参于,那是不可能的....要开打,就要做好同时和M日两同时开战的准备!!!

      3,中国空军的战斗机数量是多,但是适于钓鱼岛空战的并不多....J7是国土防御型,根本就不可能跑那远去打空战...机型也不适合~~~~~适合于海上空战的只有,J8,J10,J15,SU30MKK...J15目前还在训练中,数量也少,J8是二代机型,从技术上就落后了...真正能参战的只有J10,SU30MKK...就算再加上J11和同型机....在数量上也形不成优势-----而且在钓鱼岛的空域根本就容不下那么多的三代战斗机同时进行作战...一个波次有一个中队算是比较多的了!!!

      4,J7轰拿来打空战???脑子被门夹了吗??!!还多机型配合....我看是死得更快~~~

      5,前线机场多,发兵快.....敌人不也一样???一个临时的军用机场在现代机械化作业下能费多大的事???这也叫优势??

      6,防空导弹加装在军用或者非军用船只上用于防空....这个设想本身是没错的!!!!不过真正关键问题在于导弹的制导方式...谁来对敌机进行跟踪和锁定??在电子干拢,高空云层的掩护下....光把导弹装在船上有什么用??没有大功率的雷达,不能对敌机进行跟踪,锁定...你导弹就是装得再多也没有用~~~~地对空,海对空的防御从来都只是被动防御...而不是主动进行打击....决定胜负的仍然是飞机~~~

      7,人员编组是根据战术和战略的要求进行的....有大编队的战术,有小编队战术....基本上人员的编队都是同一个中队或者大队,训练水平基本差不多...根据技术水平的不同进行战术编队....而且现在的中国还没有到飞行员需要“老带新”的程度,这不是60年的中国了,拥有3000+战斗机的中国,飞机员只有更多的....菜鸟训练不足的话根本就不可能上战场~~~~~

      8,所谓的精锐飞行队....一般是精锐飞行员驾驶着先行的战斗机进行的编队....不冲在第一波,想在第二波捡漏??!!这种说法简直就是搞笑.....空战中,首战胜利的必要性无比重要~~~~这关系的士气,飞机的性能,飞行员的战斗力,空战战术等等一大堆问题,不管是对空战人员还是指挥人员的策略都起到决定的作有...空战的终极目的就是发现即歼灭~~~~~~~还有,飞行和飞行员都不是大白菜,损失一个对谁来说都是巨大的疼痛....先打掉一个是一个,炮灰战术在空战中是不存在的!!

      9,现在的无人机主要是用来进行这中侦察的,带弹也只是一种被动的还击方式,而不是用来主动攻击的.....至于所谓的靠近预警机和加油机.....我只能说,要是无人机的航程可以和两种飞机相比的话,还是可以试一下的...

      10,拿原型机直接参战.....这就好比把种子当成口粮吃!!!如果在战斗过程出现意外....那这损失可能比你占领一百个钓鱼岛还要大!!!如果残骸再被人“捡”去了的话...你就是把日本给平了都挽不回这个损失!!!只有脑子被门夹过的人才想得出来把原型机直接拿来上战场!!

      -----------

      2013/1/14 23:19:06
      左箭头-小图标

      帖子说的有理有据很详尽,喜欢这样的文章,即使有少许不当之处也可以通过讨论进行交流,仁者见仁智者见智,这才能体现我网友的水平和智慧,将我铁血网发扬光大,做大做强!

      2013/1/14 14:51:42
      左箭头-小图标

      貌似在哪见过?

      2013/1/14 10:24:50
      左箭头-小图标

      应该开始动员预备役飞行员

      2013/1/14 0:48:43
      左箭头-小图标

      我在中华、新浪、搜狐、凤凰有BOLG,在中华、搜狐的论坛也发帖子,别问啦,都是一个人。

      俺写的贴太多,一般二般的不发到这里。你们说是“原创门户”嘛!所以,我自己觉得拿得出手的帖子才发到这里。

      类似的问题问过很多次了,就别再问了。

      中华阿二、阿道夫二世、adaofu2、阿二adaofu2,都是一个人。

      2013/1/13 23:56:50
      • 军衔:海军中将
      • 军号:444274
      • 头衔:军事大区首席版主
      • 工分:1349553 / 排名:205
      左箭头-小图标

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_4db8c3fb01019951.html。。

      提供给你的链接早于楼主在外网发表,请解释为什么与你发表的内容相同。

      2013/1/13 17:47:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]中日钓鱼岛空战该怎样打?回复