关闭

帖子主题:毕殿龙:2013中日钓鱼岛之争必须彻底解决

共 46611 个阅读者 

左箭头-小图标

毕殿龙:2013中日钓鱼岛之争必须彻底解决

毕殿龙:2013中日钓鱼岛之争必须彻底解决

2013中日钓鱼岛问题目前随着日本强硬派领袖安培晋三执政,似乎没有任何缓和的迹象。日前,安培晋三亲自指示日本军机围堵拦截中方海巡执法飞机,钓鱼岛问题随时都有擦枪走火、冲突升级的可能。2013年,中日钓鱼岛问题会不会有解?会朝什么方向发展?

日本在竞选过程中,因为政客们交相将在钓鱼岛问题上,对中方强硬的立场作为自己选举的重要资本之一。在这种情景下,日本军国主义死灰复燃加速,比野田佳彦更加强硬的安培晋三重新执政,是这种状态的集中体现。这就标识了,靠强硬起家的安培晋三政府,不见棺材不落泪,在没有遭遇更大压力之前,在钓鱼岛问题上,不会有明显的退让。

中国在钓鱼岛问题上,长期采取以搁置、模糊换取更大范围的平衡。因为历史和日本实际对控制的原因,在钓鱼岛问题上,中方一直处于守势和劣势。2012年,日本在钓鱼岛问题上,做出以国有化为标志的更大的挑衅之后,中国借机让自己在钓鱼岛问题上的态度更明晰化、法制化。不但更加明确了该海域的领海基线,也加强了该海域的海巡执法。在钓鱼岛问题上,中国政府在汹涌的民意簇拥下,尽管暂时前进了一步,但也让自己处于有进无退的境地。

如上所述,中日双方政府都在自己国民面前展示了自己更加明确和强硬的立场,双方政府的任何退让甚至是不能有效应对,都可能导致本国政坛的震荡。故此,在现阶段双方都在极力展示自己的力量,展现自己的意志。短期内,在钓鱼岛问题上,还看不到有缓和,至少是像以往那样,能够达成长期规避正面冲突的体面的平衡的迹象。

钓鱼岛问题不会像这样下去一成不变的。长期的对抗,只有导致两种结果,一种结果是通过更激烈的冲突取得相对彻底的化解,输的一方,会做出更多的让步。另一种结果是,双方从全局出发,不想因为局部对抗导致全局冲突,进而各自达成默契,寻求体面的规避冲突升级的方式。

坚持强硬对抗路线的前提是,需要双方或一方有意或执意在钓鱼岛问题上,引发一场战争。也或者双方或一方即便不是刻意要在钓鱼岛海域打一场海战,但双方继续秉持强硬立场,在该海域对抗频次不断增加,其对抗强度也不断增强,擦枪走火随时可能发生。擦枪走火,发生正面冲突之后,大致会遭遇以下状况:

即使双方在钓鱼岛问题上,擦枪走火,比如双方执法飞机和舰船冲撞损毁。但只限于对等报复和谴责。就事论事,执法对执法。双方均不扩大冲突范围,不立即升级冲突的强度和规模。即便如此,长期的和多次的擦枪走火,也会累积成局部战争。

一旦擦枪走火,吃亏的一方,立即升级冲突规模,增强冲突强度,导致该海域的局部战争。这种局部战争日本如果拒不接受美国参与,尚更可能维持在一场局部战争的规模。

中日双方在钓鱼岛问题上,发生正面冲突,如果日方暂时获得优势,美国也许并不急于选边或者有急于参与进来。但一旦日本在冲突中明显吃亏,美国必然会在精神上和实际中给予支持。局部战争或发展成不可控的多边大战。

无论哪种战争,也都不会一战决胜负,将会是一场持久战、游击战和消耗战。与日本相比,中方更像是独立作战,要在意志和实力上,做好有美国不同程度介入的各种准备和具有使用不对称战略,战而胜之的信心能力。必须有不局限于该海域的海战的准备。

尽管短期内钓鱼岛问题没有缓和和彻底化解的迹象。但寻求战争以外的化解形式,仍然是双方政府优先争取的和努力的方向。按照双方寻求规避战争而化解钓鱼岛问题的走向分析,也大致有以下可能:

一是,经过双方高成本的对抗,双方达成一种默契,形成口头互相谴责,而实际存在的、象征性的该海域的交叉管理现象。事实上日本政府口头不同意,但已经无法有效阻止中国政府在海域的长期和突然式、游击式、集群式的海巡执法。在某种程度上,已经形成了实际的交叉管理。

二是,双方发生高强度冲突,导致日本更换政府,让钓鱼岛的冲突暂停(日本人在领土冲突中往往比中国更齐心,这种可能性存在,但是极小,即便换政府,但也不可能在钓鱼岛问题有明显让步。中日民意比较稍后另文分析,请关注)。

三是,对抗持续下去,美国如果不想深度介入,甚或不希望在其不想发生冲突的时段介入,或会暂时调停。其基本立场是,治权承认日本,但明确承认争议存在,不单方改变现状时不深度介入等。

四是,中日在钓鱼岛问题上,找到彼此都相对体面,能向本国民众大致交代过去的,又不使冲突升级的方案。让钓鱼岛冲突不至于立即升级。

五是,即便双方经常冲突,但彼此实际应对中,隐然设置一个均不逾越的底线,让双方在该海域的行为不至于升级为战争等。

在坚持海权主张方面,中方海巡执法是采取的几乎是一步到位的做法。与日本相比,只是还没有抓捕到日方在该海域活动的舰船和人员。中国在维护该海域海权方面,如果不是出于练兵和整合执法、展示力量等考量外,实际上还有其他更多主张海权的方式:将钓鱼岛海域作为靶场是较低成本的海权主张和宣示方式。

总之,按照中日双方对待钓鱼岛的立场和目前的发展走向,这种对抗还会持续一段时间。但2013年,应该是必须达成相对平衡的关键一年。钓鱼岛问题的的必然之解,就是长期对抗之下的无解,或者因为对抗的升级,要么导致战争,要么达成双方各自体面的搁置和规避,取得新的长期的平衡。因为,在钓鱼岛问题上,有进无退、骑虎难下的中日政府,谁都无法承受长期激烈的对抗。针对性执法,让擦枪走火的几率大增。一旦发生正面冲突,其影响就不再局限于钓鱼岛问题本身。

      打赏
      收藏文本
      33
      I used to be an adventurer like you, then I took an arrow in the knee!
      2013/1/8 10:23:01

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5100159
      • 工分:7572
      左箭头-小图标
      热回复背景

      钓鱼岛是个长期的问题,必须所以的中国人坚定的走下去,不能三分钟热度,说2013年解决是非常不现实的,中国周边的问题我们更应该有耐心,我们说出去话容易,做到可是有很多步骤,如法律,海监海警的问题,如何执法的问题等等,还有国际方面的,需要长期的。

      2013/1/8 20:28:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这种屁放也白放,没意思,中日对持谁抗到最后谁就是胜利,你看小日本能抗多长时间?抵制日货坚持就是胜利,谁买日系车谁就死在车轮下

      2013/1/8 14:48:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对呀,真要对付日本,那用得着这么费劲,民众都自觉点,抵制日货彻底点就得。

      2013/1/8 14:54:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      钓鱼岛小菜了,台湾回归,和琉球群岛归属问题才是大菜,中日美三国还要斗上N年。

      2013/1/8 15:05:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      文绉绉的千言万语,其实就一句话:长痛不如短痛。干他娘的,看他怎么滴!!!

      2013/1/9 19:54:09
      左箭头-小图标

      该打还是要打的

      2013/1/9 17:42:57
      左箭头-小图标

      绝不和它交叉管理。

      2013/1/9 15:58:02
      左箭头-小图标

      集中优势兵力各个歼灭敌人,毛泽东的光辉军事思想永远闪耀着光芒!

      2013/1/9 15:14:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5100159
      • 工分:7572
      左箭头-小图标

      钓鱼岛是个长期的问题,必须所以的中国人坚定的走下去,不能三分钟热度,说2013年解决是非常不现实的,中国周边的问题我们更应该有耐心,我们说出去话容易,做到可是有很多步骤,如法律,海监海警的问题,如何执法的问题等等,还有国际方面的,需要长期的。

      2013/1/8 20:28:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      展望2013年,钓鱼岛主权之争想得到彻底解决的可能性不是很大,这取决于日本方面是否有意扩大事态,挑起战火的态度。从表面上看,日本方面似乎仍然掌握着钓鱼岛的实际控制,事实上钓鱼岛已经进入中日双方交叉控制状态,只要没有登岛驻扎军队,谁也不能说钓鱼岛已经成为囊中之物了。

      中国在钓鱼岛争端上的态度很明确,绝不后退半步。在斗争策略上做到有理有利有节,不会先打第一枪,如果日本方面挑起事端,中国也不会允许他打出第二枪。中国不急不躁,稳打稳扎,使用灵活的战略战术,把日本玩弄于股掌之中,始终掌握着斗争的主动权。中国以很小的代价就把日本耍得团团转,一枪未放就挫败了鬼子的锐气,取得了多回合的胜利。下面还会出现什么样的好戏,就看中国方面打出什么样的牌了。

      如果日本政府不继续玩火,钓鱼岛争端可能会长时间对峙下去。也正因为保持着领土争议,才能为今后更精彩的大戏留下伏笔,中国迟早会把琉球主权问题摆上桌面。如果日本政府沉不住气,强行对中国发难,那么中日军事冲突在所难免。笔者认为,发生冲突也是局部层面的战争,中国不会轻易把战火扩大到日本本土,除了在钓鱼岛海域,也有可能趁机打掉附近一些日本基地,以重创日军兵力为主要目的。这样做并不为过,除非日本人根本不使用这些基地,这是不可能的事情。即使走到这一步,美国也没有深度介入的理由,我们没有攻击日本本土,是日本挑衅在先,美国人还能怎么样?

      如果这场战争有扩大的趋势,日本人不断补充兵力不肯罢休,那么结果可想而知。在钓鱼岛附近摆开战场,日本在天时地利人和方面都处于下风,中国以大陆为基地,想怎么打都占尽优势,二炮、空军和潜艇可以有效切断日本的后援,进入战区的日军也只能是瓮中之

      鳖,日本人输不起!

      2013/1/8 17:53:57
      左箭头-小图标

      钓鱼岛小菜了,台湾回归,和琉球群岛归属问题才是大菜,中日美三国还要斗上N年。

      2013/1/8 15:05:30
      左箭头-小图标

      对呀,真要对付日本,那用得着这么费劲,民众都自觉点,抵制日货彻底点就得。

      2013/1/8 14:54:22
      左箭头-小图标

      这种屁放也白放,没意思,中日对持谁抗到最后谁就是胜利,你看小日本能抗多长时间?抵制日货坚持就是胜利,谁买日系车谁就死在车轮下

      2013/1/8 14:48:21
      左箭头-小图标

      这种屁放也白放,没意思

      2013/1/8 14:46:10
      左箭头-小图标

      看到标题本想来看点新意,可是这篇文章我没读出什么心得来。

      2013/1/8 13:46:42
      左箭头-小图标

      每次看到这样的贴子,都想劝小编回家洗洗睡吧!别YY了。。。

      2013/1/8 12:43:43
      左箭头-小图标

      一文不值的设想,狗屁不通的专家。

      2013/1/8 12:34:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对毕殿龙:2013中日钓鱼岛之争必须彻底解决回复