关闭

帖子主题:[原创]新年十问马英九 网友可续问 [已拜读]

共 389 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]新年十问马英九 网友可续问 [已拜读]

一问:你为何不积极与中国大陆协商族权钓鱼岛的问题而偏偏和日本谈什么合作?

二问:你积极开通三通和大陆的经济贸易往来,台湾获得实质性的收益,这些收益中有多少是在购买美国的军事装备?这一点中国人民是看得很清楚的,他们心在滴血。

三问:一个中国就是“中华民国”吗?地球人都知道,唯一能代表全体中华儿女的是十三亿中国人民而不是你自己区区1100万人民(在台湾只有一半认可中华民国,居民是2300万)。

四问:你口口声声说钓鱼岛是中国的,为何不拿出实际行动来联合大陆共同对付日本?这一点中国人民对你这样抱着日本的屁股最反感。

五问:你在制造一个“中华民国”的险恶用心是在制造一边一国,是间接性独立,不是吗?

六问:你在南海为何不去表明立场采取实际行动呢?你们在那的距离最近最方便。

七问:借口同大陆改善关系可是底下购买美国军火不停,还有其他的勾结活动是为了什么?想当美国的奴才吗?想继续让台湾充当美国的殖民地吗?

八问:你要把未来的台湾福祉是寄托在大陆?还是寄托在美国?还是寄托在日本?你可以说个亮堂话嘛?

九问:你难道真想充当日本越南菲律宾美国的中的一员(或者马前卒)来围堵大陆吗?难道你不知道一旦人家失败就会无情地抛弃你吗?你不知道一旦成为其中一员,就要遭到大陆的严厉打击吗?这就叫惩罚“叛国者”。

十问:加速两岸统一就是没有自己“领导人”的面子吗?做一个民族统一大业的名人难道很丢人现眼吗?对得起五千年以来的列祖列宗吗?

本文内容于 2013/1/6 11:08:59 被红旗卷起农奴戟编辑

      打赏
      收藏文本
      7
      黑手高悬霸主鞭
      2013/1/4 11:35:19

      热门回复

      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:550260
      • 工分:239
      左箭头-小图标
      热回复背景

      海峡两岸均坚持一个中国之原则,但双方所赋予之涵义有所不同,中共当局认为一个中国即为中华人民共和国,将来统一后,台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。我方则认为一个中国应指1912年成立迄今之中华民国,其主权及于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分,但大陆亦为中国之一部分。”海协会负责人随即对“国统会”的决议文作出回应指出“它表明在两岸事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识,对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义,当然我们不同意台湾有关方面对一个中国涵义的理解

      2013/1/4 16:24:05
      • 头像
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:550260
      • 工分:239
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      台“国家统一委员会”通过所谓“关于一个中国”的涵义的政策文件,该文件有关一个中国涵义的叙述是:“海峡两岸均坚持一个中国之原则,但双方所赋予之涵义有所不同,中共当局认为一个中国即为中华人民共和国,将来统一后,台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。我方则认为一个中国应指1912年成立迄今之中华民国,其主权及于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分,但大陆亦为中国之一部分。”海协会负责人随即对“国统会”的决议文作出回应指出“它表明在两岸事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识,对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义,当然我们不同意台湾有关方面对一个中国涵义的理解”。该负责人也重申,“在事务性商谈中,只要表明坚持一个中国原则的基本态度,可以不讨论一个中国的涵义”。

      2013/1/4 16:29:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      认同8、9楼的看法。

      从国民党蒋介石开始执政以来到垮台,其领导下的政府对全体中华民族没有建设什么福祉可言。把个孙中山先生好端端的思想给彻底颠覆了。1927的“四一二”政变开始,一直对共产党围追堵截,恨不能一下子赶尽杀绝。围剿红军长达多年,“九一八”事变完全放弃东北,致使日本长驱直入,兵不血刃地顺利占领大片东北河山,直逼北京城下,威胁华北。联共抗日也是张杨所逼无奈之举,就这样蒋介石还制造了抗日期间屠杀新四军的“亲者痛,仇者快”的案件。

      蒋介石的反攻高潮一波接着一波,共产党除了抗议之外能干什么?小米加步枪不可能奈何了国民党政权,只好独立发展自己,壮大自己,若再不壮大自己只能是死路一条。

      国民党炸开黄河口子,阻止日军的同时使老百姓饿殍遍野,民不聊生,这样的政权岂能存在?存在一天老百姓就要多受一天罪。就连国母宋庆龄先生至死要加入中国共产党不是对蒋介石维护三民主义最大的讥讽吗?

      笔者以为,现在的台湾国民党政府应该对“中山舰事件”、“皖南事变”、“屠杀工人领袖”、擅自撕毁“双十协定”等事件向全体中国人民进行道歉。台湾马英九对“二二八”事件进行了道歉,为何不对“皖南事变”、放弃东北等进行道歉呢?

      2013/1/6 11:02:44
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      大陆发展使台湾丢掉联合国中的席位,只要是台湾人心里总归有阴影除非不是正常人,台湾想求大陆在联合国中找半个席位的面子大陆也不准,大陆穷了几十年,刚刚才富几年就开始不尊重人了有素养吗?说起来伟大复兴,做起来相当不民主,在说蒋介石是国民党的实际的祖宗,从一战到二战到日本留学的中国人哪个见到日本人不都象学生见到老师一样?从阎锡山到汪精卫和蒋介石军队遇到日本军一触即溃,太多的低三下四,能够公平一星点儿实属荣幸倍至,能有不顺理成章?老马是孝子啊,能违背祖训?想和大陆要实惠就不能向日本争海上渔业实惠?由低三下四到到桌面争要已经进步不少了,相当他祖宗蒋介石退五百步得让掉整个冲绳要不知好多少倍了,而二战后又不知有多少同僚在日本留学,份围卡在那儿,不是你等所看见的,你不亲临一线怎能知个中苦味?

      2013/1/6 4:09:06
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:996475
      • 工分:2359
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用ysh10102 在第6楼的发言:

      一问是不讲理,二问是耍横,三问是别有用心,四问是没有诚意,五问张冠李戴,六问是牵强附会,七问是坐井观天,八问是这个问者是什么素质,9问是不懂历史发展,十问是煽风点火中伤好人,又一个不经风雨的官二代............

      倒也不能这么说,楼主完全是站在我们大陆老百姓这边的立场发问,可他未必知道台湾那边的想法,我旅游时遇到过一个台湾人聊起过,所谓蓝营是保持现状绿营是独立,年轻的一代对大陆几乎没什么好感:暴发户、低素质、国家脏乱差,他们跟我说对蓝和绿都不报希望,只望自己的经济状况越来越好

      2013/1/6 10:20:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个中国,只谈国共合作

      2013/1/4 21:43:19
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一问是不讲理,二问是耍横,三问是别有用心,四问是没有诚意,五问张冠李戴,六问是牵强附会,七问是坐井观天,八问是这个问者是什么素质,9问是不懂历史发展,十问是煽风点火中伤好人,又一个不经风雨的官二代............

      2013/1/5 4:03:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      笔者感觉到马英九在中国钓鱼岛问题上台湾政府做得出格。既然台湾也说钓鱼岛属于中国的领土,为何还要积极和日本谈什么合作?为何不与大陆积极协商共管钓鱼岛?我们合作岂不是比台日合作更为有利?

      难道二十年后,日本还会对台湾进行支援吗?台湾看不到大陆二十年后的经济前景吗?和大陆合作只有台湾的福祉丰腴可言,而与日本合作只能是经济路子越走越窄,不是吗?

      假使大陆买台湾一部电脑,就是几亿部?买台湾一部手机就是几亿部?何况台湾的各种水果农产品等······大陆就是台湾最大最有保障的消费市场,谁能得到大红包不是很明吗?

      离开大陆的消费,台湾的经济将会如何?靠着外国人的脸色吗?人家对你会像大陆这样对你重视吗?

      2013/1/5 17:50:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      认同8、9楼的看法。

      从国民党蒋介石开始执政以来到垮台,其领导下的政府对全体中华民族没有建设什么福祉可言。把个孙中山先生好端端的思想给彻底颠覆了。1927的“四一二”政变开始,一直对共产党围追堵截,恨不能一下子赶尽杀绝。围剿红军长达多年,“九一八”事变完全放弃东北,致使日本长驱直入,兵不血刃地顺利占领大片东北河山,直逼北京城下,威胁华北。联共抗日也是张杨所逼无奈之举,就这样蒋介石还制造了抗日期间屠杀新四军的“亲者痛,仇者快”的案件。

      蒋介石的反攻高潮一波接着一波,共产党除了抗议之外能干什么?小米加步枪不可能奈何了国民党政权,只好独立发展自己,壮大自己,若再不壮大自己只能是死路一条。

      国民党炸开黄河口子,阻止日军的同时使老百姓饿殍遍野,民不聊生,这样的政权岂能存在?存在一天老百姓就要多受一天罪。就连国母宋庆龄先生至死要加入中国共产党不是对蒋介石维护三民主义最大的讥讽吗?

      笔者以为,现在的台湾国民党政府应该对“中山舰事件”、“皖南事变”、“屠杀工人领袖”、擅自撕毁“双十协定”等事件向全体中国人民进行道歉。台湾马英九对“二二八”事件进行了道歉,为何不对“皖南事变”、放弃东北等进行道歉呢?

      2013/1/6 11:02:44
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:996475
      • 工分:2359
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ysh10102 在第6楼的发言:

      一问是不讲理,二问是耍横,三问是别有用心,四问是没有诚意,五问张冠李戴,六问是牵强附会,七问是坐井观天,八问是这个问者是什么素质,9问是不懂历史发展,十问是煽风点火中伤好人,又一个不经风雨的官二代............

      倒也不能这么说,楼主完全是站在我们大陆老百姓这边的立场发问,可他未必知道台湾那边的想法,我旅游时遇到过一个台湾人聊起过,所谓蓝营是保持现状绿营是独立,年轻的一代对大陆几乎没什么好感:暴发户、低素质、国家脏乱差,他们跟我说对蓝和绿都不报希望,只望自己的经济状况越来越好

      2013/1/6 10:20:30
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      大陆发展使台湾丢掉联合国中的席位,只要是台湾人心里总归有阴影除非不是正常人,台湾想求大陆在联合国中找半个席位的面子大陆也不准,大陆穷了几十年,刚刚才富几年就开始不尊重人了有素养吗?说起来伟大复兴,做起来相当不民主,在说蒋介石是国民党的实际的祖宗,从一战到二战到日本留学的中国人哪个见到日本人不都象学生见到老师一样?从阎锡山到汪精卫和蒋介石军队遇到日本军一触即溃,太多的低三下四,能够公平一星点儿实属荣幸倍至,能有不顺理成章?老马是孝子啊,能违背祖训?想和大陆要实惠就不能向日本争海上渔业实惠?由低三下四到到桌面争要已经进步不少了,相当他祖宗蒋介石退五百步得让掉整个冲绳要不知好多少倍了,而二战后又不知有多少同僚在日本留学,份围卡在那儿,不是你等所看见的,你不亲临一线怎能知个中苦味?

      2013/1/6 4:09:06
      左箭头-小图标

      笔者感觉到马英九在中国钓鱼岛问题上台湾政府做得出格。既然台湾也说钓鱼岛属于中国的领土,为何还要积极和日本谈什么合作?为何不与大陆积极协商共管钓鱼岛?我们合作岂不是比台日合作更为有利?

      难道二十年后,日本还会对台湾进行支援吗?台湾看不到大陆二十年后的经济前景吗?和大陆合作只有台湾的福祉丰腴可言,而与日本合作只能是经济路子越走越窄,不是吗?

      假使大陆买台湾一部电脑,就是几亿部?买台湾一部手机就是几亿部?何况台湾的各种水果农产品等······大陆就是台湾最大最有保障的消费市场,谁能得到大红包不是很明吗?

      离开大陆的消费,台湾的经济将会如何?靠着外国人的脸色吗?人家对你会像大陆这样对你重视吗?

      2013/1/5 17:50:34
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      左箭头-小图标

      一问是不讲理,二问是耍横,三问是别有用心,四问是没有诚意,五问张冠李戴,六问是牵强附会,七问是坐井观天,八问是这个问者是什么素质,9问是不懂历史发展,十问是煽风点火中伤好人,又一个不经风雨的官二代............

      2013/1/5 4:03:47
      左箭头-小图标

      一个中国,只谈国共合作

      2013/1/4 21:43:19
      • 头像
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:550260
      • 工分:239
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      台“国家统一委员会”通过所谓“关于一个中国”的涵义的政策文件,该文件有关一个中国涵义的叙述是:“海峡两岸均坚持一个中国之原则,但双方所赋予之涵义有所不同,中共当局认为一个中国即为中华人民共和国,将来统一后,台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。我方则认为一个中国应指1912年成立迄今之中华民国,其主权及于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分,但大陆亦为中国之一部分。”海协会负责人随即对“国统会”的决议文作出回应指出“它表明在两岸事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识,对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义,当然我们不同意台湾有关方面对一个中国涵义的理解”。该负责人也重申,“在事务性商谈中,只要表明坚持一个中国原则的基本态度,可以不讨论一个中国的涵义”。

      2013/1/4 16:29:32
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:550260
      • 工分:239
      左箭头-小图标

      海峡两岸均坚持一个中国之原则,但双方所赋予之涵义有所不同,中共当局认为一个中国即为中华人民共和国,将来统一后,台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。我方则认为一个中国应指1912年成立迄今之中华民国,其主权及于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分,但大陆亦为中国之一部分。”海协会负责人随即对“国统会”的决议文作出回应指出“它表明在两岸事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识,对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义,当然我们不同意台湾有关方面对一个中国涵义的理解

      2013/1/4 16:24:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2630531
      • 工分:95741
      左箭头-小图标

      继续问:你能否看到这些问题?

      2013/1/4 13:11:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对[原创]新年十问马英九 网友可续问 [已拜读]回复