关闭

帖子主题:[原创]真要打,中国到底是先打日本,菲律宾还是越南之我见!

共 10297 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5581625
  • 工分:4448
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]真要打,中国到底是先打日本,菲律宾还是越南之我见!

中国已经通过海洋法向联合国海洋大陆架联合会提交了有关中国大陆架划界意向书,但是遭到了日本的强烈反对,中国和日本在钓鱼岛上的闹剧我估计会升级,并且如果达到某个临界点,会演变成局部战争,并且以螺旋式上升,没有人能阻止。

但是要真正开战,日本却不是我们首当其冲的目标,因为日本目前受到国内经济衰退和匮乏的牵制,内外交困,已经让它们苦不堪言,目前安倍只是口头强硬派,实际的经济颓势已经让他很难招架得住,所以日本不会主动在军事上挑食,虽然前些日子,派出军机拦截我执法飞机,但是虚张声势的味道油然而生。

“拖”字诀,是目前对付日本的最有效武器。

其次,菲律宾最近动作频频,向我南沙九岛驻军,嘴上说缓和局势,暗自操作军队抢占我岛屿,还恬不知耻地在中业岛上修建学校,飞机场,这是不可容忍的举动。

最后是越南,霸占了我们南海岛礁,私自划分了几个油气田,并且从中谋取了389亿美元的石油和几亿立方米的油气,并且用这些强霸的来的钱买了俄罗斯的军火SU34,SU30和基洛级潜艇以应付崛起的中国。

本人觉得,中国要杀鸡儆猴,就应该在菲律宾和越南其中选一,日本的军事能力要强于这两个国家之和,况且实际控制着钓鱼岛,不好打,而菲律宾和越南的军事较弱,未来油气重中之重在三沙市附近,而且其中最可恨地就是越南,75年之前有当局文件承认中国对于南海的主权,而后出尔反尔,极损国威,恬不知耻,不打难平众怒。

总之,在法理上我们有凭有据,我们不惹事,也不怕事,要打,就在菲律宾和越南当中选一个,打出一个自由畅通的南海来。

[原创]真要打,中国到底是先打日本,菲律宾还是越南之我见!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6515547_1.html
      打赏
      收藏文本
      35
      0
      2012/12/30 0:16:08

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:50872
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      小民认为应先打日本才会收到杀鸡儆猴的作用,而选择其他起不到这个作用,不但起不到作用,而日本还会在背后大力支持,甚至直接出兵。打菲律宾太小,军力弱,不值得打,打越南不一定从海上打击,因越南和中国陆地相连,有可能火从海上点,结果在陆地,所以越南不必挂怀,楼主认为先打他国,完全是混淆黑白,颠倒是非,是替小日本欲盖弥彰,打小日本的理由很多,首先日本不承认中国是二战是战胜国,不认为是被中国击败,不承认侵略中国的罪行,现在打日本是八年抗日战争的延续,是血几百年以来日本侵害中国的耻辱,是为日本侵略中国,杀害中国三千多万人民而报仇雪恨。

      2012/12/31 18:38:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123713
      • 工分:38485
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      错误,绝对要先打日本。首先越南是和中国一样仅存的几个同样体制的国家,一旦开战,越南体制奔溃,那越南反华就更严重,那时估计不灭绝越南人都无法熄灭战争。从政治上讲还不到打越南的时候!打菲律宾,没有任何实战意义,完全就是一个和游击队一个等级的军队,而且在国际上还会让西方国家谴责,欺负一个弱小国家。菲律宾根本不用打,欺负它简直就像打一个婴儿!

      打日本才是最有意义最有价值的。日本难打,但是打赢后,菲律宾,越南印度这些小国就会被震慑住,而且还能震慑美国。就好像一个大汉单挑几个小流氓,把肯定按住带头那个往死里打,其他跟班的就怕了,他们背后的老大也会为其武力震慑。如果只是打这群人中最弱小无足轻重的那个,其他人根本不会顾及它死活,而且一旦打得不漂亮,暴露弱点,那只会被群殴!还有打日本还有国际道义,可以打着国仇家恨的名义打,打着维护二战后次序的名义打,出师有名,无论是国际还是国内都能支持!

      因此关键是我们有没有能力打残日本,这才是最重要的。如果一旦被日本打败,那我们可就惨了,不但被群殴,还会被后面的老大殴打。这也是为什么今年那么多演习和导弹试射,就是为了检验能不能打得赢!

      2013/1/1 14:51:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:310073
      • 工分:11900
      左箭头-小图标
      热回复背景

      先打越南,因为越南海洋法正式生效,明抢南海一大块,是可忍,孰不可忍,所以无须再忍。

      2013/1/3 12:29:28

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:310073
      • 工分:11900
      左箭头-小图标

      先打越南,因为越南海洋法正式生效,明抢南海一大块,是可忍,孰不可忍,所以无须再忍。

      2013/1/3 12:29:28
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2687524
      • 工分:388
      左箭头-小图标

      我来预言,如果开打,肯定第一个拿的是南亚国家开刀,东亚日本受多方因素牵制我们打不了,打了也很难快速抽身,最有可能的就是和阿三或者安南,闪击战,一样起到修肌肉作用

      2013/1/3 2:22:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3142007
      • 工分:287
      左箭头-小图标

      要像美国那么没出息,就先揍菲律宾。要想扬威域外。一雪前耻。就拿小日本开刀。

      2013/1/2 10:43:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2956886
      • 工分:150354
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用LXMSHARK 在第13楼的发言:

      错误,绝对要先打日本。首先越南是和中国一样仅存的几个同样体制的国家,一旦开战,越南体制奔溃,那越南反华就更严重,那时估计不灭绝越南人都无法熄灭战争。从政治上讲还不到打越南的时候!打菲律宾,没有任何实战意义,完全就是一个和游击队一个等级的军队,而且在国际上还会让西方国家谴责,欺负一个弱小国家。菲律宾根本不用打,欺负它简直就像打一个婴儿!

      打日本才是最有意义最有价值的。日本难打,但是打赢后,菲律宾,越南印度这些小国就会被震慑住,而且还能震慑美国。就好像一个大汉单挑几个小流氓,把肯定按住带头那个往......

      枪打出头鸟。擒贼要擒王。只要打的日本够痛,南海诸猴才会怕。。。。

      2013/1/2 9:16:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123713
      • 工分:38485
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      错误,绝对要先打日本。首先越南是和中国一样仅存的几个同样体制的国家,一旦开战,越南体制奔溃,那越南反华就更严重,那时估计不灭绝越南人都无法熄灭战争。从政治上讲还不到打越南的时候!打菲律宾,没有任何实战意义,完全就是一个和游击队一个等级的军队,而且在国际上还会让西方国家谴责,欺负一个弱小国家。菲律宾根本不用打,欺负它简直就像打一个婴儿!

      打日本才是最有意义最有价值的。日本难打,但是打赢后,菲律宾,越南印度这些小国就会被震慑住,而且还能震慑美国。就好像一个大汉单挑几个小流氓,把肯定按住带头那个往死里打,其他跟班的就怕了,他们背后的老大也会为其武力震慑。如果只是打这群人中最弱小无足轻重的那个,其他人根本不会顾及它死活,而且一旦打得不漂亮,暴露弱点,那只会被群殴!还有打日本还有国际道义,可以打着国仇家恨的名义打,打着维护二战后次序的名义打,出师有名,无论是国际还是国内都能支持!

      因此关键是我们有没有能力打残日本,这才是最重要的。如果一旦被日本打败,那我们可就惨了,不但被群殴,还会被后面的老大殴打。这也是为什么今年那么多演习和导弹试射,就是为了检验能不能打得赢!

      2013/1/1 14:51:33
      左箭头-小图标

      建议吧楼主的海图去掉,严重错误,正式出版的南海海图的弧底是开放型的,把传统的U型弧底划园了包括纳士纳岛,纳士纳岛极其重要,只有收复之才能完全控制南海,才能打通印度洋。

      2013/1/1 10:19:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5581625
      • 工分:4448
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用p民小s 在第8楼的发言:

      小民认为应先打日本才会收到杀鸡儆猴的作用,而选择其他起不到这个作用,不但起不到作用,而日本还会在背后大力支持,甚至直接出兵。打菲律宾太小,军力弱,不值得打,打越南不一定从海上打击,因越南和中国陆地相连,有可能火从海上点,结果在陆地,所以越南不必挂怀,楼主认为先打他国,完全是混淆黑白,颠倒是非,是替小日本欲盖弥彰,打小日本的理由很多,首先日本不承认中国是二战是战胜国,不认为是被中国击败,不承认侵略中国的罪行,现在打日本是八年抗日战争的延续,是血几百年以来日本侵害中国的耻辱,是为日本侵略中国,杀害中......

      本来中国就没击败过日本,是你电视剧看多了

      二战的胜利来自美国投下的两颗原子弹,日本宣布投降

      2012/12/31 23:56:56
      左箭头-小图标

      南海图怎么划的,应该先打印尼。

      2012/12/31 21:05:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:50872
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      小民认为应先打日本才会收到杀鸡儆猴的作用,而选择其他起不到这个作用,不但起不到作用,而日本还会在背后大力支持,甚至直接出兵。打菲律宾太小,军力弱,不值得打,打越南不一定从海上打击,因越南和中国陆地相连,有可能火从海上点,结果在陆地,所以越南不必挂怀,楼主认为先打他国,完全是混淆黑白,颠倒是非,是替小日本欲盖弥彰,打小日本的理由很多,首先日本不承认中国是二战是战胜国,不认为是被中国击败,不承认侵略中国的罪行,现在打日本是八年抗日战争的延续,是血几百年以来日本侵害中国的耻辱,是为日本侵略中国,杀害中国三千多万人民而报仇雪恨。

      2012/12/31 18:38:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4018500
      • 工分:473
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用barry314 在第6楼的发言:

      一定要先打日本,而且要狠狠地打,理由如下:

      (1)打其他国家,然后还需要再打日本,躲不过去。

      (2)打其他国家,同样有美国介入的危险。

      (3)打日本,有历史理由+现代理由,只要操作得法,容易获得世界舆论谅解。

      (4)最好先败,有借口动用核武器。打服日本,索取包括侵华战争的赔偿,在经济上获利。

      (5)收拾好残局,与台湾、菲律宾、越南谈判。谁不服,马上接着打。

      先打其他国家,看似好大,首先没有经济收入,其次不能臣服日本,将来还需要打。而且是在对方有准备之后再打,远不如近期强势打击,出其不......

      打仗不是拿内裤打的。

      2012/12/31 18:11:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:439761
      • 头衔:战士柏瑞
      • 工分:77410
      左箭头-小图标

      一定要先打日本,而且要狠狠地打,理由如下:

      (1)打其他国家,然后还需要再打日本,躲不过去。

      (2)打其他国家,同样有美国介入的危险。

      (3)打日本,有历史理由+现代理由,只要操作得法,容易获得世界舆论谅解。

      (4)最好先败,有借口动用核武器。打服日本,索取包括侵华战争的赔偿,在经济上获利。

      (5)收拾好残局,与台湾、菲律宾、越南谈判。谁不服,马上接着打。

      先打其他国家,看似好大,首先没有经济收入,其次不能臣服日本,将来还需要打。而且是在对方有准备之后再打,远不如近期强势打击,出其不意,一局定乾坤。

      2012/12/31 18:05:19
      左箭头-小图标

      解放军一向比较重视第一仗,估计会先捏软柿子讨头彩

      2012/12/31 18:02:11
      左箭头-小图标

      要打就打菲律宾,其目的有二,一菲律宾最弱,二打给美国及其他国家看(别以为有美国撑腰就可以得瑟)!

      2012/12/31 9:08:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:851881
      • 工分:18914
      左箭头-小图标

      现实版的意淫强国。

      2012/12/31 2:14:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5581625
      • 工分:4448
      左箭头-小图标

      老是自己玩单机版

      2012/12/30 11:49:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]真要打,中国到底是先打日本,菲律宾还是越南之我见!回复