关闭

帖子主题:[原创]希特勒的战略如同他个人的思维:一盘散沙

共 5757 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5684868
  • 工分:8573
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]希特勒的战略如同他个人的思维:一盘散沙

本文原是网友kklkk000 在主帖"[原创]进攻苏联没有错,巴巴罗萨计划更没有错"第44楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

进攻苏联,是希特勒的既定政策。但这决不是一成不变。要知道希特勒这个人可是成熟的政治家,他还没傻到不自量力的地步。发动巴巴罗萨,是建立在德国对苏联的已知了解上的。这个了解并不真实,甚至与现实差距太远,德国的情报部门要对此负责任,苏联在芬兰的糟糕表现也有一定因素。德国对于苏联的了解并不像人们想象的那么多,这样不能怪他们,苏联一贯的方式就是维持神秘。

真相就是希特勒的战略如同他个人的思维一样,一盘散沙。巴巴罗萨的总方针是速战速决,深远突击。中央是钳形攻势,两翼都是单向突击(事实证明这是臭棋)。元首没有太强的宏观战略头脑,他分不清主次。进攻苏联他下达的任务太多,既要消灭敌军有生力量,又要占领重要经济产地,更有彻底毁灭莫斯科,列宁格勒这样**城市的想法。二战德军的战略与毛奇时代一脉相承,秉承的理念就是:战略计划应仅设置到下一次战役前位置。这是正确的。至于后来古德里安该往哪去的问题,也必须在完成斯摩棱斯克战役之后才能下定论。另一方面,一个问题就暴露出了元首的思维方式:战争开始之后,古德里安和霍特都不知道他们的目的在哪儿,他们的上司包克认为应该在斯摩棱斯克完成合围,而元首所代表的最高决策层(当然有凯特尔,约德尔等人,不包括哈尔德)命令他们在明斯克就要收紧口袋。德军将领间的不信任这里就开始隐藏危机了。德军结果辉煌,因为事实证明即使在明斯克,还是有一部分苏军漏网,并且后来的反突击也给德军一定挫伤(那当然可以想象在斯摩棱斯克包围是什么后果)。如此巨大规模,意义重大的行动,居然还会发生此类事情,可见巴巴罗萨基本就是领导人拍脑袋想出来的。至于敌情分析,可能发生的突变,很怀疑元首是否也考虑进去了,因为他所得到的信息就是严重失真的,包括苏联的动员能力,经济潜力,装备实力。连元首自己都说,如果知道苏联这个实力,当初不会那么草率进攻。

既然巴巴罗莎这个计划本身就是一团糟,我们讨论它正确与否的意义是什么?毋宁说对苏联进攻的可行性。我认为是必要的。从41年之前的生产轨迹来看,苏联正在从大清洗之中恢复过来,坦克,飞机等产量有望使苏军在1943,44年左右成为德国基本无法战胜的力量,更何况苏联的雄厚人力和几乎取之不尽的资源是希特勒都心知肚明的。

希特勒对苏联兵力的认识来自于情报部门对苏联的估计。这虽然可以理解,但给元首造成的影响太大了。在如此严峻的人物面前,德军的兵力是如此渺小又微不足道。建立在这个基础上的巴巴罗萨计划很宏伟也很像“现代的十字军东征”,但实现起来绝不是元首想象的那么容易。德军在乌克兰和波罗的海都没有取得应有的胜利,除了没有压倒性的空中优势之外,单向突击的弊端也使得德军无法合围大规模苏军。苏军在这两个地区虽然被击溃但也损失较少的撤退了。在基辅方面还有完整的方面军威胁着德军侧翼。基辅会战,没有错误,战略还是战术,我认为都是正确的。因为不消除侧翼的威胁,绝不要谈及进攻莫斯科。台风会战,发起的虽然较晚,但也是没有失误的。若还想进攻莫斯科,当时就是最佳时机了。至于所谓的没有冬装,不在后方设立撤退阵线,这都是事后诸葛亮的做法。以元首在德国人心中的地位和纳粹党的统治情况看,有思考的人们都知道,这两者绝不可能出自于元首的决策。

巴巴罗萨在当时来看,彻底失败,但负责任的说,虽然中央集群在那个冬天面临崩溃的命运,但毫无疑问,希特勒的不准撤退的命令使得德军仍然在苏联扎住脚。

德军开局一般,目标没有实现,那就到了中盘的1942年。我也很想和大家多多探讨1942年的德军战略。

~

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6505180_1.html
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2012/12/26 11:40:57

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5684868
      • 工分:8573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你这种讨论方式是目前我国国民网络上的常见方式。

      不对对方的论点论据进行分析反驳,反而转而对对方个人进行攻击。那我问你,如果我们自己不算什么,那这个地球上还需要有影视评论家?需要有研究各种科学的?你能赶得上爱因斯坦?那你为什么还评论爱因斯坦?你能拍出来电影?那你凭什么说人家冯小刚,张艺谋?我本人只是一名普通的国家工作人员,闲暇之余喜欢研究历史,五道口职业技术学院毕业的穷人一个。

      我恐怕你没弄明白希特勒是怎么让德国走出贫困的,这条路就是战争之路。事实上,大多数国家如果铁了心的走这条路,短期内的经济确实是强力复苏的。希特勒采用大规模公共工程建设,失业率很大程度上缓解了,收归富有人群资产(尤其是犹太人)也的的确确给了一部分小资产阶级和普通民众带来了繁荣(没错,也靠了早期各国的投资,这些钱也都水漂了)。巨大的军费开支压榨着德国经济。德国经济当时不是畸形发展的问题了,而是马上就要崩溃了。

      你研究一下希特勒这个人,就知道他是一个多么狂妄自大而又没有通盘考虑的人了,虽然在战争前德国取得了一系列耀人的成功,但都无法弥补他在战争之中接连犯下的战略判断与决策失误。

      这些失误太多太多了,你应该仔细研究下战争细节,就知道因为希特勒的干预对德军的行动与德国的命运到底造成了多大的影响。本来德国陆军参谋部和陆军总部是世界上最高效的单位,然而随着战争发展他们只成了一个传令兵。元首太沉醉于他那些个人的观点,全无战略头脑。自己和自己的做法都互相矛盾。一会儿要求部队这样做,一会儿又要求这样做。建议你详细看一下轴心国在地中海的整个进程,斯大林格勒这就不说了陈词滥调,巴巴罗萨还有争议,不过可以确定的是元首根本不知道自己要什么(一会儿军事目标,一会儿政治目标,一会儿经济目标,又不看看德军具不具有完成这些任务的兵力),库尔斯克以后,简直就是乱出招儿了。你反观苏联,从战争中学习,从战争中成长,在战争开始就盘算胜利后的利益。

      希特勒是一个依仗灵感的人,我是这样认为的。这种灵感不是单纯的拍脑袋,毕竟元首是自学成才,教育程度一般。他的阅历,经验都来源于他奋斗的生涯和自身的一些优点,但这都不能反驳一个事实,那就是他个人的决策在德国方面导致了德国的一系列挫折,客观上,盟国实力太强,德国从开始就不可能打赢。

      要说的就这么多,你要是还是挑那种直接攻击个人的观点,我觉得,不妥

      2013/1/4 9:50:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      看花容易绣花难,事后人人诸葛亮.如果你现在上井冈山,看看谁会跟你走!

      如果,现在毛泽东还活着,至少我会跟他去.如果希特勒现在还活着,在西方肯定还会有一大批跟随者.当年,孙中山在南洋筹募革命款项,那可是真金白银啊,你现在去讨要,看看会有人给你吗?这就是伟人的人格魅力!

      2013/1/4 19:30:31
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5684868
      • 工分:8573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你这种讨论方式是目前我国国民网络上的常见方式。

      不对对方的论点论据进行分析反驳,反而转而对对方个人进行攻击。那我问你,如果我们自己不算什么,那这个地球上还需要有影视评论家?需要有研究各种科学的?你能赶得上爱因斯坦?那你为什么还评论爱因斯坦?你能拍出来电影?那你凭什么说人家冯小刚,张艺谋?我本人只是一名普通的国家工作人员,闲暇之余喜欢研究历史,五道口职业技术学院毕业的穷人一个。

      我恐怕你没弄明白希特勒是怎么让德国走出贫困的,这条路就是战争之路。事实上,大多数国家如果铁了心的走这条路,短期内的经济确实是强力复苏的。希特勒采用大规模公共工程建设,失业率很大程度上缓解了,收归富有人群资产(尤其是犹太人)也的的确确给了一部分小资产阶级和普通民众带来了繁荣(没错,也靠了早期各国的投资,这些钱也都水漂了)。巨大的军费开支压榨着德国经济。德国经济当时不是畸形发展的问题了,而是马上就要崩溃了。

      你研究一下希特勒这个人,就知道他是一个多么狂妄自大而又没有通盘考虑的人了,虽然在战争前德国取得了一系列耀人的成功,但都无法弥补他在战争之中接连犯下的战略判断与决策失误。

      这些失误太多太多了,你应该仔细研究下战争细节,就知道因为希特勒的干预对德军的行动与德国的命运到底造成了多大的影响。本来德国陆军参谋部和陆军总部是世界上最高效的单位,然而随着战争发展他们只成了一个传令兵。元首太沉醉于他那些个人的观点,全无战略头脑。自己和自己的做法都互相矛盾。一会儿要求部队这样做,一会儿又要求这样做。建议你详细看一下轴心国在地中海的整个进程,斯大林格勒这就不说了陈词滥调,巴巴罗萨还有争议,不过可以确定的是元首根本不知道自己要什么(一会儿军事目标,一会儿政治目标,一会儿经济目标,又不看看德军具不具有完成这些任务的兵力),库尔斯克以后,简直就是乱出招儿了。你反观苏联,从战争中学习,从战争中成长,在战争开始就盘算胜利后的利益。

      希特勒是一个依仗灵感的人,我是这样认为的。这种灵感不是单纯的拍脑袋,毕竟元首是自学成才,教育程度一般。他的阅历,经验都来源于他奋斗的生涯和自身的一些优点,但这都不能反驳一个事实,那就是他个人的决策在德国方面导致了德国的一系列挫折,客观上,盟国实力太强,德国从开始就不可能打赢。

      要说的就这么多,你要是还是挑那种直接攻击个人的观点,我觉得,不妥

      2013/1/4 9:50:05
      左箭头-小图标

      两洋天险,周围没有一个可以能与之一战的邻国,这是美国最大的财富

       以下是引用飞龙涧水 在第2楼的发言:

      希特勒只犯了一个错误,他低估了美国的实力,当时英国和苏联基本上奄奄一息了,要不是美国在后面支援它们,它们早就垮了,美国的实力深不可测,地球上真正最难对付的国家其实就是它,自美国立国以来,没有任何国家在美国身上占过便宜,直到现在都是如此

      2013/1/2 13:36:35
      左箭头-小图标

      如果他是一盘散沙,楼主你呢?

      从政不到十五年,就当上当时世界最强大国家之一的元首。

      当政六年,就让国民收入、居民收入和财政收入翻一番,军事实力增加不下10倍。

      发动战争仅三年就让自己的军队席卷半个世界。

      这样的人的思想是个渣的话,你是什么,楼主?

      2012/12/28 10:43:27
      左箭头-小图标

      希特勒只犯了一个错误,他低估了美国的实力,当时英国和苏联基本上奄奄一息了,要不是美国在后面支援它们,它们早就垮了,美国的实力深不可测,地球上真正最难对付的国家其实就是它,自美国立国以来,没有任何国家在美国身上占过便宜,直到现在都是如此

      2012/12/27 20:53:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对[原创]希特勒的战略如同他个人的思维:一盘散沙回复