关闭

帖子主题:[原创]为什么德国的集中营没有在大轰炸中毁掉[已拜读]

共 5198 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]为什么德国的集中营没有在大轰炸中毁掉[已拜读]

盟军在持续对德国6年的大轰炸中 炸便了德国所有的城市 不论军民区 工业区 特别是交通枢纽 ,那是天天炸, 可是就是 集中营的 房子从来不炸,通往奥斯维辛的死亡铁路 从来不炸,五角大楼其实咋就知道德国在弄集中营,可是从来不去管这些事,犹太人是世界公敌,借德国之手 除掉,何乐而不为。 这就是盟军最丑恶的嘴脸。

本文内容于 2012/12/24 9:24:11 被小编a45编辑

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2012/12/23 21:07:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      是的,盟国战前就知道集中营的存在,然而集中营不等于灭绝营,集中营是类似于劳改营的东西,不是用来大屠杀的。

      2012/12/26 18:17:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2459833
      • 工分:10902
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用916862998 在第6楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第4楼的发言:

       以下是引用zsc619048929 在第1楼的发言:

      盟军在持续对德国6年的大轰炸中 炸便了德国所有的城市 不论军民区 工业区 特别是交通枢纽 ,那是天天炸, 可是就是 集中营的 房子从来不炸,通往奥斯维辛的死亡铁路 从来不炸,五角大楼其实咋就知道德国在弄集中营,可是从来不去管这些事,犹太人是世界公敌,借德国之手 除掉,何乐而不为。 这就是盟军最丑恶的嘴脸。

      我只问一个问题:

      假如你是丘吉尔(或罗斯福或艾森豪威尔等等),要轰炸奥斯威辛,应当如何进行轰炸?

      具体点:从哪个空军基地起飞轰炸机?使用哪种轰炸机可以抵达目标?战斗机航程是否足以担任护航任务?

      美军飞机有穿梭轰炸,直接降落在苏联。而且奥斯维辛集中营幸存者回忆是看到过盟军轰炸机,盟军没有轰炸集中营是由于觉得价值不大,对战争进程没影响,不如战斗直接轰炸工厂来的快。

      和苏联之间的穿梭轰炸在1944年6月才开始执行,直到9月份就结束,因为这种轰炸操作起来太困难了。

      而奥斯威辛本身大概在1944年7月初迎来最后的大批犹太人,即匈牙利的犹太人,此后由于匈牙利摄政王霍尔蒂的干预而中止。此后大屠杀的人员很少。

      因此如果认为盟军可以轰炸集中营以阻碍大屠杀,只适合1944年6月初到7月初这段时间,然而盟军显然有更重要的目标要轰炸。

      2012/12/26 18:04:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2448668
      • 工分:2817
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用916862998 在第15楼的发言:

       以下是引用美沙酮 在第14楼的发言:

       以下是引用916862998 在第13楼的发言:

      ......

      这个没办法避免,不过奥斯维辛集中营幸存死亡囚犯采访说是宁愿被轰炸,1是集中营被炸出个缺口,趁着混乱部分犹太人和战俘就会逃走,有活命的希望。有一次英国蚊式飞机轰炸过法国监狱,营救即将第2天就要被枪毙的法国抵抗运动者,围墙被炸开个缺口,炸死部分守卫和囚犯,大多数囚犯趁乱逃走。2是有些囚犯愿意痛快的死,不愿意整天过提心吊胆不知道未来的日子。

      以当时的技术条件,要做到精确轰炸是很困难的,基本上只要轰炸集中营,必然要炸死一批关押的囚徒,这种政治上的风险是军方无法承担的。别说奥斯维辛集中营,就是太平洋战场上日本的美军战俘营,美军也不敢去轰炸。

      所谓宁可痛快的死,那是劫后余生回忆起来,真要痛快的死,自己难道不会撞墙吗?何必等着盟军轰炸?

      很多人自杀是没勇气,被杀却是能做到。美国有自杀者拿开不了火的破手枪比划警察,乱枪给警察打死。盟军没有轰炸集中营道义问题没有考虑太多,当时美国很多犹太人都呼吁政府轰炸集中营救这些可怜的人,但是盟军考虑更多的是轰炸效费比和空勤人员损失率。与其轰炸军事价值无的集中营不如轰炸军火工厂,车站,码头这些目标。

      战俘营和集中营能一样吗?战俘营都是自己人,哪个空军指挥官会下混蛋命令轰炸自己人住的战俘营,而且战俘是受日内瓦公约保护,况且对方也有战俘在自己手里有可能会交换战俘,对方毕竟是有顾及。

      集中营里都是平民和苏联战俘,炸不炸取决与战略轰炸目标,盟军战略轰炸有123等目标,集中营就从来没排上号,误伤集中营里人什么更是不在考虑范围内。真要是考虑人道,盟军也不会把德累斯顿城市给轰平,整个城市平民全上西天。

      2012/12/26 16:51:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5444692
      • 工分:13735
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用916862998 在第15楼的发言:

       以下是引用美沙酮 在第14楼的发言:

       以下是引用916862998 在第13楼的发言:

      ......

      这个没办法避免,不过奥斯维辛集中营幸存死亡囚犯采访说是宁愿被轰炸,1是集中营被炸出个缺口,趁着混乱部分犹太人和战俘就会逃走,有活命的希望。有一次英国蚊式飞机轰炸过法国监狱,营救即将第2天就要被枪毙的法国抵抗运动者,围墙被炸开个缺口,炸死部分守卫和囚犯,大多数囚犯趁乱逃走。2是有些囚犯愿意痛快的死,不愿意整天过提心吊胆不知道未来的日子。

      以当时的技术条件,要做到精确轰炸是很困难的,基本上只要轰炸集中营,必然要炸死一批关押的囚徒,这种政治上的风险是军方无法承担的。别说奥斯维辛集中营,就是太平洋战场上日本的美军战俘营,美军也不敢去轰炸。

      所谓宁可痛快的死,那是劫后余生回忆起来,真要痛快的死,自己难道不会撞墙吗?何必等着盟军轰炸?

      很多人自杀是没勇气,被杀却是能做到。美国有自杀者拿开不了火的破手枪比划警察,乱枪给警察打死。盟军没有轰炸集中营道义问题没有考虑太多,当时美国很多犹太人都呼吁政府轰炸集中营救这些可怜的人,但是盟军考虑更多的是轰炸效费比和空勤人员损失率。与其轰炸军事价值无的集中营不如轰炸军火工厂,车站,码头这些目标。

      我说的很清楚了:太平洋战场上日本的美军战俘营,美军也不敢去轰炸。美国人可以 不在乎犹太人的生死,他能不在乎自己的士兵吗?

      美军主要也是采用特种部队偷袭的战术来营救战俘,轰炸对于营救关在集中营里的人,意义很小,而误伤很大,这不是划算不划算的问题,而是有没有效果的问题。

      2012/12/26 16:01:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2448668
      • 工分:2817
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用美沙酮 在第14楼的发言:

       以下是引用916862998 在第13楼的发言:

      ......

      这个没办法避免,不过奥斯维辛集中营幸存死亡囚犯采访说是宁愿被轰炸,1是集中营被炸出个缺口,趁着混乱部分犹太人和战俘就会逃走,有活命的希望。有一次英国蚊式飞机轰炸过法国监狱,营救即将第2天就要被枪毙的法国抵抗运动者,围墙被炸开个缺口,炸死部分守卫和囚犯,大多数囚犯趁乱逃走。2是有些囚犯愿意痛快的死,不愿意整天过提心吊胆不知道未来的日子。

      以当时的技术条件,要做到精确轰炸是很困难的,基本上只要轰炸集中营,必然要炸死一批关押的囚徒,这种政治上的风险是军方无法承担的。别说奥斯维辛集中营,就是太平洋战场上日本的美军战俘营,美军也不敢去轰炸。

      所谓宁可痛快的死,那是劫后余生回忆起来,真要痛快的死,自己难道不会撞墙吗?何必等着盟军轰炸?

      很多人自杀是没勇气,被杀却是能做到。美国有自杀者拿开不了火的破手枪比划警察,乱枪给警察打死。盟军没有轰炸集中营道义问题没有考虑太多,当时美国很多犹太人都呼吁政府轰炸集中营救这些可怜的人,但是盟军考虑更多的是轰炸效费比和空勤人员损失率。与其轰炸军事价值无的集中营不如轰炸军火工厂,车站,码头这些目标。

      2012/12/26 15:42:57
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5444692
      • 工分:13735
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用916862998 在第13楼的发言:

       以下是引用美沙酮 在第8楼的发言:

       以下是引用916862998 在第6楼的发言:

      ......

      美军飞机有穿梭轰炸,直接降落在苏联。而且奥斯维辛集中营幸存者回忆是看到过盟军轰炸机,盟军没有轰炸集中营是由于觉得价值不大,对战争进程没影响,不如战斗直接轰炸工厂来的快。

      怎么炸集中营才能只炸德国人,不炸集中营里面关的囚犯?

      这个没办法避免,不过奥斯维辛集中营幸存死亡囚犯采访说是宁愿被轰炸,1是集中营被炸出个缺口,趁着混乱部分犹太人和战俘就会逃走,有活命的希望。有一次英国蚊式飞机轰炸过法国监狱,营救即将第2天就要被枪毙的法国抵抗运动者,围墙被炸开个缺口,炸死部分守卫和囚犯,大多数囚犯趁乱逃走。2是有些囚犯愿意痛快的死,不愿意整天过提心吊胆不知道未来的日子。

      以当时的技术条件,要做到精确轰炸是很困难的,基本上只要轰炸集中营,必然要炸死一批关押的囚徒,这种政治上的风险是军方无法承担的。别说奥斯维辛集中营,就是太平洋战场上日本的美军战俘营,美军也不敢去轰炸。

      所谓宁可痛快的死,那是劫后余生回忆起来,真要痛快的死,自己难道不会撞墙吗?何必等着盟军轰炸?

      2012/12/26 14:31:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2448668
      • 工分:2817
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用美沙酮 在第8楼的发言:

       以下是引用916862998 在第6楼的发言:

      ......

      美军飞机有穿梭轰炸,直接降落在苏联。而且奥斯维辛集中营幸存者回忆是看到过盟军轰炸机,盟军没有轰炸集中营是由于觉得价值不大,对战争进程没影响,不如战斗直接轰炸工厂来的快。

      怎么炸集中营才能只炸德国人,不炸集中营里面关的囚犯?

      这个没办法避免,不过奥斯维辛集中营幸存死亡囚犯采访说是宁愿被轰炸,1是集中营被炸出个缺口,趁着混乱部分犹太人和战俘就会逃走,有活命的希望。有一次英国蚊式飞机轰炸过法国监狱,营救即将第2天就要被枪毙的法国抵抗运动者,围墙被炸开个缺口,炸死部分守卫和囚犯,大多数囚犯趁乱逃走。2是有些囚犯愿意痛快的死,不愿意整天过提心吊胆不知道未来的日子。

      2012/12/26 13:24:50
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第4楼的发言:

       以下是引用zsc619048929 在第1楼的发言:

      盟军在持续对德国6年的大轰炸中 炸便了德国所有的城市 不论军民区 工业区 特别是交通枢纽 ,那是天天炸, 可是就是 集中营的 房子从来不炸,通往奥斯维辛的死亡铁路 从来不炸,五角大楼其实咋就知道德国在弄集中营,可是从来不去管这些事,犹太人是世界公敌,借德国之手 除掉,何乐而不为。 这就是盟军最丑恶的嘴脸。

      我只问一个问题:

      假如你是丘吉尔(或罗斯福或艾森豪威尔等等),要轰炸奥斯威辛,应当如何进行轰炸?

      具体点:从哪个空军基地起飞轰炸机?使用哪种轰炸机可以抵达目标?战斗机航程是否足以担任护航任务?

      看了帖子里的逻辑就知道跟LZ讨论这个话题是浪费生命。

      2012/12/25 20:44:24
      左箭头-小图标

      从什么角度看,就是什么观点。

      我的观点是,盟军才不会愚蠢到把有限的飞机炸弹放到对他们没有任何意义的犹太人身上呢。。。在西方人眼中,犹太人就该死,只不过希特勒扯下了那层遮羞布。

      2012/12/25 20:30:40
      左箭头-小图标

      [quuott]tzphASpABgTiw3Z1DML7kA%3d%3d[/quuot怎么说你这样的人呢?1939年就发现了集中营。不炸 怕炸死那里的人, 不炸死 早晚也被德国人杀死,都是死,不炸集中营 会源源不断 的送进人 被杀死,不说 炸不炸? 不炸房子 炸运往集中营的铁路总可以了吧,

      2012/12/25 17:46:09
      左箭头-小图标

      楼主是白痴!在当时的技术下,只炸看守,不炸囚犯.做得到吗?就是现在都做不到.

      2012/12/25 17:25:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5444692
      • 工分:13735
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用916862998 在第6楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第4楼的发言:

       以下是引用zsc619048929 在第1楼的发言:

      盟军在持续对德国6年的大轰炸中 炸便了德国所有的城市 不论军民区 工业区 特别是交通枢纽 ,那是天天炸, 可是就是 集中营的 房子从来不炸,通往奥斯维辛的死亡铁路 从来不炸,五角大楼其实咋就知道德国在弄集中营,可是从来不去管这些事,犹太人是世界公敌,借德国之手 除掉,何乐而不为。 这就是盟军最丑恶的嘴脸。

      我只问一个问题:

      假如你是丘吉尔(或罗斯福或艾森豪威尔等等),要轰炸奥斯威辛,应当如何进行轰炸?

      具体点:从哪个空军基地起飞轰炸机?使用哪种轰炸机可以抵达目标?战斗机航程是否足以担任护航任务?

      美军飞机有穿梭轰炸,直接降落在苏联。而且奥斯维辛集中营幸存者回忆是看到过盟军轰炸机,盟军没有轰炸集中营是由于觉得价值不大,对战争进程没影响,不如战斗直接轰炸工厂来的快。

      怎么炸集中营才能只炸德国人,不炸集中营里面关的囚犯?

      2012/12/25 15:31:18
      左箭头-小图标

      集中营关的大部分都是各国的犹太平民和战俘

      2012/12/25 14:58:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2448668
      • 工分:2817
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第4楼的发言:

       以下是引用zsc619048929 在第1楼的发言:

      盟军在持续对德国6年的大轰炸中 炸便了德国所有的城市 不论军民区 工业区 特别是交通枢纽 ,那是天天炸, 可是就是 集中营的 房子从来不炸,通往奥斯维辛的死亡铁路 从来不炸,五角大楼其实咋就知道德国在弄集中营,可是从来不去管这些事,犹太人是世界公敌,借德国之手 除掉,何乐而不为。 这就是盟军最丑恶的嘴脸。

      我只问一个问题:

      假如你是丘吉尔(或罗斯福或艾森豪威尔等等),要轰炸奥斯威辛,应当如何进行轰炸?

      具体点:从哪个空军基地起飞轰炸机?使用哪种轰炸机可以抵达目标?战斗机航程是否足以担任护航任务?

      美军飞机有穿梭轰炸,直接降落在苏联。而且奥斯维辛集中营幸存者回忆是看到过盟军轰炸机,盟军没有轰炸集中营是由于觉得价值不大,对战争进程没影响,不如战斗直接轰炸工厂来的快。

      2012/12/25 12:28:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81459
      左箭头-小图标

      难道连集中营的受难者直接炸掉,而且替纳粹“销毁种族灭绝的证据”?!

      2012/12/25 12:02:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2459833
      • 工分:10902
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zsc619048929 在第1楼的发言:

      盟军在持续对德国6年的大轰炸中 炸便了德国所有的城市 不论军民区 工业区 特别是交通枢纽 ,那是天天炸, 可是就是 集中营的 房子从来不炸,通往奥斯维辛的死亡铁路 从来不炸,五角大楼其实咋就知道德国在弄集中营,可是从来不去管这些事,犹太人是世界公敌,借德国之手 除掉,何乐而不为。 这就是盟军最丑恶的嘴脸。

      我只问一个问题:

      假如你是丘吉尔(或罗斯福或艾森豪威尔等等),要轰炸奥斯威辛,应当如何进行轰炸?

      具体点:从哪个空军基地起飞轰炸机?使用哪种轰炸机可以抵达目标?战斗机航程是否足以担任护航任务?

      2012/12/25 11:23:27
      左箭头-小图标

      无耻的德棍! 连好坏都不分! 对你的价值观 世界观 我只能无语。

      2012/12/25 8:38:37
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:1298823
      • 头衔:水区潜水艇
      • 工分:1367670 / 排名:200
      左箭头-小图标

      米国的干爹是谁

      2012/12/23 22:42:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么德国的集中营没有在大轰炸中毁掉[已拜读]回复