关闭

帖子主题:日本二战陆军军备发展严重滞后于欧美国家,何谈与美苏对战

共 7992 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少校
  • 军号:404998
  • 工分:35940
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日本二战陆军军备发展严重滞后于欧美国家,何谈与美苏对战

军由于当时上层思维模式的束缚,对于军队的机械化认识不够,看不到坦克战术对战争的影响,所以机械化进程远不如欧洲各国。日军装备的坦克是轻型坦克,只是在太平洋战争的最后时刻才研制真正的中型坦克—4型坦克。最初日军的坦克型号是89式,用于我国喜峰口战役,以后被很快的淘汰了,89式是日军第一种坦克。95,97轻型坦克(号称中型坦克而已)只是悬挂不同。94轻型侦察坦克、95式、97式是日军在二战的主要坦克装备,就是现在的影片中经常露面的那些坦克,横扫东南亚的日军坦克也是它们。日军最好的97式,还是停留在铆接车体,小口径47mm短炮的基础上,大概与T26,II式,III式坦克一个级别。

日军要称机械化还差得远,光是有战车不算,还要看其它车辆的配属。日本部队连一般卡车都不多,更不要提其它轮型或履带载具。初期的日本战车炮连近至100公尺数台齐发都不能击穿美国M3轻战车的正面装甲,火力之差由此可见。末期的炮虽然可以击穿,不过老美也有M4了。日军当时有四个战车师团的建制,其中两个隶属侵略东南亚的南方军,一个配置给满州的关东军,最后一个驻守本土,侵华派遣军一个都没有。太平洋战争后期美军侵占菲律宾的战役中,日军在马尼拉郊区使用坦克师团与美军M4战车交火,200辆97式被击毁达到180辆,完全失去战斗力。

日本不研制重型坦克的原因,也和不装备冲锋枪的理由相似:国力贫弱。对比美国的2000万吨和德国1800万吨的钢产量,日本每年只能出产区区400万吨劣质钢,并且大多数钢铁和军费用来建设海军,以至日本的所谓装甲部队,在装备落后的中国步兵面前耀武扬威,但在诺门坎和密支那,在装备精良的苏军和中国驻印军装甲部队面前,简直不堪一击。

日军的师团主要是以步兵为主,坦克是按需要临时配置。在二战中,日军没有集中使用坦克的例子,在同苏联的两次作战时也是这样的,所以会被朱可夫大败于偌门坎。在昆仑关一役,日军是距险而守,而不是真正意义上的坦克战役。日军在二战时还沉湎于日俄战争时期的肉弹战术,所以不难想象为什么日军会在太平洋战争时期会有各种自杀攻击形式了。在这个前提下,部队的机械化就是天方夜谈了。所以,日军在二战期间实际上还是停留在一战的地步,尽管他们的装备比1914年要好得多。日军由于没有专门的舟桥部队,所以对于一些重装备的及时投入战斗是有影响的。

      打赏
      收藏文本
      1
      2012/12/21 14:39:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      日本人什么都能搞出来,但质量、综合性能还是要差很多

      2013/9/30 16:07:41
      左箭头-小图标

      3楼 id多次被封
      除了国力差距,最大的一个原因是对手不同。面对中国,日本不需要发展重装甲部队。以美国为假想敌的日本海军,装备水平一直是紧跟世界潮流的。

      日本在当时还是一个不成熟的工业国,有一些高端的武器:鱼雷、零战等,别人有的东西,日本也全都能造出来,战列舰、坦克、重炮他都有,但总体上日本还是二流国家。理由::1、母机都是进口的,比如大和号的扎钢机都是克虏伯进口的。2、工业的系统性还是差,比如电子工业一块,从雷达到通讯都很差。3、先进的军事思想几乎没有。

      2013/9/30 16:06:01
      左箭头-小图标

      除了国力差距,最大的一个原因是对手不同。面对中国,日本不需要发展重装甲部队。以美国为假想敌的日本海军,装备水平一直是紧跟世界潮流的。

      2012/12/23 10:47:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19233
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实楼主只是说他们缺少装甲力量,这是表象。其实因为日本的思维一直是要塞战的思维,即攻克敌人的要塞,建立自己的要塞,用要塞来控制大片土地和资源,其实这就是日本战国思维的延续,也是他们从西方殖民主义者学来的皮毛东西吧。你看看日本人为了抵抗俄国人修要塞,为了确保华北东北控制修炮楼,为了攻击要塞而装备大而不当的重炮。为了占据要点而只攻击中国的重点城市和交通枢纽。而其他县城什么的往往就派个小队中队什么的,甚至就派两个日本兵。且楼主也说了日本人把坦克当防御工具,其实本质上讲还是移动炮楼。所以我说他们就是战国时期那些城主什么的土财主罢了。他们只想占有土地和资源,没有看清战争的本质,战争的本质是什么是胜利,而不是为了眼前的土地和资源。因为这些东西本身就是为了胜利而存在的,他们本末倒置了。

      2012/12/23 10:20:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对日本二战陆军军备发展严重滞后于欧美国家,何谈与美苏对战回复