关闭

帖子主题:[原创]经中国与威廉德国比较并得出结论

共 206 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]经中国与威廉德国比较并得出结论

无论是在中国还是在外国,人们中喜欢将中国与1871年统一后的威廉德过加以比较,因为二者之间的相似性实在是太大了,尤其是所处的国际环境有惊人的相似。但我认为二者之间还不能划上的号,因为在相似的背后还有着巨大的不同。下面我就来论述一下这个等于号为什么不能画上。

就相似而言:

两个国家身处的国际环境的历史大背景都很相似。德国是一个迟来的王者,知道1871年德国统一,德国才以一个大国的身份正式登上历史的舞台,但世界已经被划分好了,英国的是世界绝对的霸主,当德国的强势崛起打破了他的大陆政策是英国的第一反应就是压制他。尤其是当蒂尔匹茨提出大海军战略要同英国争夺世界海洋的霸权时,英国人再也坐不住了,。德国的崛起以当时的世界霸主英国有着巨大的利益冲突。同时德国还同法国有这可以说是积怨已久的历史矛盾,导致德国一开始的外交政策就是怎样避免法国与走俄国走到一起,怎样拉拢法国。到了后来就变成了怎样与法国对抗,德国发展的过程就是与法国周旋的过程。同时世界上还有着许多的矛盾还利益冲突。

回过头来看中国。当心中国建立是,世界两强争霸的格局已经形成,再加上中国刚刚摆脱了半殖民地半封建社会,才开始建设自己的国家,更是一个迟到了100年的王者。如果说冷战时世界上是两极分化,中国还不是当中一极的主力,还没有遇上德国的情况,那么苏联解体、冷战结束,中国又吹着改革开放的春风一路向前,中国就真的和德国是一样的境遇了。中国的全方位崛起已经让美国感到了压力。中国的经济现在是美国最为头疼的,当中国和日本之间的交易不再以美元结算时,美元世界货币的地位终于有了挑战者,再加上中国军事力量的崛起还有中国航天事业的发展,虽然中国不想德国那样直截了当,但我想美国人现在的压力不亚于当时的英国。另外中国在自己的身边也有一个不和谐的国家日本,虽然中国的外交等还没有向德国对法国那样,但从现在的形势看,中国和日本的地区矛盾大有向着普法战争进发的趋势。同样,现在的世界也是动荡不安。

就不相似而言:

中国和德国所处的位置不同决定了中国和德国不能画上等号。

一战前的世界或者是德国刚统一的世界,全欧洲的确都在关注德国的崛起,但是还有比德国崛起更加现实的问题,自己同德国以外的国家有着更加实际的利益冲突,现在就担心这个可能的对手实在是顾不过来。较之刚统一的德国,英国同俄国在远东、中国新疆、奥斯曼土耳其甚至是巴尔干半岛都有利益冲突,同法国有非洲殖民地(像是摩洛哥、埃及)之间的冲突,更不用提那个和德国没有半毛钱关系的巴尔干半岛了。德国只要按着俾斯麦的思想走下去,相对缓和的崛起是没有问题的,因为你不是各个列强的首选目标,只要你不主动挑衅他,他是不会多管你的。但是随着威廉二世的登基,俾斯麦精心设计的德国外交关系网灰飞烟灭,俾斯麦多年的努力也付之东流,德国选择了强势崛起也就是同当时的霸主英国直接冲突。德国的大海军战略直接捅上了英国人的软肋,积极寻求海外扩张让世界不得不注意起这个国家,然后是积极介入那些与自己毫无关系的利益纠纷。可以说得过最后陷入那种极为被动,除了奥匈帝国(一个离开德国生存不了的国家)以外几乎同所有欧洲列强都与冲突的境况全是自己造成的

而中国则不同了。当中国开始迅速崛起时是整个世界都在关注的,当世界开始连成一个整体时中国的一举一动都牵动着大洋对岸那个极有危机意识的国家,尤其是在美国从伊拉克、阿富汗撤军后,能牵扯美国经历的事就更少了。虽然也有叙利亚、伊朗等,但远不及当年英国在全球遇到的麻烦。可以说美国现在就是专心致志要来围堵这个威胁自己地位的国家。

再看自己周边的冲突。德国永远都是主动介入的,像是巴尔干、摩洛哥等都是本来和自己毫不相干但自己偏偏想让自己陷入被动。但是中国却不同,自己周边的冲突都是他国直接与自己冲突,躲也躲不了,是不得不陷入被动。更为关键的是德国遇到的冲突双方力量基本上对等的,可是中国呢?除了日本还算是对等,其他完全是不平衡的。这就奇怪了,本来这样的情况以中国的实力是有能力解决的,但是现在却愈演愈烈,这样的反常现象只有一种情况可以解释,那就是有国家在后面支持这些行为,而且是一个实力只可能强于中国的国家,毫无疑问,这个国家就是美国。德国遇到的冲突是因为各自的利益冲突而自然衍生出来的,然后自己再主动介入,可是中国遇到的冲突却是一个由美国所主导的、有计划的对中国的牵制、打压行为,躲也躲不掉,这是中国与德国最为根本的区别。举一个例子,在现在的亚洲,南海可绝对称得上是当初的巴尔干半岛,但巴尔干半岛是由民族主义、民族独立运动、帝国主义之间对利益和对地区的控制的争夺等多方因素造成的,是很难解决的。但是南海则不同,南海地区没有民族主义、没有帝国主义之间的争霸,矛盾的根源就是周边国家的贪婪与美国围堵中国的意愿不谋而合,美国背后撑腰、猴子前面冲锋导致了南海地区的问题一直不能解决。再次强调,中国遇上的麻烦是别人刻意制造的,而德国是自找的。

针对二者的不同以及德国的教训,我们想要崛起就要通过别的事情将美国的注意力吸引走,凭美国现在的实力只要叙利亚、伊朗的火能再旺些,美国的注意力只能被吸引走,这时再以强硬的态度解决周边的冲突。如果大家认为这样有些不现实的话,那么我就在提一条,就是协助俄罗斯的崛起,毕竟瘦死的骆驼比马大,俄罗斯毕竟继承了苏联的家底,毕竟还拥有世界上最大的领土,如果中国能和俄罗斯抱团崛起,美国就要面临两个新兴的威胁,为了阻止俄罗斯将自己的精力转移到东亚,美国就必须在东欧以及高加索地区搞些大的动静以达到目的,这就达到了分散美国注意的目的,我们就有了喘息的机会。

这就是我想要说的内容了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2012/12/15 20:27:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      最大的不同就是当时八千万德国人要收拾五千万英国人,六千万法国人,一点五亿俄国人。后来还有一点二亿美国人。

      现在中国十三亿人口只需要对付3亿美国人就行,嗯也许还有一点四亿日本人。

      2012/12/15 23:27:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]经中国与威廉德国比较并得出结论回复