关闭

帖子主题:[原创]我舰队根本没有巡航钓鱼岛!

共 2236 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5253988
  • 工分:554368 / 排名:1701
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]我舰队根本没有巡航钓鱼岛!

本人在凤凰网“凤凰军事”上看到这样一篇可以称得上奇文的文章:

《海军西太平洋大演兵:钓鱼岛外遭近百次雷达跟踪》2012年12月14日 09:26 来源:中XXX报

该文章直到15日上午还可以看到。铁血网也有类似转载。文中有这样耸人听闻的叙述:

“D+12日~D+13日:巡航钓鱼岛”。

发布这篇东西的平面媒体属于主流,虽然今年多次因刊登雷文(包括涉及抵制日货的雷文)饱受诟病,但这次发布的东西应该属于新闻一类,操守就很重要了。

必须严正指出,中国海军未曾巡航过钓鱼岛。中国海军暂时也不会巡航钓鱼岛。理由如下:

第一、我们的原则是“不惹事”(也不怕事)。海军舰队巡航钓鱼岛,这事惹得太大了。

第二、长期以来,我们维护主权的方式,是只动用公务船、飞机维权,而从来不动用武装力量。

第三、长期以来,我们通常通过日本媒体了解中国船只是否进入钓鱼岛12海里。这次日本媒体没有相关报道。海监进入钓鱼岛海域日本媒体就炸锅,海军如果进入,日媒会一声不吭?日本国有化钓鱼岛没几天,我一艘护卫舰出现在钓鱼岛西北七、八十海里的地方,日本就一片哗然,如果这次舰队“巡航钓鱼岛”,局面可想而知。

第四、不符合军事常识。这篇文章中有这样的叙述:

“进入宫古海峡后,外国舰机一直跟踪尾随,整夜都没消停。”

“这些“不速之客”始终在我编队附近活动,若即若离,像一个甩不掉的尾巴。”

“12月9日晚至10日上午,有3艘舰船、3架飞机对我轮番跟踪,共发现近百批次不明雷达信号,是前几天的3倍多。”

以上证明,我舰队出入宫古海峡时均在日方严密监视之下。如果发现我舰队进入钓鱼岛海域,日本自卫队肯定采取措施,否则就不是日本的风格了。

第五、这篇文章自我矛盾、语焉不详。先是打出吓人标题“D+12日~D+13日:巡航钓鱼岛”,后来又说“10日2时许进入与西水道南口。”“10日上午8时许,中国海军舰艇编队驶出与西水道北口,开始在我国固有领土钓鱼岛附近海域巡航。”“附近海域”到底是哪里?什么叫“附近”?日本也在中国“附近”!

第六、这篇文章地理漏洞也太大。文中说“次日,舰艇编队驶入东海,随后一路北上。”这里的“次日”,指11日,也就是“巡航钓鱼岛”的次日。请问东海在哪?钓鱼岛在哪?

对于这篇文章散布的荒谬信息,说的好听一点,就是吸引眼球的标题党。说的不好听,就是通过别有用心的偷换概念和模糊言辞来混淆视听。

不错,多年来,为了对外不得罪人,对内有个交代,我们在钓鱼岛问题上一直使用“模糊语言”。什么“钓鱼岛附近海域”、“钓鱼岛”、“钓鱼岛周边海域”、“钓鱼岛附近”,林林总总,不一而足。就是不提12海里。就是想刻意掩盖没有进入12海里的事实。刘梦熊今年年初讲,他只记得渔政有一次进入钓鱼岛12海里。本人记得今年日本国有化钓鱼岛前,海监也进入过一次。这都是基于日本的报道。那时国内宣扬的所谓维权巡航,多数都是非实质性的(用日媒的话说只是进入“毗邻区”)。不过,这都是过去了。

目前已经时过境迁。钓鱼岛12海里巡航已经常态化了。这家平面媒体竟然仍旧死抱着偷换概念、文字游戏的戏法,顽固坚持含混不清、遮掩哄骗、刻意误导的宣传理念,目的到底是什么?它真的不知道“巡航钓鱼岛”和“钓鱼岛附近海域巡航”的区别吗?使用如此低级的伎俩把民众当小孩子哄,其本身更像拙劣无知的小孩子。

本文内容于 2012/12/16 17:20:02 被tnttnttnt编辑

      打赏
      收藏文本
      18
      0
      2012/12/15 20:12:18

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1946078
      • 工分:64
      左箭头-小图标

      这才是真话.

      2013/4/23 23:33:02
      左箭头-小图标

      我觉得他这段时间出来拼命发表言论,有点怪怪的,是不是有啥烦心事吧?

      2013/3/18 18:49:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]我舰队根本没有巡航钓鱼岛!回复