关闭

帖子主题:[原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放厥词

共 11092 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:5029952
  • 工分:13102
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放厥词

字数不多,只要深度和营养足够——所谓山不在高.........。俄罗斯媒体有大放厥词,说什么中国仿制俄罗斯雷达怎样怎样,我就狠狠揭一揭俄罗斯雷达老底。在2012年的今天,只有比猪更蠢得人才会仿制俄罗斯雷达。道理简单——————俄罗斯雷达自始至终都有一个问题没有解决————俄罗斯雷达的精度从来就没有过关!!网上谈雷达性能的比比皆是,但是很少谈雷达精度,因为这个太专业或者太深,一般军迷根本不了解。苏联俄罗斯雷达往往被人描绘成什么大功率,什么大口径,还什么烧死300米外一只兔子,糊弄小白可以,在我这样的老军迷面前不要得瑟,如果俄罗斯雷达的精度过关了,他根本不需要这么大的功率和口径,俄罗斯是被逼无奈才使用这样愚蠢透顶的方法提高性能。什么事雷达精度?波导的加工精度,阵面的加工精度,振子的同一性精度,自噪声的精度,万向头的精度,甚至馈电精度都算上,等等等等这一切俄罗斯从来就没有过关。不愿意揭俄罗斯老底,俄罗斯还蹬鼻子上脸了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6451864_1.html
      打赏
      收藏文本
      14
      0
      2012/12/6 14:14:14

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      stephen123,问你一句话——————7套驱逐舰的大盾(6艘驱逐舰+辽宁号)4套新大盾,共计44套阵面;4架KJ2000,10架KJ200共计32套空军大阵面。你算算这些阵面需要多少TR单元。

      你为什么不承认驱逐舰是有源雷达,我揭一揭你的老底:

      1有源雷达远远比无源雷达先进,因为美国的SPY1系列是无源雷达,因此你打死不敢承认中国驱逐舰是有源雷达,如果承认了就等于承认中国驱逐舰雷达比美国先进,如果这样你的主子绝不会给你狗粮。

      2如果你承认这些是有源雷达就等于承认中国的TR单元的离散性解决了,而有源雷达最最难的问题就是单元的离散性和软件。而有源雷达的软件美国和中国差不多,大家都没有经验。美国航空起步早,中国海军起步早。无源雷达作战软件可以改进通用,但是雷达控制软件必须新建。你说什么雷达波束锐化问题,波束锐化好坏是雷达扫描体制决定的,但是同类型雷达之间波束好坏是这台本身精度决定的。

      XXX123,你是高水平网特,但是不要再我面前显摆,尤其不要说什么核心通信设备什么的东西。你想一想,如果你接触了这些东西而又在网络上胡说八道,你吃枪子绰绰有余。

      2012/12/8 14:57:18
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      stephen123,你在这个帖子里面或者单独或者你的战斗小组有至少6马甲,你们有一个共同特点英文字母开头数字结尾的网名。123你为什么对我这个帖子感兴趣,道理简单——我说的问题是你们苦苦追寻的答案。

      如果你们是美国人,你们至少有两个问题:

      1中国的军用基板生产基地在哪里。这个问题太重要了。因为军用基板与民用改变不一样,属于那种深深藏起来的秘密生产线,中国如此,美国也是如此,因此他的地理位置必须知道,便于以后进行破坏。

      2中国的工艺与美国的工艺到底有什么不一样。

      如果你是倭奴,你除了以上两个问题还有一个问题,中国军用基板到底是什么工艺,因为倭奴国尽管第一个使用,但是他技术恰恰是现在民用的工艺,而且倭奴国发现这条思路是死路,军用的大大的不行。

      如果你是台巴子,就一句话————数典忘祖不如禽兽的东西。

      如果你是毛子,对不起,钱买不到的的东西,在网络上靠欺骗更加不可以得到。

      2012/12/19 14:45:20
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标
      热回复背景

      北京鼎霖电子在该公司已有的军用微波相控阵雷达功率放大器件生产技术的基础上,为民用市场研制开发了系列高频微波三极管。

      这个就是TG雷达器件的供应商,不用保密的。根本就不可能保密。你就别再扯淡了。

      2012/12/19 21:16:27
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      民用的和军用的是两回事,除非有人存心骗钱。1M内存倒是没什么,看你怎么用,早期的单片机也就几k的内存,用的是汇编语言,也不觉得不够用,不是越大越好的。你要是让阿三来编程序,那我就不说什么了。好像是十年前某个软件获得什么设计大奖的,也就64K的一个EXE文件,3D图像演示差不多五分钟不带重复还配了音乐,不比那神马40和弦的手机铃声差多少,不知道他们是咋写的。用以前的老计算机人的眼来看,现在民用的计算机里80%以上的功率都是在浪费电,只需要一个指令的,它调用一个封装好的模块,早期的沙丘魔堡游戏只有7M还带片头动画,现在你们知道你的计算机为啥要装这么多风扇散热,硬盘内存要这么大来运行程序,这些都是垃圾的,硬件商和软件商合伙骗钱的!这好比他们把微波炉电冰箱电视机影碟机拼在一起当电视机卖给你,还真只有电视机的功能,但是你付的钱是所有电器的钱,还耗电!比喻的不恰当,但是道理是相通的。学过汇编的、C语言的都明白

      2012/12/16 12:45:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用stephen123 在第68楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第67楼的发言:

      stephen123你的尾巴掉了,被我踩在脚下,哈哈哈哈哈哈哈!!(采用周星驰的专用腔调)。生活中我好钓鱼,绿鲫和蓝鲫这两种饵在野塘子里经常上王八,因此我对钓王八颇有心得。首先我声明,我这个帖子不是钓鱼的,因为某些装神弄鬼跳大神的搞的太离谱了,我看不过去,洒洒84消毒水,万万没想到你翻着肚皮漂上来了,那么我只好顺便把你请上岸了。其实自从你故意说170是无源雷达我就知道你想拿激将法套情报,我就将计就计给你下了副伊势尼6号钩,好钩,强度大,钩门合理,倒刺锋利,这不你上岸了。哈哈哈哈!!痛快痛快,今晚......

      神经病。就你这种死剩张嘴的,还会有什么情报。你估计连情报是什么都不知道。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      好狗吃肉,窜种狗吃狗粮,癞皮狗吃发霉狗粮。这有发霉狗粮半斤,拿好,滚吧

      2012/12/19 6:28:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用stephen123 在第72楼的发言:

       以下是引用ding2635747 在第71楼的发言:

      ......

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      好狗吃肉,窜种狗吃狗粮,癞皮狗吃发霉狗粮。这有发霉狗粮半斤,拿好,滚吧

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      拿好了。

      呵呵,你自己留着吧。本是华夏中国人,甘当美帝走狗臣。霉粪狗奴无善终,遗臭万年扫出门。

      2012/12/19 13:54:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      stephen123,我告诉你两件事:第一,我不是五毛,但是,我作为一个中国人炎黄子孙,我必须为了我的国家,我的民族而战斗。不光我这样,在铁血论坛上许许多多与你们这些狗粮斗争的绝大多数是我们这样的自干五,这就是中华民族自立5000年的秘密——国家兴亡匹夫有责!!!不要拿汪大和汪小三做中国人的标准,哪个国家没有几个垃圾呢?

      第二我对五毛没有任何恶感。中国有海陆空军,难道网络这个地方就不需要保护吗?五毛就是我们的网军,五毛没有什么可耻的!!而且是光荣的!!!他们是专业。如果中国的五毛可耻,你们的中情局,军情局,联邦调查局这些东西是否应该拿根绳子一个个都吊死他们呢?同样的道理,stephen123,你被我们称为吃狗粮的畜生,在美国你难道不是你所谓的那些五毛吗?因此你是个什么玩意你自己不知道?你真不知道你是个什么东西?何苦装逼呢?不要跟我谈言论自由这样的狗臭屁。假如在美国,我发表这样的言论“奥巴马就是黑猩猩与白皮猪杂交的杂种货”这个言论。这样的言论在美国100%违法,100%不可以,因此不要拿什么言论自由做幌子。因为大家都不傻,谁也不要骗谁,大家肚子里明明白白。在2012年的今天,如果堂堂中国竟然还不知道保护自己的网络安全而任由你们这些网特胡作非为,那么中国也太落后愚昧了,你看看我们这些五毛们的中国像这样愚昧落后吗?因此简单的说,你们如果得势了,嚣张了,中国老百姓可就真遭殃了,中国就真完蛋了。

      stephen123,你作为一个网特很不合格。我就是一个普普通通的小老百姓,只不过接触点东西罢了,我不是专业的那些五毛们。然而在我这样一个纯粹的业余选手的手中,你被我实实在在的玩弄了半个月,被我玩弄于股掌之间,像只猴子一样被耍了半个月,像条狗狗一样被遛了半个月,难得,真难得,一个专门培养出来的专业人士,专业网特,竟然被人家平民老百姓给玩晕头了.stephen123你真难得,是个人才,是个人物,难得,真难得。

      2012/12/20 14:48:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      stephen123,既然你提到了父母,我就谈谈父母问题,这个问题是你首先提出来的,不要后悔。

      stephen123假如你是外国人。你的行为明白无误的告诉大家你父母的基因是如此的低劣,劣质,残次。道理简单,你是专业人士,你是平民中的战斗特,而我就是老百姓罢了,不是干你们这行的。可笑的是你这样的这样人士竟然被我一个地地道道的外行耍的团团转,这一点充分证明你父母的基因是如此的劣质,不合格。

      stephen123假如你是中国人。我从忠孝这个中国人千百年来的道德准则讲一讲。你父亲即便是活了1000年,总归要死的,它见了你的祖先怎么说?我生了一个出卖国家,出卖民族,数典忘祖不如禽兽的卖国贼?假如我是你父亲,我就挥刀自宫, 切了这个玩意,因为这个不称职的玩意竟然生出了stephen123这样一个令人羞愧,令人无地自容,愧对祖先的东西。假如我是你母亲,我就切了子宫,因为我实在不愿意说这个stephen123是从我这里出生的。假如有人向你母亲提起你,你母亲就会脱下裤子,指着刀疤说:我没有子宫,谁知道这个stephen123是从哪个公共厕所下水道里面抠出来的野种,它不是我生的。

      stephen123,上面两个假如你选择哪一个呢?报任安书里面司马迁说不要辱及祖先,因此stephen123, 请尽量不要谈父母,这是至理名言,因为你我都有父母。当然,如果你stephen123是那种从石头缝里面蹦出来的无父无母之类,我就不好说什么了。

      2012/12/22 15:03:12
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用击衣殷血 在第95楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第94楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第93楼的发言:

      ......

      我笑....看一眼知道大概结构,有个鸟用?又不是外星科技,地球上的技术在内行眼里就是层窗户纸!真正的奥秘都在细节里....再说了,就是真正的内行,也不能靠毛咕咕看上一眼就能确定结构的精确位置!以山峡大坝的规模面积,别说差个几十米。就是差个几米,尼玛什么精确制导武器就是个零蛋,懂么?真不知道你所冒充的内行是个什么性质的工作,大概也就是嘴炮性质的吧?这工作确实不需要什么智商,只要会拷贝就可以了........

      傻逼了吧,没看过三峡大坝吧,下次没见过的东西就不要吹了。这种牛皮一吹就破。

      那玩意除非用核弹头进行精确打击,不过如果用到核弹头不精确也能打击。

      那叫重力坝,三峡最大的弱点就是船闸,如果真要攻击,可以从上到下依次打击各个船闸,只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。

      这话说得更傻逼....三峡船闸是典型的多级船闸,有20多扇人字闸,光是板厚就有3米多!每级船闸不过栏起水头20来米,除非你同时在2公里的水道上将所有船闸敲碎,三峡大坝不过当你是个P!也就是呆湾的一些绝逼才说的出“只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。..”之类的蠢话来!

      又穿帮了,5级船闸,6个闸,能告诉我这20几个闸门怎么排吗?你不会是算两边吧,如果是的话就智力是硬伤啊,现在是放水啊,又不是搞拆除,拆那么干净干什么。

      知道20米水压有多大吗?200kpa,1平米有20多吨压力,总压力超过6900吨。

      我一直都是这么说:5毛的智力就是硬伤啊。

      本文内容于 2012/12/25 0:12:17 被stephen123编辑

      2012/12/25 0:09:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用neomercy15 在第18楼的发言:

      和毛子比数学?

      毛子世界顶尖的物理学家数学家工程师一抓一大把

      咱有么?

      拿什么比?

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      哈哈, 数学肯定不能和毛子比.

      这年头愤愤一点常识都没有

      2012/12/25 6:53:03

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第51楼的发言:

       以下是引用geming999999 在第47楼的发言:

      ......

      管他什么台资还是假资只要提高技术水平就是好资!!!

      我不认为俄罗斯的钢铁水平现在比中国强,中国搞那么多钢,怎么有点好钢,总体规模大,钢肯定差不了

      有种东西叫低水平重复。

      毛子50年前的船用钢板,TG引进生产也就刚生产出来没几年。(就是瓦娘上用的)

      下次不要你相信了,要资料表明。别以为自己是铁道部发言人。

      中国的特种刚都是日本生产的.

      中国出粗钢, 日本出特种钢, 这就是现状

      2012/12/25 6:57:05
      左箭头-小图标

       以下是引用neomercy15 在第18楼的发言:

      和毛子比数学?

      毛子世界顶尖的物理学家数学家工程师一抓一大把

      咱有么?

      拿什么比?

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      哈哈, 数学肯定不能和毛子比.

      这年头愤愤一点常识都没有

      2012/12/25 6:53:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2133829
      • 工分:7896
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用geming999999 在第47楼的发言:

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第45楼的发言:

       以下是引用geming999999 在第42楼的发言:

      雷达我不知道,但是我们中国现在电子工业的总水平确实要比俄国先进不少。

      我大姨夫家在八十年代买过一台俄国的黑白电视,还是电子管的,开起来能有几分钟不见人。那个时候离苏联解体已经不远了。

      什么电子管水平超强,人家都用集成电路了,你还用电子管,你再强就相当于你的步枪长点,人家美国都机关枪,你再强有什么用?那叫代差!

      俄国从苏联解体到现在又折腾了二十年,整个工业肯定倒退,现在总的是八十年代水平就不错了!

      所以工业总体水平决定雷达的水平,所以俄国的雷达现在水平比中国还差。俄国人现在就在天天吹牛比,......

      毛子没钱建厂而已,也没经济效益,小型生产厚膜和逻辑电路还是可以。俄罗斯固体物理和冶金都比中国强,中国是靠台资厂和假港资引进西方技术来提高。

      管他什么台资还是假资只要提高技术水平就是好资!!!

      我不认为俄罗斯的钢铁水平现在比中国强,中国搞那么多钢,怎么有点好钢,总体规模大,钢肯定差不了

      中国主要出产粗钢

      我们用铁矿石炼粗钢, 然后送到日本生产特种钢

      说的特种钢, 美国都不如日本

      2012/12/25 6:51:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2133829
      • 工分:7896
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用冷眼者 在第5楼的发言:

       以下是引用sonicc6 在第3楼的发言:

      楼主,你如此喷俄国雷达。那我们J10上的机载雷达是引进俄国的,S300更不用说。因此得出的结论是……

      中国空军和导弹,都是垃圾废物是也!

      骂人的话骂你自己啊,这是你自己的逻辑

      歼十?你去看资料吧。

      只说歼击机的雷达的话,毛子确实是同等重量没法比质量,同等质量不敢比重量。

      机载电子设备这一块综合性能比较的话,美>欧=中>俄。。。

      电子设备?

      吹点小牛就行了, 搞这么夸张干啥.

      电子设备的核心是什么? 大规模集成电路.

      知道光刻机是什么吗?

      全世界4家, 美国一家, 欧洲一家, 日本两家

      2012/12/25 6:47:11
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第94楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第93楼的发言:

      ......

      我笑....看一眼知道大概结构,有个鸟用?又不是外星科技,地球上的技术在内行眼里就是层窗户纸!真正的奥秘都在细节里....再说了,就是真正的内行,也不能靠毛咕咕看上一眼就能确定结构的精确位置!以山峡大坝的规模面积,别说差个几十米。就是差个几米,尼玛什么精确制导武器就是个零蛋,懂么?真不知道你所冒充的内行是个什么性质的工作,大概也就是嘴炮性质的吧?这工作确实不需要什么智商,只要会拷贝就可以了........

      傻逼了吧,没看过三峡大坝吧,下次没见过的东西就不要吹了。这种牛皮一吹就破。

      那玩意除非用核弹头进行精确打击,不过如果用到核弹头不精确也能打击。

      那叫重力坝,三峡最大的弱点就是船闸,如果真要攻击,可以从上到下依次打击各个船闸,只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。

      我没见过晶圆

      但是我知道这玩意儿很难搞,关键不是切得薄难,而是在控制成本的同时要切的薄很难。

      但是军品可以忍受较高的成本,大不了用激光慢慢切就是了,哪怕成本是民品的一百倍,也浪费不了多少钱。毕竟一个几百上千万的导弹就那么几个芯片。

      所以在你问工艺问题真的是很白痴。世界上民用芯片一年消耗几十亿甚至几百亿片。军用片能够用掉十万片就不错了。

      2012/12/25 4:00:24
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用击衣殷血 在第95楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第94楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第93楼的发言:

      ......

      我笑....看一眼知道大概结构,有个鸟用?又不是外星科技,地球上的技术在内行眼里就是层窗户纸!真正的奥秘都在细节里....再说了,就是真正的内行,也不能靠毛咕咕看上一眼就能确定结构的精确位置!以山峡大坝的规模面积,别说差个几十米。就是差个几米,尼玛什么精确制导武器就是个零蛋,懂么?真不知道你所冒充的内行是个什么性质的工作,大概也就是嘴炮性质的吧?这工作确实不需要什么智商,只要会拷贝就可以了........

      傻逼了吧,没看过三峡大坝吧,下次没见过的东西就不要吹了。这种牛皮一吹就破。

      那玩意除非用核弹头进行精确打击,不过如果用到核弹头不精确也能打击。

      那叫重力坝,三峡最大的弱点就是船闸,如果真要攻击,可以从上到下依次打击各个船闸,只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。

      这话说得更傻逼....三峡船闸是典型的多级船闸,有20多扇人字闸,光是板厚就有3米多!每级船闸不过栏起水头20来米,除非你同时在2公里的水道上将所有船闸敲碎,三峡大坝不过当你是个P!也就是呆湾的一些绝逼才说的出“只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。..”之类的蠢话来!

      又穿帮了,5级船闸,6个闸,能告诉我这20几个闸门怎么排吗?你不会是算两边吧,如果是的话就智力是硬伤啊,现在是放水啊,又不是搞拆除,拆那么干净干什么。

      知道20米水压有多大吗?200kpa,1平米有20多吨压力,总压力超过6900吨。

      我一直都是这么说:5毛的智力就是硬伤啊。

      本文内容于 2012/12/25 0:12:17 被stephen123编辑

      2012/12/25 0:09:48
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:141870
      • 工分:60716
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第94楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第93楼的发言:

      ......

      我笑....看一眼知道大概结构,有个鸟用?又不是外星科技,地球上的技术在内行眼里就是层窗户纸!真正的奥秘都在细节里....再说了,就是真正的内行,也不能靠毛咕咕看上一眼就能确定结构的精确位置!以山峡大坝的规模面积,别说差个几十米。就是差个几米,尼玛什么精确制导武器就是个零蛋,懂么?真不知道你所冒充的内行是个什么性质的工作,大概也就是嘴炮性质的吧?这工作确实不需要什么智商,只要会拷贝就可以了........

      傻逼了吧,没看过三峡大坝吧,下次没见过的东西就不要吹了。这种牛皮一吹就破。

      那玩意除非用核弹头进行精确打击,不过如果用到核弹头不精确也能打击。

      那叫重力坝,三峡最大的弱点就是船闸,如果真要攻击,可以从上到下依次打击各个船闸,只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。

      这话说得更傻逼....三峡船闸是典型的多级船闸,有20多扇人字闸,光是板厚就有3米多!每级船闸不过栏起水头20来米,除非你同时在2公里的水道上将所有船闸敲碎,三峡大坝不过当你是个P!也就是呆湾的一些绝逼才说的出“只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。..”之类的蠢话来!

      2012/12/24 18:42:08
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用击衣殷血 在第93楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第92楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第91楼的发言:

      ......

      一看就知道你是个呆湾货。三峡大坝光是看看就没有保密的了?你知道涡轮的准确位置么?知道导流槽的强度么?知道大坝内应力的变化范围么?好歹也要弄张结构细图啊,不然随便放个炸药包,也就是个炮仗而已..................

      你那智商也就这程度,理解。

      一个真正搞大坝设计的如果在外面看完三峡他都还不知道你所说的东西的话估计他也不用混了,不说全中吧,8、9成是绝对有的。

      你给我一块电路板告诉我用途,如果我看一下它我还猜不出这电路结构我也不用混了。

      隔行如隔山,不是搞设计的永远不可能体会这些。

      我笑....看一眼知道大概结构,有个鸟用?又不是外星科技,地球上的技术在内行眼里就是层窗户纸!真正的奥秘都在细节里....再说了,就是真正的内行,也不能靠毛咕咕看上一眼就能确定结构的精确位置!以山峡大坝的规模面积,别说差个几十米。就是差个几米,尼玛什么精确制导武器就是个零蛋,懂么?真不知道你所冒充的内行是个什么性质的工作,大概也就是嘴炮性质的吧?这工作确实不需要什么智商,只要会拷贝就可以了........

      傻逼了吧,没看过三峡大坝吧,下次没见过的东西就不要吹了。这种牛皮一吹就破。

      那玩意除非用核弹头进行精确打击,不过如果用到核弹头不精确也能打击。

      那叫重力坝,三峡最大的弱点就是船闸,如果真要攻击,可以从上到下依次打击各个船闸,只要给船闸造成少量破坏船闸就会在水压的作用下崩溃。

      2012/12/24 18:22:50
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:141870
      • 工分:60716
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第92楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第91楼的发言:

      ......

      一看就知道你是个呆湾货。三峡大坝光是看看就没有保密的了?你知道涡轮的准确位置么?知道导流槽的强度么?知道大坝内应力的变化范围么?好歹也要弄张结构细图啊,不然随便放个炸药包,也就是个炮仗而已..................

      你那智商也就这程度,理解。

      一个真正搞大坝设计的如果在外面看完三峡他都还不知道你所说的东西的话估计他也不用混了,不说全中吧,8、9成是绝对有的。

      你给我一块电路板告诉我用途,如果我看一下它我还猜不出这电路结构我也不用混了。

      隔行如隔山,不是搞设计的永远不可能体会这些。

      我笑....看一眼知道大概结构,有个鸟用?又不是外星科技,地球上的技术在内行眼里就是层窗户纸!真正的奥秘都在细节里....再说了,就是真正的内行,也不能靠毛咕咕看上一眼就能确定结构的精确位置!以山峡大坝的规模面积,别说差个几十米。就是差个几米,尼玛什么精确制导武器就是个零蛋,懂么?真不知道你所冒充的内行是个什么性质的工作,大概也就是嘴炮性质的吧?这工作确实不需要什么智商,只要会拷贝就可以了........

      2012/12/24 13:13:30
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用击衣殷血 在第91楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第88楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第87楼的发言:

      ......

      晶圆的直径当然就是尺寸参数,能这样问的人,好像大脑皮层也挺有个性的啊。而且,你发的帖子确实很象钓鱼,大概你以为人家的大脑和你一样?????

      你们觉得象钓鱼是因为你们从来没看过晶圆线是怎么样的,当你见过三峡大坝你还会认为这东西能保密吗?

      一看就知道你是个呆湾货。三峡大坝光是看看就没有保密的了?你知道涡轮的准确位置么?知道导流槽的强度么?知道大坝内应力的变化范围么?好歹也要弄张结构细图啊,不然随便放个炸药包,也就是个炮仗而已..................

      你那智商也就这程度,理解。

      一个真正搞大坝设计的如果在外面看完三峡他都还不知道你所说的东西的话估计他也不用混了,不说全中吧,8、9成是绝对有的。

      你给我一块电路板告诉我用途,如果我看一下它我还猜不出这电路结构我也不用混了。

      隔行如隔山,不是搞设计的永远不可能体会这些。

      2012/12/23 20:35:44
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:141870
      • 工分:60716
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第88楼的发言:

       以下是引用击衣殷血 在第87楼的发言:

      ......

      晶圆的直径当然就是尺寸参数,能这样问的人,好像大脑皮层也挺有个性的啊。而且,你发的帖子确实很象钓鱼,大概你以为人家的大脑和你一样?????

      你们觉得象钓鱼是因为你们从来没看过晶圆线是怎么样的,当你见过三峡大坝你还会认为这东西能保密吗?

      一看就知道你是个呆湾货。三峡大坝光是看看就没有保密的了?你知道涡轮的准确位置么?知道导流槽的强度么?知道大坝内应力的变化范围么?好歹也要弄张结构细图啊,不然随便放个炸药包,也就是个炮仗而已..................

      2012/12/23 15:31:32
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第89楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第85楼的发言:

      stephen123,既然你提到了父母,我就谈谈父母问题,这个问题是你首先提出来的,不要后悔。

      stephen123假如你是外国人。你的行为明白无误的告诉大家你父母的基因是如此的低劣,劣质,残次。道理简单,你是专业人士,你是平民中的战斗特,而我就是老百姓罢了,不是干你们这行的。可笑的是你这样的这样人士竟然被我一个地地道道的外行耍的团团转,这一点充分证明你父母的基因是如此的劣质,不合格。

      stephen123假如你是中国人。我从忠孝这个中国人千百年来的道德准则讲一讲。你父亲即便是活了1000年......

      steohen123,。你真是好孩子,你真敬业。我琢磨着你其实有两个问题想知道,1基料怎么干的(就是工艺)2厂址。而且这两个问题很值钱。

      是你自己吹牛吹爆了,先在那里说民用的和军用的晶圆尺寸不一样。那我当然要问你有什么不一样了,我知道的就是一样的,既然有人能说出比我更专业的东西我当然要问了。不过说真的你一说这句我就知道你在吹牛了,能说出这句话就说明你从来没接触过晶圆。

      至于工厂地址,觉得能保密的人都是没见过晶圆线的人。何况中国现在的晶圆设备几乎清一色是进口的,也不知道到底能跟谁保密了。

      就你这样一个既没见过晶圆也没见过晶圆线的小白痴,还出来装专家,我不把你的皮都扒干净让大家看看FQ们都是些什么货色怎么对得起观众啊。

      我让你数晶圆参数也没见你数出来啊,这个可跟保密无关了吧,这个只跟有没有文化有关哦。

      2012/12/23 15:20:34
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第85楼的发言:

      stephen123,既然你提到了父母,我就谈谈父母问题,这个问题是你首先提出来的,不要后悔。

      stephen123假如你是外国人。你的行为明白无误的告诉大家你父母的基因是如此的低劣,劣质,残次。道理简单,你是专业人士,你是平民中的战斗特,而我就是老百姓罢了,不是干你们这行的。可笑的是你这样的这样人士竟然被我一个地地道道的外行耍的团团转,这一点充分证明你父母的基因是如此的劣质,不合格。

      stephen123假如你是中国人。我从忠孝这个中国人千百年来的道德准则讲一讲。你父亲即便是活了1000年......

      steohen123,。你真是好孩子,你真敬业。我琢磨着你其实有两个问题想知道,1基料怎么干的(就是工艺)2厂址。而且这两个问题很值钱。

      本文内容于 2012/12/23 14:39:35 被小编a24编辑

      2012/12/23 14:37:29
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用击衣殷血 在第87楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第81楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第80楼的发言:

      stephen123,我告诉你两件事:第一,我不是五毛,但是,我作为一个中国人炎黄子孙,我必须为了我的国家,我的民族而战斗。不光我这样,在铁血论坛上许许多多与你们这些狗粮斗争的绝大多数是我们这样的自干五,这就是中华民族自立5000年的秘密——国家兴亡匹夫有责!!!不要拿汪大和汪小三做中国人的标准,哪个国家没有几个垃圾呢?

      第二我对五毛没有任何恶感。中国有海陆空军,难道网络这个地方就不需要保护吗?五毛就是我们的网军,五毛没有什么可耻的!!而且是光荣的!!!他们是专业。如果中国的五毛可耻,你们的中......

      别说我欺负你了,晶圆里面有什么参数是跟尺寸有关的你能数两个出来吗?

      我先说,晶圆直径、制程,如果你能再数两个出来我就相信你不是白痴。

      网络需不需要保护关你毛事,你只不过是吹牛扯淡被我踢爆而已,别乱转进了。

      就你还想保护什么啊,不要找人保护就谢天谢地了。

      老子就高兴天天来抽你脸,吹牛装b也要本钱的。只要你不闭嘴我还天天来抽。这帖子都当示众贴,让你们这些不学无术天天YY的清醒一下。

      如果这次能抽醒你,你这辈子都会感激我。

      晶圆的直径当然就是尺寸参数,能这样问的人,好像大脑皮层也挺有个性的啊。而且,你发的帖子确实很象钓鱼,大概你以为人家的大脑和你一样?????

      你们觉得象钓鱼是因为你们从来没看过晶圆线是怎么样的,当你见过三峡大坝你还会认为这东西能保密吗?

      2012/12/23 9:29:16
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:141870
      • 工分:60716
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第81楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第80楼的发言:

      stephen123,我告诉你两件事:第一,我不是五毛,但是,我作为一个中国人炎黄子孙,我必须为了我的国家,我的民族而战斗。不光我这样,在铁血论坛上许许多多与你们这些狗粮斗争的绝大多数是我们这样的自干五,这就是中华民族自立5000年的秘密——国家兴亡匹夫有责!!!不要拿汪大和汪小三做中国人的标准,哪个国家没有几个垃圾呢?

      第二我对五毛没有任何恶感。中国有海陆空军,难道网络这个地方就不需要保护吗?五毛就是我们的网军,五毛没有什么可耻的!!而且是光荣的!!!他们是专业。如果中国的五毛可耻,你们的中......

      别说我欺负你了,晶圆里面有什么参数是跟尺寸有关的你能数两个出来吗?

      我先说,晶圆直径、制程,如果你能再数两个出来我就相信你不是白痴。

      网络需不需要保护关你毛事,你只不过是吹牛扯淡被我踢爆而已,别乱转进了。

      就你还想保护什么啊,不要找人保护就谢天谢地了。

      老子就高兴天天来抽你脸,吹牛装b也要本钱的。只要你不闭嘴我还天天来抽。这帖子都当示众贴,让你们这些不学无术天天YY的清醒一下。

      如果这次能抽醒你,你这辈子都会感激我。

      晶圆的直径当然就是尺寸参数,能这样问的人,好像大脑皮层也挺有个性的啊。而且,你发的帖子确实很象钓鱼,大概你以为人家的大脑和你一样?????

      2012/12/22 23:28:27
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第85楼的发言:

      stephen123,既然你提到了父母,我就谈谈父母问题,这个问题是你首先提出来的,不要后悔。

      stephen123假如你是外国人。你的行为明白无误的告诉大家你父母的基因是如此的低劣,劣质,残次。道理简单,你是专业人士,你是平民中的战斗特,而我就是老百姓罢了,不是干你们这行的。可笑的是你这样的这样人士竟然被我一个地地道道的外行耍的团团转,这一点充分证明你父母的基因是如此的劣质,不合格。

      stephen123假如你是中国人。我从忠孝这个中国人千百年来的道德准则讲一讲。你父亲即便是活了1000年......

      正常人咱当然不谈先辈,但对于弱智人士,咱们讨论一下遗传关系显然属于必然范畴。

      至少如果能证明你的弱智纯粹是基因突变引起的而非遗传因素,那么无论对于你大家庭还是国家都是一件好事。

      既然你从一开始就知道你不是这个方向的专业人士,有人指出你错了,你就该认了,而不该在这里死掰,因为就算你掰到死你都不可能掰得过。真理就是真理,不会因为你的存在而改变。

      2012/12/22 22:09:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      stephen123,既然你提到了父母,我就谈谈父母问题,这个问题是你首先提出来的,不要后悔。

      stephen123假如你是外国人。你的行为明白无误的告诉大家你父母的基因是如此的低劣,劣质,残次。道理简单,你是专业人士,你是平民中的战斗特,而我就是老百姓罢了,不是干你们这行的。可笑的是你这样的这样人士竟然被我一个地地道道的外行耍的团团转,这一点充分证明你父母的基因是如此的劣质,不合格。

      stephen123假如你是中国人。我从忠孝这个中国人千百年来的道德准则讲一讲。你父亲即便是活了1000年,总归要死的,它见了你的祖先怎么说?我生了一个出卖国家,出卖民族,数典忘祖不如禽兽的卖国贼?假如我是你父亲,我就挥刀自宫, 切了这个玩意,因为这个不称职的玩意竟然生出了stephen123这样一个令人羞愧,令人无地自容,愧对祖先的东西。假如我是你母亲,我就切了子宫,因为我实在不愿意说这个stephen123是从我这里出生的。假如有人向你母亲提起你,你母亲就会脱下裤子,指着刀疤说:我没有子宫,谁知道这个stephen123是从哪个公共厕所下水道里面抠出来的野种,它不是我生的。

      stephen123,上面两个假如你选择哪一个呢?报任安书里面司马迁说不要辱及祖先,因此stephen123, 请尽量不要谈父母,这是至理名言,因为你我都有父母。当然,如果你stephen123是那种从石头缝里面蹦出来的无父无母之类,我就不好说什么了。

      2012/12/22 15:03:12
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:325154
      • 工分:18168
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第25楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第22楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

      ......

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      完成不了全舰控制的。

      现代用的是分散控制系统,和现在的总控系统不是一个概念。总控是全舰系统连接到一起进行中央控制和计算,分散控制系统各子系统单独计算,这种比较无意义。

      而且现代有很多东西根本就是人工的,它那个中央计算机实际只负责警戒雷达的部分数据处理而已。

      毛子的软件水平是不错,优化做得很好,但是也别吹太神。

      不管它完成什么控制吧,说实在现在1M程序能干点什么啊,8位的话才128K,如果32位才32K,好像几块钱的单片机都不止这点容量啊。基本一个最简单的通讯协议包都不止这么大了。

      8位的话才128K,如果32位才32K

      8位的话才128K,如果32位才32K

      2012/12/21 15:25:03
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第82楼的发言:

      stephen123小朋友,在幼儿园里面,一个小朋友对另外一个小朋友说你拿了我的玩具,另外一个马上翻翻自己衣兜说我没有,123小朋友,咱们都是大人了,再如此幼稚就是装逼。你说要我回答问题,我就必须回答问题,否则就是怎样怎样,好像主动权在你那里,我很不爽。123,你认为我会按照你指挥棒团团转吗?我有这么幼稚而你有这个智慧吗?你看我像这么幼稚这么容易被操纵的人吗?当然,我不反对你进行进行科普,给大家静静关于晶圆精方晶三角的知识是可以的。当然你也可以换马甲,说我什么都不懂,可以啊,我不反对,既然你有马......

      就你这智商还成人啊,真替你父母觉得悲哀。不学无术整天就知道YY,被人打脸就死剩一张嘴。典型幼儿园行为,当然咯,弱智人士也会这样的。

      2012/12/21 15:08:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      stephen123小朋友,在幼儿园里面,一个小朋友对另外一个小朋友说你拿了我的玩具,另外一个马上翻翻自己衣兜说我没有,123小朋友,咱们都是大人了,再如此幼稚就是装逼。你说要我回答问题,我就必须回答问题,否则就是怎样怎样,好像主动权在你那里,我很不爽。123,你认为我会按照你指挥棒团团转吗?我有这么幼稚而你有这个智慧吗?你看我像这么幼稚这么容易被操纵的人吗?当然,我不反对你进行进行科普,给大家静静关于晶圆精方晶三角的知识是可以的。当然你也可以换马甲,说我什么都不懂,可以啊,我不反对,既然你有马甲你当然有使用马甲的权利,看看,我多民主。123小朋友,这个帖子与狗链很相似,我高兴就拽拽,当然你那里必须有反应。为什么呢?因为到今天这个地步,如果123默不作声,那么就等于123认输了,123认输了不要紧,那些123的马甲,同类怎么办?那可是一大堆英文字母开头数字结尾的名字,一荣俱荣一损俱损!!所以123现在是死扛着,当然我就逍遥自在心情舒畅了,闲暇之余拽拽狗链,满惬意的嘛!!谢谢123小朋友。

      2012/12/21 14:15:50
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第80楼的发言:

      stephen123,我告诉你两件事:第一,我不是五毛,但是,我作为一个中国人炎黄子孙,我必须为了我的国家,我的民族而战斗。不光我这样,在铁血论坛上许许多多与你们这些狗粮斗争的绝大多数是我们这样的自干五,这就是中华民族自立5000年的秘密——国家兴亡匹夫有责!!!不要拿汪大和汪小三做中国人的标准,哪个国家没有几个垃圾呢?

      第二我对五毛没有任何恶感。中国有海陆空军,难道网络这个地方就不需要保护吗?五毛就是我们的网军,五毛没有什么可耻的!!而且是光荣的!!!他们是专业。如果中国的五毛可耻,你们的中......

      别说我欺负你了,晶圆里面有什么参数是跟尺寸有关的你能数两个出来吗?

      我先说,晶圆直径、制程,如果你能再数两个出来我就相信你不是白痴。

      网络需不需要保护关你毛事,你只不过是吹牛扯淡被我踢爆而已,别乱转进了。

      就你还想保护什么啊,不要找人保护就谢天谢地了。

      老子就高兴天天来抽你脸,吹牛装b也要本钱的。只要你不闭嘴我还天天来抽。这帖子都当示众贴,让你们这些不学无术天天YY的清醒一下。

      如果这次能抽醒你,你这辈子都会感激我。

      2012/12/20 15:15:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      stephen123,我告诉你两件事:第一,我不是五毛,但是,我作为一个中国人炎黄子孙,我必须为了我的国家,我的民族而战斗。不光我这样,在铁血论坛上许许多多与你们这些狗粮斗争的绝大多数是我们这样的自干五,这就是中华民族自立5000年的秘密——国家兴亡匹夫有责!!!不要拿汪大和汪小三做中国人的标准,哪个国家没有几个垃圾呢?

      第二我对五毛没有任何恶感。中国有海陆空军,难道网络这个地方就不需要保护吗?五毛就是我们的网军,五毛没有什么可耻的!!而且是光荣的!!!他们是专业。如果中国的五毛可耻,你们的中情局,军情局,联邦调查局这些东西是否应该拿根绳子一个个都吊死他们呢?同样的道理,stephen123,你被我们称为吃狗粮的畜生,在美国你难道不是你所谓的那些五毛吗?因此你是个什么玩意你自己不知道?你真不知道你是个什么东西?何苦装逼呢?不要跟我谈言论自由这样的狗臭屁。假如在美国,我发表这样的言论“奥巴马就是黑猩猩与白皮猪杂交的杂种货”这个言论。这样的言论在美国100%违法,100%不可以,因此不要拿什么言论自由做幌子。因为大家都不傻,谁也不要骗谁,大家肚子里明明白白。在2012年的今天,如果堂堂中国竟然还不知道保护自己的网络安全而任由你们这些网特胡作非为,那么中国也太落后愚昧了,你看看我们这些五毛们的中国像这样愚昧落后吗?因此简单的说,你们如果得势了,嚣张了,中国老百姓可就真遭殃了,中国就真完蛋了。

      stephen123,你作为一个网特很不合格。我就是一个普普通通的小老百姓,只不过接触点东西罢了,我不是专业的那些五毛们。然而在我这样一个纯粹的业余选手的手中,你被我实实在在的玩弄了半个月,被我玩弄于股掌之间,像只猴子一样被耍了半个月,像条狗狗一样被遛了半个月,难得,真难得,一个专门培养出来的专业人士,专业网特,竟然被人家平民老百姓给玩晕头了.stephen123你真难得,是个人才,是个人物,难得,真难得。

      2012/12/20 14:48:21
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第69楼的发言:

       以下是引用ammuni 在第64楼的发言:

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第62楼的发言:

      ......

      Multi-tasking.

      你要搞象好莱坞电影里弄的那样华丽的界面,1T的内存也会弄没了,如果象工厂车间里的那种界面....即使是多用户也不会有什么影响,显示屏旁边就是一堆按钮,一个按钮就是一个功能、一个状态,工人用熟了之后比神马图像化界面都快,就是只猩猩,训练久了它也会弄,一个用户就给分他1个进程,现代级的雷达制导通道也就那么几个,1M内存不算少,你还以为俄罗斯的东西还给你搞个神马winxp界面???有些导弹车上的指挥系统也不过64K的内存,你不嫌浪费钱就花点银子弄大点呗。战舰里面的操作员和工厂里的半熟练工人没啥区别。

      其实没什么好争议的,这是操作系统发展历程中被验证过的东西,是很重要的成果,也是比尔叔叔扬名立万的奠基作,是经典。

      比尔只是会坑别人的钱,东西就不评价了,那是民用品。打仗时只讲速度,效果,不讲好看,当然你能保持速度的情况下把界面弄得象情趣内衣一样也没问题,这么奢侈我们恐怕没条件

      2012/12/20 1:17:36
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      北京鼎霖电子在该公司已有的军用微波相控阵雷达功率放大器件生产技术的基础上,为民用市场研制开发了系列高频微波三极管。

      这个就是TG雷达器件的供应商,不用保密的。根本就不可能保密。你就别再扯淡了。

      2012/12/19 21:16:27
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用ding2635747 在第73楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第72楼的发言:

       以下是引用ding2635747 在第71楼的发言:

      ......

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      好狗吃肉,窜种狗吃狗粮,癞皮狗吃发霉狗粮。这有发霉狗粮半斤,拿好,滚吧

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      拿好了。

      呵呵,你自己留着吧。本是华夏中国人,甘当美帝走狗臣。霉粪狗奴无善终,遗臭万年扫出门。

      为了5毛就能出卖自己的人才叫真可怜啊。

      2012/12/19 20:54:58
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第74楼的发言:

      stephen123,你在这个帖子里面或者单独或者你的战斗小组有至少6马甲,你们有一个共同特点英文字母开头数字结尾的网名。123你为什么对我这个帖子感兴趣,道理简单——我说的问题是你们苦苦追寻的答案。

      如果你们是美国人,你们至少有两个问题:

      1中国的军用基板生产基地在哪里。这个问题太重要了。因为军用基板与民用改变不一样,属于那种深深藏起来的秘密生产线,中国如此,美国也是如此,因此他的地理位置必须知道,便于以后进行破坏。

      2中国的工艺与美国的工艺到底有什么不一样。

      如果你是倭奴,你除了以上......

      拉倒吧,出来YY被我抽了几把脸,还在这里死撑。咱别讨论生产线在哪里了,你永远都不会知道的。连什么叫晶圆线你都不可能知道。

      咱还是接着讨论你所说的民用线生产出来的尺寸不够是什么尺寸不够。你知道晶圆加工有些什么尺寸?

      不学无术,死不要脸说的就是你这种人。

      中国的晶圆线我比你熟多了,真要打听也不可能找个神经病打听啊。也就只有神经病严重到你这种程度的才会以为晶圆线能保密,你估计很快就会以为三峡大坝可以保密了。

      2012/12/19 20:52:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5404753
      • 工分:376
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ggyy420 在第6楼的发言:

       以下是引用冷眼者 在第5楼的发言:

       以下是引用sonicc6 在第3楼的发言:

      楼主,你如此喷俄国雷达。那我们J10上的机载雷达是引进俄国的,S300更不用说。因此得出的结论是……

      中国空军和导弹,都是垃圾废物是也!

      骂人的话骂你自己啊,这是你自己的逻辑

      歼十?你去看资料吧。

      只说歼击机的雷达的话,毛子确实是同等重量没法比质量,同等质量不敢比重量。

      机载电子设备这一块综合性能比较的话,美>欧=中>俄。。。

      相阵控都没有,这话说的有点大啦

      J10用的机械扫描多普勒雷达1473差

      J11B据说也是机械扫描雷达

      怎么说和相阵孔比起来也算有代差

      雷达和毛子还有代差、电子设备怎么能大于毛子。

      歼十B的是无源相控阵

      2012/12/19 15:34:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      stephen123,你在这个帖子里面或者单独或者你的战斗小组有至少6马甲,你们有一个共同特点英文字母开头数字结尾的网名。123你为什么对我这个帖子感兴趣,道理简单——我说的问题是你们苦苦追寻的答案。

      如果你们是美国人,你们至少有两个问题:

      1中国的军用基板生产基地在哪里。这个问题太重要了。因为军用基板与民用改变不一样,属于那种深深藏起来的秘密生产线,中国如此,美国也是如此,因此他的地理位置必须知道,便于以后进行破坏。

      2中国的工艺与美国的工艺到底有什么不一样。

      如果你是倭奴,你除了以上两个问题还有一个问题,中国军用基板到底是什么工艺,因为倭奴国尽管第一个使用,但是他技术恰恰是现在民用的工艺,而且倭奴国发现这条思路是死路,军用的大大的不行。

      如果你是台巴子,就一句话————数典忘祖不如禽兽的东西。

      如果你是毛子,对不起,钱买不到的的东西,在网络上靠欺骗更加不可以得到。

      2012/12/19 14:45:20
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第72楼的发言:

       以下是引用ding2635747 在第71楼的发言:

      ......

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      好狗吃肉,窜种狗吃狗粮,癞皮狗吃发霉狗粮。这有发霉狗粮半斤,拿好,滚吧

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      拿好了。

      呵呵,你自己留着吧。本是华夏中国人,甘当美帝走狗臣。霉粪狗奴无善终,遗臭万年扫出门。

      2012/12/19 13:54:51
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用ding2635747 在第71楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第68楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第67楼的发言:

      stephen123你的尾巴掉了,被我踩在脚下,哈哈哈哈哈哈哈!!(采用周星驰的专用腔调)。生活中我好钓鱼,绿鲫和蓝鲫这两种饵在野塘子里经常上王八,因此我对钓王八颇有心得。首先我声明,我这个帖子不是钓鱼的,因为某些装神弄鬼跳大神的搞的太离谱了,我看不过去,洒洒84消毒水,万万没想到你翻着肚皮漂上来了,那么我只好顺便把你请上岸了。其实自从你故意说170是无源雷达我就知道你想拿激将法套情报,我就将计就计给你下了副伊势尼6号钩,好钩,强度大,钩门合理,倒刺锋利,这不你上岸了。哈哈哈哈!!痛快痛快,今晚......

      神经病。就你这种死剩张嘴的,还会有什么情报。你估计连情报是什么都不知道。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      好狗吃肉,窜种狗吃狗粮,癞皮狗吃发霉狗粮。这有发霉狗粮半斤,拿好,滚吧

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      拿好了。

      2012/12/19 11:51:19
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第68楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第67楼的发言:

      stephen123你的尾巴掉了,被我踩在脚下,哈哈哈哈哈哈哈!!(采用周星驰的专用腔调)。生活中我好钓鱼,绿鲫和蓝鲫这两种饵在野塘子里经常上王八,因此我对钓王八颇有心得。首先我声明,我这个帖子不是钓鱼的,因为某些装神弄鬼跳大神的搞的太离谱了,我看不过去,洒洒84消毒水,万万没想到你翻着肚皮漂上来了,那么我只好顺便把你请上岸了。其实自从你故意说170是无源雷达我就知道你想拿激将法套情报,我就将计就计给你下了副伊势尼6号钩,好钩,强度大,钩门合理,倒刺锋利,这不你上岸了。哈哈哈哈!!痛快痛快,今晚......

      神经病。就你这种死剩张嘴的,还会有什么情报。你估计连情报是什么都不知道。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      好狗吃肉,窜种狗吃狗粮,癞皮狗吃发霉狗粮。这有发霉狗粮半斤,拿好,滚吧

      2012/12/19 6:28:42
      左箭头-小图标

      俄罗斯雷达的某些技术,的却不太好,甚至不如他的邻国乌克兰

      2012/12/18 21:34:56
      左箭头-小图标

       以下是引用ammuni 在第64楼的发言:

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第62楼的发言:

      ......

      Multi-tasking.

      你要搞象好莱坞电影里弄的那样华丽的界面,1T的内存也会弄没了,如果象工厂车间里的那种界面....即使是多用户也不会有什么影响,显示屏旁边就是一堆按钮,一个按钮就是一个功能、一个状态,工人用熟了之后比神马图像化界面都快,就是只猩猩,训练久了它也会弄,一个用户就给分他1个进程,现代级的雷达制导通道也就那么几个,1M内存不算少,你还以为俄罗斯的东西还给你搞个神马winxp界面???有些导弹车上的指挥系统也不过64K的内存,你不嫌浪费钱就花点银子弄大点呗。战舰里面的操作员和工厂里的半熟练工人没啥区别。

      其实没什么好争议的,这是操作系统发展历程中被验证过的东西,是很重要的成果,也是比尔叔叔扬名立万的奠基作,是经典。

      2012/12/18 19:59:47
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第67楼的发言:

      stephen123你的尾巴掉了,被我踩在脚下,哈哈哈哈哈哈哈!!(采用周星驰的专用腔调)。生活中我好钓鱼,绿鲫和蓝鲫这两种饵在野塘子里经常上王八,因此我对钓王八颇有心得。首先我声明,我这个帖子不是钓鱼的,因为某些装神弄鬼跳大神的搞的太离谱了,我看不过去,洒洒84消毒水,万万没想到你翻着肚皮漂上来了,那么我只好顺便把你请上岸了。其实自从你故意说170是无源雷达我就知道你想拿激将法套情报,我就将计就计给你下了副伊势尼6号钩,好钩,强度大,钩门合理,倒刺锋利,这不你上岸了。哈哈哈哈!!痛快痛快,今晚......

      神经病。就你这种死剩张嘴的,还会有什么情报。你估计连情报是什么都不知道。

      2012/12/18 19:19:27
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      stephen123你的尾巴掉了,被我踩在脚下,哈哈哈哈哈哈哈!!(采用周星驰的专用腔调)。生活中我好钓鱼,绿鲫和蓝鲫这两种饵在野塘子里经常上王八,因此我对钓王八颇有心得。首先我声明,我这个帖子不是钓鱼的,因为某些装神弄鬼跳大神的搞的太离谱了,我看不过去,洒洒84消毒水,万万没想到你翻着肚皮漂上来了,那么我只好顺便把你请上岸了。其实自从你故意说170是无源雷达我就知道你想拿激将法套情报,我就将计就计给你下了副伊势尼6号钩,好钩,强度大,钩门合理,倒刺锋利,这不你上岸了。哈哈哈哈!!痛快痛快,今晚小酒,庆祝我又钓上王八一只。

      2012/12/18 15:08:38
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第65楼的发言:

      stephen123,你狂什么?一个破模块有什么神秘的?我们单位就做。我可以告诉你地址,自己去看,最好晚上去,看看什么叫规模,别拿那些什么区区破晶圆晶方晶三角吓唬人。我们单位在成都市蜀陵路998号,你最好晚上去,好好看看,能不能吓死你。一个狗屁小小破晶圆厂,在我们面前狂什么!!你睁大了眼,好好看看,无聊。

      原来你是在殡仪馆里面的,失敬失敬,你是想说你死了以后才能做还是说你就死剩张嘴?

      2012/12/17 16:10:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      stephen123,你狂什么?一个破模块有什么神秘的?我们单位就做。我可以告诉你地址,自己去看,最好晚上去,看看什么叫规模,别拿那些什么区区破晶圆晶方晶三角吓唬人。我们单位在成都市蜀陵路998号,你最好晚上去,好好看看,能不能吓死你。一个狗屁小小破晶圆厂,在我们面前狂什么!!你睁大了眼,好好看看,无聊。

      本文内容于 2012/12/17 14:25:24 被rentuli编辑

      2012/12/17 14:23:48
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第62楼的发言:

       以下是引用ammuni 在第60楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

      ......

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      民用的和军用的是两回事,除非有人存心骗钱。1M内存倒是没什么,看你怎么用,早期的单片机也就几k的内存,用的是汇编语言,也不觉得不够用,不是越大越好的。你要是让阿三来编程序,那我就不说什么了。好像是十年前某个软件获得什么设计大奖的,也就64K的一个EXE文件,3D图像演示差不多五分钟不带重复还配了音乐,不比那神马40和弦的手机铃声差多少,不知道他们是咋写的。用以前的老计算机人的眼来看,现在民用的计算机里80%以上的功率都是在浪费电,只需要一个指令的,它调用一个封装好的模块,早期的沙丘魔堡游戏只有7M还带片头动画,现在你们知道你的计算机为啥要装这么多风扇散热,硬盘内存要这么大来运行程序,这些都是垃圾的,硬件商和软件商合伙骗钱的!这好比他们把微波炉电冰箱电视机影碟机拼在一起当电视机卖给你,还真只有电视机的功能,但是你付的钱是所有电器的钱,还耗电!比喻的不恰当,但是道理是相通的。学过汇编的、C语言的都明白

      Multi-tasking.

      你要搞象好莱坞电影里弄的那样华丽的界面,1T的内存也会弄没了,如果象工厂车间里的那种界面....即使是多用户也不会有什么影响,显示屏旁边就是一堆按钮,一个按钮就是一个功能、一个状态,工人用熟了之后比神马图像化界面都快,就是只猩猩,训练久了它也会弄,一个用户就给分他1个进程,现代级的雷达制导通道也就那么几个,1M内存不算少,你还以为俄罗斯的东西还给你搞个神马winxp界面???有些导弹车上的指挥系统也不过64K的内存,你不嫌浪费钱就花点银子弄大点呗。战舰里面的操作员和工厂里的半熟练工人没啥区别。

      2012/12/16 22:03:37
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第61楼的发言:

      123,你的那一大堆所谓的理由等同于狗屁————因为不行,所以不行,因此不行所以不行,像这样简单逻辑重复有意思吗?还有,不要问具体工艺问题,工艺免谈。

      我还可以告诉你,实际上有源雷达非常非常非常便宜,死烂贱,他最最贵的是电源。F16上给台湾改的那部雷达实际造价相当于两辆好奥迪A8,如果让我们改,价钱是美国人的零头都绰绰有余。

      我只是想知道这个MMIC在哪里做?中国没有这样的厂,别人的有多便宜都与你无关,因为这属于禁运用途。

      2012/12/16 16:36:03
      左箭头-小图标

       以下是引用ammuni 在第60楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

      ......

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      民用的和军用的是两回事,除非有人存心骗钱。1M内存倒是没什么,看你怎么用,早期的单片机也就几k的内存,用的是汇编语言,也不觉得不够用,不是越大越好的。你要是让阿三来编程序,那我就不说什么了。好像是十年前某个软件获得什么设计大奖的,也就64K的一个EXE文件,3D图像演示差不多五分钟不带重复还配了音乐,不比那神马40和弦的手机铃声差多少,不知道他们是咋写的。用以前的老计算机人的眼来看,现在民用的计算机里80%以上的功率都是在浪费电,只需要一个指令的,它调用一个封装好的模块,早期的沙丘魔堡游戏只有7M还带片头动画,现在你们知道你的计算机为啥要装这么多风扇散热,硬盘内存要这么大来运行程序,这些都是垃圾的,硬件商和软件商合伙骗钱的!这好比他们把微波炉电冰箱电视机影碟机拼在一起当电视机卖给你,还真只有电视机的功能,但是你付的钱是所有电器的钱,还耗电!比喻的不恰当,但是道理是相通的。学过汇编的、C语言的都明白

      Multi-tasking.

      2012/12/16 15:01:48
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      123,你的那一大堆所谓的理由等同于狗屁————因为不行,所以不行,因此不行所以不行,像这样简单逻辑重复有意思吗?还有,不要问具体工艺问题,工艺免谈。

      我还可以告诉你,实际上有源雷达非常非常非常便宜,死烂贱,他最最贵的是电源。F16上给台湾改的那部雷达实际造价相当于两辆好奥迪A8,如果让我们改,价钱是美国人的零头都绰绰有余。

      2012/12/16 14:33:04
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      民用的和军用的是两回事,除非有人存心骗钱。1M内存倒是没什么,看你怎么用,早期的单片机也就几k的内存,用的是汇编语言,也不觉得不够用,不是越大越好的。你要是让阿三来编程序,那我就不说什么了。好像是十年前某个软件获得什么设计大奖的,也就64K的一个EXE文件,3D图像演示差不多五分钟不带重复还配了音乐,不比那神马40和弦的手机铃声差多少,不知道他们是咋写的。用以前的老计算机人的眼来看,现在民用的计算机里80%以上的功率都是在浪费电,只需要一个指令的,它调用一个封装好的模块,早期的沙丘魔堡游戏只有7M还带片头动画,现在你们知道你的计算机为啥要装这么多风扇散热,硬盘内存要这么大来运行程序,这些都是垃圾的,硬件商和软件商合伙骗钱的!这好比他们把微波炉电冰箱电视机影碟机拼在一起当电视机卖给你,还真只有电视机的功能,但是你付的钱是所有电器的钱,还耗电!比喻的不恰当,但是道理是相通的。学过汇编的、C语言的都明白

      2012/12/16 12:45:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1705126
      • 工分:1777
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xdju001 在第43楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第13楼的发言:

      靠,这么多回复没一个是真正从事电子产业的,毛子的小规模集成电路在电子市场又不是没卖的,毛子产的34063和74系列都比同等价格的国产片要稳定,其它的没用过不好说,但一叶知秋,人家的工艺显然控制得比我们好,至少能在运费不占优的情况下实现比国内同等价格更稳定的质量。

      大哥,这都什么年代了你还张口闭口的74系列。

      俺们这里小硕练手艺至少都是(Ti的)28335+(altera的)3c25(胶粘逻辑)。(IC当然是老美家的最牛)

      俺混的行业与毛子来往比较多,老毛子的电子产品即使说有也像屎一样的低劣。可以讲,现在除了军事上一些领域毛子靠老底对tc多少还有点优势(比如航发)外,其它方面(无论轻、重)已经基本被tc超越并迟早会被越甩越远。

      PS 有源相控阵雷达(的TR)一是精密加工,二是微波IC、三是控制和处理软件。

      tg能搞到(包括走私)全世界最好的芯片为己所用,这就够了。作为微电子,实际上老美独占鳌头处于绝对领先地位,连日本、西欧也吃不住劲,棒子、小星...等一窝小狗腿也就在民用领域喝汤而已。

      你扯毛子“引以为豪”的东西,不过是3、40年前的东西。而且,就是74(Ti是它老祖宗)那也是民用系列,你难道不知道老美那里(符合MIL-STD-883的)54系列才是军用的?(这人家也早就淘汰多年了)

      你扯的老毛子的那点过时货,实在是丢人啊。还好意思回俺的帖子狡辩,哈哈。

      2012/12/16 11:39:36
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第55楼的发言:

      那个123,你不要整天就这么几句,你既然专家,那么你说说也可以嘛!!实在不行你自己去看看也可以嘛!!除了这几句不行不行不行还是不行之外,就没有别的啦?

      我说不行,你硬要说行,我说了不行的理由和依据,你又反驳不了,我都不知道你在这里JJYY什么。

      自己不懂又硬要装B,这神仙都救不了你啊。

      2012/12/15 17:32:43
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用晶体管革命 在第56楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第34楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第32楼的发言:

      stephen123,咱们别逗了好吗?如果民用基片可以作模块,何必花天价建专用线?而且专用线和民用基片就不是一个道理,民用是切的军用是磨的,根本不一样。民用片如果用在模块上,那要漂到什么情况?明明是在北京,一个节点就漂石家庄去了,下一个节点又到天津。世界上还没有军民通用的基片线出世,即便是美国也是专线货,跟民用根本不搭边。

      俄罗斯的咱们不要吹好吗?等俄罗斯的东西使用矩阵而非阿线阵的时候咱们再讨论,等俄罗斯不再片状烧模块再说。

      赶紧说来听听,哪个国家有你所说的那种军用生产线啊,在哪个公司?让咱开开眼界啊。

      傻b也不带你这样的,晶圆线还有军用的,是不是一年只流一次片,一次就一个啊?

      晶元加工跟芯片没什么关系吧,现在最先进的晶圆加工厂是台积电和INTLE晶圆加工厂,分别达到了28NM和32nm,但他们并不是芯片设计公司,只要你设计了芯片,给钱都可以去流片,芯片设计生产好后还要你的软件设计NB才能出好东西,就像苹果,它的硬件垃圾吧,但是它的软件iOS系统NB呀,效率要比同级别硬件水平的Android机要好得多,就像PS3游戏机一样,它的游戏效果是软件经过优化的,同样的效果,PC机要硬件性能是它几倍的才能出得来,看看巴基斯坦的小龙,使用者俄制发动机,用的是北约雷达,发射的中国导弹,这些设备模块都是通过各种不同协议的总线与来自中国的中央处理器连接,还有沙特的自行榴弹炮,同样能接受北约的指挥系统的指令和数据交换,这就中国人的系统整合能力,别轻看中国军工的能力,航天技术就是数字控制系统的最高应用,俄的整合能力虽然与苏联时期不可同日而语,但也不可小视

      设计是一回事,制造是一回事,不要混为一谈。这里讨论制造能力。

      2012/12/15 17:27:25
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第34楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第32楼的发言:

      stephen123,咱们别逗了好吗?如果民用基片可以作模块,何必花天价建专用线?而且专用线和民用基片就不是一个道理,民用是切的军用是磨的,根本不一样。民用片如果用在模块上,那要漂到什么情况?明明是在北京,一个节点就漂石家庄去了,下一个节点又到天津。世界上还没有军民通用的基片线出世,即便是美国也是专线货,跟民用根本不搭边。

      俄罗斯的咱们不要吹好吗?等俄罗斯的东西使用矩阵而非阿线阵的时候咱们再讨论,等俄罗斯不再片状烧模块再说。

      赶紧说来听听,哪个国家有你所说的那种军用生产线啊,在哪个公司?让咱开开眼界啊。

      傻b也不带你这样的,晶圆线还有军用的,是不是一年只流一次片,一次就一个啊?

      晶元加工跟芯片没什么关系吧,现在最先进的晶圆加工厂是台积电和INTLE晶圆加工厂,分别达到了28NM和32nm,但他们并不是芯片设计公司,只要你设计了芯片,给钱都可以去流片,芯片设计生产好后还要你的软件设计NB才能出好东西,就像苹果,它的硬件垃圾吧,但是它的软件iOS系统NB呀,效率要比同级别硬件水平的Android机要好得多,就像PS3游戏机一样,它的游戏效果是软件经过优化的,同样的效果,PC机要硬件性能是它几倍的才能出得来,看看巴基斯坦的小龙,使用者俄制发动机,用的是北约雷达,发射的中国导弹,这些设备模块都是通过各种不同协议的总线与来自中国的中央处理器连接,还有沙特的自行榴弹炮,同样能接受北约的指挥系统的指令和数据交换,这就中国人的系统整合能力,别轻看中国军工的能力,航天技术就是数字控制系统的最高应用,俄的整合能力虽然与苏联时期不可同日而语,但也不可小视

      2012/12/15 15:29:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      那个123,你不要整天就这么几句,你既然专家,那么你说说也可以嘛!!实在不行你自己去看看也可以嘛!!除了这几句不行不行不行还是不行之外,就没有别的啦?

      2012/12/15 14:34:17
      左箭头-小图标

      俄罗斯能明显胜过TG的,大概只有航空发动机了

      2012/12/14 20:24:50
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第52楼的发言:

      那个什么123,我告诉过你,不要整天晶圆精方晶三角的,何必呢?如果你的晶圆可以用,何苦花上百亿的资金浪费呢?看看他的自备电,看看他的11万变的那个要求,不算变压器,光电抗就两百多吨,那可是连芯铁都没有的铜家伙,全都是吓死人的东西。每年就干那么点玩意,连给我们送菜的小破车都装不满。

      不要转进啊,说说什么尺寸不够啊,军工晶片有什么工艺不一样啊。

      我跟你说,这世界是很现实的,你懂就是懂,不懂就是不懂,装是没用的。

      啥都不知道,就知道扯淡有个屁用。

      你去问一下,做通讯的有没有是用国产的片子的?中国这些年民用电子产品好像进步很快,但里面核心的东西基本都是国外的。其实这些都是建在沙滩上的城堡,海水一来就什么都没有了。

      至于机载雷达你就别想了,从J10到FBC-1到J11公开资料上是清一色的PD,人家毛子不鄙视你就已经是看在你是买家的份上了,想跟毛子JJYY现在还差远了。

      2012/12/14 15:33:39
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      那个什么123,我告诉过你,不要整天晶圆精方晶三角的,何必呢?如果你的晶圆可以用,何苦花上百亿的资金浪费呢?看看他的自备电,看看他的11万变的那个要求,不算变压器,光电抗就两百多吨,那可是连芯铁都没有的铜家伙,全都是吓死人的东西。每年就干那么点玩意,连给我们送菜的小破车都装不满。

      2012/12/14 14:37:24
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用geming999999 在第47楼的发言:

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第45楼的发言:

       以下是引用geming999999 在第42楼的发言:

      雷达我不知道,但是我们中国现在电子工业的总水平确实要比俄国先进不少。

      我大姨夫家在八十年代买过一台俄国的黑白电视,还是电子管的,开起来能有几分钟不见人。那个时候离苏联解体已经不远了。

      什么电子管水平超强,人家都用集成电路了,你还用电子管,你再强就相当于你的步枪长点,人家美国都机关枪,你再强有什么用?那叫代差!

      俄国从苏联解体到现在又折腾了二十年,整个工业肯定倒退,现在总的是八十年代水平就不错了!

      所以工业总体水平决定雷达的水平,所以俄国的雷达现在水平比中国还差。俄国人现在就在天天吹牛比,......

      毛子没钱建厂而已,也没经济效益,小型生产厚膜和逻辑电路还是可以。俄罗斯固体物理和冶金都比中国强,中国是靠台资厂和假港资引进西方技术来提高。

      管他什么台资还是假资只要提高技术水平就是好资!!!

      我不认为俄罗斯的钢铁水平现在比中国强,中国搞那么多钢,怎么有点好钢,总体规模大,钢肯定差不了

      有种东西叫低水平重复。

      毛子50年前的船用钢板,TG引进生产也就刚生产出来没几年。(就是瓦娘上用的)

      下次不要你相信了,要资料表明。别以为自己是铁道部发言人。

      2012/12/13 16:07:24
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第49楼的发言:

      根本就两样东西。基片生产方式都不一样。世界根本不存在使用民线生产基板的模块,尺寸不够,雷达又不是老头用的半导体。中国有自己的生产线,美国也是专线货,你记住根本不存在在民线上生产的可能性。美国在哪里我不知道,但是我可以绝对保证,他们与我们一样,因为至今还不存在第二种生长方法可以解决规模问题。

      你一天不扯淡会死啊。什么尺寸不够?说说什么工艺不同嘛,让我们开开眼界啊。

      别说你想,要说就把证据说出来。

      1片12寸晶圆能切割成十万计的晶片,你那条神奇的生产线是不是一年开一次啊。

      我们先不讨论GaN吧,光说生长GaN的基片SiC是不是你提供先,这个TG可没生产哦。

      GaN-on-Si现在都还在扯淡,你不会打算公布TG已经攻克了吧。

      2012/12/13 15:58:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      根本就两样东西。基片生产方式都不一样。世界根本不存在使用民线生产基板的模块,尺寸不够,雷达又不是老头用的半导体。中国有自己的生产线,美国也是专线货,你记住根本不存在在民线上生产的可能性。美国在哪里我不知道,但是我可以绝对保证,他们与我们一样,因为至今还不存在第二种生长方法可以解决规模问题。

      本文内容于 2012/12/13 14:56:11 被rentuli编辑

      2012/12/13 14:54:17
      左箭头-小图标

       以下是引用geming999999 在第47楼的发言:

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第45楼的发言:

       以下是引用geming999999 在第42楼的发言:

      雷达我不知道,但是我们中国现在电子工业的总水平确实要比俄国先进不少。

      我大姨夫家在八十年代买过一台俄国的黑白电视,还是电子管的,开起来能有几分钟不见人。那个时候离苏联解体已经不远了。

      什么电子管水平超强,人家都用集成电路了,你还用电子管,你再强就相当于你的步枪长点,人家美国都机关枪,你再强有什么用?那叫代差!

      俄国从苏联解体到现在又折腾了二十年,整个工业肯定倒退,现在总的是八十年代水平就不错了!

      所以工业总体水平决定雷达的水平,所以俄国的雷达现在水平比中国还差。俄国人现在就在天天吹牛比,......

      毛子没钱建厂而已,也没经济效益,小型生产厚膜和逻辑电路还是可以。俄罗斯固体物理和冶金都比中国强,中国是靠台资厂和假港资引进西方技术来提高。

      管他什么台资还是假资只要提高技术水平就是好资!!!

      我不认为俄罗斯的钢铁水平现在比中国强,中国搞那么多钢,怎么有点好钢,总体规模大,钢肯定差不了

      半导体材料包括基础科学就是固体物理,熔炼,日本的半导体了得,它的固体物理也是一流水平,冶金也一定不错。像AESA的半导体技术,美日能给台资,港资吗?即使准许民用出口的产品,也是性能,品质次一点的。

      本文内容于 2012/12/12 7:53:04 被MAKEMYDAY2编辑

      2012/12/12 7:34:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9255
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用MAKEMYDAY2 在第45楼的发言:

       以下是引用geming999999 在第42楼的发言:

      雷达我不知道,但是我们中国现在电子工业的总水平确实要比俄国先进不少。

      我大姨夫家在八十年代买过一台俄国的黑白电视,还是电子管的,开起来能有几分钟不见人。那个时候离苏联解体已经不远了。

      什么电子管水平超强,人家都用集成电路了,你还用电子管,你再强就相当于你的步枪长点,人家美国都机关枪,你再强有什么用?那叫代差!

      俄国从苏联解体到现在又折腾了二十年,整个工业肯定倒退,现在总的是八十年代水平就不错了!

      所以工业总体水平决定雷达的水平,所以俄国的雷达现在水平比中国还差。俄国人现在就在天天吹牛比,......

      毛子没钱建厂而已,也没经济效益,小型生产厚膜和逻辑电路还是可以。俄罗斯固体物理和冶金都比中国强,中国是靠台资厂和假港资引进西方技术来提高。

      管他什么台资还是假资只要提高技术水平就是好资!!!

      我不认为俄罗斯的钢铁水平现在比中国强,中国搞那么多钢,怎么有点好钢,总体规模大,钢肯定差不了

      2012/12/12 4:38:58
      左箭头-小图标

      毛子的东西早就没什么可比性了,除了个别地方还可借鉴之外,已经整体落后世界水平了。只有它们的媒体还在吹,不吹怎么办,只能默默的等待被彻底淘汰的那一天。

      2012/12/12 3:33:15
      左箭头-小图标

       以下是引用geming999999 在第42楼的发言:

      雷达我不知道,但是我们中国现在电子工业的总水平确实要比俄国先进不少。

      我大姨夫家在八十年代买过一台俄国的黑白电视,还是电子管的,开起来能有几分钟不见人。那个时候离苏联解体已经不远了。

      什么电子管水平超强,人家都用集成电路了,你还用电子管,你再强就相当于你的步枪长点,人家美国都机关枪,你再强有什么用?那叫代差!

      俄国从苏联解体到现在又折腾了二十年,整个工业肯定倒退,现在总的是八十年代水平就不错了!

      所以工业总体水平决定雷达的水平,所以俄国的雷达现在水平比中国还差。俄国人现在就在天天吹牛比,......

      毛子没钱建厂而已,也没经济效益,小型生产厚膜和逻辑电路还是可以。俄罗斯固体物理和冶金都比中国强,中国是靠台资厂和假港资引进西方技术来提高。

      2012/12/11 23:52:10
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xdju001 在第43楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第13楼的发言:

      靠,这么多回复没一个是真正从事电子产业的,毛子的小规模集成电路在电子市场又不是没卖的,毛子产的34063和74系列都比同等价格的国产片要稳定,其它的没用过不好说,但一叶知秋,人家的工艺显然控制得比我们好,至少能在运费不占优的情况下实现比国内同等价格更稳定的质量。

      大哥,这都什么年代了你还张口闭口的74系列。

      俺们这里小硕练手艺至少都是(Ti的)28335+(altera的)3c25(胶粘逻辑)。(IC当然是老美家的最牛)

      俺混的行业与毛子来往比较多,老毛子的电子产品即使说有也像屎一样的低劣。可以讲,现在除了军事上一些领域毛子靠老底对tc多少还有点优势(比如航发)外,其它方面(无论轻、重)已经基本被tc超越并迟早会被越甩越远。

      PS 有源相控阵雷达(的TR)一是精密加工,二是微波IC、三是控制和处理软件。

      毛子的我就只用过这些,没用过的不评级。

      你们用TI和altera的,跟TG有个毛线关系啊。你不会怀疑这两个是TG的吧。

      2012/12/11 23:39:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1705126
      • 工分:1777
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第13楼的发言:

      靠,这么多回复没一个是真正从事电子产业的,毛子的小规模集成电路在电子市场又不是没卖的,毛子产的34063和74系列都比同等价格的国产片要稳定,其它的没用过不好说,但一叶知秋,人家的工艺显然控制得比我们好,至少能在运费不占优的情况下实现比国内同等价格更稳定的质量。

      大哥,这都什么年代了你还张口闭口的74系列。

      俺们这里小硕练手艺至少都是(Ti的)28335+(altera的)3c25(胶粘逻辑)。(IC当然是老美家的最牛)

      俺混的行业与毛子来往比较多,老毛子的电子产品即使说有也像屎一样的低劣。可以讲,现在除了军事上一些领域毛子靠老底对tc多少还有点优势(比如航发)外,其它方面(无论轻、重)已经基本被tc超越并迟早会被越甩越远。

      PS 有源相控阵雷达(的TR)一是精密加工,二是微波IC、三是控制和处理软件。

      2012/12/11 22:27:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9255
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      雷达我不知道,但是我们中国现在电子工业的总水平确实要比俄国先进不少。

      我大姨夫家在八十年代买过一台俄国的黑白电视,还是电子管的,开起来能有几分钟不见人。那个时候离苏联解体已经不远了。

      什么电子管水平超强,人家都用集成电路了,你还用电子管,你再强就相当于你的步枪长点,人家美国都机关枪,你再强有什么用?那叫代差!

      俄国从苏联解体到现在又折腾了二十年,整个工业肯定倒退,现在总的是八十年代水平就不错了!

      所以工业总体水平决定雷达的水平,所以俄国的雷达现在水平比中国还差。俄国人现在就在天天吹牛比,反正吹牛比也不犯法

      2012/12/11 22:15:35
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第31楼的发言:

      无意中发现的一个间接证据:北京鼎霖电子在该公司已有的军用微波相控阵雷达功率放大器件生产技术的基础上,为民用市场研制开发了系列高频微波三极管。

      这个公司的产品就是仿制NEC的2SC3356之类的高频管。TG的相控阵估计真的是用分立元件拼的。而这些硅基的高频管截止频率都在5G以下,就是说其实工作在L波性能已经很不怎么样了,一般应该是用在1G以下的。

      X波段8-12 GHz民用级低噪声前级(如卫星接收器)也应该(照参数分析)可用。

      2012/12/11 22:08:41
      左箭头-小图标

      T/R组件应该难在T的部分,功率,效率等,很讲究工艺技术,潮流是GaN,中俄都能实验室试制,不过成本和质量控制肯定没专业线那么好,目前性能指标不如美日。

      2012/12/11 21:59:11
      左箭头-小图标

      毛子的雷達從來是賣自己幾百公里就能發現敵機,至於能不能鎖定那是另說。

      2012/12/11 21:41:13
      左箭头-小图标

      但愿我们自己过关

      2012/12/11 21:35:43
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第35楼的发言:

      stephen123,你不要成天晶圆晶圆的,还晶方晶三角呢!!中国就有这样的生产线!!

      你直接就说你生产的不就结了。晶圆是现代电子的基石,没有晶圆就没有现代电子。

      顺便告诉你全中国只有60+条晶圆线,其中300mm以上的10条都不到,剩下的都是小型生产线国外大部都已经停产了,并且国内所有线都是硅线。

      2012/12/11 21:13:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5401943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看见工业基础不好,我就知道楼主的水有多深了,咱们的雷达能扯上关系的就是俄罗斯,以色列,还有7七八十年代跟意大利有点牵连,模仿也罢,山寨也罢,只有好用就是好装备,但咱们的雷达跟毛子渊源深了去了,还有雪豹E确实是款好雷达,不知道为什么楼主这么贬低人家的雷达,让人看着客观公正的文章不是这么写的

       以下是引用rentuli 在第15楼的发言:

      关于毛子的芯片,毛子有些东西确实不错,尤其是专用芯片和某些专业领域软件。毛子卖给中国的苏30雷达的芯片比美国F22还快,为什么这样,道理简单还是毛子精度不好。现代雷达体制与我们常用的CD,VCD,DVD,蓝光一样,是玩数比特率的,是靠数据量吃饭的,因为这样做尽管复杂,但是抗干扰强。这就存在一个信噪比的问题,噪声阀值的问题。芯片与选矿机一样,是把端子给的乱七八糟的信号选出有用的,如果给芯片的信号信噪比太低,那么就只有加强芯片数据处理量解决问题。设想一下,如果毛子雷达信噪比非常好,再用上好芯片,那么......

      2012/12/11 18:22:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      stephen123,你不要成天晶圆晶圆的,还晶方晶三角呢!!中国就有这样的生产线!!

      2012/12/11 15:08:39
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第32楼的发言:

      stephen123,咱们别逗了好吗?如果民用基片可以作模块,何必花天价建专用线?而且专用线和民用基片就不是一个道理,民用是切的军用是磨的,根本不一样。民用片如果用在模块上,那要漂到什么情况?明明是在北京,一个节点就漂石家庄去了,下一个节点又到天津。世界上还没有军民通用的基片线出世,即便是美国也是专线货,跟民用根本不搭边。

      俄罗斯的咱们不要吹好吗?等俄罗斯的东西使用矩阵而非阿线阵的时候咱们再讨论,等俄罗斯不再片状烧模块再说。

      赶紧说来听听,哪个国家有你所说的那种军用生产线啊,在哪个公司?让咱开开眼界啊。

      傻b也不带你这样的,晶圆线还有军用的,是不是一年只流一次片,一次就一个啊?

      2012/12/10 17:31:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2719337
      • 工分:14847
      左箭头-小图标

      你去看资料吧,进口俄国雷达改改就叫“自主研发”,粪青的自以为是逻辑永远如此。

      知道粪青为什么老是被喷吗?就是你们这种“人家东西就是老,自己老东西就是好”的狗屎逻辑。

      看看后面的回复都发觉了,你不就是不敢正面反驳自下主张嘛——行啊,请大声吠叫“中国空军和防空是垃圾”,然后给你继续装

      2012/12/10 14:34:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      stephen123,咱们别逗了好吗?如果民用基片可以作模块,何必花天价建专用线?而且专用线和民用基片就不是一个道理,民用是切的军用是磨的,根本不一样。民用片如果用在模块上,那要漂到什么情况?明明是在北京,一个节点就漂石家庄去了,下一个节点又到天津。世界上还没有军民通用的基片线出世,即便是美国也是专线货,跟民用根本不搭边。

      俄罗斯的咱们不要吹好吗?等俄罗斯的东西使用矩阵而非阿线阵的时候咱们再讨论,等俄罗斯不再片状烧模块再说。

      2012/12/10 14:17:48
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      无意中发现的一个间接证据:北京鼎霖电子在该公司已有的军用微波相控阵雷达功率放大器件生产技术的基础上,为民用市场研制开发了系列高频微波三极管。

      这个公司的产品就是仿制NEC的2SC3356之类的高频管。TG的相控阵估计真的是用分立元件拼的。而这些硅基的高频管截止频率都在5G以下,就是说其实工作在L波性能已经很不怎么样了,一般应该是用在1G以下的。

      2012/12/9 21:23:19
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用8126 在第26楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第24楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第23楼的发言:

      stephen123,问你一句话——————7套驱逐舰的大盾(6艘驱逐舰+辽宁号)4套新大盾,共计44套阵面;4架KJ2000,10架KJ200共计32套空军大阵面。你算算这些阵面需要多少TR单元。

      你为什么不承认驱逐舰是有源雷达,我揭一揭你的老底:

      1有源雷达远远比无源雷达先进,因为美国的SPY1系列是无源雷达,因此你打死不敢承认中国驱逐舰是有源雷达,如果承认了就等于承认中国驱逐舰雷达比美国先进,如果这样你的主子绝不会给你狗粮。

      2如果你承认这些是有源雷达就等于承认中国的TR单元的离散性......

      现在TG驱逐舰上用的必然是PESA,这已经是定论了,否则除非设计师跟你一样缺乏脑容量,连站得高看得远都不知道,非要把雷达阵面放那么低。并且是集成度非常低的PESA,SPY3还负责高空反导的双波雷达都没这个阵面大。

      最简单一点,TG的GaAs或者GaN生产线在哪里?这些MMIC都是天上掉下来的?

      波束跟精度只能说有关,而没必然关系,只要波束一致性能保证波束大小并不影响精度,想象不出这个算法的一边凉快去,别JJYY。工艺离散性只会产生一个基准偏差,只要出厂前校正过就没问题了。

      至于我说通讯设备用什么IC,那可不是跟你说的,你还不够格,这个是跟能看到的人说的。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      想要吗?叫两声,就你这发帖速度小心饿死哦,一包快食面要10个帖,一个月网费要100个帖,一个月房租要1000个帖。

      楼猪要哭了,他做5毛出卖良知还要吹牛,还被你一下子揭穿了

      052C用的是无源这个早有报道,而且舰载有源,和机载雷达的技术难度比差的远,舰载的有源好做,就在于波段和体积和战斗机比不一样,就像KJ2000这种L波段,TR部份用的是民用接收机上都有的高频硅三极管,这个和国外的X波段的火控雷达的TR模块比材料就是两种东西

      中国的雷达不管是机扫还是无源,都比俄罗斯差得远,你前几年还靠引进人家的机扫雷达和无源技术,这一张嘴就超越了?有源更不用提,人家俄罗斯的有源都装在T50和米格35,还有KA52直升机上了?你连无源都还没装备,5毛要想反驳来说说哪款战机批量,像俄罗斯那样装了相控阵,而且人家的都装备几百架了,苏27SM,苏34.米格31,哪个不把国产战机的机扫雷达秒杀?

      就算L波应该也是用GaAs元件的,硅工艺应该不行。不过L波的器件相对好买,因为沾了GSM的光,1800M正好在L波。民用级的器件基本是趟开供应的。

      2012/12/9 21:07:49
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用8126 在第26楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第24楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第23楼的发言:

      stephen123,问你一句话——————7套驱逐舰的大盾(6艘驱逐舰+辽宁号)4套新大盾,共计44套阵面;4架KJ2000,10架KJ200共计32套空军大阵面。你算算这些阵面需要多少TR单元。

      你为什么不承认驱逐舰是有源雷达,我揭一揭你的老底:

      1有源雷达远远比无源雷达先进,因为美国的SPY1系列是无源雷达,因此你打死不敢承认中国驱逐舰是有源雷达,如果承认了就等于承认中国驱逐舰雷达比美国先进,如果这样你的主子绝不会给你狗粮。

      2如果你承认这些是有源雷达就等于承认中国的TR单元的离散性......

      现在TG驱逐舰上用的必然是PESA,这已经是定论了,否则除非设计师跟你一样缺乏脑容量,连站得高看得远都不知道,非要把雷达阵面放那么低。并且是集成度非常低的PESA,SPY3还负责高空反导的双波雷达都没这个阵面大。

      最简单一点,TG的GaAs或者GaN生产线在哪里?这些MMIC都是天上掉下来的?

      波束跟精度只能说有关,而没必然关系,只要波束一致性能保证波束大小并不影响精度,想象不出这个算法的一边凉快去,别JJYY。工艺离散性只会产生一个基准偏差,只要出厂前校正过就没问题了。

      至于我说通讯设备用什么IC,那可不是跟你说的,你还不够格,这个是跟能看到的人说的。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      想要吗?叫两声,就你这发帖速度小心饿死哦,一包快食面要10个帖,一个月网费要100个帖,一个月房租要1000个帖。

      楼猪要哭了,他做5毛出卖良知还要吹牛,还被你一下子揭穿了

      052C用的是无源这个早有报道,而且舰载有源,和机载雷达的技术难度比差的远,舰载的有源好做,就在于波段和体积和战斗机比不一样,就像KJ2000这种L波段,TR部份用的是民用接收机上都有的高频硅三极管,这个和国外的X波段的火控雷达的TR模块比材料就是两种东西

      中国的雷达不管是机扫还是无源,都比俄罗斯差得远,你前几年还靠引进人家的机扫雷达和无源技术,这一张嘴就超越了?有源更不用提,人家俄罗斯的有源都装在T50和米格35,还有KA52直升机上了?你连无源都还没装备,5毛要想反驳来说说哪款战机批量,像俄罗斯那样装了相控阵,而且人家的都装备几百架了,苏27SM,苏34.米格31,哪个不把国产战机的机扫雷达秒杀?

      其实就算是民用的最常用的高频低噪放大器μPC1651还不一样是小日本那里进口的。

      2012/12/9 20:54:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      左箭头-小图标

      本人声明如下——我有房子,单位分的(已经购得产权,是全产权房),我不拿房租,每月只交3元垃圾处理费。因此我不靠发帖子混饭,那太丢人了。

      2012/12/9 15:31:22
      左箭头-小图标

      真担心歼二十能不能修成正果

      2012/12/8 23:56:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5612856
      • 工分:425
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第24楼的发言:

       以下是引用rentuli 在第23楼的发言:

      stephen123,问你一句话——————7套驱逐舰的大盾(6艘驱逐舰+辽宁号)4套新大盾,共计44套阵面;4架KJ2000,10架KJ200共计32套空军大阵面。你算算这些阵面需要多少TR单元。

      你为什么不承认驱逐舰是有源雷达,我揭一揭你的老底:

      1有源雷达远远比无源雷达先进,因为美国的SPY1系列是无源雷达,因此你打死不敢承认中国驱逐舰是有源雷达,如果承认了就等于承认中国驱逐舰雷达比美国先进,如果这样你的主子绝不会给你狗粮。

      2如果你承认这些是有源雷达就等于承认中国的TR单元的离散性......

      现在TG驱逐舰上用的必然是PESA,这已经是定论了,否则除非设计师跟你一样缺乏脑容量,连站得高看得远都不知道,非要把雷达阵面放那么低。并且是集成度非常低的PESA,SPY3还负责高空反导的双波雷达都没这个阵面大。

      最简单一点,TG的GaAs或者GaN生产线在哪里?这些MMIC都是天上掉下来的?

      波束跟精度只能说有关,而没必然关系,只要波束一致性能保证波束大小并不影响精度,想象不出这个算法的一边凉快去,别JJYY。工艺离散性只会产生一个基准偏差,只要出厂前校正过就没问题了。

      至于我说通讯设备用什么IC,那可不是跟你说的,你还不够格,这个是跟能看到的人说的。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      想要吗?叫两声,就你这发帖速度小心饿死哦,一包快食面要10个帖,一个月网费要100个帖,一个月房租要1000个帖。

      楼猪要哭了,他做5毛出卖良知还要吹牛,还被你一下子揭穿了

      052C用的是无源这个早有报道,而且舰载有源,和机载雷达的技术难度比差的远,舰载的有源好做,就在于波段和体积和战斗机比不一样,就像KJ2000这种L波段,TR部份用的是民用接收机上都有的高频硅三极管,这个和国外的X波段的火控雷达的TR模块比材料就是两种东西

      中国的雷达不管是机扫还是无源,都比俄罗斯差得远,你前几年还靠引进人家的机扫雷达和无源技术,这一张嘴就超越了?有源更不用提,人家俄罗斯的有源都装在T50和米格35,还有KA52直升机上了?你连无源都还没装备,5毛要想反驳来说说哪款战机批量,像俄罗斯那样装了相控阵,而且人家的都装备几百架了,苏27SM,苏34.米格31,哪个不把国产战机的机扫雷达秒杀?

      2012/12/8 17:32:28
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第22楼的发言:

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

      ......

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      完成不了全舰控制的。

      现代用的是分散控制系统,和现在的总控系统不是一个概念。总控是全舰系统连接到一起进行中央控制和计算,分散控制系统各子系统单独计算,这种比较无意义。

      而且现代有很多东西根本就是人工的,它那个中央计算机实际只负责警戒雷达的部分数据处理而已。

      毛子的软件水平是不错,优化做得很好,但是也别吹太神。

      不管它完成什么控制吧,说实在现在1M程序能干点什么啊,8位的话才128K,如果32位才32K,好像几块钱的单片机都不止这点容量啊。基本一个最简单的通讯协议包都不止这么大了。

      2012/12/8 15:58:35
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用rentuli 在第23楼的发言:

      stephen123,问你一句话——————7套驱逐舰的大盾(6艘驱逐舰+辽宁号)4套新大盾,共计44套阵面;4架KJ2000,10架KJ200共计32套空军大阵面。你算算这些阵面需要多少TR单元。

      你为什么不承认驱逐舰是有源雷达,我揭一揭你的老底:

      1有源雷达远远比无源雷达先进,因为美国的SPY1系列是无源雷达,因此你打死不敢承认中国驱逐舰是有源雷达,如果承认了就等于承认中国驱逐舰雷达比美国先进,如果这样你的主子绝不会给你狗粮。

      2如果你承认这些是有源雷达就等于承认中国的TR单元的离散性......

      现在TG驱逐舰上用的必然是PESA,这已经是定论了,否则除非设计师跟你一样缺乏脑容量,连站得高看得远都不知道,非要把雷达阵面放那么低。并且是集成度非常低的PESA,SPY3还负责高空反导的双波雷达都没这个阵面大。

      最简单一点,TG的GaAs或者GaN生产线在哪里?这些MMIC都是天上掉下来的?

      波束跟精度只能说有关,而没必然关系,只要波束一致性能保证波束大小并不影响精度,想象不出这个算法的一边凉快去,别JJYY。工艺离散性只会产生一个基准偏差,只要出厂前校正过就没问题了。

      至于我说通讯设备用什么IC,那可不是跟你说的,你还不够格,这个是跟能看到的人说的。

      [原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放

      想要吗?叫两声,就你这发帖速度小心饿死哦,一包快食面要10个帖,一个月网费要100个帖,一个月房租要1000个帖。

      2012/12/8 15:48:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5029952
      • 工分:13102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      stephen123,问你一句话——————7套驱逐舰的大盾(6艘驱逐舰+辽宁号)4套新大盾,共计44套阵面;4架KJ2000,10架KJ200共计32套空军大阵面。你算算这些阵面需要多少TR单元。

      你为什么不承认驱逐舰是有源雷达,我揭一揭你的老底:

      1有源雷达远远比无源雷达先进,因为美国的SPY1系列是无源雷达,因此你打死不敢承认中国驱逐舰是有源雷达,如果承认了就等于承认中国驱逐舰雷达比美国先进,如果这样你的主子绝不会给你狗粮。

      2如果你承认这些是有源雷达就等于承认中国的TR单元的离散性解决了,而有源雷达最最难的问题就是单元的离散性和软件。而有源雷达的软件美国和中国差不多,大家都没有经验。美国航空起步早,中国海军起步早。无源雷达作战软件可以改进通用,但是雷达控制软件必须新建。你说什么雷达波束锐化问题,波束锐化好坏是雷达扫描体制决定的,但是同类型雷达之间波束好坏是这台本身精度决定的。

      XXX123,你是高水平网特,但是不要再我面前显摆,尤其不要说什么核心通信设备什么的东西。你想一想,如果你接触了这些东西而又在网络上胡说八道,你吃枪子绰绰有余。

      2012/12/8 14:57:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第19楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      完成不了全舰控制的。

      现代用的是分散控制系统,和现在的总控系统不是一个概念。总控是全舰系统连接到一起进行中央控制和计算,分散控制系统各子系统单独计算,这种比较无意义。

      而且现代有很多东西根本就是人工的,它那个中央计算机实际只负责警戒雷达的部分数据处理而已。

      毛子的软件水平是不错,优化做得很好,但是也别吹太神。

      2012/12/8 12:43:55
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      TG目前并没有GaAs生产线,AESA如何生产绝对是个大问题,当然分立件也可以做,只不过成本估计要高100倍,体积要大10倍,维护多50倍。连PESA都估计困难不小,所以对于目前TG预警机使用AESA,驱逐舰使用PESA我都觉得很正常,但战机上估计还要耐心等待,因为这个T/R模组无论是外发加工还是采购都绝对不容易。而想自己做的话起码要把生产线建起来才有可能啊。

      晶圆生产厂这么大的玩意你千万不要跟我说保密,因为这设备估计还要找别人买。何况这种生产线做手机前端赚的钱可比雷达多多了,不可能不提供代工服务的。

      在TG建立生产线前,你跟我说战机用的AESA,我只能说那绝对是吹牛,你说在设计初期夹在别的设计里面让别人流一两次片做测试我信,但量产绝对不可能出现。

      2012/12/8 9:40:11
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      LZ全文都是在扯淡,雷达精度完全可以通过算法提高,就算波束宽度较大仍然可以通过闭环检测和算法得出更高的精度。毛子雷达功率大是为了降低对接收头和前端放大的低噪要求,这两玩意也就只有欧美日能做好。TG自己的低噪头和放大器还真没听说过。反正就算渔船用的都是进口的。至于目前战机上的雷达用什么咱不好说,但就算用进口的我也不觉得意外,不要把军用的玩意想太复杂,至少我就在某些部队核心通讯设备上见过Altera的片子。

      2012/12/8 9:10:09
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      不在一级别上的,现代级驱逐舰中央计算机的存储器连1M都不到,居然就能完成全舰控制。那是神级的设计啊。

      2012/12/8 8:46:55
      左箭头-小图标

      和毛子比数学?

      毛子世界顶尖的物理学家数学家工程师一抓一大把

      咱有么?

      拿什么比?

       以下是引用qdlai228 在第17楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

      ......

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      2012/12/7 21:51:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mig31bm 在第16楼的发言:

       以下是引用qdlai228 在第14楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第12楼的发言:

      决定精度的应该是火控计算机浮点运算能力吧

      运算能力只决定火控能同时跟踪多少个目标,锁定多少个目标,说白了决定速度,精度更多来自软件算法,部分来自硬件水平。

      毛子雷达精度一直低于西方,实际其火控系统运算速度也是一直低于西方的,抗干扰能力同样低于西方。

      至于说中国,只能说在设备减重方面领先毛子,性能上谈不上什么优势的。

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      比数学哇?中国可以和毛子比比啊。

      软件算法这种东西,中国不差的,有搞超级计算机的能力,这方面的基础绝不可能差。

      2012/12/7 21:08:31
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2893369
      • 工分:45174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第14楼的发言:

       以下是引用mig31bm 在第12楼的发言:

      决定精度的应该是火控计算机浮点运算能力吧

      运算能力只决定火控能同时跟踪多少个目标,锁定多少个目标,说白了决定速度,精度更多来自软件算法,部分来自硬件水平。

      毛子雷达精度一直低于西方,实际其火控系统运算速度也是一直低于西方的,抗干扰能力同样低于西方。

      至于说中国,只能说在设备减重方面领先毛子,性能上谈不上什么优势的。

      放眼全世界有几个国家的数学水平能和俄罗斯比?他们缺的是高性能的材料和部件。真正比起工程学来北极熊绝对数一数二。

      2012/12/7 20:47:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标

       以下是引用mig31bm 在第12楼的发言:

      决定精度的应该是火控计算机浮点运算能力吧

      运算能力只决定火控能同时跟踪多少个目标,锁定多少个目标,说白了决定速度,精度更多来自软件算法,部分来自硬件水平。

      毛子雷达精度一直低于西方,实际其火控系统运算速度也是一直低于西方的,抗干扰能力同样低于西方。

      至于说中国,只能说在设备减重方面领先毛子,性能上谈不上什么优势的。

      2012/12/7 14:57:45
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      靠,这么多回复没一个是真正从事电子产业的,毛子的小规模集成电路在电子市场又不是没卖的,毛子产的34063和74系列都比同等价格的国产片要稳定,其它的没用过不好说,但一叶知秋,人家的工艺显然控制得比我们好,至少能在运费不占优的情况下实现比国内同等价格更稳定的质量。

      2012/12/7 13:01:47
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2893369
      • 工分:45174
      左箭头-小图标

      决定精度的应该是火控计算机浮点运算能力吧

      2012/12/7 10:53:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标

      毛子为何变成第二沙特,就是因为工业品太落后,在原材料价格高企的微利时代,傻大黑粗的东西意味着资源的浪费,也意味着成本的高昂。

      2012/12/7 10:33:59
      左箭头-小图标

      俄罗斯电子工业属于整体落后,局部有优势,开发的东东都是扬长避短

      2012/12/7 8:41:18
      左箭头-小图标

      材料和加工上的短板,制约了毛子的雷达精度,而非设计!

      毛子的设计还是比较实用的,他们是立足短板的现实,研究出了解决问题的效办法。

      2012/12/7 7:31:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36144
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用斯图莫维斯克 在第7楼的发言:

       以下是引用ggyy420 在第6楼的发言:

      ......

      相阵控都没有,这话说的有点大啦

      J10用的机械扫描多普勒雷达1473差

      J11B据说也是机械扫描雷达

      怎么说和相阵孔比起来也算有代差

      雷达和毛子还有代差、电子设备怎么能大于毛子。

      空警两千上的是什么?空警200上面的是什么?有种你叫毛子把A—50给改成有源相控阵的试试!

      电子?美国上集成电路板的时候,我们还在研发晶体管,再看看毛子呢?还在绞尽脑汁研究电子管,就因为他们认为电子管在核爆时生存可靠性比晶体管好!于是当苏联发现研发晶体管才是正道时,我们的晶体管早已大量使用,苏联的电子水平还在用傻大粗的电子管!

      瞎扯,苏联早在上世纪70年代左右就从意大利引进了中小规模集成电路的技术了。那个时候我们还在生产苏联50年代转让的雷达。最典型的就是那个时候空军全天候战斗机歼5甲,歼6Ⅲ之类的雷达都是苏联第一种战斗机机载雷达RP1的仿制改进版,这种雷达即使最后改进到搜索距离达到了苏制原版的3倍,但实际作战效能也是聊胜于无。苏联早就在70年代初早就普及了半主动雷达制导的空空导弹,而我们即使从越南搞到麻雀的残骸回国仿制(霹雳4)但弄了多少年也没弄出来。最后还是靠80年代从意大利引进了阿斯派德后,又苦干了快10年才在90年代中后期定型的(霹雳10)。

      2012/12/6 22:49:33
      左箭头-小图标

       以下是引用ggyy420 在第6楼的发言:

       以下是引用冷眼者 在第5楼的发言:

       以下是引用sonicc6 在第3楼的发言:

      楼主,你如此喷俄国雷达。那我们J10上的机载雷达是引进俄国的,S300更不用说。因此得出的结论是……

      中国空军和导弹,都是垃圾废物是也!

      骂人的话骂你自己啊,这是你自己的逻辑

      歼十?你去看资料吧。

      只说歼击机的雷达的话,毛子确实是同等重量没法比质量,同等质量不敢比重量。

      机载电子设备这一块综合性能比较的话,美>欧=中>俄。。。

      相阵控都没有,这话说的有点大啦

      J10用的机械扫描多普勒雷达1473差

      J11B据说也是机械扫描雷达

      怎么说和相阵孔比起来也算有代差

      雷达和毛子还有代差、电子设备怎么能大于毛子。

      空警两千上的是什么?空警200上面的是什么?有种你叫毛子把A—50给改成有源相控阵的试试!

      电子?美国上集成电路板的时候,我们还在研发晶体管,再看看毛子呢?还在绞尽脑汁研究电子管,就因为他们认为电子管在核爆时生存可靠性比晶体管好!于是当苏联发现研发晶体管才是正道时,我们的晶体管早已大量使用,苏联的电子水平还在用傻大粗的电子管!

      2012/12/6 22:13:50
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:4332056
      • 工分:1134
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用冷眼者 在第5楼的发言:

       以下是引用sonicc6 在第3楼的发言:

      楼主,你如此喷俄国雷达。那我们J10上的机载雷达是引进俄国的,S300更不用说。因此得出的结论是……

      中国空军和导弹,都是垃圾废物是也!

      骂人的话骂你自己啊,这是你自己的逻辑

      歼十?你去看资料吧。

      只说歼击机的雷达的话,毛子确实是同等重量没法比质量,同等质量不敢比重量。

      机载电子设备这一块综合性能比较的话,美>欧=中>俄。。。

      相阵控都没有,这话说的有点大啦

      J10用的机械扫描多普勒雷达1473差

      J11B据说也是机械扫描雷达

      怎么说和相阵孔比起来也算有代差

      雷达和毛子还有代差、电子设备怎么能大于毛子。

      2012/12/6 18:57:17
      左箭头-小图标

       以下是引用sonicc6 在第3楼的发言:

      楼主,你如此喷俄国雷达。那我们J10上的机载雷达是引进俄国的,S300更不用说。因此得出的结论是……

      中国空军和导弹,都是垃圾废物是也!

      骂人的话骂你自己啊,这是你自己的逻辑

      歼十?你去看资料吧。

      只说歼击机的雷达的话,毛子确实是同等重量没法比质量,同等质量不敢比重量。

      机载电子设备这一块综合性能比较的话,美>欧=中>俄。。。

      2012/12/6 17:10:51
      左箭头-小图标

      料敌从宽

      2012/12/6 17:06:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2719337
      • 工分:14847
      左箭头-小图标

      楼主,你如此喷俄国雷达。那我们J10上的机载雷达是引进俄国的,S300更不用说。因此得出的结论是……

      中国空军和导弹,都是垃圾废物是也!

      骂人的话骂你自己啊,这是你自己的逻辑

      2012/12/6 17:06:16
      左箭头-小图标

      俄国那种粗犷型军工思维还没转变过来

      也不肯花大价钱搞基础研究

      2012/12/6 16:55:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有100条记录] 分页:

      1
       对[原创]狠揭俄罗斯雷达老底——再让俄罗斯放厥词回复