关闭

帖子主题:俄称歼15非苏33翻版 中国对战机进行无数改动

共 11779 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:2869036
  • 工分:792878 / 排名:725
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

俄称歼15非苏33翻版 中国对战机进行无数改动

据俄罗斯《晨报》11月27日报道,11月25日中国自主研制的歼-15舰载机在“辽宁舰”航母甲板上首次成功降落,表明中国最终掌握了舰载机起降技能,航母和战斗机已经能够相互协同。

俄媒称,“辽宁舰”在一个月前正式编入中国海军,随后进行了一系列技术试验,包括对歼-15舰载机的测试。着舰成功表明中国已经掌握了战斗机在航母甲板上降落的技能,证明航母舰员和舰载机飞行员已经有较好的协同能力。中国航母舰员和舰载机飞行员的协同演练时间并不长,从今年10月份开始,在11月中旬之前歼-15只进行了触舰练习,然后在地面机场降落。只有在中国工程师成功研制出国产阻拦索后,舰载机飞行员才能实现真正意义上的甲板着陆。中国军方此前似乎没能从国外得到阻拦索及其生产技术,拥有这些技术的国家,如美国、俄罗斯、英国、法国,都不想向努力打造国产航母战斗群的中国转让这种技术。但是即便没有国外的帮助,中国工程师最后还是通过自己的努力,成功完成了这项任务。

当然,只能说“辽宁舰”和歼-15舰载机在部分方面完全由中国建造,航母壳体则是从国外引进的。以前中国一直在努力得到能够搭载第4代和第5代战斗机的现代化航母,由于任何国家都不想向中国出售航母及其生产技术,中国被迫采取其他方法解决这个问题。上世纪90年代中国从乌克兰购买了未能完工的前苏联“瓦良格”号航母,中国军事工程师随后详细研究了这艘航母的构造,吸取、借鉴了必要的技术,之后对其进行现代化改装,最终使其成为中国首艘新型航母。

俄媒称,歼-15舰载机也是按照类似模式研制得来的,可以说它是俄罗斯苏-33舰载机的深度改进型号。中国工程师曾经在长时间内没能解决舰载机折叠翼技术难题,因此希望从俄罗斯采购现代化舰载战斗机,但是俄方担心技术流失,拒绝出售苏-33。不过对中国来说,这并不是无法克服的困难。中国从乌克兰得到了苏-33的原型机T10K,可能还有额外的资料,随后在没有俄方参与的情况下,顺利研制出了国产舰载机歼-15。尽管在外形上与苏-33相似,但是歼-15实际上有许多改进,特别是中国工程师对飞机结构进行了无数的变动。中方坚决否认歼-15翻版苏-33的说法,强调相关言论纯属炒作,没有任何依据。歼-15是中国自主设计、拥有自主知识产权的首型舰载多用途战斗机,是一款完全具有“中国心脏”和“中国气魄”的国产战机,是中国国防科技工作者多年努力工作、克服重重困难的结果,所谓中国“窃取”之说在事实上站不住脚。

俄媒称,实际上,在歼-15首次成功降落在“辽宁舰”航母甲板上之后,上述所有争论都不再有任何意义。中国显然已经得到了自己想要得到的一切,拥有了能够搭载先进战机的现代化航母,而且中国现在已经完全掌握了全套相关技术,能够自主生产、改进航母及其舰载机。

军事专家认为,中国只要再造两艘与“辽宁舰”类似的航母,配备歼-15及其改进型舰载机,就足以彻底改变亚太地区海上力量的对比,大幅巩固中国在亚太地区的地位。所有这些不可能不令美国担忧。当然,除了美国及其盟国之外,俄罗斯对此也同样担心

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2012/11/29 9:19:06

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1504638
      • 工分:2969
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用赏你板砖 在第3楼的发言:

      沈飞把飞机结构改了要向老毛子报告?真的可笑!只有气动外型定了,内部结构就大同小异。不知道花多少钱请老毛子枪手写的这种东西,要点脸行不。

      就是山寨,那也要有能力才行,你让阿三去山寨一下看看。你想一下,汽车的外形不都是大同小异的,你能说是谁山寨水谁了。中国军工的做法是站在巨人的肩膀上,借签巨人的经验,发挥自己的优势,融合自己的技术,造出胜于巨人的产品,难道就不属于自己的原创,非得要自己给自己贴一个山寨产品吗?所以你该知道,在今天高科技满天飞的年代,原创不一定非要从零开始的产品才算是原创,只要在老产品上开发、创新、升级都有它自己的知识产权。

      2012/11/29 12:18:10

      网友回复

      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      原型机加资料加11B加外援加无尽的资金加有的人停滞,不强都难

      2013/2/26 8:23:33
      左箭头-小图标

      J-15与SU33就好比T10K的两个孩子,只是孩子他爹不一样,肯定有相似的地方,但从性能、航电、武器方面肯定大有区别!比喻不当之处敬请原谅

      2012/11/30 8:50:53
      • 军衔:空军下士
      • 军号:5321074
      • 工分:786
      左箭头-小图标

      就算是山寨的,那又怎样啦!你忘了你们苏联、美国山寨德国V2火箭的时候啦?AK47虽然与MP44不同(简化设计),但中间弹理念是不是山寨德国MP44的,你波波沙多牛逼的冲锋枪呀,还不是山寨芬兰的索米冲锋枪,M3直接就是司登与mp40的结合体,而司登又是啥呢?不过是MP28(比MP18强一点点)的英国简化版.....二战和战后,你们集体山寨德军武器,有说啥了,不山寨V2,你们的导弹咋来的?......

      2012/11/29 18:31:08
      左箭头-小图标

      无所谓 管官方怎么喊得在我眼里他就是苏-33(只不过是 人民解放军的/而不是老毛子的)

      2012/11/29 17:03:17
      左箭头-小图标

      瞎嚷嚷毛。。。。反正起降咱成功,仿不仿的有那么重要么,就算是仿的,那又怎样,反正我们的航母和飞机起降已经成功,而且,,,飞机我们还能自己造了,怎么着吧。

      2012/11/29 15:18:03
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4311830
      • 工分:1097
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用卧倒的死尸 在第6楼的发言:

       以下是引用zoufeng11228 在第5楼的发言:

       以下是引用赏你板砖 在第3楼的发言:

      沈飞把飞机结构改了要向老毛子报告?真的可笑!只有气动外型定了,内部结构就大同小异。不知道花多少钱请老毛子枪手写的这种东西,要点脸行不。

      改动,怎么改,怎么叫都是那个SU-27!

      无非就是56式冲锋枪和AK47之间的关系!

      首先,就算都是su-27,那也会有很大改动。苏27sk刚引进时还是仪表座舱,电航设备落后,到了歼11B,全面进行了电航改进,发动机更换,其作战能力已比苏27sk大幅提高。请问这还是56冲和AK47的关系吗?拜托以后发帖把这些基本军事知识看看再说话。最后提醒一句:战斗机和自动步枪完全不是一回事!

      其实我觉得这个真没什么好争的,首先没有Su27的经验中国的歼15肯定是另一个样子,说它是苏27一个支脉也行,但是这个里面又有中国工程师的大量改进,我们拥有自主知识产权也没错,毕竟研制歼15老毛子又没帮我们什么,你说F15的最新改进型和最初型号都是F15系列,但是两者何止千差外别,估计除了气动没什么相似的。J15跟那个T10关系估计也是这样

      2012/11/29 14:14:22
      左箭头-小图标

      俄媒称,歼-15舰载机也是按照类似模式研制得来的,可以说它是俄罗斯苏-33舰载机的深度改进型号。中国工程师曾经在长时间内没能解决舰载机折叠翼技术难题,因此希望从俄罗斯采购现代化舰载战斗机,但是俄方担心技术流失,拒绝出售苏-33。

      楼主的标题也明俄称歼15非苏33翻版!我相信中国媒体宣布的“歼15具有独立自主的知识产权”。所有藐视和指责歼15的家伙应该闭嘴了!

      2012/11/29 13:23:48
      左箭头-小图标

      这个有什么值得争论的?

      歼-15的确与苏-33同根同源,在苏霍伊的飞机‘树状图’上肯定都是苏-27系列战机的一个支系。

      所谓与苏-33的关系也就是到此为止。

      苏联的苏-33生产型与T-10验证机的差异比一般人想象的大得多。

      既然中国的歼-11与自己的参照机苏-27的差异大得海了去了,源于T-10验证机歼-15与20多年前的苏-33迥然不同有什么奇怪的?

      说歼-15等于苏-33的人能够证明日本的F-2战斗机与美国的F-16一模一样吗?

      2012/11/29 13:12:09
      左箭头-小图标

       以下是引用zoufeng11228 在第5楼的发言:

       以下是引用赏你板砖 在第3楼的发言:

      沈飞把飞机结构改了要向老毛子报告?真的可笑!只有气动外型定了,内部结构就大同小异。不知道花多少钱请老毛子枪手写的这种东西,要点脸行不。

      改动,怎么改,怎么叫都是那个SU-27!

      无非就是56式冲锋枪和AK47之间的关系!

      首先,就算都是su-27,那也会有很大改动。苏27sk刚引进时还是仪表座舱,电航设备落后,到了歼11B,全面进行了电航改进,发动机更换,其作战能力已比苏27sk大幅提高。请问这还是56冲和AK47的关系吗?拜托以后发帖把这些基本军事知识看看再说话。最后提醒一句:战斗机和自动步枪完全不是一回事!

      2012/11/29 13:03:52
      左箭头-小图标

       以下是引用赏你板砖 在第3楼的发言:

      沈飞把飞机结构改了要向老毛子报告?真的可笑!只有气动外型定了,内部结构就大同小异。不知道花多少钱请老毛子枪手写的这种东西,要点脸行不。

      改动,怎么改,怎么叫都是那个SU-27!

      无非就是56式冲锋枪和AK47之间的关系!

      2012/11/29 12:53:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1504638
      • 工分:2969
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用赏你板砖 在第3楼的发言:

      沈飞把飞机结构改了要向老毛子报告?真的可笑!只有气动外型定了,内部结构就大同小异。不知道花多少钱请老毛子枪手写的这种东西,要点脸行不。

      就是山寨,那也要有能力才行,你让阿三去山寨一下看看。你想一下,汽车的外形不都是大同小异的,你能说是谁山寨水谁了。中国军工的做法是站在巨人的肩膀上,借签巨人的经验,发挥自己的优势,融合自己的技术,造出胜于巨人的产品,难道就不属于自己的原创,非得要自己给自己贴一个山寨产品吗?所以你该知道,在今天高科技满天飞的年代,原创不一定非要从零开始的产品才算是原创,只要在老产品上开发、创新、升级都有它自己的知识产权。

      2012/11/29 12:18:10
      左箭头-小图标

      沈飞把飞机结构改了要向老毛子报告?真的可笑!只有气动外型定了,内部结构就大同小异。不知道花多少钱请老毛子枪手写的这种东西,要点脸行不。

      2012/11/29 10:31:20
      左箭头-小图标

      再过十年,我们唱着歌在太平洋巡航:吃了我的给我吐出来,拿了我的给我还回来........

      2012/11/29 10:20:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对俄称歼15非苏33翻版 中国对战机进行无数改动回复