关闭

帖子主题:关于国防的几个问题

共 75 个阅读者 

左箭头-小图标

关于国防的几个问题

我有个几个问题啊,请铁友们帮忙想想

第一,国情决定武器的什么要素?(是武器概念,还是武器的选择)

第二,战争是不是检验武器的唯一标准?

第三,什么有效武器?

第四,怎么样才能防止“看起来很美”的武器?

第五,国防实力是不是也遵循“木桶效应”?

以上几个问题是看了有关新军事变革的文章后想到的,有的可能是小儿科,但别介意啊,,,,,,,,

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2012/11/28 15:39:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      武器的效能就是有效的定义,使用价值的能力。

      2012/12/22 21:53:21
      • 头像
      • 军衔:海军下士
      • 军号:4096191
      • 工分:1324
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      关于是否为有效武器,我想你误解我的问题了,我是指的那些真正发挥武器效能的武器才叫有效武器(任何一款武器都是克敌而不伤己的,但有很多武器是在投入巨资后被迫下马的,或者在战争中极不合适战争环境而被迫放弃的)

      武器是不是看起来很美,对于这个问题我想你也理解错了,与美无关。我指的是在理论上发挥巨大作用的武器,但在实际战场甚至是演习场上发挥作用不大甚至是不发挥作用的武器

       以下是引用东亚野狼 在第2楼的发言:

      国情决定武器生产与研发的技术。战争检验不仅是武器,武器与士兵结合使用,军队战斗体制。能克敌制胜而不伤己就是有效武器。你跟美有仇。这问题深了。

      2012/12/22 21:38:22
      左箭头-小图标

      国情决定武器生产与研发的技术。战争检验不仅是武器,武器与士兵结合使用,军队战斗体制。能克敌制胜而不伤己就是有效武器。你跟美有仇。这问题深了。

      2012/11/28 15:49:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对关于国防的几个问题回复