关闭

帖子主题:[原创]驳中国飞机山寨论!

共 6587 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]驳中国飞机山寨论!

本文原是网友月夜的白银 在主帖"歼15与Su33的同角度对比照 几乎一样 "第163楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a47设为独立主帖。

什么叫山寨。好,我给你个表,不告诉你里面的结构,你给我山寨一个内外一模一样的出来啊。只会模仿表壳,里面的表芯用人家的,那叫山寨。 表壳和表芯全是自己生产的,即便外形差不多,那也叫自主创造。 J15外形差不多,这很好解释,因为人家 的气动外形是经过无数次试验用风洞吹出来的,我们自己再怎么吹,也不会得出有什么大差别的结果,所以这么做其实是节约成本,因为国家没时间去浪费,部队需要快速更替装备和形成战斗力,现在的国际环境允许中国一步一个脚印,完全走自己的路么? 按你的逻辑 这个世界谁不山寨? 美国人的导弹跟德国人V2导弹原理有本质的区别么? 苏联,中国,法国,英国造原子弹跟美国的原子弹有区别么?那个时候谁会说中苏英法的原子弹是山寨美国的? 你知道人家的东西很NB,人家的东西经过实战检验,人家的路子是对的,可你不用,非 傻了吧唧拿有限的时间和资源去搞所谓无厘头的创新,这不是糟蹋纳税人的钱是什么。

就像在大家在森林里求生,前面的美国人把路探出来了一部分,并且标记了什么能吃,什么不能吃,你中国跟在后面都快饿死了,好不容易找到美国人开的路。在这种情况下,一直沿着美国人开的路走,捡美国人吃剩下的东西,这叫山寨。等吃饱了了后,有了力气,学美国人的开路方式,自己开一条路去找吃的这就叫自主创新。你的懂?

再来回答你的问题,你质疑中国说这是自主创造这句话。事实上,这飞机除了外壳像一点,里面能换的都换了,连外壳的材料都是自产的。 我打个比喻,美国人造出了原子弹,其他国家后来也造出来了,造出来的国家只要是自主研发,那就算是自主创新,因为虽然原子弹的制造理论就在那里摆着,可是有几个能自主创造么? 别忘了苏27,苏33俄国人可没有给我们完整的图纸,而印度毛子把苏33的图纸都给他了,可是阿三还是只能买毛子的配件去组装。印度这样才叫山寨,人家想掐脖子就掐脖子,中国怕什么,中国掌握了全部技术,你就是断绝来往了,我们照样能生产,这就叫自主创造。

你要说中国什么飞机是山寨,那就是沈飞的J11A,那才叫山寨的拼装货,核心部件全是进口的。而样子差不多的J11B就完全是国产了,发动机都是太行。

本文内容于 2012/11/27 11:07:14 被小编a47编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6432166_1.html
      打赏
      收藏文本
      41
      0
      2012/11/27 11:06:47

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      支持,你就算是山寨,你也得懂行的人才山寨的出来,再就是军事工业控制的那么严,说山寨就山寨啊,那都是别有用心的人攻击我们的阴谋。

      2013/10/21 15:19:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实山寨论是外媒唱衰中国的一种政治手段。

      2013/10/21 16:42:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5158271
      • 工分:355
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      赞同。如果按有些操蛋国家的混蛋逻辑,世界上没有那个国家不山寨。美国佬固然有世界上最先进的军事技术,但是,有多少是你们自己关起门来坐在实验室里研发出来的?如果你们不把前德国的某些技术、包括技术人员连偷带抢的弄到手,你的导弹、原子弹会研发那么快那么顺利吗?直到现在,你们的军事间谍还不是一直在到处刺探别国的军事秘密吗?你敢说在你最先进的武器系统里面就一点没有刺探来偷来的吗?再回头看看历史,你们西方国家在利用坚船利炮到处掠夺资源、开发新大路的时候,你们用的火枪、火炮是多么的猛烈,让那些殖民国家毫无还手之力,但是,你们知道你们枪膛、炮筒里的火药是谁发明的吗?是中国!你们用这种技术是不是在山寨?还是剽窃?你们为什么不自己去研发一种“火药”而是直接利用我们的发明呢?如果没有火药的发明,冷兵器时代不知道还要等多少年才能结束,不借助火药的威力,你们哪有今天赖以生存的殖民地,没有火药的发明,你们哪有后来的原子弹、导弹!无耻的强盗逻辑!

      2013/10/22 9:15:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      原创也罢,山寨也罢,参考也罢,只要自己掌握了就是本事,有什么丢脸?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/27 0:35:47
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 stephen123
      也有展讯和联芯的。按照这位大哥的说法这些都是独立开发的。
      50楼 knoxhehe
      参考借鉴到也还能算是独立开发……

      可一批来了,走了,又来一批,又走了……

      然后……到最后……播新闻的时候,还是很婉转地表达了,系我国完全自主……研制的……

      完全自主 我觉得这词一直很好……也没什么问题。

      51楼 stephen123
      大哥,用不用这么委婉啊。

      T-10K都买回来了,SU-27的生产线也买回来了。

      难道还真是:人致贱则无敌?

      52楼 knoxhehe
      举例要全套

      目测一大波沈粉要不干了……

      实事求是嘛,关键其实是自主……至于如何自主的到不是什么问题。

      以前还蛮多文章提到 感谢法国砖家指导,再早些报纸也登一些 什么中以合作友好的东西

      现在都铲走了……你懂的……

      前几天不是有人举15和10K区别嘛……皮囊没换,加个纽扣,换个颜色……嗯!自主。

      53楼 stephen123
      理解,跟“国产”的东方猛士越野车一样。

      进口了一个底盘算一个零配件。

      国产的有两个大灯,4个转向灯……………………。

      国产化率99.9999……%

      舆论需求 舆论需求……

      脑残粉除外……没辙……

      有时候特别不想回的……

      2014/4/26 19:34:29
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 knoxhehe
      我有说TG山寨了吗?

      PS:山寨iPhone用的还是联发科cpu,你为啥叫人家山寨iPhone?

      49楼 stephen123
      也有展讯和联芯的。按照这位大哥的说法这些都是独立开发的。
      50楼 knoxhehe
      参考借鉴到也还能算是独立开发……

      可一批来了,走了,又来一批,又走了……

      然后……到最后……播新闻的时候,还是很婉转地表达了,系我国完全自主……研制的……

      完全自主 我觉得这词一直很好……也没什么问题。

      51楼 stephen123
      大哥,用不用这么委婉啊。

      T-10K都买回来了,SU-27的生产线也买回来了。

      难道还真是:人致贱则无敌?

      52楼 knoxhehe
      举例要全套

      目测一大波沈粉要不干了……

      实事求是嘛,关键其实是自主……至于如何自主的到不是什么问题。

      以前还蛮多文章提到 感谢法国砖家指导,再早些报纸也登一些 什么中以合作友好的东西

      现在都铲走了……你懂的……

      前几天不是有人举15和10K区别嘛……皮囊没换,加个纽扣,换个颜色……嗯!自主。

      理解,跟“国产”的东方猛士越野车一样。

      进口了一个底盘算一个零配件。

      国产的有两个大灯,4个转向灯……………………。

      国产化率99.9999……%

      2014/4/26 19:23:53
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 蓝海风云
      一个是近距耦合,一个是中距耦合,气动原理完全不一样,飞控软件更是不一样,跟别说机体结构不一样。

      说参考借鉴是免不了,说歼-10山寨狮是纯属扯淡。

      47楼 knoxhehe
      我有说TG山寨了吗?

      PS:山寨iPhone用的还是联发科cpu,你为啥叫人家山寨iPhone?

      49楼 stephen123
      也有展讯和联芯的。按照这位大哥的说法这些都是独立开发的。
      50楼 knoxhehe
      参考借鉴到也还能算是独立开发……

      可一批来了,走了,又来一批,又走了……

      然后……到最后……播新闻的时候,还是很婉转地表达了,系我国完全自主……研制的……

      完全自主 我觉得这词一直很好……也没什么问题。

      51楼 stephen123
      大哥,用不用这么委婉啊。

      T-10K都买回来了,SU-27的生产线也买回来了。

      难道还真是:人致贱则无敌?

      举例要全套

      目测一大波沈粉要不干了……

      实事求是嘛,关键其实是自主……至于如何自主的到不是什么问题。

      以前还蛮多文章提到 感谢法国砖家指导,再早些报纸也登一些 什么中以合作友好的东西

      现在都铲走了……你懂的……

      前几天不是有人举15和10K区别嘛……皮囊没换,加个纽扣,换个颜色……嗯!自主。

      2014/4/26 18:49:59
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 knoxhehe
      关键词:10号工程,达索,以色列

      别度娘,好多被铲掉了。

      45楼 蓝海风云
      一个是近距耦合,一个是中距耦合,气动原理完全不一样,飞控软件更是不一样,跟别说机体结构不一样。

      说参考借鉴是免不了,说歼-10山寨狮是纯属扯淡。

      47楼 knoxhehe
      我有说TG山寨了吗?

      PS:山寨iPhone用的还是联发科cpu,你为啥叫人家山寨iPhone?

      49楼 stephen123
      也有展讯和联芯的。按照这位大哥的说法这些都是独立开发的。
      50楼 knoxhehe
      参考借鉴到也还能算是独立开发……

      可一批来了,走了,又来一批,又走了……

      然后……到最后……播新闻的时候,还是很婉转地表达了,系我国完全自主……研制的……

      完全自主 我觉得这词一直很好……也没什么问题。

      大哥,用不用这么委婉啊。

      T-10K都买回来了,SU-27的生产线也买回来了。

      难道还真是:人致贱则无敌?

      2014/4/26 18:15:46
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 0春雨弯刀0
      J10确实不是山寨 虽然参考了F16(中国获得过F16实体机)以及幼狮等 但是 事实上J10确实是独立设计的东西

      并不是外形类似就是山寨 这个要分清楚 就如SU27 MIG29 F15等 气动外形类似的地方很多 但是根本谈不上山寨

      中国战斗机是从J10开始 真正脱离了MIG J10完全是自主的东西。

      37楼 knoxhehe
      关键词:10号工程,达索,以色列

      别度娘,好多被铲掉了。

      45楼 蓝海风云
      一个是近距耦合,一个是中距耦合,气动原理完全不一样,飞控软件更是不一样,跟别说机体结构不一样。

      说参考借鉴是免不了,说歼-10山寨狮是纯属扯淡。

      47楼 knoxhehe
      我有说TG山寨了吗?

      PS:山寨iPhone用的还是联发科cpu,你为啥叫人家山寨iPhone?

      49楼 stephen123
      也有展讯和联芯的。按照这位大哥的说法这些都是独立开发的。

      参考借鉴到也还能算是独立开发……

      可一批来了,走了,又来一批,又走了……

      然后……到最后……播新闻的时候,还是很婉转地表达了,系我国完全自主……研制的……

      完全自主 我觉得这词一直很好……也没什么问题。

      2014/4/26 17:51:22
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 stephen123
      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      J10是不是山寨?有图没真相哦。

      14楼 0春雨弯刀0
      J10确实不是山寨 虽然参考了F16(中国获得过F16实体机)以及幼狮等 但是 事实上J10确实是独立设计的东西

      并不是外形类似就是山寨 这个要分清楚 就如SU27 MIG29 F15等 气动外形类似的地方很多 但是根本谈不上山寨

      中国战斗机是从J10开始 真正脱离了MIG J10完全是自主的东西。

      37楼 knoxhehe
      关键词:10号工程,达索,以色列

      别度娘,好多被铲掉了。

      45楼 蓝海风云
      一个是近距耦合,一个是中距耦合,气动原理完全不一样,飞控软件更是不一样,跟别说机体结构不一样。

      说参考借鉴是免不了,说歼-10山寨狮是纯属扯淡。

      47楼 knoxhehe
      我有说TG山寨了吗?

      PS:山寨iPhone用的还是联发科cpu,你为啥叫人家山寨iPhone?

      也有展讯和联芯的。按照这位大哥的说法这些都是独立开发的。

      2014/4/26 17:32:04
      • 军衔:空军中将
      • 军号:3230141
      • 工分:1048616 / 排名:384
      左箭头-小图标

      山寨就山寨,怎么啦?谁不是先学会走才学会跑的。就怕山寨也山寨不了,只能靠别人施舍那就可悲了。

      2014/4/26 17:18:21
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      9楼 stephen123
      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      J10是不是山寨?有图没真相哦。

      14楼 0春雨弯刀0
      J10确实不是山寨 虽然参考了F16(中国获得过F16实体机)以及幼狮等 但是 事实上J10确实是独立设计的东西

      并不是外形类似就是山寨 这个要分清楚 就如SU27 MIG29 F15等 气动外形类似的地方很多 但是根本谈不上山寨

      中国战斗机是从J10开始 真正脱离了MIG J10完全是自主的东西。

      37楼 knoxhehe
      关键词:10号工程,达索,以色列

      别度娘,好多被铲掉了。

      45楼 蓝海风云
      一个是近距耦合,一个是中距耦合,气动原理完全不一样,飞控软件更是不一样,跟别说机体结构不一样。

      说参考借鉴是免不了,说歼-10山寨狮是纯属扯淡。

      我有说TG山寨了吗?

      PS:山寨iPhone用的还是联发科cpu,你为啥叫人家山寨iPhone?

      2014/4/26 16:48:56
      左箭头-小图标

      山寨怎么了!不管是白猫还是黑猫,能抓到老是就是好猫!

      2014/4/26 14:13:11
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      9楼 stephen123
      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      J10是不是山寨?有图没真相哦。

      14楼 0春雨弯刀0
      J10确实不是山寨 虽然参考了F16(中国获得过F16实体机)以及幼狮等 但是 事实上J10确实是独立设计的东西

      并不是外形类似就是山寨 这个要分清楚 就如SU27 MIG29 F15等 气动外形类似的地方很多 但是根本谈不上山寨

      中国战斗机是从J10开始 真正脱离了MIG J10完全是自主的东西。

      37楼 knoxhehe
      关键词:10号工程,达索,以色列

      别度娘,好多被铲掉了。

      一个是近距耦合,一个是中距耦合,气动原理完全不一样,飞控软件更是不一样,跟别说机体结构不一样。

      说参考借鉴是免不了,说歼-10山寨狮是纯属扯淡。

      2014/4/26 11:04:53
      左箭头-小图标

      26楼 做梦报国
      山寨没什么不对,但是永远山寨却不创新就危险了,总让人压一头,总是玩人家玩剩下的。就算一架飞机从里到外都是你自己生产的,可是设计理念是人家提出来的,那你还是山寨了人家的思想呀!就不要厚着脸皮吹了。什么时候拿出别人连想都想不到的东西,你把它做出来,那才是有划时代的意义的创新,那才长脸呢。哪怕就像火药,我们发明的,但是没玩好,让人家反超了,反过来把我们给打了。可是到任何时候我们都可以说,你们都是山寨我们的。打趴下了,可以再爬起来,只要有这口气在,就不会被彻底打倒。这就是老祖宗原始创新的同时,给我们留下的最宝贵的精神财富。
      35楼 妙迦
      如果评审促进人类科技进步奖,中国人一定榜上有名,只不过那是古中国人,现代中国人是绝对上不了榜的,因为实在想不出有那种技术是中国人发明的,原因大家都知道。

      袁隆平大大表示想轻抽你的脸[原创]驳中国飞机山寨论!

      2014/4/26 9:52:10
      左箭头-小图标

      袁隆平大大表示想轻抽你的脸回复:[原创]驳中国飞机山寨论!

      2014/4/26 9:45:22
      左箭头-小图标

      回复:[原创]驳中国飞机山寨论!

      2014/4/26 9:42:48
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      9楼 stephen123
      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      J10是不是山寨?有图没真相哦。

      14楼 0春雨弯刀0
      J10确实不是山寨 虽然参考了F16(中国获得过F16实体机)以及幼狮等 但是 事实上J10确实是独立设计的东西

      并不是外形类似就是山寨 这个要分清楚 就如SU27 MIG29 F15等 气动外形类似的地方很多 但是根本谈不上山寨

      中国战斗机是从J10开始 真正脱离了MIG J10完全是自主的东西。

      关键词:10号工程,达索,以色列

      别度娘,好多被铲掉了。

      2014/4/23 18:24:18
      左箭头-小图标

      呵呵,在汉语里出现一个‘山寨’的词语代替了过去中国汉语里的“仿制”这个词语,并且‘山寨’还被亲西方的人士赋予了某种贬义的意思。山寨这个词语没有人用来说美国人仿制英国的‘鹞’、仿制英国的蒸汽弹射器、仿制德国的120坦克炮;没有人用来说日本人仿制的所以美国武器装备.......非常有意思。

      其实将“山寨”赋予‘中国特色’是将中国仿制到独立研发的过渡阶段进行了‘浓缩’,关键还是将中国发展独立自主的国防政策作为‘原罪’来抨击-------

      你没有像印度一样依靠进口武器就是罪过了,现在你没有脱离世界武器发展的基本原理和轨迹‘搞天顶星武器’就更是罪过了。

      老实说,咱根本不在乎外国人说中国武器‘山寨’与否,如果谁能够证明没有本事山寨武器的国家购买外国生产的同类武器可以打仗杀人,中国山寨的同类武器不能打仗杀人,那么我当然反对山寨。

      否则,咱们就继续山寨咋的???

      2014/4/23 16:53:37
      • 军衔:汉军后将军
      • 军号:11555
      • 工分:80569
      左箭头-小图标

      26楼 做梦报国
      山寨没什么不对,但是永远山寨却不创新就危险了,总让人压一头,总是玩人家玩剩下的。就算一架飞机从里到外都是你自己生产的,可是设计理念是人家提出来的,那你还是山寨了人家的思想呀!就不要厚着脸皮吹了。什么时候拿出别人连想都想不到的东西,你把它做出来,那才是有划时代的意义的创新,那才长脸呢。哪怕就像火药,我们发明的,但是没玩好,让人家反超了,反过来把我们给打了。可是到任何时候我们都可以说,你们都是山寨我们的。打趴下了,可以再爬起来,只要有这口气在,就不会被彻底打倒。这就是老祖宗原始创新的同时,给我们留下的最宝贵的精神财富。
      如果评审促进人类科技进步奖,中国人一定榜上有名,只不过那是古中国人,现代中国人是绝对上不了榜的,因为实在想不出有那种技术是中国人发明的,原因大家都知道。

      2014/4/23 13:51:47
      左箭头-小图标

      世人眼光也就是这样的肤浅,谁还会和你调配里面构造!可悲可悲!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/24 1:09:21
      左箭头-小图标

      山寨又怎么样,有本事它们不让中国山寨

      2013/10/23 15:24:54
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3024745
      • 头衔:侧卫战士
      • 工分:24180
      左箭头-小图标

      在军火的归属权上,除了交易,山寨是最文明的方式。

      2013/10/23 14:17:59
      左箭头-小图标

      它花大钱研发一项,我们就花小钱山寨一项,逼它不断研发,不断花大钱,直到耗死它.

      2013/10/23 13:45:22
      左箭头-小图标

      说山寨的人其实压根就是不懂装懂的家伙!

      然后跟一群更SB的人在后面吹捧!

      完全不必理会这群小丑!

      2013/10/23 12:30:46
      左箭头-小图标

      如果不山寨中国的造纸术,现在其它国家很多人擦屁股都得用树叶,山寨无罪。

      2013/10/23 1:24:58
      左箭头-小图标

      管他呢,狭路相逢时,能把你撂倒,是真理,没有山寨的!

      2013/10/22 17:14:53
      左箭头-小图标

      管他呢?狭路相逢时,我把你撂倒。这才是真理!

      2013/10/22 17:12:47
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6672820
      • 工分:70832
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      山寨没什么不对,但是永远山寨却不创新就危险了,总让人压一头,总是玩人家玩剩下的。就算一架飞机从里到外都是你自己生产的,可是设计理念是人家提出来的,那你还是山寨了人家的思想呀!就不要厚着脸皮吹了。什么时候拿出别人连想都想不到的东西,你把它做出来,那才是有划时代的意义的创新,那才长脸呢。哪怕就像火药,我们发明的,但是没玩好,让人家反超了,反过来把我们给打了。可是到任何时候我们都可以说,你们都是山寨我们的。打趴下了,可以再爬起来,只要有这口气在,就不会被彻底打倒。这就是老祖宗原始创新的同时,给我们留下的最宝贵的精神财富。

      2013/10/22 12:37:50
      左箭头-小图标

      能山寨说明我们已经不错了,全世界哪个国家敢说自己的东西全是自己关屋里自己单独弄出来了的,小人一般爱说山寨 ,其实山寨并不是贬义词

      2013/10/22 11:17:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6427087
      • 工分:46
      左箭头-小图标

      中国四大发明都让全世界山寨去了,外国人从来没有人说是山寨了中国的,看见中国汉奸之多,令人发指。

      2013/10/22 11:03:50
      左箭头-小图标

      创新来源于山寨

      2013/10/22 9:41:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5158271
      • 工分:355
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      赞同。如果按有些操蛋国家的混蛋逻辑,世界上没有那个国家不山寨。美国佬固然有世界上最先进的军事技术,但是,有多少是你们自己关起门来坐在实验室里研发出来的?如果你们不把前德国的某些技术、包括技术人员连偷带抢的弄到手,你的导弹、原子弹会研发那么快那么顺利吗?直到现在,你们的军事间谍还不是一直在到处刺探别国的军事秘密吗?你敢说在你最先进的武器系统里面就一点没有刺探来偷来的吗?再回头看看历史,你们西方国家在利用坚船利炮到处掠夺资源、开发新大路的时候,你们用的火枪、火炮是多么的猛烈,让那些殖民国家毫无还手之力,但是,你们知道你们枪膛、炮筒里的火药是谁发明的吗?是中国!你们用这种技术是不是在山寨?还是剽窃?你们为什么不自己去研发一种“火药”而是直接利用我们的发明呢?如果没有火药的发明,冷兵器时代不知道还要等多少年才能结束,不借助火药的威力,你们哪有今天赖以生存的殖民地,没有火药的发明,你们哪有后来的原子弹、导弹!无耻的强盗逻辑!

      2013/10/22 9:15:16
      左箭头-小图标

      200年前的美国,60年前的日本,谁不是山寨发的家?不过当时的知识产权保护没有现在这样喊的起劲!能自主研发,谁愿意山寨?唯一的区别在于,是在山寨的基础上自主研发还是一路山寨下去,这才是区分高下之所在!

      2013/10/22 8:53:01
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      5楼 stephen123

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      LZ,你应该联系一下他们,你告诉他们,老子脸皮够厚,可以做你们的发言人了。

      11楼 xgmnza
      你们???不都是中国人吗?难道你不是??

      说清楚点,什么叫都是中国人啊,无耻成那样的根本就不配做人,中国人没这样的品种。

      2013/10/22 7:53:31
      • 军衔:武警下士
      • 军号:5746715
      • 工分:1317
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      10楼 xgmnza
      山寨?你现在很安逸的在这里嘲笑中国山寨的时候,请你想一想,是靠什么保护你?当你用山寨来形容中国的时候,请你让美国理解下什么叫山寨?问它是否也曾经用过这个名词!民强国就强,民富国就富,国民的心态很多时候就决定了一个国家的兴亡,试问下,你除了这种嘲笑心态外还有其他正能量吗?
      13楼 0春雨弯刀0
      山寨就是低能?说山寨就是嘲笑?什么逻辑?

      何况 我说的难道不是事实??

      一个连事实都不敢承认的人 还能或者说还有资格幻想什么???

      帖子就不用回了,原以为你列举了一些东西来反驳楼主帖子,还以为你跟其他喷子不一样,现在看看,如出一辙,没必要再来回复,免得到最后只剩下骂战。

      2013/10/22 3:38:48
      左箭头-小图标

      不懂军事,跟帖只是为了展示我的名字!

      2013/10/22 3:33:53
      • 军衔:武警下士
      • 军号:5746715
      • 工分:1317
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      10楼 xgmnza
      山寨?你现在很安逸的在这里嘲笑中国山寨的时候,请你想一想,是靠什么保护你?当你用山寨来形容中国的时候,请你让美国理解下什么叫山寨?问它是否也曾经用过这个名词!民强国就强,民富国就富,国民的心态很多时候就决定了一个国家的兴亡,试问下,你除了这种嘲笑心态外还有其他正能量吗?
      13楼 0春雨弯刀0
      山寨就是低能?说山寨就是嘲笑?什么逻辑?

      何况 我说的难道不是事实??

      一个连事实都不敢承认的人 还能或者说还有资格幻想什么???

      请你重新看一下再回复好么?敢问你的认知里,山寨和借鉴是一样的吗?借鉴也好,山寨也罢,你从我的回复里哪句看到我否认了?你小命现在还是靠着这些你口中的山寨保护着,这个是不是事实?就算是借鉴是山寨,那也是本事,你干嘛不给阿三假飞机,让他山寨试试?就连美国他都不敢说自己没山寨过别人的东西。

      2013/10/22 3:32:09
      左箭头-小图标

      不懂军事,跟帖只是为了展示我的名字!

      2013/10/22 3:32:05
      左箭头-小图标

      管尼玛的山寨不山寨打仗时好用才是硬道理

      2013/10/21 22:05:43
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      9楼 stephen123
      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      J10是不是山寨?有图没真相哦。

      J10确实不是山寨 虽然参考了F16(中国获得过F16实体机)以及幼狮等 但是 事实上J10确实是独立设计的东西

      并不是外形类似就是山寨 这个要分清楚 就如SU27 MIG29 F15等 气动外形类似的地方很多 但是根本谈不上山寨

      中国战斗机是从J10开始 真正脱离了MIG J10完全是自主的东西。

      2013/10/21 21:26:02
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      10楼 xgmnza
      山寨?你现在很安逸的在这里嘲笑中国山寨的时候,请你想一想,是靠什么保护你?当你用山寨来形容中国的时候,请你让美国理解下什么叫山寨?问它是否也曾经用过这个名词!民强国就强,民富国就富,国民的心态很多时候就决定了一个国家的兴亡,试问下,你除了这种嘲笑心态外还有其他正能量吗?

      山寨就是低能?说山寨就是嘲笑?什么逻辑?

      何况 我说的难道不是事实??

      一个连事实都不敢承认的人 还能或者说还有资格幻想什么???

      2013/10/21 21:21:04
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:50713
      • 工分:31788
      左箭头-小图标

      你不服也好服也好,歼11歼15歼16他还是山寨,它的原名应该称为苏27-X、Y、Z。沈霍伊估计会像歼8一样,把苏27再搞几十年。你为了省钱省时间,套用了外形,这就是标准的山寨行为。同理还有我们山寨苏联的手枪步枪机枪坦克飞机大炮摩托车汽车军舰。山寨行为很丢脸,但正如你说的为了省钱省时间,但是我们也必须知道耻辱,山寨的目的是为了将来不再山寨。

      反过来看歼20,有类似F22风格的设计,但是他是我们全新研制的,所以这就不是山寨。

      2013/10/21 21:03:56
      • 军衔:武警下士
      • 军号:5746715
      • 工分:1317
      左箭头-小图标

      5楼 stephen123

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      LZ,你应该联系一下他们,你告诉他们,老子脸皮够厚,可以做你们的发言人了。

      你们???不都是中国人吗?难道你不是??

      2013/10/21 20:26:01
      • 军衔:武警下士
      • 军号:5746715
      • 工分:1317
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      山寨?你现在很安逸的在这里嘲笑中国山寨的时候,请你想一想,是靠什么保护你?当你用山寨来形容中国的时候,请你让美国理解下什么叫山寨?问它是否也曾经用过这个名词!民强国就强,民富国就富,国民的心态很多时候就决定了一个国家的兴亡,试问下,你除了这种嘲笑心态外还有其他正能量吗?

      2013/10/21 20:24:27
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      8楼 0春雨弯刀0
      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      J10是不是山寨?有图没真相哦。

      2013/10/21 19:41:22
      左箭头-小图标

      呵呵 楼主啊```

      这个``中国唯一一款不是山寨的军机```服役的只有J10

      F15和SU27象不?确实很象 谈不上山寨吧?

      Q5和J6象不?确实不象 然而 确实是J6来的小强 核心东西根本没动 2拼一

      J8和J7象不?事实上不象 很可惜 J8早期型号就是山寨的J7

      按楼主的说法 J11A是山寨的(军方没J11A的说法)那么J11B算不算啊?

      还什么气动外形 中国有世界上最先进的风洞群 怎么就没见在SU27前自己搞出个类似的外形啊?为什么要在SU27许可生产后才有了J11A/B啊?在SU27第一次出口(芜湖那24架+2架)前 甚至在许可中国组装前 怎么没见你自己搞个什么东西出来?

      J20可以说很大程度上 借鉴了SU27的硬件设计 哼哼

      2013/10/21 19:31:01
      • 军衔:空军少校
      • 军号:508730
      • 头衔:中国北美区行政长官
      • 工分:36774
      左箭头-小图标

      印度再次躺着中枪!

      2013/10/21 18:30:59
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

      中国中学课程都没有读完去读大学课程能行吗???山寨是一个必须的课程吧

      2013/10/21 17:10:34
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      [原创]驳中国飞机山寨论!

      LZ,你应该联系一下他们,你告诉他们,老子脸皮够厚,可以做你们的发言人了。

      2013/10/21 17:07:10
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

      山寨没有什么啊?中国的武功确是俄罗斯教出来的,这没有什么人反对吧???

      2013/10/21 17:06:33
      左箭头-小图标

      其实山寨论是外媒唱衰中国的一种政治手段。

      2013/10/21 16:42:52
      左箭头-小图标

      支持,你就算是山寨,你也得懂行的人才山寨的出来,再就是军事工业控制的那么严,说山寨就山寨啊,那都是别有用心的人攻击我们的阴谋。

      2013/10/21 15:19:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有51条记录] 分页:

      1
       对[原创]驳中国飞机山寨论!回复