关闭

帖子主题:德国老兵访谈录————保卫祖国!!!

共 9548 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5427172
  • 工分:10139
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

德国老兵访谈录————保卫祖国!!!

关于祖国,各国的叫法是不同的。英语叫“母亲的土地”,德语叫“父亲的土地”,而中国人叫它是“祖宗的国度”。我的一个朋友就此评论道:老外的祖国是可以变的,父母生在哪里,哪里就是祖国。还是咱中国人够狠,一下给你刨到根儿上!别管你获得了哪个国家的国籍,你老祖宗原来在哪儿,哪儿就是你的祖国,其他都是假的。其实,“祖国”概念之具体和神圣对各国来说并无实质差别。特别是在战争时期,它能为军队带来无与伦比的作战勇气和牺牲精神。希特勒的“千年帝国”设想的基本立意也就在于为“德意志祖国”开拓未来。为国而战,是“二战”中所有参战国动员兵源时最具感召力的口号。资料记载,1933年纳粹上台时的德国人口为6614万。在整个“二战”期间,纳粹德国在令人无法抗拒的“保卫祖国”的名义下共征召了兵员约1800万人。希特勒为实现他征服世界的战争计划赌上了全部德国男青年的生命。

“OK,德国人侵略了人家就该受到惩罚,这我没什么说的,可苏联呢?如果把二战的开端视为德国入侵波兰为开端,那入侵波兰是德国一家干的吗?苏联在波兰欠下的血债和占领的土地就可以因为它是'二战'的胜利者而一笔勾销了吗?”我思索了一下说:“不过,历史的结论总不能脱离历史事件的大轮廓。苏联在战争的进程中加入了反法西斯阵营,把它和纳粹德国一起归纳为‘二战'的责任国是不合理的。”狄科接着问:“那么,意大利在战争后期也加入了反对纳粹德国的行列,为什么历史还要把它定义为‘二战'的责任国呢?”很明显,狄科的质问针对的是历史结论的一些逻辑上的矛盾。老人摇摇头,像是自问自答:“英、法两国既然是为了波兰的主权而宣战,为什么只对德国而不对苏联?说到底,英国和法国为波兰主持公道是假,打压德国才是真的。”在返回柏林的火车上,我一直在细细回味这次采访。如果把狄科谈话内容作一下逻辑连贯,他对德军发动“二战”的解释似乎可以概括如下:在总结二战历史的时候,人们对很多事并没有说清,或者根本就不愿意去探究,唯一被清算到家的就是战败国的责任。

在结束这次谈话的时候,约根斯老人赠送给我一本他的书作,里面记载了汪格罗格岛在二战时期的所有重要军事活动。书中结尾处有一句话给我留下了极为深刻的印象:西欧的民众应该认识到,他们要感谢德国国防军的士兵,是这些士兵挡住了占5倍优势的斯大林军队的继续西进,否则今天的西欧不会存在。我没有尝试用自己的历史观去和老人一争长短。我的目的在于发掘经历和观点,而不是去说服或改变别人什么。但是,和约根斯的谈话让我受到很大触动,因为在同样一个大历史面前,他持有的是一种和第三帝国时期相比并无明显差异的观点。按照这种观点,二战中的德国军人不仅是为祖国而战,而且是为整个西欧而战,纳粹德国发动的侵苏战争非但不应受到谴责,相反应得到西欧各国感恩戴德般的鼓励和嘉奖了。这种认识在二战德国老兵中虽然并不具有普遍性,但它既然能够在约根斯心目扎根65年而不变,就足以证明纳粹德国当年对发动战争的解释是如何在民众中深入人心了。

      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2012/11/18 11:36:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      15楼 深深爱着这片土地
      只想问你:“你忘了你们侵略并吞别国的家园了?~咎由自取,活该!”
      苏联吞并了菠萝的海 三国 ,这三国还会叫爱沙尼亚共和国,立陶宛共和国,拉脱维亚共和国?仍然由本土民族掌握领土主权(只是执政阶层变了) ?日本吞并了东北,东北就不是中国,而是“满洲国”了,、我们参军是为了杀德国人,不是杀俄国人,游行的人都是我们的兄弟姐妹,我们的母亲和父亲,他们唯一的罪过就是要得到面包! ---《巨人的陨落》

      2020/2/21 5:23:48
      左箭头-小图标

      只想问你:“你忘了你们侵略并吞别国的家园了?~咎由自取,活该!”

      2015/1/28 13:10:13
      左箭头-小图标

      感觉写文章的是希特勒的孙子

      2012/12/1 13:01:22
      左箭头-小图标

      LZ您这是摘录的还是原创

      2012/11/27 21:29:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:381069
      • 工分:160701
      左箭头-小图标

      晕,跑到其他人家的国土上去保卫祖国了

      2012/11/26 10:30:02
      左箭头-小图标

       以下是引用ssherox 在第3楼的发言:

       以下是引用荷夫曼 在第2楼的发言:

      其实并不是德国阻挡了苏军西侵,而是美国阻止了苏军向西,如果不是美英在44年登陆法国,苏联真的会横扫欧洲,到那时可能只剩下瑞典和瑞士存在了。

      你认为苏联会这么仁慈的放过这两个国家?

      应该没什么借口攻打这两个国家吧?人家可是中立国

      2012/11/26 0:32:25
      左箭头-小图标

       以下是引用高空下降部队 在第8楼的发言:

       以下是引用ssherox 在第3楼的发言:

       以下是引用荷夫曼 在第2楼的发言:

      其实并不是德国阻挡了苏军西侵,而是美国阻止了苏军向西,如果不是美英在44年登陆法国,苏联真的会横扫欧洲,到那时可能只剩下瑞典和瑞士存在了。

      你认为苏联会这么仁慈的放过这两个国家?

      为了保卫瑞士银行,全世界财阀都得团结起来

      当然,钱不能直接由财阀出,必须借给国家,让国家出钱,人民出命去保卫他们的利益

      2012/11/20 13:04:53
      左箭头-小图标

       以下是引用ssherox 在第3楼的发言:

       以下是引用荷夫曼 在第2楼的发言:

      其实并不是德国阻挡了苏军西侵,而是美国阻止了苏军向西,如果不是美英在44年登陆法国,苏联真的会横扫欧洲,到那时可能只剩下瑞典和瑞士存在了。

      你认为苏联会这么仁慈的放过这两个国家?

      为了保卫瑞士银行,全世界财阀都得团结起来

      2012/11/20 9:19:30
      左箭头-小图标

      战争没有正义与非正义 只有利益的冲突

      2012/11/20 8:58:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3244426
      • 工分:83149
      左箭头-小图标

      看来还应该感谢二战的“伪军”那些自愿加入德军的党卫军士兵,比如维京师,法国自愿师,甚至是俄罗斯解放军。。。他们走做了阻止苏军西进的贡献

      2012/11/19 21:58:46
      左箭头-小图标

       以下是引用ssherox 在第3楼的发言:

       以下是引用荷夫曼 在第2楼的发言:

      其实并不是德国阻挡了苏军西侵,而是美国阻止了苏军向西,如果不是美英在44年登陆法国,苏联真的会横扫欧洲,到那时可能只剩下瑞典和瑞士存在了。

      你认为苏联会这么仁慈的放过这两个国家?

      战后盟国把罗马尼亚的处置权交给苏联,斯大林不是也放过了吗?德国莫非到苏联的国土上去保卫祖国?

      2012/11/19 21:54:08
      左箭头-小图标

      这些二战老兵都是受害者 欧洲就从没统一过 XTL有勇气试没运气成功罢了 至于美国凭着一战二战两次胜利占了多少好处 自身本土完全没受到任何伤害

      2012/11/19 21:53:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3244426
      • 工分:83149
      左箭头-小图标

       以下是引用荷夫曼 在第2楼的发言:

      其实并不是德国阻挡了苏军西侵,而是美国阻止了苏军向西,如果不是美英在44年登陆法国,苏联真的会横扫欧洲,到那时可能只剩下瑞典和瑞士存在了。

      你认为苏联会这么仁慈的放过这两个国家?

      2012/11/19 21:33:18
      左箭头-小图标

      其实并不是德国阻挡了苏军西侵,而是美国阻止了苏军向西,如果不是美英在44年登陆法国,苏联真的会横扫欧洲,到那时可能只剩下瑞典和瑞士存在了。

      2012/11/19 21:22:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对德国老兵访谈录————保卫祖国!!!回复