关闭

帖子主题:[原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系统和FM-90近程防空导弹[参赛]

共 26254 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察三级警监
  • 军号:3176745
  • 工分:108007
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系统和FM-90近程防空导弹[参赛]

点击查看更多精彩内容!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

=================================================================================================

本届珠海航展已于11月13日开幕,想必对于众多没有亲身经历过珠海航展的航空迷们来说一定很不解渴,你参加过珠海航展吗?你有在珠海航展拍摄的照片吗?欢迎把您的原创照片(只要和珠海航展有关的照片即可)发成主帖和大家分享。您将有机会获得铁血送出的精美礼品哦!

点我了解活动详情!

[活动奖励]

一等奖

菲尼克斯 Fenix E11 高亮 户外手电 防水抗磨 安全实用 1个

铁血网提醒您:点击查看大图

二等奖

阿尔法 Alpha LOGO围巾 3个

铁血网提醒您:点击查看大图

三等奖 4名

500金币

贴心提示:请参赛网友发布自己的原创照片!~

本文内容于 2012/11/17 15:33:15 被小编a20编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6398618_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2012/11/10 19:45:03

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3282982
      • 工分:92536
      左箭头-小图标

      里面的KS-1000让我想起了61的出口型号-凯山

      2015/2/21 15:34:39
      左箭头-小图标

      这才是DK10导弹,SD10导弹的加强版回复:[原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系统和FM-90近程防空导弹[参赛]

      回复:[原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系统和FM-90近程防空导弹[参赛]

      2014/9/13 0:31:13
      左箭头-小图标

      你们这些伪军迷,这是HQ61吗?这是DK10吗?这是KS1000导弹,也就是俄罗斯通古斯卡弹炮合一系统里的9M311导弹的高仿产品。9M311导弹同时出现在俄罗斯拉什坦舰载弹炮合一系统里,卡什坦战斗单元安装有两门rⅢ30K型内能源六管30毫米机炮,两门火炮的上方各装有四具9M3ll导弹发射装置。中国从俄罗斯增订的138、139号2艘“现代”级965EM驱逐舰上也分别装备有2具“卡什坦”近防武器系统

      回复:[原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系统和FM-90近程防空导弹[参赛]

      2014/9/13 0:27:55
      左箭头-小图标

      和陆盾2000比,它对付隐身战斧的拦截率有多高?一线机场油库港口占地面积都不小,要布防很多辆才保险

      2014/5/1 21:57:47
      左箭头-小图标

      20楼 于明2098
      95式自行弹炮合一系统比较鸡肋,前卫导弹实际上就是单兵前卫导弹,射高恐怕只有5公里,貌似火控也只有5公里,尤其是裸露挂载并不适合战时携行机动,风吹雨打,作为陆军防空伴随机动的武器装备,四联装25mm机炮备弹只有1000发弹链,几乎做不到持续地面火力压制,反观KF-1000,导弹射高2.2万米,远比95式给力,备弹基数12发,远超95四枚,2门23mm机炮虽制造弹幕不如95,但火力持续性强过4联装25mm,也能够升级使用双路自动无链式供弹系统,备弹基数可达6000发/门。

      据此,本人早就认为前卫2型防空导弹只宜单兵携带,车载模式应该改为KF-1000,使用95底盘改,机动性大大增强,两侧6枚箱型发射架,将四联装25mm机炮换成30mm自动武器站,毕竟95有雷达/电视制导两种兼容火控,可兼作为机炮的火控系统,备弹基数单炮6000发,足够履行地面压制功能。

      个人还是认为路盾2000那种近防炮加导弹的形式比较合理,尤其是如果可以和海军的FL3000那种24联装的搞到一起,就牛逼大了。但是路盾2000太庞大了,要是能集成到95的底盘上就好了。

      2014/5/1 20:49:10
      左箭头-小图标

      2楼 幼媚
      HQ-61居然走到这一步了 真牛啊

      这个可不是红旗-61啊 是用SD-10改的

      2014/5/1 18:58:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2615967
      • 工分:41437
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      95式自行弹炮合一系统比较鸡肋,前卫导弹实际上就是单兵前卫导弹,射高恐怕只有5公里,貌似火控也只有5公里,尤其是裸露挂载并不适合战时携行机动,风吹雨打,作为陆军防空伴随机动的武器装备,四联装25mm机炮备弹只有1000发弹链,几乎做不到持续地面火力压制,反观KF-1000,导弹射高2.2万米,远比95式给力,备弹基数12发,远超95四枚,2门23mm机炮虽制造弹幕不如95,但火力持续性强过4联装25mm,也能够升级使用双路自动无链式供弹系统,备弹基数可达6000发/门。

      据此,本人早就认为前卫2型防空导弹只宜单兵携带,车载模式应该改为KF-1000,使用95底盘改,机动性大大增强,两侧6枚箱型发射架,将四联装25mm机炮换成30mm自动武器站,毕竟95有雷达/电视制导两种兼容火控,可兼作为机炮的火控系统,备弹基数单炮6000发,足够履行地面压制功能。

      2014/4/28 14:04:57
      左箭头-小图标

      怎么看都像双35毫米高炮和道尔的杂交品种,应该有亮点,会成为武装直升机和巡航导弹的致命克星,中国军工好样的,化神奇为更神奇。

      2012/11/14 1:06:39
      左箭头-小图标

       以下是引用agyun 在第9楼的发言:

       以下是引用250557482 在第6楼的发言:

      中国军工终于研制出来弹炮合一系统了!厉害!

      用“终于”这个词只能说明你对我国的武器了解不足,早在90年代研制的95式25毫米自行高炮就已经是完整的弹炮合一防空系统,2000年后研制的“陆盾-2000”也是弹炮合一,所以“终于”这两字搁这里实在是不合适!

      [原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系

      95式25毫米四管自行高炮,兼容目前我军装备的所有型号单兵肩射防空导弹

      [原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系

      “陆盾-2000”弹炮合一防空系统,以外销为主

      谢谢指教!我是没有这般见识!

      2012/11/13 21:40:26
      左箭头-小图标

      不错呀!

      2012/11/13 20:07:34
      左箭头-小图标

      那个弹炮系统 太高了吧!!能利用铁路机动???

      2012/11/13 12:03:58
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1714297
      • 工分:1741
      左箭头-小图标

      这东西的专职应该是 搞巡航导弹的

      2012/11/13 9:52:39
      左箭头-小图标

      中国版本的铠甲s1和响尾蛇。估计毛子又要打维权牌。本人更看好陆盾,进一步可以发展成营地反炮击系统。

      2012/11/13 5:49:26
      左箭头-小图标

      弹炮结合应该对火控雷达要求比较高吧~毕竟2款火控系统整合还是有点难度的

      浅见 高人勿喷

      2012/11/13 3:06:54
      左箭头-小图标

      这个怎么能和卡什坦做类比呢?卡什坦火力虽然很猛,但是他那么大块头,只能装在舰艇上,要车载是不可能的。我们这个是可以车载可以舰载的。

      2012/11/12 22:51:45
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3847796
      • 工分:18469
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我觉得FK-1000弹炮合一系统如果用于我国会很鸡肋,应该属于出口产品。

      1.FK-1000的作用是什么,是为了配合机械化军团防空,还是战略区域性定点防空?如果是为了掩护机械化军团防空,则95式25毫米自行高炮。因为对于机械化军团的空中威胁主要还是来自武装直升机和攻击机。防空武器要配合机械化军团前进来抵御敌方的威胁,所以一定要突出武器系统的机动性。但是大家看看陆盾和FK-1000有什么机动性可以。并且对付武直(AH64,眼镜蛇,雄鹿)和攻击机(F16,A10,su24为主,,F15E不算)近/短程防空导弹就够用了,在加上自行高炮强大的弹幕(这个是主体),完全可以做到对机械化军团的保护(本人虽然不是唯武器论者,但是觉得弹幕比导弹靠谱)。而FK-1000的配弹从模型上看已经属于中程防空导弹了。有这个必要浪费么?

      2.陆盾和FK-1000比,陆盾的作用比FK-1000大。说白了陆盾(90度的四分之一球型防御范围,在这四分之一球形范围内没死角)是为了保护导弹阵地,雷达基站所研发的。我们的红旗9仿制与s300可以担当远/高程防空任务,但是一旦突破射程,s300就是鸡肋。而且美国,以色列,反正现在只要打仗,有制空权,就先揍你的雷达和导弹阵地。因而,在近/短程上进行阻击的陆盾真正的能够称上为盾。而FK-1000属于自行高炮和中程防空导弹的集合。这种组合有些鸡肋。

      3.如果我军列装FK-1000,也只当成中程防空导弹用,如果要用上其自行高炮,那么只能表明我制空权已经丧失殆尽。

      4.FM-90近程防空导弹比,还不能打一枪换个地方,机动防空。

      如果国外小国购买的话FK-1000很不错,性价比高,一套能当2套用,还能自保。希望FK-1000能够打开国外市场。(如果换成轮式步战做底盘会更受欢迎吧。)

      2012/11/12 22:14:04
      左箭头-小图标

      法国血统?

      2012/11/12 22:10:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2534921
      • 工分:9859
      左箭头-小图标

       以下是引用250557482 在第6楼的发言:

      中国军工终于研制出来弹炮合一系统了!厉害!

      用“终于”这个词只能说明你对我国的武器了解不足,早在90年代研制的95式25毫米自行高炮就已经是完整的弹炮合一防空系统,2000年后研制的“陆盾-2000”也是弹炮合一,所以“终于”这两字搁这里实在是不合适!

      [原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系

      95式25毫米四管自行高炮,兼容目前我军装备的所有型号单兵肩射防空导弹

      [原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系

      “陆盾-2000”弹炮合一防空系统,以外销为主

      2012/11/12 21:04:01
      左箭头-小图标

      看来真的不打算让毛子军工活了……

      2012/11/12 20:46:01
      左箭头-小图标

      我想这不只是玩具吧,我希望中国的强大,不再受外强凌辱,

      2012/11/12 16:07:10
      左箭头-小图标

      中国军工终于研制出来弹炮合一系统了!厉害!

      2012/11/12 14:46:14
      左箭头-小图标

      希望各位亲积极购买,帮助我们进行实战监测。。。谢谢

      2012/11/12 14:23:27
      左箭头-小图标

      没有最变态,只有更变态。

      2012/11/12 13:08:08
      左箭头-小图标

      应该是PL9加一增程火箭吧

      2012/11/10 20:54:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3282982
      • 工分:92536
      左箭头-小图标

      HQ-61居然走到这一步了 真牛啊

      2012/11/10 20:19:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对[原创]珠海航展:FK-1000弹炮合一系统和FM-90近程防空导弹[参赛]回复