关闭

帖子主题:[原创]中国军力排名依我之见

共 1191 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:942150
  • 工分:188543 / 排名:8982
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国军力排名依我之见

本文原是网友云中客来 在主帖"中国军力最新排名曝光 外媒称陆军全球第一"第94楼的回复,因发言内容真实精彩, 由巴顿朱可夫设为独立主帖。

我认为不应是第三,如果论核武,至少应在英国和德国之后。美俄德英中,这差不多。如果不算核武,中国还应向后退几位,日本、应排在中国前面。

中国的优势在于战争动员能力较大。记住,是较大,与三十年前不可同日而语,但也不能小看。一人一泡尿也把英德的军队淹死了。

除此之外,中国相对于日本来说,在常规武器的自产方面有优势,与英德有差距。中国的基础工业较全,日本也不可小看,只是他们多不自产,如自产,需要一段时间的改造,但改造之后,能力能于中国。但日本太依赖于外部资源。同时,他们每一天都在储备资源,这一点不能忽视。真要打起来,他们都是现成的,从仓库里拿出来,再改造一下设备就可以。我们的则都出口换外汇,然后拿去干爹花了。只能现从地里采,如果几个关键工厂和运输线被毁,则自产也非常困难。不过,只要你敢来进入中国打我,我能抢你的东西。这一点优势中国是有的。现在,怕没有一个国家愿意进入中国跟中国干一仗。不过他们想多了。我觉得,如果美国要来打中国,最好的办法不是打,而是买。我曾跟人开玩笑,说假如某天我们这的机场突然降下几十架美国飞机,几千个美国大兵下来列队进入我们市区,我们会是什么反应?尤其是带头的,拿着一百张美国绿卡和房产证,要求大家排队报名,正县以上干部优先,大家又是什么反应?估计没人会去抗美的,都为这一百张绿卡互相拼个你死我活了。

所以,这就又涉及到了一个最关键的问题,就是作战意志的问题。当年的解放军和志愿军,从来就没过过比敌人物资充足的日子,一直在劣势下生存,但不仅没有被消灭,反而打败了强大自己无数倍的敌人,取得了令世人无法想象的战绩。为什么?那就是作战意志。小时候我们看电影,觉得八路军太厉害了。实际上完全不是那么回事。在八路军建军之初,是GCD军队战斗力最弱的时候。红军时的老兵剩下三万,但作战部队没那么多。红24军在西北过黄河后全军覆没,这样中央红军到达陕北后就没有多少人了。当时八路军中新兵非常多,都是种地的农民,没几个会打仗的。军官中,会认字的都找不出几个来。小米加步枪,还没子弹。说敌人是运输大队,哪那么容易啊,得打出歼灭战来才有战利品可拿。而对当时的八路军来说,自己能逃出敌人的魔掌就挺难,哪打歼灭战去。平型关大战是八路军史上最大的一次歼灭战。那次还是打的日军后勤车队,这下才算发了点小财。结果林彪穿着刚抢来的日本军大衣没走多远,就让晋绥军的部队给当成日本军队打了黑枪,差点丢了命。以后,最大战小战不少,但真正的歼灭战极小,能用几百人消灭日军一个小队就不错了,哪有什么物资让你夺呢?打一些地方武装和伪军?他们的物资比八路也好不哪去,而且伪军并不象电影里写的那么没用,日本人训练出的所谓护国军什么的,战斗力是非常强悍的,只是他们作战意志不太强罢了。

那时我军为什么那么让人惧怕?关键就是作战意志。而这一点上,我们现在比美俄英德日差距越来越大了。都是独生子女啊,这是很危险的一种局面。要知道,在红军八路军和解放军志愿军时代,我们征兵的时候,如果家里是独子,你磨破嘴皮子,部队也不要你的。现在呢?所以我认为,这个问题将严重冲淡我们人口基数大的优势,估计将来战争动员的话,能力将大打折扣。看上去十多亿人,实际能打仗的就几千万。而这几千万的青年中,死个几十万人的话,那么就将有几百万个家庭就此消失,剩下几个亿的的无儿无女的老爷子老太太和寡妇,还有什么用?

所以,虽说我们有十五亿人口,但战争的动员能力,我们得除以五十,也就相当于日本的一半,跟英德法相差不大。

-------------------------

已经转为主贴

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6387110_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2012/11/5 10:57:06

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2729573
      • 工分:14267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第1楼的发言:

      我认为不应是第三,如果论核武,至少应在英国和德国之后。美俄德英中,这差不多。如果不算核武,中国还应向后退几位,日本、应排在中国前面。

      中国的优势在于战争动员能力较大。记住,是较大,与三十年前不可同日而语,但也不能小看。一人一泡尿也把英德的军队淹死了。

      除此之外,中国相对于日本来说,在常规武器的自产方面有优势,与英德有差距。中国的基础工业较全,日本也不可小看,只是他们多不自产,如自产,需要一段时间的改造,但改造之后,能力能于中国。但日本太依赖于外部资源。同时,他们每一天都在储备资源,这一点不能......

      大哥,德国有核武吗?

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/11/5 10:57:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3467312
      • 工分:335
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第1楼的发言:

      我认为不应是第三,如果论核武,至少应在英国和德国之后。美俄德英中,这差不多。如果不算核武,中国还应向后退几位,日本、应排在中国前面。

      中国的优势在于战争动员能力较大。记住,是较大,与三十年前不可同日而语,但也不能小看。一人一泡尿也把英德的军队淹死了。

      除此之外,中国相对于日本来说,在常规武器的自产方面有优势,与英德有差距。中国的基础工业较全,日本也不可小看,只是他们多不自产,如自产,需要一段时间的改造,但改造之后,能力能于中国。但日本太依赖于外部资源。同时,他们每一天都在储备资源,这一点不能......

      现代战争军队的数量已不能决定战争的胜负,决定战争胜负的是工业能力.武器的技术性能.人员素质.以及战略战术等,以往大规模的地面部队相互冲锋拼杀的情况不大可能再出现,现代战争地面部队更多的作用是清理战场和对付游击队。

      2012/11/5 10:57:11
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第1楼的发言:

      我认为不应是第三,如果论核武,至少应在英国和德国之后。美俄德英中,这差不多。如果不算核武,中国还应向后退几位,日本、应排在中国前面。

      中国的优势在于战争动员能力较大。记住,是较大,与三十年前不可同日而语,但也不能小看。一人一泡尿也把英德的军队淹死了。

      除此之外,中国相对于日本来说,在常规武器的自产方面有优势,与英德有差距。中国的基础工业较全,日本也不可小看,只是他们多不自产,如自产,需要一段时间的改造,但改造之后,能力能于中国。但日本太依赖于外部资源。同时,他们每一天都在储备资源,这一点不能......

      德国也有核武器了?!我滴乖乖哎!

      2012/11/5 10:57:11
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第1楼的发言:

      我认为不应是第三,如果论核武,至少应在英国和德国之后。美俄德英中,这差不多。如果不算核武,中国还应向后退几位,日本、应排在中国前面。

      中国的优势在于战争动员能力较大。记住,是较大,与三十年前不可同日而语,但也不能小看。一人一泡尿也把英德的军队淹死了。

      除此之外,中国相对于日本来说,在常规武器的自产方面有优势,与英德有差距。中国的基础工业较全,日本也不可小看,只是他们多不自产,如自产,需要一段时间的改造,但改造之后,能力能于中国。但日本太依赖于外部资源。同时,他们每一天都在储备资源,这一点不能......

      给你个建议 去好好查查 都有哪些国家有核武 再来这里发帖 要不很容易让人掉牙的

      2012/11/5 10:57:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国军力排名依我之见回复