关闭

帖子主题:美国竟然对日本下死手:野田急眼了反咬美国一口

共 299 个阅读者 

左箭头-小图标

美国竟然对日本下死手:野田急眼了反咬美国一口

日本揭内幕想拉美国下水 美重申钓岛无特定立场

日本政府试图强迫美国成为它的救命稻草。日本候任驻美大使佐佐江贤一郎对媒体抖出两国外交内幕,称今年9月日本就“购岛”提前通知美国时,“美国没有提出任何反对”,因此“美国在钓鱼岛问题上不可能保持中立”。 www.miercn.com 军情第一站

11月1日,日本外务省官员对外透露,日本取消原定于11月5日开始的美日联合夺岛演习,避免激怒中国,但美国对此表示不满。日本以揭丑方式连番对美国施压,凸显日本政府因钓鱼岛冲突而承受的巨大压力。

1日,中国海监船连续第13天出现在钓鱼岛附近海域,并以无线电喊话要求日本船只离开。10月30日中国海监船在钓鱼岛海域驱离日本船只,已被认为是“钓鱼岛形势的拐点”,而野田政府没有因“购岛”出现预想中的支持率大增,反而跌至20%这一随时可能下台的生死线。

中国海监

美国国务院发言人10月31日回应佐佐江贤一郎的言论时重申美国的立场“并未改变”;中国外交部发言人1日表示,日本在钓鱼岛问题上企图拉其他国家与中国对抗,这种做法是徒劳的。

在日本的华人学者庚欣1日接受《环球时报》采访时说,佐佐江贤一郎代表的是日本政府,日本政府公开把美国“咬出来”,说明日本急眼了。

据日本新闻网消息,日本首相野田佳彦1上午在参加NHK电视的时政讨论节目时,就今后有关钓鱼岛问题的对应措施指出,日本政府已经修改了相关法律,给予日 本海上保安厅以陆上警察权,对于敢于登岛之人要实施现场拘捕。据新加坡《联合早报》消息,美国国防部长帕内塔警告,亚太地区的领土争端可能引发“挑衅”, 把包括美国在内的其他国家卷入战争。据报道,东京是帕内塔这趟一星期的亚洲之行的第一站。这是他出任防长以来第三次访问亚洲,反映了美国将焦点转向亚太的 政策。帕内塔将与日方讨论重新调整驻日美军和扩大弹道导弹防御合作等事宜,之后他将前往北京,尝试深化和拓展与中方的军事联系。

深度解析:由于钓鱼岛之争端,中日间之矛盾逐渐成为亚太地区最主要的矛盾,而日本阴谋崛起以及一意孤行之举动,使得中日间爆发战争的可能性迅速增加,从两 国未来发展战略方面来看,如若中日就钓鱼岛问题开战,胜负都将深远影响两国未来之发展,任何一方都输不起,对于我国来说更是如此,所以区域性的争端极有可 能引爆全球性的世界大战。

自苏联解体之后,以白宫为首的利益集团已独霸世界二十余年,而今我国以及俄国的崛起,使得这一局势出现微妙之变化,全球利益之不 均衡,使得我国在发展中捉襟见肘,特别是由于领土领海争端,不断严重阻碍了北京方面崛起的步伐。

近些年来,我国借助不断提升的综合国力,在世界范围内采取 迂回前进的方法与美之利益集团就行博弈,而日本则是白宫方面为遏制北京进军海洋的一个棋子,现今中日矛盾加深,大有引爆世界大战的可能,而白宫方面尚未做 好战争之准备,其不愿在没有准备的情况下与北京打一场无把握之战,而此战不管胜负对世界而言都将是不可估量的灾难。

遂白宫方面从自身利益出发,派遣其之国 防部长赶赴亚太,调节中日争端,然由于我国逐渐强硬,使得白宫不得不对日本进行有效遏制,防止即将爆发之战争,而日本由于处处受制于白宫,遂其之阴谋在白 宫的的遏制之下,将在短时期内难以实现,所以发出绝望之声,但白宫方面并会就此而迁就北京,定会利用采取一定的手段,同时对北京进行遏制,从而达到一箭双 雕的目的。

美国人道实情:面对中国我们没把握只能出卖日本

最近中国与日本的钓鱼岛之争备受关注。一些分析人士指出,领土争端很可能会恶化为贸易战;而其他人则将这一事件视为中国即将崛起从而引发潜在危险的预兆。

但钓鱼岛之争已经不是什么新鲜事了:日本于1895年正式兼并钓鱼岛,而中国几十年来也一直宣称对该领土拥有主权。更重要的是,双方在2010年秋季曾因这些无人居住的岛屿发生过冲突。尽管这一特殊事件也许已经平息,但冲突的再次发生提醒我们,钓鱼岛问题不太可能马上得到解决。 米尔军事论坛 bbs.miercn.com

钓鱼岛争端是一个尤其棘手的问题,因为它涉及到美国的参与方式。美国官员一直坚持称,钓鱼岛群岛包含在《美日安全保障条约》之内,因为它们处于日本行政控制之下。国防部长莱昂 帕内塔曾同时提醒中国与日本注意这一重要事实。就条约而言,这意味着,在钓鱼岛向日本发动进攻将触发美国的军事干涉。尽管群岛上主要居住的都是替罪羊,但这也不能给人丝毫安慰。该地区处于美国延伸威慑的“保护伞”之下,就这点而言,钓鱼岛群岛在未来的几年中将成为太平洋冲突的爆发点。

自冷战开始以来,美国一直对关系紧密的盟友保持有延伸威慑(相对于“直接威慑”而言,即在非本土国家预防可能的进攻)。1951年后,美国向日本提供了一个正式的安全保障条约。在整个冷战时期,许多学者与决策者都敏锐地意识到了一个固有的、因此类盟友而来的“信任问题”。如果一场大规模战争爆发,美国是否会因考虑到潜在的毁灭性后果,为了一个盟友的利益真的诉诸核武器?换句话说,它真的会承诺用华盛顿来交换巴黎,用纽约来交换波恩(前西德首都)这一争论持续了数十年。那么钓鱼岛问题有什么不同于曾经的延伸威慑困境呢?至少有两个原因。

第一个原因是防御保障的问题。在任何延伸威慑关系中,提供安全保障的一方必须使接受安全保障的一方确信,前者确实会在后者遭受攻击的时候前来援助。就日本本土而言,美国相对比较容易做到。美国在日本有数个军事基地,且自二战以后一直在那里有军队部署。如果日本遭到攻击,美国公民以及日本人完全有可能直接成为受害者,因此使得协调一致的反应行动更加可信。美国与日本还花了几十年规划出了一套像模像样的面对进攻时的联合反应方案。除了后勤军事规划以外,这些开放的沟通渠道给予了日本人政治保证,即万一发生冲突,美国就将履行其条约承诺。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2012/11/4 9:27:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      哎呀妈呀,美国被咬一口啦,痛不痛啊?哈哈哈哈哈哈......

      2012/11/4 11:17:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对美国竟然对日本下死手:野田急眼了反咬美国一口回复