关闭

帖子主题:美国你究竟敢不敢插手钓岛?

共 318 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:5326874
  • 头衔:特战旅雪狼小组
  • 工分:163966
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国你究竟敢不敢插手钓岛?

人民网北京11月1日电据外交部网站消息,外交部发言人洪磊在例行记者会上表示,钓鱼岛自古以来就是中国的神圣领土,中国有信心、有能力捍卫国家主权和领土完整。日方在钓岛问题上企图拉其他国家与中国对抗,这种做法是徒劳的。

虽然外交部发言人洪磊所说的日本在钓岛问题上拉其他国家与中国对抗,没有点名是哪个国家,可显然这就是指的日本靠山美国。

现在的问题是,中日钓岛纷争没有“停牌”的迹象,反而是愈演愈烈,就连中.共召开十.八.大期间,日美仍然举行大规模军事演习,威慑中国的意味十分浓烈。而且美国要人一再声称日美安保条约第五条适用于钓岛,那么,万一钓岛局势失控冲突,美国究竟敢不敢插手钓岛?

一、中国军队做好了最坏的应对准备。日本自9月11日一意孤行上演了“购买”钓岛的荒唐闹剧后,引起了全中国人民的抗议与反对,中日关系全面紧张。在中国政府一再交涉下,日本死不悔改,不仅日本野田政府提出必要时将向钓鱼岛派遣自卫队,连有可能成为下届日本首相的自民党总裁安倍,也发出了类似的叫嚣。对此,解放军舰队除在东海进行了实弹演习和在钓岛海域进行海上执勤背景的军地配合演习外,还在若干区域举行了规模更大的一系列军演,前天更是有意公布了解放军七艘军舰穿过日本敏感海峡训练的26项内容课目。这些都充分说明了解放军在与日本的较量中,早已作好了最坏的军事准备,解放军有能力有信心与日本的较量周旋到底。

二、钓岛纷争是美国有意遏制折腾中国埋下的“定时炸弹”。钓岛问题,实质上起源自美国对日本的纵容,源于美日之间的私相授受。倘若不是美国1951年背着中国政府单独对日签订旧金山合约,没有落实《开罗宣言》以及《波茨坦公告》,倘若不是美国在1971年私下将其托管的中国钓岛移交给日本,哪有今天的钓岛纷争?正是标谤“民主自由”的美国,成为钓岛问题的始作俑者。

三、美国究竟敢不敢插手钓鱼岛?此番钓岛争端中国的反应不仅日本预测判断失误,恐怕就是美国也没有想到,因此美国面对中国的有理有利有节应对,此时当是有苦难言。虽然美国国务卿国防部长等高官官员反复重申美日军事同盟涵盖钓岛,但美国政府和美国政策精英对日本右翼政客挑起和激化钓岛纷争也十分恼火,美国军队未必真愿意为日本挑起钓岛争端而向解放军开战。美国陷入十分尴尬的境地,一方面如果不重申美日同盟安保条约覆盖钓岛这一2005年美国政府就公然作出的表态,就等于向全世界公开承认美国是“靠不住”的盟友;

另一方面,美国虽然表态日美安保条约第五条适用于钓岛,只是希望能够“吓阻”中国,不愿看到中国对钓岛采取任何军事行动,又哪里真心愿意“搀和”介入钓岛问题。一旦解放军作好了最坏军事准备,难道美军竟然要为弹丸之地的钓岛出兵大打中国吗?中美间的军事较量,自抗美援朝战争以来已经多次,美国自然知道与中国作战需要付出的代价以及结果。尽管美国一再宣称日美安保条约第五条适用于钓岛,实际上美军是不会真正介入的。不要说美国政府不会如此草率,就连美国民间也不会答应为钓岛而中美开战。

美国企业研究所的研究曾提出了问题:美国会与中国发生战争吗?华盛顿智库“第三条道路”的米克·伊奥扬说,可能性不大。她说:“正像我跟别人所说的,你的银行不太可能为了要回房货而跟你打仗,他们只想让你正常支付这笔钱。就这一点而言,我们两个国家的经济利益过于交织,战争对我们两个国家来说都是灾难性的。所以你不得不问一下,有什么样的美国安全利益被握在中国手中,值得我们不惜毁灭自己的经济,更不要说生命和财产的代价呢?”

      打赏
      收藏文本
      3
      奈何、七尺之躯、已许国!再难许卿……
      2012/11/2 20:06:09

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8714481
      • 工分:22421
      左箭头-小图标

      很到位,狗就是狗而已

      2015/10/4 18:50:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对美国你究竟敢不敢插手钓岛?回复