关闭

帖子主题:灵感一现:武直救生逃逸系统的创意

共 584 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:5322211
  • 工分:2452
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

灵感一现:武直救生逃逸系统的创意

昨天叙利亚一架武直凌空爆炸,本人特地默哀了1分钟。一个有着独立主权的国家,政府武装力量竟然受到如此的羞辱,这是多么悲哀的事情。

武直是一种低空、近地面火力压制,反坦克等地面战车的利器,速度快、火力猛,是陆军航空兵火力压制的重拳。但是直升机在低空的速度和灵活性都造就了一物降一物的RPG单兵武器的克星角色。更尴尬的是,貌似武直被击落后,飞行员能幸存的概率远远低于固定翼飞机出事故,飞行员生还的概率。为什么都没人动脑筋来攻坚武直驾驶员的生命保障系统?

从固定翼飞机弹射座椅救生的思路出发,直升机弹射往往受旋翼的干扰而不可行。我觉得这不是问题:直升机都要坠毁了,还管旋翼啊!

步骤一:先自爆毁掉旋翼!咣的一下,旋翼炸掉了,这下好了,头顶一片开阔!

步骤二:不用说了吧,在千钧一发之际,弹射逃生……就算当俘虏也有机会活命是不是~

其实把旋翼当成又一个复杂座舱盖不就行了,关键时刻,飞行员是最宝贵的财富!

以上操作难点,我想也是有的:武直本来就是低空飞行器,为了追求速度和灵活性,重量能轻一量是一量。弹射救生系统在固定翼飞机上随便装装,可武直这种小飞行器还是有很大影响的。要保证装备效能的同时尽量控制体积和重量,这就要在科研思路和材料上下狠功夫了!另外,旋翼自毁的瞬间,机体势必做自由坠落,这个时间是很短的,二次弹射一定要快。现在固定翼飞机的弹射逃生已经实现0高度了,我觉得还是有机会做到可行的!

献丑了,哈哈哈。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2012/10/18 13:02:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      早有了。。。。我孤陋寡闻了!

       以下是引用蓝海风云 在第2楼的发言:

      恭喜楼主,思路正确,俄罗斯早就有了,卡50/52就采用这种技术,加分,努力。

      2012/10/18 22:55:50
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2954604
      • 工分:25308
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qdlai228 在第4楼的发言:

      这个~~~30年前就已经实现了。

      不过,这个技术实用性有疑问,迄今为止,KA50也没实现过一次成功的弹射。

      这项技术有两大致命缺陷,导致其实用性一直不高。其一是编队飞行中,炸掉的旋翼会伤及友军,必须飞出编队至少100米,而实战里有没有这个时间给你,或者说飞机是否能受控飞100米都是问题。其次旋翼使用爆炸螺栓连接,而此处是各种高射武器射击直升机重点照顾的目标~~~~

      其实是因为攻击直升机大多数都在树梢上面飞行的,等你炸完桨飞机也到地上了,时间反应不过来。还不如利用旋翼的自转来降低着陆的速度,(这也是直升机的起落架都那么长行程的原因)就叙利亚那个飞机的状态,按啥都白瞎。(直接给干爆了除非装个贴身的刚装甲)可能吗??

      2012/10/18 22:51:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8603
      左箭头-小图标

      这个~~~30年前就已经实现了。

      不过,这个技术实用性有疑问,迄今为止,KA50也没实现过一次成功的弹射。

      这项技术有两大致命缺陷,导致其实用性一直不高。其一是编队飞行中,炸掉的旋翼会伤及友军,必须飞出编队至少100米,而实战里有没有这个时间给你,或者说飞机是否能受控飞100米都是问题。其次旋翼使用爆炸螺栓连接,而此处是各种高射武器射击直升机重点照顾的目标~~~~

      2012/10/18 15:42:47
      左箭头-小图标

      行,思路是对的,不知道操作起来有没有不可克服的困难。

      2012/10/18 13:33:10
      左箭头-小图标

      恭喜楼主,思路正确,俄罗斯早就有了,卡50/52就采用这种技术,加分,努力。

      2012/10/18 13:25:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对灵感一现:武直救生逃逸系统的创意回复