关闭

帖子主题:[原创]探究:辽宁舰长不是飞行员之谜?

共 74028 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中将
  • 军号:2899743
  • 头衔:老卡
  • 工分:1708004 / 排名:138
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]探究:辽宁舰长不是飞行员之谜?

探究:辽宁号航母舰长没有飞行员背景之谜?

辽宁号航母的首任舰长张铮及简历一经发布,就引来一片质疑声:为什么不由“飞行员舰长”担任如此重要的职务?国庆节期间与老朋友聚会,议论此问题,有内行一席话,顿解心头疑惑,可见军委和海军领导选任辽宁号舰长可谓用心良苦。

一. 什么人可以担任航母舰长

放眼世界各国航空母舰的舰长,甚至航母战斗群的的司令官无一例外都是航空兵出身的资深海军军官。像美国海军太平洋大西洋舰队司令、握有实权的海军参谋长都有航空兵背景,美国海军论资排辈的重要砝码就是担任过航母舰长,能够担任航母舰长有两个必备条件:担任过“舰载机飞行员和大型军舰舰长”。我国20年前在刘华清海军司令员提议下,在南海舰队举办了飞行员舰长训练班,像柏耀平等十余名海军航空兵飞行员脱颖而出,先后担任导弹护卫舰、导弹驱逐舰舰长、舰队支队长、海军舰艇学院领导职务。如今起码有8人晋升到大校军衔,完全具备担任我国第一艘航空母舰“辽宁号”的舰长的资格。按理说我国首艘航母舰长由他们担任,是名正言顺且众望所归的。

而我国首任航空母舰舰长张铮,是海军常规途径培养的舰艇指挥官,从基层开始一步步成长为驱逐舰舰长、驱逐舰支队参谋长。他没有航空兵经历,没参加过任何飞行训练,属于典型的专业型水面舰艇指挥干部,怎么就选中他了呢?

二. 辽宁号短期内不会编入舰载机

1. 张铮舰长任期内不会部署航空兵。所谓航空母舰,能搭载固定翼舰载机是核心,与有几架直升机不同,搭载固定翼飞机并形成战斗力,才能发挥航母的最大作用。通过央视对张铮舰长的采访报道,听到了张铮关于辽宁号作用的关键一句话:“将来舰载机上舰 … …”。老卡理解此句话含义:在张铮的任期内不会正式部署舰载机,不会驻有大量航空兵部门的人员。但不等于不会进行舰载机着舰和起飞试验,但这种试验不是辽宁号近期的首要任务。

2. 瓦良格号曾经试飞着舰的飞机。辽宁号不是不能部署固定翼舰载机,而目前的现实是,我国没有合适的舰载战斗机可用。据权威人士介绍,瓦良格号(辽宁号的前身)在试航期间,确有战斗机成功试验着舰飞行甲板,有几架次着舰后连续起飞(也叫“擦舰复飞”)。但真正意义的着舰并停留后再起飞却没有,因为海军没有带着舰钩的飞机,不能借助“阻拦索”减速停下来。至于使用哪种飞机进行的“擦舰连续起飞”,有三种无法证实的说法:山鹰教练机、猎鹰教练机、飞豹。老卡分析:① “山鹰”喷气教练机海军已经大批装备,是一款成熟的双座战斗教练机,操纵灵活稳定性好,试飞航母是有可能的,但它最的大不足是立柱式起落架,根本不符合航母重力着舰的减震要求(军迷称“摔机”着陆);②“猎鹰”是一款非常优秀的喷气战斗教练机,早有军迷称猎鹰就是为航母设计的训练教练机,其强大的推力和刚柔适中曲臂式起落架完全符合航母着舰需要,问题是海军/空军并没有采购一架猎鹰,主要因为发动机要靠俄罗斯或乌克兰生产进口,海军不会使用自己没有装备的飞机去试飞;③“飞豹”是海军主战双座且主起落架符合着舰减震要求的一线战斗机,所以利用飞豹作“着舰复飞”练试飞的可能性最大,有军迷还猜测飞豹可能暂时充当航母舰载机使用。老卡认为此观点不太靠谱,首先飞豹要加装“索钩”就是一个难题,F-35的海军舰载型就是因为“钩”不合格而推迟服役,因为“钩”在飞行中必须收起,着舰时再放下,此套系统绝安置非钓鱼钩那么容易;其次飞豹的机身后框架底部并没有特殊的加强纵粱,飞机重量较大着舰惯性更大,不具备安装必须承受极大拉力挂钩强度的要求;最后最重要的是飞豹体积翼展较大甲板占位面积也大,舰载机体必须能折叠机翼甚至折叠水平尾翼,以便增加停放数量。结论就是作为“着舰复飞”试验(不减速停机)飞豹最合适,海军如果购进“猎鹰”也是可行的;但作为真正舰载机的替代机型,三种飞机都不合格。所以短时间航空兵是不会进驻辽宁号航母。

3. 关于“歼-15”舰载机。网上盛传沈飞研制的航空母舰专用舰载机歼-15的诸多信息,老卡认为是真实的。不过在沈飞公司该机并不叫“歼-15”,因为总装备部并没有为新飞机正式命名,它只有一个研制代号,而歼-15是军迷给起的(当然无风不起浪)。老卡有个间接证据:在天津基辅航母展示的“现代航母”知识中,对瓦良格未来的舰载机明确提到沈飞公司研制的歼-15,介绍歼-15来源于2005年从乌克兰购进的苏-33舰载机的原型机T-10K-3,沈飞在此基础上研制而成的,该机的沈阳版第一架原型机已于2009年8月首飞成功。根据军用飞机研制规律,一种新机型从首飞成功到列装,要经过8-10年的试飞改进,不过沈飞本来就是歼-11/苏-27的研制生产基地,对于苏霍伊系列飞机的仿制不需要过长的研制试飞周期。老卡认为歼-15应该在2015年前后定型,2016年就可能列装海军,这是最乐观的估计。

综上所述,辽宁号航空母舰的舰载机部队(航空兵)成建制的上舰,最快也应该在2016年以后,间接证实张铮舰长所说“将来舰载机上舰”的预言是真实的。当然,海军利用现有战斗机改装出几架临时应急培训舰载机飞行教员骨干,也未尝不可;还有传言西飞公司已经着手对少量新飞豹进行舰载机改型,可能叫“JH-7H”(含义即歼轰-7航母型),海军可能会感兴趣,但大批量列装是不可能的,毕竟真正的舰载机歼-15才是众望所归。

三. 辽宁号入列海军的现实意义

1. 完成海军航母的处女行。辽宁号航空母舰虽然是从前苏联瓦良格号改装而来,不算是什么最新装备,但作为中国海军确是前所未有的壮举。世界已经经历百年航母历程,殖民主义的炮舰政策使海上强国从航母身上得到更大实惠,有没有航母已经成为大国强军的重要标志。对中国而言如何有效维护国家海洋权益,必须依靠强大的海军,相比之下我国海军装备相对弱小与国力发展不相称。辽宁号入列,首先解决了我国海军有没有航母的问题,国防部发言人也谈到,我国第一艘航母的入列,标志着我国武器装备发展的重大进步。老卡认为,我们不能老盯着国外百年航母大国的航空母舰如何如何先进,就贬低辽宁号入列的意义。差距是可以缩小的,技术是可以学习掌握的,没有真船实舰的航母,就永远不会了解和掌握航母。中国人的百年航母梦,在辽宁号上实现,它符合我国国家重大利益,像当年“两弹一星一艇”一样,是军队现代化不可少的历史环节,这一天来到越早,对国家海洋权益保证越有利。老卡认为不要指望辽宁号在未来海战中发挥多大作用,那是不现实的,辽宁号的象征意义是明显的,其训练价值将大大高于实战作用,辽宁号必将在我国航母发展史上书写浓重一笔,让国人永远记住它,这是现实意义之一。

2. 承担编制航母运行规章条令重任。

辽宁号作为海军第一艘现役航母,具有承前启后的重要作用。海军以前最大的水面作战舰艇就是导弹驱逐舰,满排最大才5000-7000吨,舰员200-250人;而辽宁号满排5万9千吨,最大舰员达3000-5000人。仅生活上就俨然一座“小城市”,吃喝住都非驱逐舰可比。要适应这“移动的两亩三分地”上生存和航行,要把舰上“360行”行行安排得井然有序,绝不是一日之功。军队最讲究“一日工作秩序”,一艘大舰要协调,一艘航母更要协调,经验从哪里来?美国人会教你开航母吗?英国法国会把航母航行条令守则送给你吗?一切都要自己摸索,边实践边总结,所以说辽宁号是一艘训练舰一点都不夸张,人们可以相信,2-3年后,辽宁号编制的航母操典手册将一应俱全,包括:航母上舰规定、航母各战位规章条令条例、航母各战位人员编制、航母各设备操纵管理使用规章制度、航母航行操纵手册、飞行甲板人员活动规定、航母飞行器运行规定、航空调度管制条例、通信雷达信号使用规定、机库内工作规定、航材航油管理条例、升降机使用规定等等。还包括舰上人员、舱室、工作、就餐、休息和老兵退役下舰、新兵入伍上舰等都要必要的守则规定。部队常讲“没有规矩就没有方圆”,强调的就是规章制度的建设,海军正规化建设。据张铮舰长介绍,辽宁航母上数千人就餐就是个大课题,舰上人员实行四班倒值班,每人按一天四餐(含夜宵)计算,餐厅必须保持全天24小时开张。据了解辽宁航母上一共有13个水兵灶(即餐厅,部队一般叫“灶”):包括高级军官灶(舰队领导、舰长、上校以上军官及上级客人)、空勤灶(飞行员)、军官A灶(校官)、军官B灶(尉官)、高级士官灶、士官灶、士兵灶,最大的士兵灶可同时容纳500人进餐。另外舰上航空兵地勤、技术舰勤与普通水兵灶别标准也有区别。如果海军陆战队全额上舰,舰上最多人数将达到4000多人,每次出海食品供应达数百吨,所产生的生活垃圾也是数百吨,光管理好“吃喝拉潵”一项就够忙一阵子了。如果将来排水量10万吨级的新型国产航母服役,其体量更大,辽宁号总结的经验教训将功不可没,这是现实意义之二。

3. 培养未来国产航母人才的大学校。

毛泽东主席早就说过,培养人才、培养干部是部队建设最重要的任务。辽宁号航母作为训练舰不光培养本舰人员,还有更大的责任在肩。据舰长张铮介绍:此次上舰的人员来自全海军各舰队,五湖四海都是各个部队的尖子,可谓精英荟萃辽宁舰。人们不禁要问:为了一艘初级航母的入列,值得兴师动众调如此众多的精兵强将吗?

据了解,早在去年海军就发布命令,要从各个舰队抽调主要舰艇技术骨干,到大连海军学院报到,参加航空母舰专业技术培训班。今年春节后数百名精英就来到大连,同时第一期飞行员舰长培训班的大部分学员,也纷纷从各舰队调到学院,他们都是大校军衔,分别担任副院长、副参谋长、教务处长和航母集训大队大队长等领导职务。海军20年磨一剑的飞行员舰长班学员开始担当大任,像柏耀平大校就担任主管航母训练的副校长,海军航空兵多年期盼的一天终于来到了。

集训队按专业分班,像海军舰艇传统的:轮机、航海、机电、观通、枪炮、导弹、雷达、电子、舰勤、后勤等一个都不少。一个有意思的现象出现了,来集训的数百学员有三多“校官多、专业军官多、高级士官多”,而且每种相同专业相同职务都有3-4人,像驱逐舰的副舰长、大副、二副、水手长、航海长、轮机长等,海军三大舰队都超额派人来集训。瓦良格试航期间,都是该集训班学员配合船厂出海驾船,瓦良格成了最好的实习舰。“瓦良格号”被中央军委正式名为“辽宁号”后,所有学员就地上舰,并做好了长期在辽宁号上工作的思想准备。

到现在不知大家是否看明白了,为什么辽宁号集中了全海军的精兵强将,以超编制3-4倍的骨干专业军官来辽宁号就职呢?老卡为你解疑:未来若干年内,将有2-3艘国产航空母舰分配到北海舰队、东海舰队和南海舰队入列现役,目前在辽宁舰上任职的军官(各路英豪),到时就会回到本舰队成为新型航空母舰的骨干。到那时,要专业技术有技术、要岗位编制有人员、要规章制度有范本、要规矩有方圆,使新航空母舰能够迅速形成战斗力,这是辽宁舰现实意义之三。

后记:

回到本文开始提出疑问:我国第一艘航空母舰“辽宁号”的舰长为什么不是飞行员出身,终于真相大白。张铮舰长是舰艇专业纯技术干部,大学毕业进入海军,从基层一直到驱逐舰舰长,和支队领导,期间还专门派往国外海军留学,掌握世界海军新动向和外军海军舰艇管理,是海军专门培养的技术性后备人才。如今辽宁号入列,就需要这样的综合型人才,合理搭建航母的运行班子,在未来的2-3年内,辽宁号要出经验,出规章、出训练大纲,出教材,最重要的是要出人才,储备人才。等张铮大校舰长顺利完成自己的使命,真正的飞行员舰长就会出山了。到那时海军“十八棵青松”操控着国产新型航空母舰,伴着国产机载战斗机,巡游在深蓝的大洋上,将是何等壮观。展望未来我们更要感谢辽宁号航母所做的所有一切,感谢大连船厂师傅们在改装“瓦良格号”时所下的功夫。向瓦良格致意!向辽宁号致敬!!

==============================

补充1:(2012年10月12日)许多人对必须由有飞行经历的人当航空母舰舰长有异议,还举出二战“斯普鲁斯”的中途岛海战为例,说明大家的知识面太窄,但可以理解,毕竟航空母舰在中国还是新鲜事物。下面请看美国海军《什么样的人才能当航母舰长》:

“美国国会法令”对美国海军航空母舰舰长任职有明确规定:①“只有在舰上驾机起降过800~1200次、有4000~6000 小时飞行记录、担任过飞行中队长或航空联队长职务的优秀指挥军官才有资格担任航母舰长和副舰长。② “美国海军航母舰长侯选人由海军军官选拔委员会提名,每年只提出5~10 名。舰长候选人必须参加操舰、飞行、海军战术,航母及舰载武备性能等科目的考试。考试合格后,还须经过1~3 年专业培训和实习,有缺额时由海军部进行任命”。③“航母舰长均授予海军上校军衔,优秀的航母舰长将被提拔为航母战斗群(编队)司令,授于海军少将军衔”。可见只有当过海军飞行员或海军空勤军官的指挥官才能担任航母舰长。

挑选核动力航空母舰舰长的条件更高、更严。他们首先要有常规航母担任飞行副中队长30 至36 个月,后任中队长的舰载机飞行经历,担任过常规航母作战和航空部门主管军官(舰长或副舰长),还要进行16 个月的核动力技术学习,再到核动力航空母舰上担任2~3 年负责作战、航空和行政事务的主管军官(副舰长)(补充内容摘自《当代航空母舰大观》)。

==============================

补充2:(2012年10月12日)有人对“辽宁号”一天消耗食物500吨有更大的异议,老卡虽然写了并不踏实,感谢某朋友提供了《当代航空母舰大观》一书的摘抄,请看与辽宁号体量基本相同的美国《星座》航母:

美国《星座》号小鹰级航空母舰CV-64(满排82580吨)一天的伙食消耗情况如下:用餐人数(15000 人次),面包(1000 个),蔬菜水果(507 吨);肉类(2.6 吨),马铃薯(1.5 吨),不包括饮料饮用水。而《星座》号仅是一艘有4500-5500 人的航空母舰,那么,有6350 人的尼米兹级核动《卡尔•文森号》(满排91400吨)、《里根号》(满排98230吨)等航空母舰在作战情况下的消耗量更为惊人。

本文内容于 2012/10/12 16:23:13 被kjlzywz编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6330656_1.html
      打赏
      收藏文本
      38

      [玉龍追梦军团]军籍:YLZM-JT-181
      [玉龍追梦军团]军衔:少校
      [玉龍追梦军团]职务:【空】110团-团长
      玉琼碧落生残辉 龙腾云海势相随 追星拢月齐欢聚 梦签君贴亦生威 玉龍追梦军团欢迎您加入→点击即可加入
      2012/10/10 15:33:10

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      有什么不理解的,想想361潜艇事故怎么发生的就知道了,有关系的学了技术却不上艇执行任务,没关系的想挣几个出海补助上艇了却不懂技术,不出事才怪呢!

      2012/10/11 10:20:50
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      2012/10/11 17:47:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      航母的舰长还得是飞行员出身么???

      那军委主席岂不是---海陆空全能的“高达”。呵呵

      2012/10/11 9:43:45
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3887708
      • 工分:856
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用阿里多尔斯 在第82楼的发言:

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      少将同志有个疑问,常规潜艇灶是不是因为食品成本高(罐头和半成品太多)导致的比空勤灶要高些,其实感觉他们吃的没有一般飞行员惬意吧?。核潜艇因为特殊的作业环境所以高一些没啥问题。呵呵

      你应该这样理解 兵种的危险系数越高.伙食跟待遇就越好

      潜艇上的官兵危险系数基本上是最高的.环境也是最艰苦的.

      遇到紧急情况还得全体静音.连咳嗽都不行.

      出海训练(巡逻)一次最少30天.这其间吃喝拉撒都在极其封闭狭小的空间.

      还有生理心理因素等等..

      最重要的是当潜艇被击中或者发生严重事故以后整船官兵基本上连逃生的机会都没有.

      2012/10/16 20:56:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      航母也会,北斗也好,先进也好,不先进也罢,都是中国在面对西方技术封锁的具有战略意义的胜利和突破。

      本文内容于 2012/10/17 19:52:31 被小编a24编辑

      2012/10/17 19:46:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1848537
      • 工分:18968
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用装甲老虎 在第85楼的发言:

       以下是引用kjlzywz 在第84楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第61楼的发言:

      楼主说得太偏颇了,斯普鲁恩斯也不会开飞机,照样打赢中途岛海战。央视已经说得很明白了,张铮对信息化条件下的战争模式有着深刻的理解,这才是关键。那批飞行员舰长还是有先天性不足的。虽说都是本科毕业,20几年前部队本科的水平是什么样的稍微对军史有些了些的都知道。这些飞行员即使高中学习很好,到了军校读的本科,跟地方院校的专科水平也就差不多。张铮可是上海交大最好的系毕业的《自动化系》,比我哥哥高一届。他们那几届自动化系的毕业生很多都身居高位,有GE的副总裁、ABB的中国区老总,在央企的就更多了。我有幸认识几......

      你对必须飞行员当航空母舰舰长有异议,还举出二战“斯普鲁斯”的中途岛海战为例,说明你的知识面太窄,但可以理解,毕竟航空母舰在中国还是新鲜事物。下面请看美国海军《什么样的人才能当航母舰长》:

      “美国国会法令”对美国海军航空母舰舰长任职有明确规定:①“只有在舰上驾机起降过800~1200次、有4000~6000 小时飞行记录、担任过飞行中队长或航空联队长职务的优秀指挥军官才有资格担任航母舰长和副舰长。② “美国海军航母舰长侯选人由海军军官选拔委员会提名,每年只提出5~10 名。舰长候选人必须参加操舰、飞行、海军战术,航母及舰载武备性能等科目的考试。考试合格后,还须经过1~3 年专业培训和实习,有缺额时由海军部进行任命”。③“航母舰长均授予海军上校军衔,优秀的航母舰长将被提拔为航母战斗群(编队)司令,授于海军少将军衔”。可见只有当过海军飞行员或海军空勤军官的指挥官才能担任航母舰长。

      挑选核动力航空母舰舰长的条件更高、更严。他们首先要有常规航母担任飞行副中队长30 至36 个月,后任中队长的舰载机飞行经历,担任过常规航母作战和航空部门主管军官(舰长或副舰长),还要进行16 个月的核动力技术学习,再到核动力航空母舰上担任2~3 年负责作战、航空和行政事务的主管军官(副舰长)(内容摘自《当代航空母舰大观》)。

      怎么样,张铮只是一个必不可少的过渡人物,当然可能这个过渡会很长,还会有其他的过渡舰长。但最终必须是飞行员出身呀!

      是我知识面狭窄还是楼主只是个似懂非懂的伪军迷呀,呵呵。不要动不动拿美军的条例压人,那是教条主义。中国如果事事照搬美国的,永远都只能跟在人家屁股后面。未来的战争式样变化会很大,2小时打遍全球不是不可能,中国必须跨越式发展才有可能超越美国,楼主还只会复制粘贴拿N年以前的条例唬人,告诉你,对这条舰,我了解的比你多的多,对航母的科技发展历史我也有很多的知识。

      不信的话另开一个技术贴,我们练练手。

      你开啊 ?别咋咋呼呼,让我们也开开眼,等你啊?

      2012/10/18 10:11:53
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用kjlzywz 在第104楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第102楼的发言:

      原来楼主是位老兵,失敬失敬。您在帖子里说是空45师的。我单位就在西航校斜对门。同事里好几个都是从那里转业的。有几个估计您都认识,我原来部门的的老领导正职姓赵副职姓田,他两在航校警通连也是一正一副,很巧。说实在的,航校的兵都是些少爷兵,90年代初的时候,不但经常被武警揍,连附近的小流氓都打不过,太丢人了。

      小时候去参观还看到过歼5,现在只有K8,机场也早已搬迁走了。致敬归致敬,您的观点我还是不认可,呵呵。不过我以后会注意言辞,没必要那么激烈,争论是很正常的。

      不打不成交,老卡也是个豪爽的人,写贴本来就有观点之争,况且争论越多越热闹楼主越高兴,不见有人专门写反向贴招致拍砖。当然老卡还是以认真的态度去探讨问题(老卡百余原创贴都是有原则的),既然有观点就要掰开揉碎了围绕主题去论证,有人嫌啰嗦,至于是否正确自有看客去评价。谢谢你的关注,邀请您到老卡新帖去拍砖呀,哈哈,都是铁血战友吗。

      说真的,我总觉得在新军事变革时期,不能还抱着冷战时期的思维看问题,未来的作战式样已经变了。还抱着老观点,是要吃大亏的。

      2012/10/20 20:38:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4296161
      • 工分:20511
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      是啊,像飞行员的都不能吃得过肥,毕竟油贵!你懂的

      2012/10/21 16:07:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      舰长没必要是飞行员,我们将来上的是无人歼击舰载机!

      2012/10/13 12:22:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      履历更重要!!

      2012/10/13 23:21:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      谁告诉你张铮是首任舰长的?首任舰长李晓岩,就是飞行员舰长班出身。

      2014/3/23 22:09:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4296161
      • 工分:20511
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      是啊,像飞行员的都不能吃得过肥,毕竟油贵!你懂的

      2012/10/21 16:07:35
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第104楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第102楼的发言:

      原来楼主是位老兵,失敬失敬。您在帖子里说是空45师的。我单位就在西航校斜对门。同事里好几个都是从那里转业的。有几个估计您都认识,我原来部门的的老领导正职姓赵副职姓田,他两在航校警通连也是一正一副,很巧。说实在的,航校的兵都是些少爷兵,90年代初的时候,不但经常被武警揍,连附近的小流氓都打不过,太丢人了。

      小时候去参观还看到过歼5,现在只有K8,机场也早已搬迁走了。致敬归致敬,您的观点我还是不认可,呵呵。不过我以后会注意言辞,没必要那么激烈,争论是很正常的。

      不打不成交,老卡也是个豪爽的人,写贴本来就有观点之争,况且争论越多越热闹楼主越高兴,不见有人专门写反向贴招致拍砖。当然老卡还是以认真的态度去探讨问题(老卡百余原创贴都是有原则的),既然有观点就要掰开揉碎了围绕主题去论证,有人嫌啰嗦,至于是否正确自有看客去评价。谢谢你的关注,邀请您到老卡新帖去拍砖呀,哈哈,都是铁血战友吗。

      说真的,我总觉得在新军事变革时期,不能还抱着冷战时期的思维看问题,未来的作战式样已经变了。还抱着老观点,是要吃大亏的。

      2012/10/20 20:38:08
      左箭头-小图标

      我服役的时候!战士和干部就是分开的!食谱都不一样!~(11年年底退役)

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      2012/10/18 15:24:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1848537
      • 工分:18968
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第85楼的发言:

       以下是引用kjlzywz 在第84楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第61楼的发言:

      楼主说得太偏颇了,斯普鲁恩斯也不会开飞机,照样打赢中途岛海战。央视已经说得很明白了,张铮对信息化条件下的战争模式有着深刻的理解,这才是关键。那批飞行员舰长还是有先天性不足的。虽说都是本科毕业,20几年前部队本科的水平是什么样的稍微对军史有些了些的都知道。这些飞行员即使高中学习很好,到了军校读的本科,跟地方院校的专科水平也就差不多。张铮可是上海交大最好的系毕业的《自动化系》,比我哥哥高一届。他们那几届自动化系的毕业生很多都身居高位,有GE的副总裁、ABB的中国区老总,在央企的就更多了。我有幸认识几......

      你对必须飞行员当航空母舰舰长有异议,还举出二战“斯普鲁斯”的中途岛海战为例,说明你的知识面太窄,但可以理解,毕竟航空母舰在中国还是新鲜事物。下面请看美国海军《什么样的人才能当航母舰长》:

      “美国国会法令”对美国海军航空母舰舰长任职有明确规定:①“只有在舰上驾机起降过800~1200次、有4000~6000 小时飞行记录、担任过飞行中队长或航空联队长职务的优秀指挥军官才有资格担任航母舰长和副舰长。② “美国海军航母舰长侯选人由海军军官选拔委员会提名,每年只提出5~10 名。舰长候选人必须参加操舰、飞行、海军战术,航母及舰载武备性能等科目的考试。考试合格后,还须经过1~3 年专业培训和实习,有缺额时由海军部进行任命”。③“航母舰长均授予海军上校军衔,优秀的航母舰长将被提拔为航母战斗群(编队)司令,授于海军少将军衔”。可见只有当过海军飞行员或海军空勤军官的指挥官才能担任航母舰长。

      挑选核动力航空母舰舰长的条件更高、更严。他们首先要有常规航母担任飞行副中队长30 至36 个月,后任中队长的舰载机飞行经历,担任过常规航母作战和航空部门主管军官(舰长或副舰长),还要进行16 个月的核动力技术学习,再到核动力航空母舰上担任2~3 年负责作战、航空和行政事务的主管军官(副舰长)(内容摘自《当代航空母舰大观》)。

      怎么样,张铮只是一个必不可少的过渡人物,当然可能这个过渡会很长,还会有其他的过渡舰长。但最终必须是飞行员出身呀!

      是我知识面狭窄还是楼主只是个似懂非懂的伪军迷呀,呵呵。不要动不动拿美军的条例压人,那是教条主义。中国如果事事照搬美国的,永远都只能跟在人家屁股后面。未来的战争式样变化会很大,2小时打遍全球不是不可能,中国必须跨越式发展才有可能超越美国,楼主还只会复制粘贴拿N年以前的条例唬人,告诉你,对这条舰,我了解的比你多的多,对航母的科技发展历史我也有很多的知识。

      不信的话另开一个技术贴,我们练练手。

      你开啊 ?别咋咋呼呼,让我们也开开眼,等你啊?

      2012/10/18 10:11:53
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      老兵敬礼

      您的文章是我每次必看的 简直是教科书级别的 是我学习海军的必备教材 期望您的大作 我是步兵 但是 现在很关心海军的建设

      陆军的作用是看家门的 而未来中国军事实力的增长主要是二炮和海空军的增长

      您的文章我拜读了 张铮舰长的作用是过渡性的 未来当辽宁舰具备了作战和部署能力的时候 那时的舰长一定会是航空兵出身的 我这样理解对么?

      2012/10/17 21:08:04
      左箭头-小图标

      中国加油。。。。。

      2012/10/17 19:47:47
      左箭头-小图标

      航母也会,北斗也好,先进也好,不先进也罢,都是中国在面对西方技术封锁的具有战略意义的胜利和突破。

      本文内容于 2012/10/17 19:52:31 被小编a24编辑

      2012/10/17 19:46:11
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第102楼的发言:

      原来楼主是位老兵,失敬失敬。您在帖子里说是空45师的。我单位就在西航校斜对门。同事里好几个都是从那里转业的。有几个估计您都认识,我原来部门的的老领导正职姓赵副职姓田,他两在航校警通连也是一正一副,很巧。说实在的,航校的兵都是些少爷兵,90年代初的时候,不但经常被武警揍,连附近的小流氓都打不过,太丢人了。

      小时候去参观还看到过歼5,现在只有K8,机场也早已搬迁走了。致敬归致敬,您的观点我还是不认可,呵呵。不过我以后会注意言辞,没必要那么激烈,争论是很正常的。

      不打不成交,老卡也是个豪爽的人,写贴本来就有观点之争,况且争论越多越热闹楼主越高兴,不见有人专门写反向贴招致拍砖。当然老卡还是以认真的态度去探讨问题(老卡百余原创贴都是有原则的),既然有观点就要掰开揉碎了围绕主题去论证,有人嫌啰嗦,至于是否正确自有看客去评价。谢谢你的关注,邀请您到老卡新帖去拍砖呀,哈哈,都是铁血战友吗。

      2012/10/17 8:37:12
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3887708
      • 工分:856
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用阿里多尔斯 在第82楼的发言:

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      少将同志有个疑问,常规潜艇灶是不是因为食品成本高(罐头和半成品太多)导致的比空勤灶要高些,其实感觉他们吃的没有一般飞行员惬意吧?。核潜艇因为特殊的作业环境所以高一些没啥问题。呵呵

      你应该这样理解 兵种的危险系数越高.伙食跟待遇就越好

      潜艇上的官兵危险系数基本上是最高的.环境也是最艰苦的.

      遇到紧急情况还得全体静音.连咳嗽都不行.

      出海训练(巡逻)一次最少30天.这其间吃喝拉撒都在极其封闭狭小的空间.

      还有生理心理因素等等..

      最重要的是当潜艇被击中或者发生严重事故以后整船官兵基本上连逃生的机会都没有.

      2012/10/16 20:56:25
      左箭头-小图标

      原来楼主是位老兵,失敬失敬。您在帖子里说是空45师的。我单位就在西航校斜对门。同事里好几个都是从那里转业的。有几个估计您都认识,我原来部门的的老领导正职姓赵副职姓田,他两在航校警通连也是一正一副,很巧。说实在的,航校的兵都是些少爷兵,90年代初的时候,不但经常被武警揍,连附近的小流氓都打不过,太丢人了。

      小时候去参观还看到过歼5,现在只有K8,机场也早已搬迁走了。致敬归致敬,您的观点我还是不认可,呵呵。不过我以后会注意言辞,没必要那么激烈,争论是很正常的。

      2012/10/16 19:27:01
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kalinka 在第99楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第97楼的发言:

      以后你这种冒牌货,见一次灭一次。

      看了你几个回复,感到有话要讲,你想灭别人,也没见你写篇好文章呀,倒希望你拿出真东西和楼主辩论,咱也学习学习.光在别人帖子里拍砖没本事,如果在铁血看到你的原创精华,小弟一定支持你,哈哈.目前看,楼主比你学问大了,起码认真,快努力吧,也升到将校什么的,别老少尉晃荡,当然比小弟强多了.不过小弟刷过牙,嘴不臭.

      告诉你我的少尉怎么来的,不靠刷帖不靠发垃圾帖子骗分,就一次回帖,版主把我从列兵直接提到少尉的。眼红么?

      2012/10/16 19:13:28
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kalinka 在第99楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第97楼的发言:

      以后你这种冒牌货,见一次灭一次。

      看了你几个回复,感到有话要讲,你想灭别人,也没见你写篇好文章呀,倒希望你拿出真东西和楼主辩论,咱也学习学习.光在别人帖子里拍砖没本事,如果在铁血看到你的原创精华,小弟一定支持你,哈哈.目前看,楼主比你学问大了,起码认真,快努力吧,也升到将校什么的,别老少尉晃荡,当然比小弟强多了.不过小弟刷过牙,嘴不臭.

      我没有哗众取宠的精华帖,但你可以查查我为数不多的发言里被加工分的次数及比例。文章写得再长,观点荒谬。有意义么。我问的问题楼主连回复都不敢,不是事实么。楼主回复别人的评论时,露出无知的真面目。要不要我翻出来一个一个讲。有兴趣请回复。

      2012/10/16 19:08:28
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3521852
      • 工分:376
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第97楼的发言:

      以后你这种冒牌货,见一次灭一次。

      看了你几个回复,感到有话要讲,你想灭别人,也没见你写篇好文章呀,倒希望你拿出真东西和楼主辩论,咱也学习学习.光在别人帖子里拍砖没本事,如果在铁血看到你的原创精华,小弟一定支持你,哈哈.目前看,楼主比你学问大了,起码认真,快努力吧,也升到将校什么的,别老少尉晃荡,当然比小弟强多了.不过小弟刷过牙,嘴不臭.

      2012/10/14 11:53:30
      左箭头-小图标

      履历更重要!!

      2012/10/13 23:21:20
      左箭头-小图标

      以后你这种冒牌货,见一次灭一次。

      2012/10/13 22:34:11
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第92楼的发言:

       以下是引用aini_745 在第90楼的发言:

      楼主脑子让驴踢了,张口闭口必“美国”,中国的航母为什么要象美国一样?不是飞行员不能当航母舰长?只能说明楼主是井底之蛙,,告诉你:英国、法国的航母舰长,都不是飞行员出身的有好几位,你去百度一下再来胡YY吧!

      百年航母历史,上百艘航母服役,上千名航母舰长任职,进过二战与日本实战,岂是英法可比。英法想找飞过上千小时舰载机着舰经验的舰长根本没有。船造出来了就要开动,不是飞行员也就将就了,再过100年,不是舰载机飞行员当舰长肯定没门。就像我国搞“二弹一星”早期靠老红军领导,靠美国回来的钱学森一批科学家,不是也造出来了,不丢人。但现在搞“神州”、“嫦娥”工程的领导非专家出身不可,还用怀疑。辽宁号才开张就讲大话,早了点呀,还开口就吐脏话。

      楼主明明是个半瓶子醋,还在这里大言不惭的嘴硬,笑死了,呵呵。

      2012/10/13 22:24:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:958427
      • 工分:130472
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第83楼的发言:

       以下是引用passional 在第20楼的发言:

      舰上最多人数将达到4000多人,每天食品供应达数百吨,所产生的生活垃圾也是数百吨?帖子的主人数学还真是没头脑,差。差。差。

      老卡经过努力,总算找到依据了,看来是你的知识面太窄,而不是数学问题。你对“辽宁号”一天消耗食物数百吨有异议,老卡感谢某朋友提供了《当代航空母舰大观》一书的摘抄,请看与辽宁号体量基本相同的美国《星座》航母:

      美国《星座》号小鹰级航空母舰CV-64(满排82580吨)一天的伙食消耗情况如下:用餐人数(15000 人次),面包(1000 个),蔬菜水果(507 吨);肉类(2.6 吨),马铃薯(1.5 吨),不包括饮料饮用水。而《星座》号仅是一艘有4500 人的航空母舰,那么,有6350 人的尼米兹级核动《卡尔•文森号》(满排91400吨)、《里根号》(满排98230吨)等航空母舰在作战情况下的消耗量更为惊人。哇哈,4000多人一天光蔬菜水果就消费507吨,看来老卡还说少了呀。

      脑子坏掉了,每天以数百吨最小单位 一百吨来算,每人都要消耗25公斤,喂大象呢。谁知识面窄?总比你生搬硬套好。

      2012/10/13 21:26:45
      左箭头-小图标

      飞行员知识只是一方面吧。应该不是关键因素吧。

      2012/10/13 19:12:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:18051
      • 工分:75446
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第1楼的发言:

      探究:辽宁号航母舰长没有飞行员背景之谜?

      辽宁号航母的首任舰长张铮及简历一经发布,就引来一片质疑声:为什么不由“飞行员舰长”担任如此重要的职务?国庆节期间与老朋友聚会,议论此问题,有内行一席话,顿解心头疑惑,可见军委和海军领导选任辽宁号舰长可谓用心良苦。

      一. 什么人可以担任航母舰长

      放眼世界各国航空母舰的舰长,甚至航母战斗群的的司令官无一例外都是航空兵出身的资深海军军官。像美国海军太平洋大西洋舰队司令、握有实权的海军参谋长都有航空兵背景,美国海军论资排辈的......

      中国从八十年代开始培训[飞行舰长];辽宁舰首任舰长李晓岩(已解职)就是迄今具备此实力的9人之一。

      但是内部特殊原因导致 瓦良格 战舰的编号、舰名、用途都做了改变,所以舰长只好改由张峥担任。

      2012/10/13 15:45:08
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用aini_745 在第90楼的发言:

      楼主脑子让驴踢了,张口闭口必“美国”,中国的航母为什么要象美国一样?不是飞行员不能当航母舰长?只能说明楼主是井底之蛙,,告诉你:英国、法国的航母舰长,都不是飞行员出身的有好几位,你去百度一下再来胡YY吧!

      百年航母历史,上百艘航母服役,上千名航母舰长任职,进过二战与日本实战,岂是英法可比。英法想找飞过上千小时舰载机着舰经验的舰长根本没有。船造出来了就要开动,不是飞行员也就将就了,再过100年,不是舰载机飞行员当舰长肯定没门。就像我国搞“二弹一星”早期靠老红军领导,靠美国回来的钱学森一批科学家,不是也造出来了,不丢人。但现在搞“神州”、“嫦娥”工程的领导非专家出身不可,还用怀疑。辽宁号才开张就讲大话,早了点呀,还开口就吐脏话。

      2012/10/13 15:17:31
      左箭头-小图标

      舰长没必要是飞行员,我们将来上的是无人歼击舰载机!

      2012/10/13 12:22:01
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

      楼主脑子让驴踢了,张口闭口必“美国”,中国的航母为什么要象美国一样?不是飞行员不能当航母舰长?只能说明楼主是井底之蛙,,告诉你:英国、法国的航母舰长,都不是飞行员出身的有好几位,你去百度一下再来胡YY吧!

      2012/10/13 10:54:23
      • 头像
      • 军衔:武警下士
      • 军号:4240975
      • 工分:631
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      成天在闷罐里待着,是该吃点好的才能有点安慰

      2012/10/13 7:57:14
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5335964
      • 工分:310
      左箭头-小图标

      又不会真上战场,会不会开飞机有个吊用,有个好爹,能喝个一斤就行了。

      2012/10/12 22:33:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3957734
      • 工分:3498
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果真如楼主所说,吃饭要分三流九等,那么这个军队制胜的法宝就失去一半了。记得一个朋友母亲是老革命,中学参军抗日时候,国民党和共产党招兵处设在学校,国民党军人穿的光鲜,共产党军人穿的很寒酸,开始排队时候,在国民党那边参军人数比较多,共产党这边稀稀拉拉,中午饭开始了,队伍还在排着,而国民党军官扔下士兵开着吉普车去吃饭了,而共产党军人从食堂打过饭餐,席地而坐就餐,不分士兵还是军官。当时朋友的母亲一看这种情况,本来排在国民党那边,就拉着几个同学来到共产党这边,原因很简单就是军人平等的思想得到认同。而今一艘军舰竟然有这么大的区别,当然空军飞行员就餐标准可以是全军最高的(谁要不同意可以上飞机飞行一下享受一下感受),但是海军标准必须统一。

      2012/10/12 18:54:32
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第84楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第61楼的发言:

      楼主说得太偏颇了,斯普鲁恩斯也不会开飞机,照样打赢中途岛海战。央视已经说得很明白了,张铮对信息化条件下的战争模式有着深刻的理解,这才是关键。那批飞行员舰长还是有先天性不足的。虽说都是本科毕业,20几年前部队本科的水平是什么样的稍微对军史有些了些的都知道。这些飞行员即使高中学习很好,到了军校读的本科,跟地方院校的专科水平也就差不多。张铮可是上海交大最好的系毕业的《自动化系》,比我哥哥高一届。他们那几届自动化系的毕业生很多都身居高位,有GE的副总裁、ABB的中国区老总,在央企的就更多了。我有幸认识几......

      你对必须飞行员当航空母舰舰长有异议,还举出二战“斯普鲁斯”的中途岛海战为例,说明你的知识面太窄,但可以理解,毕竟航空母舰在中国还是新鲜事物。下面请看美国海军《什么样的人才能当航母舰长》:

      “美国国会法令”对美国海军航空母舰舰长任职有明确规定:①“只有在舰上驾机起降过800~1200次、有4000~6000 小时飞行记录、担任过飞行中队长或航空联队长职务的优秀指挥军官才有资格担任航母舰长和副舰长。② “美国海军航母舰长侯选人由海军军官选拔委员会提名,每年只提出5~10 名。舰长候选人必须参加操舰、飞行、海军战术,航母及舰载武备性能等科目的考试。考试合格后,还须经过1~3 年专业培训和实习,有缺额时由海军部进行任命”。③“航母舰长均授予海军上校军衔,优秀的航母舰长将被提拔为航母战斗群(编队)司令,授于海军少将军衔”。可见只有当过海军飞行员或海军空勤军官的指挥官才能担任航母舰长。

      挑选核动力航空母舰舰长的条件更高、更严。他们首先要有常规航母担任飞行副中队长30 至36 个月,后任中队长的舰载机飞行经历,担任过常规航母作战和航空部门主管军官(舰长或副舰长),还要进行16 个月的核动力技术学习,再到核动力航空母舰上担任2~3 年负责作战、航空和行政事务的主管军官(副舰长)(内容摘自《当代航空母舰大观》)。

      怎么样,张铮只是一个必不可少的过渡人物,当然可能这个过渡会很长,还会有其他的过渡舰长。但最终必须是飞行员出身呀!

      楼主说的内行人是什么级别呀,是瓦良格专家组成员么,知道核心专家组成员总共多少位么,单数还是2位数呀。估计您哪位内行人也是个半瓶子醋吧。我倒是认识一位专家组成员,不过人家嘴紧,从来不提半个字,只是跟我讲过不要听网上瞎忽悠。告诉你,中国不会跟着美国人屁股后面追,我们的顶级常规杀手锏到底是什么,美国人心里清楚得很,这个东东其实网上也有人探讨过,只是没有引起大家注意而已。

      2012/10/12 18:39:39
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第84楼的发言:

       以下是引用装甲老虎 在第61楼的发言:

      楼主说得太偏颇了,斯普鲁恩斯也不会开飞机,照样打赢中途岛海战。央视已经说得很明白了,张铮对信息化条件下的战争模式有着深刻的理解,这才是关键。那批飞行员舰长还是有先天性不足的。虽说都是本科毕业,20几年前部队本科的水平是什么样的稍微对军史有些了些的都知道。这些飞行员即使高中学习很好,到了军校读的本科,跟地方院校的专科水平也就差不多。张铮可是上海交大最好的系毕业的《自动化系》,比我哥哥高一届。他们那几届自动化系的毕业生很多都身居高位,有GE的副总裁、ABB的中国区老总,在央企的就更多了。我有幸认识几......

      你对必须飞行员当航空母舰舰长有异议,还举出二战“斯普鲁斯”的中途岛海战为例,说明你的知识面太窄,但可以理解,毕竟航空母舰在中国还是新鲜事物。下面请看美国海军《什么样的人才能当航母舰长》:

      “美国国会法令”对美国海军航空母舰舰长任职有明确规定:①“只有在舰上驾机起降过800~1200次、有4000~6000 小时飞行记录、担任过飞行中队长或航空联队长职务的优秀指挥军官才有资格担任航母舰长和副舰长。② “美国海军航母舰长侯选人由海军军官选拔委员会提名,每年只提出5~10 名。舰长候选人必须参加操舰、飞行、海军战术,航母及舰载武备性能等科目的考试。考试合格后,还须经过1~3 年专业培训和实习,有缺额时由海军部进行任命”。③“航母舰长均授予海军上校军衔,优秀的航母舰长将被提拔为航母战斗群(编队)司令,授于海军少将军衔”。可见只有当过海军飞行员或海军空勤军官的指挥官才能担任航母舰长。

      挑选核动力航空母舰舰长的条件更高、更严。他们首先要有常规航母担任飞行副中队长30 至36 个月,后任中队长的舰载机飞行经历,担任过常规航母作战和航空部门主管军官(舰长或副舰长),还要进行16 个月的核动力技术学习,再到核动力航空母舰上担任2~3 年负责作战、航空和行政事务的主管军官(副舰长)(内容摘自《当代航空母舰大观》)。

      怎么样,张铮只是一个必不可少的过渡人物,当然可能这个过渡会很长,还会有其他的过渡舰长。但最终必须是飞行员出身呀!

      是我知识面狭窄还是楼主只是个似懂非懂的伪军迷呀,呵呵。不要动不动拿美军的条例压人,那是教条主义。中国如果事事照搬美国的,永远都只能跟在人家屁股后面。未来的战争式样变化会很大,2小时打遍全球不是不可能,中国必须跨越式发展才有可能超越美国,楼主还只会复制粘贴拿N年以前的条例唬人,告诉你,对这条舰,我了解的比你多的多,对航母的科技发展历史我也有很多的知识。

      不信的话另开一个技术贴,我们练练手。

      2012/10/12 18:29:55
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第61楼的发言:

      楼主说得太偏颇了,斯普鲁恩斯也不会开飞机,照样打赢中途岛海战。央视已经说得很明白了,张铮对信息化条件下的战争模式有着深刻的理解,这才是关键。那批飞行员舰长还是有先天性不足的。虽说都是本科毕业,20几年前部队本科的水平是什么样的稍微对军史有些了些的都知道。这些飞行员即使高中学习很好,到了军校读的本科,跟地方院校的专科水平也就差不多。张铮可是上海交大最好的系毕业的《自动化系》,比我哥哥高一届。他们那几届自动化系的毕业生很多都身居高位,有GE的副总裁、ABB的中国区老总,在央企的就更多了。我有幸认识几......

      你对必须飞行员当航空母舰舰长有异议,还举出二战“斯普鲁斯”的中途岛海战为例,说明你的知识面太窄,但可以理解,毕竟航空母舰在中国还是新鲜事物。下面请看美国海军《什么样的人才能当航母舰长》:

      “美国国会法令”对美国海军航空母舰舰长任职有明确规定:①“只有在舰上驾机起降过800~1200次、有4000~6000 小时飞行记录、担任过飞行中队长或航空联队长职务的优秀指挥军官才有资格担任航母舰长和副舰长。② “美国海军航母舰长侯选人由海军军官选拔委员会提名,每年只提出5~10 名。舰长候选人必须参加操舰、飞行、海军战术,航母及舰载武备性能等科目的考试。考试合格后,还须经过1~3 年专业培训和实习,有缺额时由海军部进行任命”。③“航母舰长均授予海军上校军衔,优秀的航母舰长将被提拔为航母战斗群(编队)司令,授于海军少将军衔”。可见只有当过海军飞行员或海军空勤军官的指挥官才能担任航母舰长。

      挑选核动力航空母舰舰长的条件更高、更严。他们首先要有常规航母担任飞行副中队长30 至36 个月,后任中队长的舰载机飞行经历,担任过常规航母作战和航空部门主管军官(舰长或副舰长),还要进行16 个月的核动力技术学习,再到核动力航空母舰上担任2~3 年负责作战、航空和行政事务的主管军官(副舰长)(内容摘自《当代航空母舰大观》)。

      怎么样,张铮只是一个必不可少的过渡人物,当然可能这个过渡会很长,还会有其他的过渡舰长。但最终必须是飞行员出身呀!

      本文内容于 2012/10/12 16:51:59 被kjlzywz编辑

      2012/10/12 16:50:32
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用passional 在第20楼的发言:

      舰上最多人数将达到4000多人,每天食品供应达数百吨,所产生的生活垃圾也是数百吨?帖子的主人数学还真是没头脑,差。差。差。

      老卡经过努力,总算找到依据了,看来是你的知识面太窄,而不是数学问题。你对“辽宁号”一天消耗食物数百吨有异议,老卡感谢某朋友提供了《当代航空母舰大观》一书的摘抄,请看与辽宁号体量基本相同的美国《星座》航母:

      美国《星座》号小鹰级航空母舰CV-64(满排82580吨)一天的伙食消耗情况如下:用餐人数(15000 人次),面包(1000 个),蔬菜水果(507 吨);肉类(2.6 吨),马铃薯(1.5 吨),不包括饮料饮用水。而《星座》号仅是一艘有4500 人的航空母舰,那么,有6350 人的尼米兹级核动《卡尔•文森号》(满排91400吨)、《里根号》(满排98230吨)等航空母舰在作战情况下的消耗量更为惊人。哇哈,4000多人一天光蔬菜水果就消费507吨,看来老卡还说少了呀。

      本文内容于 2012/10/12 16:38:13 被kjlzywz编辑

      2012/10/12 16:36:43
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      少将同志有个疑问,常规潜艇灶是不是因为食品成本高(罐头和半成品太多)导致的比空勤灶要高些,其实感觉他们吃的没有一般飞行员惬意吧?。核潜艇因为特殊的作业环境所以高一些没啥问题。呵呵

      2012/10/12 16:04:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2656227
      • 工分:190
      左箭头-小图标

      唯贤士举 国运昌盛; 任人唯亲 国破家亡; 亘古之真理也!快走吧何必陪葬

      2012/10/12 15:54:15
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:862568
      • 工分:133
      左箭头-小图标

      持续关注中 !!

      2012/10/12 14:15:05
      左箭头-小图标

      谁当舰长对我们来说—无所谓!只要航母不会被摧毁在自己的母港内就算胜利了...

      2012/10/12 12:43:49
      左箭头-小图标

      以美军航母为例,船长是上校,飞机联队指挥官是准将。

      所以,船长只要开好船就行,航空只有专人负责的。。。。。。。。

      2012/10/12 12:02:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:313981
      • 工分:3471
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主的意见我有两点保留。

      1.到现在我们没有“带着舰钩的飞机……,用飞豹试验着舰”。

      舰载机是航母最重要的战力,如果现在舰载机还没有定型,用飞豹去试验,难道今后用飞豹作为舰载机吗(这点楼主自己也认为不靠谱)?楼主都“少将”了,这样推论飞行员舰长与非飞行员舰长的关系有点牵强。

      2.“等张铮大校舰长顺利完成自己的使命,真正的飞行员舰长就会出山了”

      那时那9个飞行员舰长年纪都老大不小了,为海军的长远打算,再让他(们)出任舰长合适吗?他(们)连如何驾驶一艘近7万吨的大舰的经验都没有,又如何与舰载机配合好呢?

      另外我认为几年内我们不可能有第二条航母入役。第一是没有人才,培养一名合格的航母舰员不是短时间就可完成的,更何况一艘航母形不成战力,还要有一帮跟班的随从,和跟班的之间的协同…… 于是出现第二个问题,现在我们的军费养得起多条航母么?

      2012/10/12 11:36:51
      左箭头-小图标

      估计三年内歼-15上舰都悬哪!形成战斗力就更另说了。不过沿用老外的说法那就是“百年海军”。我们只能小步快跑,早日把差距赶上来。

      2012/10/12 11:06:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21678
      左箭头-小图标

      说了那么多真费劲儿,其实就是没有合适的曾经学过飞行后来又操过舰的干部而已。海军曾经培训过一批飞行员当舰长,只是年代久远这批舰长年龄已经大了,且到了军以上岗位,有的可能还有其它原因。楼主说的其它原因都是东拉西扯。

      2012/10/12 10:48:46
      左箭头-小图标

      我的理解,辽宁号,不搭载任何武器,开到钓鱼岛撞日本船去?那肯定是横扫一大片。

      2012/10/12 10:06:04
      左箭头-小图标

      船长要个开飞机的干嘛,仪表都不一样

      2012/10/12 9:44:14
      左箭头-小图标

      看见你这种人就无语了,现在还在用“瓦良格”号,是不是脑袋不清楚呀。中国的航母已经加入海军序列,有名字,叫“辽宁”号的。

      2012/10/12 8:21:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3178291
      • 工分:5701
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      我知道伙食标准分兵种,可楼主明显说的是分官衔不分兵种。根本不符合我军传统。

      按道理,舰载机飞行员伙食标准肯定比舰长不差,甚至更好。

      2012/10/12 8:18:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3178291
      • 工分:5701
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第49楼的发言:

       以下是引用ycs6527 在第47楼的发言:

      感觉食堂不会那样分吧,真正战争来临,一颗炸弹打到高级餐厅,不是把指挥全报销了?是不是食堂按区域分的?

      关于辽宁号航母上的餐厅分类,绝对不是老卡杜撰的,如果你认真看过央视记者对张铮舰长的采访(有录音为证),你就会相信了。另外,各国军队内部属海军待遇差别是最大的,从大英帝国皇家海军开始,传统沿袭至今。我军搞现代化恐怕也不会差太远。建议你看看《国家地理》或《探索频道》关于美国核动力的“尼米兹航母”、“里根号航母”、“布什号航母”三部片子,高级军官餐厅喝香槟,水兵餐厅大嚼牛排喝啤酒我看都挺好,让舰长、大副和水兵一起排队领餐抢座位,并不是什么好主意呀。

      似乎我军传统不是这样的。起码一个连是在一个灶吃,先拉歌,后入座,一桌两个人负责拿饭菜。每桌饭菜都一样,包括连级干部那一桌。这是陆军。海军居然细分到士官和列兵都不一样的地步?不明白。

      以前只听说不同兵种伙食标准不同,飞行员标准是很高的。没听说班、排长的伙食和列兵都能不同的。

      2012/10/12 8:14:41
      左箭头-小图标

      一百吨一点都不多 呵呵 一个人一天洗澡2次肯定很超了好几倍 什么叫生活垃圾都不懂 还都以为可以随便排放 你们以为洗澡用水和饮用水不是一起装的吗其它的就不说了 其他的航空母舰上官兵都不知道这个数的含义 但航空母舰舰知道 装的主管知道 处理的主管知道 辽宁号的主机喝的也是生活水胃口很大 不怎么吃海水的 这些航空母舰官兵干到退役后都不一定知道 什么叫隔行如隔山 我写的很差但应该可以看懂 希望大家多多学习

      2012/10/12 5:03:51
      左箭头-小图标

      空军和潜艇的特勤灶是因为飞行员和潜艇兵消耗大。一艘军舰上高级军官消耗最大?中下级军官次之?有等级是正常的,但是一艘军舰分为六个等级,完全没有必要,除了体现尊卑以外毫无用处。

       以下是引用kjlzywz 在第48楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      2012/10/12 4:02:28
      左箭头-小图标

      优良传统50年代抛弃了一些,80年代抛弃了一些,90年代抛弃了一些,现在是不多了。

       以下是引用liziyu李梓毓 在第17楼的发言:

      从灶上体现了官兵不平等,说明了什么?优良传统大部分被抛弃,此解放军已非昔日之师矣

      2012/10/12 3:53:11
      左箭头-小图标

      如此大的等级差别实在是可耻!陆军不过分为小灶(高级军官)和机关灶(中灶),大灶(营以下官兵)。

       以下是引用kjlzywz 在第49楼的发言:

       以下是引用ycs6527 在第47楼的发言:

      感觉食堂不会那样分吧,真正战争来临,一颗炸弹打到高级餐厅,不是把指挥全报销了?是不是食堂按区域分的?

      关于辽宁号航母上的餐厅分类,绝对不是老卡杜撰的,如果你认真看过央视记者对张铮舰长的采访(有录音为证),你就会相信了。另外,各国军队内部属海军待遇差别是最大的,从大英帝国皇家海军开始,传统沿袭至今。我军搞现代化恐怕也不会差太远。建议你看看《国家地理》或《探索频道》关于美国核动力的“尼米兹航母”、“里根号航母”、“布什号航母”三部片子,高级军官餐厅喝香槟,水兵餐厅大嚼牛排喝啤酒我看都挺好,让舰长、大副和水兵一起排队领餐抢座位,并不是什么好主意呀。

      2012/10/12 3:46:02
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:201696
      • 工分:37200
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kjlzywz 在第49楼的发言:

       以下是引用ycs6527 在第47楼的发言:

      感觉食堂不会那样分吧,真正战争来临,一颗炸弹打到高级餐厅,不是把指挥全报销了?是不是食堂按区域分的?

      关于辽宁号航母上的餐厅分类,绝对不是老卡杜撰的,如果你认真看过央视记者对张铮舰长的采访(有录音为证),你就会相信了。另外,各国军队内部属海军待遇差别是最大的,从大英帝国皇家海军开始,传统沿袭至今。我军搞现代化恐怕也不会差太远。建议你看看《国家地理》或《探索频道》关于美国核动力的“尼米兹航母”、“里根号航母”、“布什号航母”三部片子,高级军官餐厅喝香槟,水兵餐厅大嚼牛排喝啤酒我看都挺好,让舰长、大副和水兵一起排队领餐抢座位,并不是什么好主意呀。

      军官餐厅和士兵餐厅分开是可以理解的,但航母就这么巴掌大的地盘,如果军官内部再细分,士兵内部再细分,那就会给后勤保障带来极大的负担,未必科学啊

      2012/10/12 3:41:33
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:220567
      • 工分:6705
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主说得太偏颇了,斯普鲁恩斯也不会开飞机,照样打赢中途岛海战。央视已经说得很明白了,张铮对信息化条件下的战争模式有着深刻的理解,这才是关键。那批飞行员舰长还是有先天性不足的。虽说都是本科毕业,20几年前部队本科的水平是什么样的稍微对军史有些了些的都知道。这些飞行员即使高中学习很好,到了军校读的本科,跟地方院校的专科水平也就差不多。张铮可是上海交大最好的系毕业的《自动化系》,比我哥哥高一届。他们那几届自动化系的毕业生很多都身居高位,有GE的副总裁、ABB的中国区老总,在央企的就更多了。我有幸认识几位,他们在读大学的时候可就是人中龙凤。所以选张铮很靠谱,并不是不准备装备舰载机,到时候配一个会飞行的航空副舰长足矣。

      2012/10/11 23:02:13
      左箭头-小图标

      写的很有道理,,说白了就是系统工程建设不等于东西堆在一起,,形成战斗力是需要时间的

      2012/10/11 22:55:21
      左箭头-小图标

      中国军工加油啊!再有半年印度的航母该搞好了,人家可是有毛子舰载机的,虽说是买的,可也比咱没飞机没战斗力的强啊。

      2012/10/11 22:38:56
      左箭头-小图标

      航母对中国人来说,是新玩意儿,在下似懂非懂,文章看了两遍,很不错,受益匪浅。

      2012/10/11 21:58:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5366621
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      论坛里的海陆空加我啊

      本文内容于 2012/10/11 21:48:33 被小编a36编辑

      2012/10/11 21:45:49
      左箭头-小图标

      这个分析非常靠谱,本人赞同。

      2012/10/11 21:03:52
      左箭头-小图标

      我就一句话 一万年太久 只争朝夕 中国航母的路 要踏踏实实的

      我们要搞真正的核动力航母编队 要具有让美日韩越菲印俄恐惧的航母力量!

      我们不是花架子部队 不是演习队 不是唱歌跳舞队 作秀队

      是一支虎狼之师!要让中国的军队杀气腾腾!

      现在除了核弹头能维护大国尊严 你们看看我们还剩下什么玩意?

      2012/10/11 20:55:52
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3518119
      • 工分:4196
      左箭头-小图标

      楼主人才啊

      2012/10/11 20:06:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:50872
      左箭头-小图标

      由于是训练舰,第一任舰长过一段时间,肯定是要换着干的,因为要培训出多位舰长,不是一天两天的事情。

      2012/10/11 19:43:35
      左箭头-小图标

      16号舰国防部说的很清楚训练舰,本人感觉也很正确,训练培养我国舰载航空兵跟航母地面人员。为我国国产航服役,人员马就可以到位形成战斗力。

      右边下角顶下

      2012/10/11 19:10:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:558532
      • 头衔:地下裁判团预备队员
      • 工分:29083
      左箭头-小图标

      这篇文章分析得很到位,令人信服。

      2012/10/11 18:45:11
      左箭头-小图标

      好文!说的非常有道理!

      2012/10/11 18:34:47
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ycs6527 在第47楼的发言:

      感觉食堂不会那样分吧,真正战争来临,一颗炸弹打到高级餐厅,不是把指挥全报销了?是不是食堂按区域分的?

      关于辽宁号航母上的餐厅分类,绝对不是老卡杜撰的,如果你认真看过央视记者对张铮舰长的采访(有录音为证),你就会相信了。另外,各国军队内部属海军待遇差别是最大的,从大英帝国皇家海军开始,传统沿袭至今。我军搞现代化恐怕也不会差太远。建议你看看《国家地理》或《探索频道》关于美国核动力的“尼米兹航母”、“里根号航母”、“布什号航母”三部片子,高级军官餐厅喝香槟,水兵餐厅大嚼牛排喝啤酒我看都挺好,让舰长、大副和水兵一起排队领餐抢座位,并不是什么好主意呀。

      本文内容于 2012/10/11 18:08:02 被kjlzywz编辑

      2012/10/11 18:05:46
      • 头像
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致、上下平等是我军的基本政治制度,但并不是你所想象的“共产主义大锅饭”,不同兵种,士兵干部,技术非技术灶别区别很大,都是工作需要。举个例子:所有灶别中海军潜艇标准最高,高过飞行员的空勤灶,核潜艇又高于常规潜艇,你有意见吗?很合理的。再有空军的空勤灶,从飞行学员飞行教员,到运输机、轰炸机到歼击机,伙食标准都不一样。就说歼击机也分好几类灶,飞歼-5、歼-6、歼-7、歼-8都不相同,对飞行员身体要求不一样,速度越快载荷越大营养补充越苛刻。你以为杀一头猪肉、捞几条鱼再加一坛二锅头就行了,那是绿林好汉的平等,不科学。

      2012/10/11 17:47:23
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2870260
      • 工分:103197
      左箭头-小图标

      感觉食堂不会那样分吧,真正战争来临,一颗炸弹打到高级餐厅,不是把指挥全报销了?是不是食堂按区域分的?

      2012/10/11 17:41:36
      左箭头-小图标

       以下是引用杀鸡无需屠龙刀 在第42楼的发言:

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第3楼的发言:

      呵呵呵, 估计酒量不错的

       以下是引用杀鸡无需屠龙刀 在第2楼的发言:

      能当上舰长,很不错了,关系不够铁想都不要想啊,背景深厚着呢。

      必须滴。。。

      想起了三国的淳于琼,原因嘛,不解释了。

      2012/10/11 17:32:35
      左箭头-小图标

      换一个角度能否这样想,张铮也是在接受训练。海军飞行员出身的舰长固然不多,而懂得飞行事务又能指挥一个舰队的人才更少。“辽宁舰”将来必然是一个完整的战斗编队,有多种战舰组合作战,这就需要具有高度综合指挥才能和战略眼光的指挥员来领导运作,为我们长远的航母发展计划摸索经验。张铮不熟悉飞行指挥,只是一个缺憾,可以尽快学习,也可以配备一个飞行指挥官副手,其他可都是他比较擅长的方面,是编队指挥官很好的培养对象。

      2012/10/11 17:29:34
      • 军衔:空军中将
      • 军号:2899743
      • 头衔:老卡
      • 工分:1708004 / 排名:138
      左箭头-小图标

       以下是引用hlhluo 在第10楼的发言:

      看来楼主真不是一般人,4000人居然一天要耗掉数百吨食品。我按数百吨中间取最小值一百吨来算:100吨除以4000人每人每天得25KG,喂猪啊! 一点常识都没有,还在这里吹

      感谢朋友认真阅读提出质疑,老卡这里是笔误,应该是“每次出海”而非“每天”。网络的乐趣就在于随时挨板砖呀,哈哈。

      2012/10/11 17:28:00
      左箭头-小图标

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      可能是考虑到工种不同体力、脑力消耗不同、作战环境不同等等,所以制定的营养搭配标准也不同吧。求科普。

      2012/10/11 17:23:58
      左箭头-小图标

       以下是引用大秦铁鹰剑士 在第3楼的发言:

      呵呵呵, 估计酒量不错的

       以下是引用杀鸡无需屠龙刀 在第2楼的发言:

      能当上舰长,很不错了,关系不够铁想都不要想啊,背景深厚着呢。

      必须滴。。。

      2012/10/11 17:18:07
      左箭头-小图标

       以下是引用中华990 在第38楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致那是存在于宣称报道里的。

      没当过兵吧 一个锅里炒出的菜 放到一样的盘子里 再端到不一样的桌子上 里面的内容就不一样了 这就是炊事班的魔术 这还要分机关食堂和基层食堂 当然这也无可厚非 属国际惯例 不要说一套做一套就好了

      2012/10/11 17:14:26
      左箭头-小图标

      100吨里面包括洗澡水,和冲便便用的~

      2012/10/11 17:14:11
      左箭头-小图标

       以下是引用中华990 在第38楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致那是存在于宣称报道里的。你自己觉得一个师长和一个义务兵吃的一样吗?

      官兵一致是指“政治上平等”和“军事民主”,即打仗时战士有好想法可以向将军提出,党会上可批评上级。

      2012/10/11 17:07:45
      左箭头-小图标

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      官兵一致那是存在于宣称报道里的。

      本文内容于 2012/10/11 17:11:33 被小编a34编辑

      2012/10/11 17:02:17
      左箭头-小图标

       以下是引用起飞在炮火烧烟中 在第36楼的发言:

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      我吃地勤灶的,是跟他说的不一样,是所有地勤不论军官、士官、战士都是同一个地勤灶。

      也叫“机务灶”。

      2012/10/11 17:01:23
      左箭头-小图标

       以下是引用about608 在第32楼的发言:

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      我吃地勤灶的,是跟他说的不一样,是所有地勤不论军官、士官、战士都是同一个地勤灶。

      2012/10/11 16:59:51
      左箭头-小图标

      不错,有理有据,丝丝入扣。长见识了

      2012/10/11 16:58:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:297730
      • 工分:9731
      左箭头-小图标

      海军阿拉不懂,地铁乘过,希望航母早日成功,牢记甲午之耻,发扬航天精神,对得起手里捧着的这碗饭。

      本文内容于 2012/10/11 17:24:20 被小编a31编辑

      2012/10/11 16:57:49
      左箭头-小图标

      辽宁舰是训练舰,当然要以“船”为主

      2012/10/11 16:51:00
      左箭头-小图标

      当过兵的来解释一下,我军的伙食啥时候分这么多等级了?我还一直以为是官兵一致呢!

      2012/10/11 16:18:47
      • 军衔:海军上校
      • 军号:3471640
      • 头衔:中校
      • 工分:159719
      左箭头-小图标

      辽宁舰的最大意义就是从无到有从有到精。凡是都有新的开始有了第一个航母就会有第二个航母。中国人重视海洋领土彻底改变了世界美国独大的海洋霸权地位。

      2012/10/11 16:02:06
      左箭头-小图标

      一个国家命谁去做舰长是某人心血老潮想到谁就谁吗?你以为是你啊?LZ~~~

      2012/10/11 14:45:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5372046
      • 工分:135
      左箭头-小图标

       以下是引用463424786 在第26楼的发言:

       以下是引用hhhht003 在第22楼的发言:

      饮用的呢?

       以下是引用hlhluo 在第10楼的发言:

      看来楼主真不是一般人,4000人居然一天要耗掉数百吨食品。我按数百吨中间取最小值一百吨来算:100吨除以4000人每人每天得25KG,喂猪啊! 一点常识都没有,还在这里吹

      你试试天天喝20瓶1升牛奶!五公斤蛋糕!

      别说这事在缺水的舰艇上,就是在解放军陆军也不可能一天让你用20KG淡水,我是退役军人这点我很懂的。你也就一个不吹死两头牛就不放手的家伙。

      2012/10/11 14:07:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:122693
      • 工分:10279
      左箭头-小图标

      虽然是个过度,但“第一任航母舰长”得手,显然是摘桃子的。

      2012/10/11 13:07:06
      左箭头-小图标

       以下是引用hhhht003 在第22楼的发言:

      饮用的呢?

       以下是引用hlhluo 在第10楼的发言:

      看来楼主真不是一般人,4000人居然一天要耗掉数百吨食品。我按数百吨中间取最小值一百吨来算:100吨除以4000人每人每天得25KG,喂猪啊! 一点常识都没有,还在这里吹

      你试试天天喝20瓶1升牛奶!五公斤蛋糕!

      2012/10/11 12:47:02
      左箭头-小图标

       以下是引用hhhht003 在第22楼的发言:

      饮用的呢?

       以下是引用hlhluo 在第10楼的发言:

      看来楼主真不是一般人,4000人居然一天要耗掉数百吨食品。我按数百吨中间取最小值一百吨来算:100吨除以4000人每人每天得25KG,喂猪啊! 一点常识都没有,还在这里吹

      一天的吃喝最多5KG,普通人还不知道有没有!!

      2012/10/11 12:45:04
      左箭头-小图标

      辽宁号!

      2012/10/11 12:37:23
      左箭头-小图标

      饮用的呢?

       以下是引用hlhluo 在第10楼的发言:

      看来楼主真不是一般人,4000人居然一天要耗掉数百吨食品。我按数百吨中间取最小值一百吨来算:100吨除以4000人每人每天得25KG,喂猪啊! 一点常识都没有,还在这里吹

      2012/10/11 12:15:38
      左箭头-小图标

      官兵平等,这个是解放军表面最基本的标准。如今没了。

      2012/10/11 12:11:12
      左箭头-小图标

      舰上最多人数将达到4000多人,每天食品供应达数百吨,所产生的生活垃圾也是数百吨?帖子的主人数学还真是没头脑,差。差。差。

      2012/10/11 12:09:28
      左箭头-小图标

      不要成为中看不中用的花瓶就好!

      2012/10/11 12:03:00
      左箭头-小图标

      分析得好,顶!

      2012/10/11 11:57:22
      左箭头-小图标

      从灶上体现了官兵不平等,说明了什么?优良传统大部分被抛弃,此解放军已非昔日之师矣

      2012/10/11 11:45:39
      左箭头-小图标

      虽然张铮的履历当舰长无可厚非,但飞行员舰长班的学员们的确有点冤。

      2012/10/11 11:15:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:100569
      • 工分:83772
      左箭头-小图标

      辽宁舰是训练舰,当然要以“船”为主,船指挥不好,飞机咋飞。这跟指挥作战不一样

      2012/10/11 11:15:50
      • 军衔:海军少校
      • 军号:74684
      • 工分:43776
      左箭头-小图标

       以下是引用绝地武士008 在第12楼的发言:

      别的不评论,就单单一点“每天食品供应达数百吨” 你SB吧?4000人一天吃多少才达到数百吨啊?

      数百吨,那就是500吨吧。一天500吨,10天5000吨,100天50000吨,好家伙,3个月就把辽宁号吃没了。

      2012/10/11 11:11:40
      左箭头-小图标

      报道不是说了么,他爸以前是东海舰队的领导么!

      可怜的柏耀平,被忽悠了几十年啊!

      2012/10/11 11:07:16
      左箭头-小图标

      别的不评论,就单单一点“每天食品供应达数百吨” 你SB吧?4000人一天吃多少才达到数百吨啊?

      2012/10/11 10:58:11
      • 军衔:陆军上将
      • 军号:5111072
      • 头衔:流浪在地球的外星人
      • 工分:3345823 / 排名:43
      左箭头-小图标

      我们这的医院院长还不懂医呢,可他一样把医院管理的很好。

      2012/10/11 10:57:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5372046
      • 工分:135
      左箭头-小图标

      看来楼主真不是一般人,4000人居然一天要耗掉数百吨食品。我按数百吨中间取最小值一百吨来算:100吨除以4000人每人每天得25KG,喂猪啊! 一点常识都没有,还在这里吹

      2012/10/11 10:33:02
      左箭头-小图标

      有什么不理解的,想想361潜艇事故怎么发生的就知道了,有关系的学了技术却不上艇执行任务,没关系的想挣几个出海补助上艇了却不懂技术,不出事才怪呢!

      2012/10/11 10:20:50
      左箭头-小图标

      航母的舰长还得是飞行员出身么???

      那军委主席岂不是---海陆空全能的“高达”。呵呵

      2012/10/11 9:43:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有106条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]探究:辽宁舰长不是飞行员之谜?回复