关闭

帖子主题:[原创]钓鱼岛问题的战略思考[参赛]

共 4717 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]钓鱼岛问题的战略思考[参赛]

钓鱼岛问题的战略思考[参赛]

收复领土联盟

2012年9月11日,日本政府悍然决定对钓鱼岛(指钓鱼岛、北小岛和南小岛)实行“国有化”,掀起亿万国人的抗日怒潮,两国关系急转直下,钓鱼岛危机出现了!从“9.11”到“9.18”,日本强加给中国人一个“耻辱周”!我们又有了一个“国耻日”,也有了一个“9.11”! 2001年美国的“9.11”发生后,美国立即以反恐为名,对基地组织大打出手。面对与美国不同的“9.11”,中国政府积极应对,打出了漂亮的组合拳,民众自发的爱国热潮此起彼伏,反对购岛,抵制日货,沉重打击了日本政府和日本经济。目前,钓鱼岛热度不减,两国的对立情绪不减,钓鱼岛危机如何演化?钓鱼岛问题如何解决?中日会发生钓鱼岛大海战吗?

一、对日本非法购岛引发钓鱼岛危机的基本判断

第一,日本非法购岛已严重改变现状,搁置争议已不可能。“9.11”日本非法购岛并实行所谓“国有化”,是对我神圣领土钓鱼岛的公然蔑视和无理侵犯,是严重的改变现状之举!是日本政府妄图从法律上、从法理上打破中日双方关于钓鱼岛问题的长期默契,是一起严重的政治事件,更是对我主权、安全和尊严的肆意践踏。购岛事件看似唐突,实则处心积虑,谋定而动,有着险恶的用心和严密的步骤,其恶劣行径和深远的影响,至今还难以完全评估。从日本政府宣布国有化钓鱼岛开始,中日间搁置钓鱼岛争议的方针已经失去了意义,也没有了现实基础。中国对于钓鱼岛的方针政策也到了必须改弦更张的时候了。

第二,日本绝不会收回“钓鱼岛国有化”决定,中日关系回不到从前。购岛事件发生后,中国一些领导人和外交部相继发出要求日本收回“钓鱼岛国有化”决议的主张,这怎么可能?!收复领土联盟可以这么说,日本的内阁可以解散,首相可以下台,让他们收回这一决定,比登天还难!是绝对不可能的。在日本谁这么做,谁就是卖国贼,谁这么做,不但铁定要下台,甚至还有性命之忧。中日关系已经因非法购岛而改变了,是无法回到从前了。善良的中国人,醒醒吧!

第三,中日双方立场强硬且尖锐对立,双方都无后退余地。中日双方无论是政府还是民间,在钓鱼岛问题上都异常强硬且尖锐对立,双方都没有后退的余地,甚至没有谈判的可能。日本政府和右翼人士不是至今还称钓鱼岛不存在争议吗?

第四,日本无交战权,不会率先在钓鱼岛打响第一枪,但双方有擦枪走火的可能。中国的一些人士,老是幻想着日本在钓鱼岛先开第一枪。实际上,日本非法购岛,已赢得先机,无论是首相之前写亲笔信还是事后派人前来解释,目的就是在获取实利的前提下尽量消除中国的强力反弹,怎么可能率先开战呢?即使想开战,日本因为没有交战权,他怎么宣战?让美国代替他宣战,不可能吧?除非是被动宣战。当然这么说并不能排除日本政府在钓鱼岛立场上不持强硬立场,更不能排除日本今后在钓鱼岛问题上不采取更严重的强化控制措施。中日间确实存在着严重的擦枪走火的可能。

二、中国是否应该发起钓鱼岛海战

国人应该考虑的问题是:中国是否应该发起钓鱼岛海战?如果发起钓鱼岛之战,中国应当何时发起?面临的基本形势如何?会打成何种战况?中国应当如何发起钓鱼岛之战?这是必须充分考虑到的问题。

收复领土联盟对此的预测是:

(一)钓鱼岛态势进入战略相持阶段,双方势均力敌。套用毛主席他老人家的著名论断,中日钓鱼岛之争,由最初的日本完全控制向中日双方互有控制,互相胶着的状态转变,也就是进入了战略相持阶段。中日双方国力大体相当,加上美日联盟,日美双方的实力还要大于中国,势均力敌的状态当不为过。

(二)钓鱼岛海战中日双方容易打成持久战、消耗战,难以速战速决。如果现在或在不远的将来中日因钓鱼岛危机在钓鱼岛海域爆发海战,作为中国这么大的国家,根本不可能失败,最严重的情况也不过初期失利,以中国的国土、人口和实力,在钓鱼岛近海交战,能充分发挥出大板块国家的优势,在实战中会占优,但日本的国力、军力亦不弱,双方互斗,把经济力转化为战力,其规模都是相当巨大和惊人的,双方在现阶段都难以速战速决,很容易打成持久战、消耗战。为么会这样呢?其中一个最主要的原因就是双方都难以下定决心攻击对方的本土。

(三)钓鱼岛海战只在钓鱼岛海域打没意思,很难达成战略目标。如果中日双方在钓鱼岛海域打海空战,实在没意思,这种战争消耗极其巨大,对双方实力的消减肯定相当厉害。这么做,是美国和周边大国所乐见的。如果不能顺利达致目标,那对中国也是不利的。虽然打击了日本,但自己如果不能收回钓鱼岛,也达不成战略目标。

(四)钓鱼岛海战的范围不可能涵盖日本本土。日本的战略地位是相当重要的,日本地处欧亚大陆的东部边缘,居于重要的岛链位置,按照围棋“金角银边草肚皮”的说法,日本处在地缘战略上处于“角”的位置,难以被完全封锁窒息。对于美国来说,日本在亚洲的地位难以取代,是韩国甚至台湾都无法替代的。日本是美国亚太战略的北锚,南锚则是澳大利亚。可以这么说,只要美国失去日本的立足之地,美国在亚洲的地位将岌岌可危。因此,美国绝难对攻占日本本土的军事行动漠然置之。因此,一般的钓鱼岛海战是一定不能攻击日本本土的,核武器也不能用,这是最起码的战略常识。

(五)钓鱼岛海战最好的地点是在琉球群岛,现在军事解决琉球问题中国力有未逮。除了本土之外,琉球群岛和钓鱼岛都不包括在美日安保条约之内,美国现在说钓鱼岛属于美日安保条约范围,那是外交辞令,更多打的是心理战,即使属于,也与日本的本土不同。因此,如果中日早晚必有一战,收复领土联盟认为最好的交战地区是琉球群岛,这是日本非法占据的一块战略要地。攻击琉球,是攻击日本所必救之地。在围棋上,琉球是劫材,中国打劫,日本必救,大可于此狠狠打击日本的海空军,战而胜之,不但琉球收至麾下,钓鱼岛也自然是囊中之物。然而现在台湾未归,钓鱼岛生变,琉球群岛是美国的军事基地,中国此时又哪有力量在琉球开战呢。

(六)钓鱼岛目前基本无解,中国收不回,日本也占不去,但中国不能有丝毫退缩。目前的状态,钓鱼岛问题基本上无解,即使在中国国力较弱时期,日本都吞不下钓鱼岛,在我国力有了大幅提升的情况下,日本又怎么可能吞得下钓鱼岛?当然,在目前,中国也很难一下子收回钓鱼岛。但这丝毫不能成为中国退缩的理由。中国在任何方面都可以让步、妥协,唯独对日不能让步,不能妥协,否则对中国的伤害极大。这种关系非常复杂,一两句话说不清,也就不赘述了。

三、钓鱼岛之战应该怎么打

(一)以教训为主,打而不占。

如果真要打海战,收复领土联盟建议采取金门炮战的方式,万炮齐发钓鱼岛,看看小鬼子敢不敢登岛!钓鱼岛距我国大陆最近处不超过400公里,我国的远程火箭炮已经超过400公里。因此,我国如果对钓鱼岛用兵,甚至可以不用导弹,不用飞机轰炸,直接动用远程火箭炮,就让鬼子死无丧身之地。这种方式甚至可以将钓鱼岛海空区划为禁航区和禁飞区,鬼子不敢去,我们也不去登岛,钓鱼岛事实上又回复到以前那种未开发状态中去了。在双方实力难以大幅度消耗的情况下,打下来也很难守得住,中日双方的政府和民意也不会允许对方人员驻岛。打而不战可能是现阶段军事解决钓鱼岛的一个底线。

(二)实行对等战略,敢于斗争。

中国对钓鱼岛的方针是针锋相对,敢于斗争。不要单方面顾及“中日友好大局”了,中日之间是结构性的战略矛盾,中日友好的基础即将不复存在。对待钓鱼岛,应该实行对等战略,以不变应万变。你进入钓鱼岛12海里,我也进入12海里,你登岛我也登岛,你抓扣人员我也抓扣人员,你派自卫队和警察上岛我也派相关人员上岛……今后要把不可能变为可能。狠狠地斗,天塌不下来。

(三)实行消耗战略,拖死日本。

对日本“国有化”钓鱼岛,中国一定要将日本打疼,日本人侵门踏户,欺负到家门口了,中国只好奉陪。来而不往非礼也,见招拆招,迭出杀招,慢慢地折磨日本。中国古代有种酷刑叫凌迟,中国也可以用政治、经济、准军事、军事手段凌迟日本:政治上以维护二战胜利果实,打击侵略者战败国为历史翻案为制高点,强力反击;经济上利用稀土、贵重有色金属为抓手,以民间抵制日货为手段,狠狠打击日本人的经济;利用海监、渔政等准军事手段常态化巡航钓鱼岛,加强护渔维权;军事上以先进战机、航母、导弹、卫星(北斗组网)等为硬件和战略支撑,不断挤压日本在钓鱼岛的战略空间,将其势力逐渐挤出钓鱼岛。刨树要先刨根,扳倒日本这棵大树,也需要逐步去掉侧根,扼其生机,一点一点地将日本削弱,待中国国力强大到相当程度,一劳永逸地解决钓鱼岛问题。时间在中国这一边,钓鱼岛又跑不了,也搬不走,日本更开发不下去,我们又何必争一日之短长呢!

钓鱼岛一定是中国的!

收复领土联盟写成于二〇一二年九月二十八日星期五1:48:50

本文内容于 2012/9/29 23:18:13 被zhuminjie001编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6316123_1.html
      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2012/9/28 2:13:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      LZ真下了功夫写这么长的东西,不过我个人一直认为钓鱼岛只是个话题而不是个命题。

      2014/4/13 14:53:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主写了这么多,老实说,我是不同意其观点的,不过,楼主的观点也代表着相当一部分中国人的观点,这里必须要批驳一下:

      第一,什么叫钓鱼岛冲突只能在钓鱼岛打,而不能那个什么?钓鱼岛就是一个中日战争的导火索,是导火索,而不是战争地带!!!一但这个导火索被引爆,则中国要有马上向日本本土攻击的决心(手段是有的)

      第二,一旦中国明确要对日本本土进行攻击,那现在日本能和中国一战的勇气马上就会土崩瓦解!!大家可以算下,日本现在能打到中国本土的东西有什么?而中国能打到日本的导弹又有多少!!老实说,中日战争的时间也就30分钟,记住,是30分钟,这是中国导弹飞到日本的时间!!

      第三、美国因素,如果中国和日本在钓鱼岛地带冲突,则美国肯定要帮日本,那时中国真不一定能赢!!但,如果美国知道中国一旦开打,肯定攻击日本本土,那时美国不会来求中国,而是很可能就推翻现在的日本政府,换个代理人和中国谈判,向中国跌软。。。。大家想想,中国铁了心攻击日本本土,就把美国给逼到了绝路,和中国打,真不一定能打赢(或者短时间内打赢中国)以美国现在的实力搞阿富汗、伊拉克都这么吃力,呵呵;不打吧,美国的老大哥在小弟们面前怎么交代。。。。。。。所以,美国人怕的很,这对美国就是一种煎熬。。。。。。

      所以,钓鱼岛的最终的结果有这么2点:1、中国拿下钓鱼岛;2、中国拿下钓鱼岛,并把日本摧毁掉!!除此之外,没有别的第3种结果!!我希望是第2点!!!

      2013/3/23 22:57:17
      左箭头-小图标

      怪不得写了这么多没用的东西,原来是参赛贴!逻辑混乱,没救没救

      2013/3/23 18:14:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:145904
      • 工分:66072
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果中日之间不能突破本土的相互攻击,那干脆就放弃主权算了,还讨论个屁!

      只要日本胆敢将士兵投放到钓鱼岛,我们即认为对中国本土的攻击,我国立即着手准备对日本的本土攻击,而要达到这一点,我们就要在钓鱼岛上给日本人立规矩。

      没有打破鸡蛋的勇气,就没有捍卫主权的决心。

      在钓鱼岛海域打海战,我们的结果就是甲午海战的翻版。不要以为我们的海军有多强大,一旦打海战,以美国为背后支持的日本具有更为精确的情报能力,我们只拿海军去拼,那绝对不具有打胜的可能,最多只能打平手。而不能打胜,或者打服,我们就是失败。不要以为我们有航母,有护卫舰,有。。。,那些在现在信息战下面就一一盘菜。他只能是威胁一些小国的手段,不是中日之间对抗的手段。这些不过是涂抹在脸上的脂粉而已。

      而打本土我们就具有较大的优势,打本土就是互拼实力,在这个方面我们对日本有巨大的优势,而这个结果不是有美国承担,只由日本承担,这样对日本的战争决心就是一个考验,美国的执意参入就需要考虑自己的本土被攻击的问题,也就同时将美国拖入到战争的决心问题上,也就容易将美国排除在战争的决策之外,从而将钓鱼岛争夺变为中日之间的互殴。而不是现在日本在美国的教唆下切黄油似的试探中国的底线。

      打本土,打核战,延续二战的决心是避免战争的最切实的手段。

      这就是我的跟随战略观。

      周总理说过,战争一起,在哪儿打,怎么打就不由你说了算,而由我说了算。

      眼光要越过钓鱼岛,越过琉球,落实到日本本土,眼角还要盯着美国本土,才是发挥我们整体实力优势的要点所在。中美还没有到战略摊牌的时候,也就是我们对日本土战略威慑生效的时候,真到了中美战略摊牌的时候,对日本的本土威胁也解除不了对美国的战略威胁,对日本本土的威胁只会激发中美战略性冲突,而不会消除冲突。所以此阶段对日本本土不威慑就是对自己的不负责任。

      我的钓鱼岛观点就是跟随战略,日本进一步,我们就进一步,在日本退一步的时候,我们还要在现在进一步的基础上保持现状。也就是日本巡航,我们巡航,日本上岛,我们也上岛,日本民众上岛,我们民众上岛,日本议员上岛,我们的人代上岛,日本的警察上岛,我们的警察也必须上岛,而日本的士兵上岛就是战争宣言,就是我们对日本打击的开始。我们现在要做的就是一步一步的给日本立这样的一个规矩。这个和平的决心要让世人知道,这个战争的决心更要上世人知道,中国的领土绝不容日本士兵的再次染指。这是中国的领土观,这是中国的和平观,这是中国的战争观。我们竭力避免战争,但我们绝不放弃战争。

      只要日本像中国一样爱好和平,中日就有和平,日本想要战争,中国也不能回避战争,但战争的形态和地点就由不得日本说了算。也就是说战不战由日本选择,战争形态和战争地点就必须由中国选择。

      中国对日本选择非核力量,对美国则没有侥幸的心理,只有抱着地球与美国共存亡了。

      2013/3/23 17:35:30
      左箭头-小图标

      关于钓鱼岛问题,收复联盟的战略分析是最实际,最有眼光,最有价值的文章。支持。

      2013/3/23 12:27:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2930528
      • 工分:478
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      第四,日本无交战权,不会率先在钓鱼岛打响第一枪,但双方有擦枪走火的可能。中国的一些人士,老是幻想着日本在钓鱼岛先开第一枪。实际上,日本非法购岛,已赢得先机,无论是首相之前写亲笔信还是事后派人前来解释,目的就是在获取实利的前提下尽量消除中国的强力反弹,怎么可能率先开战呢?即使想开战,日本因为没有交战权,他怎么宣战?让美国代替他宣战,不可能吧?除非是被动宣战。当然这么说并不能排除日本政府在钓鱼岛立场上不持强硬立场,更不能排除日本今后在钓鱼岛问题上不采取更严重的强化控制措施。中日间确实存在着严重的擦枪走火的可能。

      楼主把形势看的太乐观了吧?日本这次就是下决心要灭中国新式舰队的,日本人做事向来精细,不会出现错估的,野田所谓错估说,不过是骗人的烟幕要中国放松警惕的把戏呀。我们部队演习时一边放空炮,那边往靶点埋炸药引爆,效果看上去武艺是精得很,可实际钱都被送礼了呀,这一点我们曾是军人的都知道,上级也知道,小日本更知道,所以他们才下这么强硬的决心呀。

      2012/10/14 1:00:21
      左箭头-小图标

       以下是引用清风明月夜 在第3楼的发言:

      支持朋友的分析和判断。好贴。

      谢谢支持!

      2012/9/30 0:17:52
      左箭头-小图标

      2012/9/29 18:44:30
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1649896
      • 头衔:国土圣战近卫军士兵
      • 工分:362005 / 排名:3459
      左箭头-小图标

      不过最关键的是,中国政府不能后退。不能有一丝一毫的退让。因为已经没有退让空间了。

      2012/9/29 10:48:35
      左箭头-小图标

      支持朋友的分析和判断。好贴。

      2012/9/28 8:59:49
      左箭头-小图标

      此为原创文章,请版主标明一下为好。谢谢!

      2012/9/28 2:17:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对[原创]钓鱼岛问题的战略思考[参赛]回复