关闭

帖子主题:盘锦强征血案:警察开枪打死村民(转)

共 1887 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:54948
  • 工分:19740
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

盘锦强征血案:警察开枪打死村民(转)

关于强征强拆的事已经屡见不鲜,假如说抗拆者被半夜三更抬出房门扔到荒郊野外或者是房中无人时被扒平还真引不起媒体与舆论的关注,因为有一句没有强拆就没有新中国似乎很好解释这种强征强拆的合理性,什么钉子户房子被扒、什么田中的青苗被毁、什么玻璃窗上留下弹孔、什么房前被挖深沟、什么房子被扔进死老鼠蛇亦或是被泼大粪,只要没有死人,都成了不值一提的小事;而那句"强拆死个把人,在网上热闹个一两天就过去了"似乎可以解释强拆强征不死个把人不会引起媒体关注最合理的解释了!

不会忘记有一个叫唐福珍的那个女人向强拆用生命做了血泪的控诉,然后又有叫陶惠西和陶兴尧父子俩同样用惨烈的方式作为出了对自己合法财产的生命宣誓,还有钟如奎家人同样为了捍卫自己的房屋用生命对强拆说不,而此期间各地穷出的强拆事件证明了一个事实,人民的私人权利与尊严能否得到地方政府的保护和尊重才是这个社会发展的和谐所在!针对强拆酿出的血案,中央也出台了相关禁令,并明确警察不能参与到强拆事件之中。但禁令在各地并未能得到很好的执行,强拆事件依然存在。或许官方对强拆强征事件最合理的解释在于,钉子户的漫天要价妨碍了地方的发展。虽然不可否认某些钉子户确实有漫天要价的现象,但强拆的事件可以表现为缺乏了尊重公民的权益与尊严的手段。当一个地方的发展,建立在突破公民尊严与权利的底线之上,就无从从一座城市的繁荣与发展中体会到人民的幸福程度。因为任何一个人的财产权益,都可以在发展的幌子之下成为牺牲品,所谓的法律尊严与个人权益永远不会得到尊重。

显而易见,强征强拆的现象存在并非是谋求一座城市的发展、人民幸福为基础,而是在于主政者的政绩与仕途的功劳薄上能否划上重重一笔,能否为招商引资或繁荣城市的地产商们谋福谋利,而至于人民的生活尊严,就在繁荣与昌盛的幌子之下不堪一击!这个时候,强拆强征的合法性表现在了权益大于法律法规,百姓的生活尊严与幸福在发展之中有必要为此做出牺牲,而回报率多少并不会按照期望幸福值有多高得到回报!从而可以清楚地看到,强拆强征的合法性就在于权力能够凌驾于法律之上,权力能够逾越一切的规矩行事,而这个时候个人的财产权益就无从体现。也就可以理解到各地频起的强征强拆事件引发的种种卑劣手段,逼迫属于拆迁范围的民众被自觉地交出生存的权利!

12月21日辽宁盘锦市兴隆台区传来了因为强征引发的命案,此次事件之所以引人关注,很大程度上在于此次抗征者是被警察开枪打死。盘锦官方给出的理由是,民警开枪属民警开枪是因为村民暴力妨碍公安民警执行公务。经鉴定,开枪民警枪支使用符合相关法律规定。从中可以理解到,因为被射杀者的行为严重威胁到执勤民警的生命,因而开枪自卫。

对于此次民警执勤,盘锦官方给出的回应是,9月21日早上8点,市政公司5人开两台挖掘机在盘锦市兴隆台区二十里村,通往保障性住房、回迁楼建设工地大约5公里长的街路上进行施工。王树杰以及家人因为高价补偿未得到满足阻挠施工!民警接警后到达现场,王树杰及其家人阻止警察进入,并向民警张研身上泼洒汽油,用斧头、镰刀等袭击民警。其父王再元手持镰刀砍向张研,致张研左手掌、左腕部多处受重伤。张研继续鸣枪示警,但未能阻止对方后,反而进行抢枪,撕扯过程中致枪再发击中王再元大腿,而王树杰点燃身上衣服扑向张研,由于张研身上燃有汽油,生命受到威胁,张研开枪制止,王树杰中弹倒地,当场身亡。

按照官方逻辑,死者王树杰妨碍执法,而生前向政府漫天要价,并用燃汽油等暴力方式对执勤民警进行以暴抗法,民警在生命受到威胁前提下开枪自卫击毙王树杰,从而确立这是一起因为暴力妨碍公安民警执行公务的事件,王树杰行为罪当死!那么官方通报的权威性在于,它经过了调查组的调查所得出的结论,应该有其公信力和可信度。这只是一起简单的暴力抗法伤害民警引发的自卫事件,无须从其它方面来质疑调查组得出的结论。只是问题在于,在该事件中,是否诚如调查组给出的只有市政5人驾驶两辆挖掘机施工呢?王树杰及其家人为何要阻碍施工?民警在处理事件的过程中站是否以公正公平的态度来处理该事件?以及此次施工的征地的用途、批号和审批机关等等都未见诸通报内容,如此种种如何确立施工的合法性?

撇开官方说法,来看看爆料消息对该事件的过程,引发此次事件的根本原因在于哪里,那就是补偿条件未谈妥。而这位透露消息的村民也不愿透露姓名,而其透露的内容与官方的内容有明显出入。前往施工的也并非如官方内容所讲的市政5名人员,而是当地某农场队长带着近百人,开着挖掘机,来到王家的庄稼地,欲强行铲平地上的水稻。那么官方用市政5名工作为人员开着两台挖掘机施工的通报内容,而掩盖某农场场长带着近百人征地是为了什么?是在淡化该此事件的非法性还是为确立警察击毙王树杰的合法性?而官方通报内容称是因为王树杰漫天要价未能满足从而阻挠施工,是否以此确立钉子户难缠的形象?据透露消息者讲,因为双方还未谈拢补偿价格,王家上前阻挠。双方发生激烈冲突。

某农场场长带领百人欲强行铲平地上的水稻以及未谈拢补偿价格,在盘锦官方的内容中只字未提,这是为了什么?是否可以给出这样的一个答案,强行铲平水稻与未谈拢的前提下进行施工就不具备合法性,而民警执行公务开枪击毙王树杰也会有惊天内幕?因为某农场场长率百人欲铲平田中水稻与未谈扰条件的前提下,就证明了这是一起非法的施工,不具备合法性,那么王树杰阻挠他们的施工以及身淋汽油的行为,都是为了捍卫自己的个人财产权利!既然如此,民警到达现场之后,是为王树杰说话还是为那位农场场长说话,就是成为王树杰对执行公务民警有过激行为的根本动机。但是渤海派出所民警到达现场到底做了哪些事说了哪些话,盘锦调查组没有给出一丝答案,只是着重描写了王树杰攻击民警的行为过程,而无其到达现场之后是否一碗水端平的态度来处理该事件。

既然在这些答案成疑以及强征非法性的情况下,盘锦官方缘何做出以暴抗法的结论?对于政府征用和拆迁,在与户主未谈妥补偿条件之下实施强征强拆都是非法的,这在中央针对强征强拆事件中有明确的条款规定!那么王树杰阻碍对方施工就有其合法性所在,法律明确赋予了个人有保卫自己财产不受侵犯的权利!那么在合法权益受损,警察到场前提下,王树杰撇理不讲就用汽油浇民警对其攻击,这种可能性有多大?然而这些答案在官方的通报中都已经悄然不见!而我们看到的是一个疯狂的、欲对执勤民警实施生命威胁的犯罪分子!试问,这样的调查结论如何确立它的公正性威严度?如何又确立出民警合法开枪的依据?

这一官方通报的内容使人想起了云南的张磊,其官方通稿内容也与此如出一辙,只不过一个是暴力抗法一个是醉酒抢枪,但结果都是如出一辙,为开枪而正名!但随着媒体的介入,事件发展的真相逐一露出脸来,现场的情节逐一被还原到公众的眼前,由合法到非法,由正义到邪恶,背后掩藏的权力与利益交织,它终将要受到法律的严厉审判。无论是死者家属如何稳定,无论是受害者家属步履唯艰,阳光之下的黑暗终究禁不住暴晒!

诚如辽宁盘锦因为强征引发的命案,在王树杰以暴力抗法被击毙的声音里,他的妻子觅无所踪时,公众需要知道的真相还有多少?在官方通报内容与爆料消息截然不同的文字里,去发掘去探寻王树杰缘何要对执勤民警暴力相对的原因会有很大的价值度。此刻的王树杰是冰冻在火葬场的冰库中还是化为灰烬,都可以去发掘是否是掩盖真相消灭证据的基础!而从官方隐去强征人数又可以让人浮想联翩该工程的合理性与合法性所在!那爆料中的百余人,除了农场场长之外都是些什么?是政府工作为人员还是地痞流氓黑社会这都是导致冲突的关键。民警到场之后,他为谁说话还是在没说话时王树杰就对其实施生命威胁的行为,都是此次指向调查组内容可靠性程度有多少的利剑!

对此,官方内容与爆料消息有出入且逃避爆料内容时,其民警开枪的合理性当受到舆论质疑,而从也是确立王树杰是否为捍卫自己私有财产不受侵害而被枉杀的可能性!如此种种,随着媒体的深入调查,相信真相就会在不远处。对于强拆强征,我们不需要用生命的方式来证明自己财产的合理合法性,也不必要让非法的强征强拆作为经济发展的幌子,也不要为了捍卫自己的财产权益成为警察枪下的殉道者!

      打赏
      收藏文本
      15

      (请不要跨省追捕我,我只是以七十码的速度飘过打个酱油而已,我不喜欢玩游戏,特别不喜欢玩躲猫猫,我身体好的很,没有心脑血管疾病,吃的好睡的好,不做噩梦)
      2012/9/25 12:29:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      暴力对抗政府,击毙活该。对拆迁补偿不满意,干嘛不去法院起诉呢?

      2012/10/9 10:56:40
      左箭头-小图标

      地方政府征地是为了完成保障房任务,不是商品房,所以才没有钱补偿。

      老葛不要出来随便污蔑什么权钱交易了。

      2012/10/4 16:20:45
      左箭头-小图标

       以下是引用李钊1957 在第3楼的发言:

      那个恶警太狠毒,枪毙,以谢国人

      那个搞强拆的开发商抄没家产,杖脊五十,刺配仓州,充军

      这该是大宋年间判的,

      2012/10/1 13:33:30
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3491780
      • 工分:890
      左箭头-小图标

      这个。。强征强拆真是问题啊。无奈啊

      2012/10/1 13:27:12
      左箭头-小图标

      们不需要用生命的方式来证明自己财产的合理合法性,也不必要让非法的强征强拆作为经济发展的幌子,也不要为了捍卫自己的财产权益成为警察枪下的殉道者!

      2012/10/1 10:59:30
      左箭头-小图标

      强拆强征的合法性表现在了权益大于法律法规,百姓的生活尊严与幸福在发展之中有必要为此做出牺牲,而回报率多少并不会按照期望幸福值有多高得到回报

      2012/10/1 10:58:00
      左箭头-小图标

      中央也出台了相关禁令,并明确警察不能参与到强拆事件之中。

      2012/10/1 10:56:11
      左箭头-小图标

       以下是引用曾经的学警 在第4楼的发言:

      保障房,本来就不挣钱,拿什么补偿农民?政府没钱补偿无可厚非。

      那你想过没有,你把人家的毁地给毁了,让人家下半辈子怎么活

      是的 保障是有了 可你难道指望政府发放救济粮吗?

      2012/9/30 15:12:22
      左箭头-小图标

      警察把王家人看护起来,可以避免他们向小报记者捏造事实,诋毁地方政府的声誉

      错上加错,对这家人绝不会有任何好处

      2012/9/28 20:21:00
      左箭头-小图标

      光荣警察,为民除害!敬礼!

      2012/9/28 15:41:37
      左箭头-小图标

      保障房,本来就不挣钱,拿什么补偿农民?政府没钱补偿无可厚非。

      2012/9/27 16:59:05
      左箭头-小图标

      那个恶警太狠毒,枪毙,以谢国人

      那个搞强拆的开发商抄没家产,杖脊五十,刺配仓州,充军

      2012/9/26 23:51:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对盘锦强征血案:警察开枪打死村民(转)回复