关闭

帖子主题:盘锦一村民暴力抵抗征地被警察击毙

共 11807 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:3387913
  • 头衔:黯黑骑士
  • 工分:79558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

盘锦一村民暴力抵抗征地被警察击毙

21日,辽宁省盘锦市兴隆台区一村民为征地补偿与当地“执法人员”发生争执,后又与当场的民警发生冲突。当地调查组通报称,民警在生命受到威胁之后开枪,一村民当场死亡。

昨日,盘锦市成立调查组并发布消息称,民警开枪是因为村民暴力妨碍公安民警执行公务。经鉴定,开枪民警枪支使用符合相关法律规定。

[爆料]

补偿未谈拢双方冲突

当地一位不愿透露姓名的村民介绍,21日,当地某农场队长带着近百人,开着挖掘机,来到王家的庄稼地,欲强行铲平地上的水稻。因为双方还未谈拢补偿价格,王家上前阻挠。双方发生激烈冲突。渤海派出所民警到达现场,冲突并未停止。

该村民称,王家与警察发生冲突后,发出枪声,随后王树杰被证实死亡,其亲人受伤。该村民介绍,王家的承包地大约有两亩,种着水稻,“没想到发生这种事情。”

该村民介绍,死者王树杰今年36岁,1米8的个子,有两子。事发之后,死者的妻子不知所踪。而其受伤的亲人被送到医院进行抢救。

[回应]

民警受威胁后开枪

事发后,由市委政法委和市检察院组成的调查组开展调查。调查组通过东北新闻网对此事做出回应,文章称,9月21日8时许,盘锦市兴隆台区兴隆农场二十里村发生一起暴力妨碍公安民警执行公务事件。

经查,9月21日早8时许,市政公司5名工作人员驾驶两台挖掘机在盘锦市兴隆台区二十里村,通往保障性住房、回迁楼建设工地大约5公里长的街路上进行施工。王树杰及家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求,因未得到满足,王树杰一家4人阻挠施工,双方僵持。

民警到达现场后,王树杰一家4人阻止民警进入,不听劝阻,之后又追砍施工人员和民警张研,向张研身上泼洒汽油,用斧头、镰刀等袭击民警。其父王再元手持镰刀砍向张研,致张研左手掌、左腕部多处受重伤。张研继续鸣枪示警,王再元非但没有后退,反而伸手夺枪,撕扯过程中致枪击发,伤王再元左腿。此时,王树杰将自己衣服点着火扑向张研。由于身上被浇汽油,生命受到威胁,张研开枪制止,王树杰中弹倒地,当场身亡。

经检察机关认定,民警张研等属正常执行公务活动,枪支使用符合相关法律规定。

      打赏
      收藏文本
      16
      对不起,我是警察……
      2012/9/23 19:36:54

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      同样是在争夺土地,为什么日本警察登上了钓鱼岛,而我们的警察却把我们原先土地拥有者中国农民给击毙了?????为什么,这是为什么?请老天爷给个解释!!!!!!

      2012/9/25 3:31:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      补偿价格都没谈好强拆是不合法的,作为警察你要服从命令但你有义务消极对待……别忘了你也是百姓一个,在不合理的制度面前人人都不能幸免于难……公安部也规定过民警不能参与强拆!这位哥们我看不起你!

      2012/9/23 23:59:49
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:161930
      • 工分:12603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

       以下是引用回家种地 在第8楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第7楼的发言:

      这个行为属于民警进行自卫,一个大活人遇上人拿着刀枪的,身上还冒着火向你扑来,放着你会咋办?

      辽宁警察枪杀拒拆迁村民续:或因违法强拆引发

      新京报讯 (记者朱柳笛李超)21日,辽宁盘锦兴隆台区一村民在一起占地纠纷中死亡。昨日下午,人民日报官方微博发布消息称,盘锦当地有关部门并未与村民达成拆迁补偿协议,在没有法院判决的情况下违法强拆,导致矛盾激化。

      该官方微博还称,当地不少村民表示,该事件仅由盘锦当地进行调查不能服众,建议应该由省里派出调查组,就强行拆迁是否违法、民警开枪是否属于紧急关头自卫等情况进行调查。

      昨日,兴隆台区委宣传部发布通知称,此事发生后在全区干部群众中引起强烈反响,也出现不同声音。请各党委(党工委)、党组号召广大干部群众要正确对待,提高认识,不评论、不议论。

      一年前盘锦曾发违法强拆

        被四部委通报批评;13人受处理,其中6人被追刑责

        2011年盘锦市兴隆台区曾发生违法强拆引发的流血事件,被四部委通报批评。

      公安部:禁民警参与征地拆迁

        去年年初,公安部党委制定下发《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》。

        《意见》指出,各级公安机关要把维护党的政治纪律放在首位,要认真贯彻国务院严格征地拆迁管理工作的有关要求,严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动,对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的,严肃追究相关人员的责任。

      有一种东西叫做“前科”,有一种东西叫做“正当防卫”,有一种东西叫做“无限防卫”,有一种东西叫做“颠倒黑白”,有一种东西叫做“屡禁不止”,有一种东西叫做“厚颜无耻……

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      2012/9/25 0:35:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用xiaojin22 在第50楼的发言:

      如果不开枪,被他打死或者烧死,媒体又该说:某地拆迁,警察被烧死。这个新闻效应可能还要大。

      警察人身的合法权益必须受到保护,这是法律尊严的问题。

      警察是不是参与拆迁,参与到何种程度,与其生命受到威胁比起来孰大孰小?是个人就应该懂得。

      你为了不受拆迁就又大又杀又烧,受到哪条法律保护?这种问题还需要讨论,真是无聊。

      你们家没受过强拆,受过你就知道了。我们国家的物权法对于政府说没有任何法律效力。警察去了是为了防止别伤害强拆拆迁队,而不是为了保护被强迁户受到伤害。

      2012/9/25 6:34:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      建议将此警察派往钓鱼岛,我相信死者的妻子一定被政府“软禁了”。

      2012/9/25 6:26:57
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:853789
      • 头衔:闲人办主任
      • 工分:112111
      左箭头-小图标
      热回复背景

      拆迁是个民事问题,是谈判解决的问题。

      如果狮子开大口谈不拢,那拆迁方应该走法律程序,将农民告上法院。

      法院判决下来了,由法院强制执行。

      如果对抗法院,抓人,击毙都合法。

      如果没有经过法院判决,拆迁方是违法的。他们没有强制执行的资格和权力。

      农民抗拒是正确的。因为抗拒的是非法行为。

      警察来了应该先制止非法拆迁。

      如果警察来了是抓农民的,那警察也违法。

      一切不经法院判决的强制拆迁都属于非法。.

      2012/9/25 13:13:34
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:2539439
      • 工分:23981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在这个帖子的评论中可以看出,大多人,都是口是心非的。平时大家都嫉恶如仇,都骂警察不公正,不公平,但发生案件,都想着警察必然要“向”着平民,才叫公正,否则就是偏袒,不公正。中国人之所以喜欢内斗,社会之所以混乱,其实就是自私作怪。任何时候都想着对自己有利才是好,对自己不利就要喷个你死我活。但有多少人真正想过自己应该有什么的工作态度,有什么立场?警察如何做如好本职,官员如何做好本职,百姓又如何做好本份,都不会老老实实去做,都在想怎么才能发财,才能升官,怎么会好呢?

      这件案件,不论谁在强拆,谁在无理取闹,但现在可以肯定的,就是警察并没参与到拆迁工作中,那警察出警是正常公务。在调解中,是谁做出了过激行为?都说老百姓是善良的,但只是大部分,并不绝对,大家平时也遇到过极品人渣吧?所以有人泼汽油,有人点火,是无疑问的,那警察觉得生命受到威胁,还不能自卫吗?检察机关都认定是合法使用枪支,警察合法自卫,那还骂什么?整个事情可以反思,可以追责,但真的与警察没关。

      2012/9/26 10:03:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:942150
      • 工分:188543 / 排名:8982
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      我今天看了报道,从报道来看,纯属标题党。报道说的很清楚,这件事跟征地无关,是当事人家要求给征地范围以外他们家的住房高额补偿,不给的话,征地就别进行,而且施工单位的工程与他们家的地根本无关。看来死者家确实是无理取闹了,不值得同情。相信你我碰上这样的邻居也是无可奈何。我倒认为是民警为民除了害了。

      2012/9/26 20:13:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      违规强拆---发生矛盾---警察赶到----左右为难---强拆嚣张---村民不让---警察上前---引火烧身---开枪他死---不开自亡,真他妈不是人干的活。

      2012/9/26 20:09:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      建议大家去看看美国的警察是怎么执法的!在美国不管是什么情况,只要有人威胁到警察的生命安全,有人拿着武器(刀,枪,利器之类的)不听警察命令的,警察可以直接开枪击毙无需鸣枪示警!只有在中国是群众可以拿着刀满大街的追砍警察,而警察却不敢轻易开枪。

      2016/9/22 13:05:18
      左箭头-小图标

      114楼 liutao1494
      今后应该明确 禁止警察佩戴任何致命性武器 如遇特情 只能向武警 和特警寻求支援 警务部门只有特警和武警被允许佩戴致命武器
      154楼 青山绿水小鱼游
      傻,你说的很对,可是没人挺你。

      笨,笨蛋,警察不准佩枪,特警可以佩枪,那他换一顶帽子戴不就有权利了,这不是根本

      2015/8/5 11:31:47
      左箭头-小图标

      103楼 sbtxwg
      辽宁盘锦强拆现场警察开枪致死案初步观察报告 (转载)

      作者: 伍雷 周立新

      2012年9月22日,新京报李超记者率先报道了21日辽宁省盘锦市警察开枪致死案。该案引起了我们的重视。我们两人于23日从北京启程到了辽宁盘锦。我们希望能够通过实地调查了解该案的真实情况。

      引发我们实地调查该案的原因需要向大家解释一下。即近期包括周克华被击毙在内国内已经接二连三的公开报道有当场击毙的新闻,这促使我们作为执业律师不得不思考,在何种情况下,警察可以开枪击毙?实事求是的讲,我们非常担心警察当场击毙权的滥用。其次,新京报报道的盘锦的当场击毙案件,其大背景是强拆,也引起我们深深的担忧。就目前而言,拆迁已不仅仅能用一句“血拆“来形容的了。我们担心的是,从被迫自焚到当场击毙,我们这个社会究竟还有没有底线?

      所以,我们感到自己有责任就该案做一个调查。

      9月23日下午,经过简单的准备,我们从北京出发。买不上火车票,我们直接开车去。走京哈高速,一路狂奔,路上多有堵车,但前半段还算顺利。不幸的是,行进到葫芦岛路段时,高速上竟然有两块巨石,司机躲避不及,迎面相撞,碰撞激烈,车辆瞬间冒浓烟,险些翻车。我们被吓得面面相觑,停车,逃跑,观察(逃跑时竟然没有忘记笔记本电脑,这对于任何一名律师来讲都是极端重要)。这不幸的遭遇,似乎暗示我们本次调查不会顺利。经检查,车辆已经无法使用,必须大修。与我们车辆连续出事的共有三辆车都已经无法行使用。。。。。。经过长时间的等待,我们把司机留下,当夜租车继续往盘锦方向挺进。

      一路,很有些悲壮的感觉。

      从北京下午四点开始出发,经此车祸折腾,到达盘锦的时候,已经是晚上3点。原预计的晚上进村因时间太晚已不可能。找宾馆住下,上网查一下该案报道。

      早晨七点我们二人起床。吃完早餐,找出租车,到案发现场。

      请大家记住,准确的地名:辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆农场二十里村。

      我们没有经验。但是,我们知道,尽量不要公开身份。但,似乎,我们还是低估了当地的控防能力。距离二十里村不远,就看见路面停放这好多车辆。我们考虑,暂时不要近前,观察一下再说。

      二十里村是一个靠近公路的村庄。我们从北面进村。还算顺利,无人盯梢。赶紧进入一家商店,买了两瓶矿泉水。与店主搭讪警察开枪的事情。店主非常紧张,什么也不说。竟然连死者家的具体地址也不敢告诉我们。出门,一老者看来在门外观察我们许久,主动告诉我们,公路上,你们看谁家门前车多,就到了。

      会意。远远的看去,南面的车辆我们早已经注意了。我们决定去闯一闯。因为实在没有其他路可以过去。而前面,就是案发现场。

      沿着公路往南走,大约200米的样子。果然在哪儿,警车,特警车辆,其他公务车辆,都在。还有几十名随时警惕着的一看就是公安的强壮男子,充满敌意的望着我们,指手画脚的说着什么。

      我们装作没有看见,直接拐入路边村里一家理发店。还没等坐稳,他们也进来了。所谓维稳人员,做律师多年,搭眼一看就猜差不多。我们甚至能看出谁是公安,谁是镇政府工作人员,谁是村干部。维稳开始了。

      索性就回到公路上去,暴露一下身份。我们想吸引村民的注意。我们需要村民们知道,我们是被盘查的人,我们需要他们的帮助(提供信息)。果真,在公路的盘查开始了。无非老套路,警察法第九条的适用问题,盘查身份证的必要性的争执。但客观讲,盘锦市公安局的警察门尤其是带队的干部还是比较克制。我们看的出,当地警方的慌张,警察也不想惹出更大事端,只是想让我们赶紧离开二十里村。

      下面的情节,我没法详细叙述,跟踪,甩掉,内部人,太多的素不相识的人帮助我们。请谅解,我们需要保护宝贵的信息来源而不能说得过于详细。

      总之,我们和警察的争执,达到了预期的效果。远远围观的村民通过观看警察对我们的盘查,实际上核实了我们可以信任的身份。这对于取得村民们的信任,几乎太重要了。

      有一辆疾驰的车,突然在我们身边停下,告诉我们快上。我们没有迟疑,就上了这辆陌生的车辆。。。。。。。。

      那么,我们知道,关于9.21盘锦警察开枪致死案的至少如下情节:

      1、目前的情况是,村里有大批的维稳人员。当地高度紧张,包括盘锦市、兴隆台区政府,公安、信访、宣传部门的人员层层把守,戒备森严,水泄不通。非本村人员无法进村。

      2、死者妻子,还呆在二十里村家里,我们取得了他家里的电话,但无法打通。而死者父母,还在第一人民医院住院部五楼骨外一科518病床。我们也到了该医院,但病房外警察很多,十名左右,无法靠近;死者的哥哥在另一处医院救治。

      3、死者王树杰已经被火花(至少三人说)。村民普遍传说,政府拿了350万元安抚费,但无法证实。该消息存疑。接近医院的人士说,死者父母尚不知儿子火花。

      4、不止一名村民告诉我们,警方还在继续抓人。谁敢说话就抓谁。但我们无法核实被抓的村民名单。所有的信息都是零碎的。

      5、关于击毙的现场细节,目前还没有准确的完整的描述。一个原因是,我们所接触的村民都陷入到极度惊恐的状态,加之村口警察特警的威慑,无人敢和我们说的更加详细。我们已经接触到了现场目击者,但他们的恐惧心理完全出乎我们的想象,最后一刻退缩了。没有人敢和我们多说一句话。很明显,目击者们也在观望,他们被当众射杀吓呆了,完全不相信这会在光天化日之下发生。令人痛心的是,我们接触的村民,虽都气愤填膺,但几乎没有人相信该案能够得到公平的处理!

      6、尽管如此,零零碎碎之中,我们还是获知一些极为有价值的信息或者线索。虽然我们还不能完全保证真实性,但基于不同渠道信息来源的判断,我们感觉可能性极大。譬如,涉案干警张研是渤海派出所的副所长,其受伤程度并非通稿中所说的严重,是否重伤,存疑。而按照通告的说法,张副所长显然应当作为英雄宣传,涉案的王树杰就是歹徒嘛!不然,当地为何雪藏张研,不予公开其病情?张研的重伤鉴定,我们看不出是根据刑事诉讼法由哪个有权部门依法作出的“重伤”,这“重伤”到底是哪个法医做的?其次,不止一人对我们说,张研确实打光了手枪里的全部子弹,中枪人员包括王树杰、王树杰的父母。但根据我们的信息,死者被击毙时,其实应当距离张研有相当的距离(有村民说5-6米,),但总之并非近距离接触。开枪,是否是必须的选择,是否还能够采取其他的制止措施,有待权威机关调查。此关键一点,接受调查的人员普遍的表述是开枪击毙无法被接受。警方在此的处置绝非如通稿所说完全符合规定。目前,在此方面,我们还缺乏详细的资料。此类的临时激愤引起的恶性案件,单凭口述很难复原,何况经过这样惨剧的村民几乎受到了如此巨大的惊吓!这,无疑是本案的关键。即,在击毙的刹那,王树杰与张研的位置,王树杰在做什么?我们本次调查没有完全清晰化这个瞬间。我们只能确认:在那个瞬间,王树杰距离张研有一定的距离(有村民说5-6米)。还有,有村民向我们描述打死王树杰后抢尸体的过程更是令人毛骨悚然。在王树杰被当场打死后,王的家属与特警展开了尸体争夺战。有一人说,最终,警方朝天鸣枪后方把尸体抢回警方这边。而抢夺尸体的过程,死者的哥哥等亲戚也遭受了暴力。

      7、本次调查,我们能够确认的,恰恰是通稿回避了的问题。盘锦市兴隆台区待开发的楼盘随处可见。可能与此有关,盘锦市因拆迁引起的社会矛盾已经到了非常严重的地步,给我们的印象是,用当地政府坐在火药桶上形容丝毫不过分。冰冻三尺非一日之寒,有证据显示,该市的暴力拆迁绝非仅此孤例,因拆迁导致死亡也绝非个案。必要时,我们就会毫不犹豫的发布该市的其他强拆(致死)恶性事件照片。盘锦警察击毙案,怎能撇开拆迁本身呢?

      结尾的话:

      记者朋友打来电话,告诉我们,已经接到通知禁止记者前往了。我们知道,依然还有更多的律师同行和记者朋友在赶往盘锦的路上。

      本次调查,我们已经竭尽全力,但确实无法完全接近案件真相。期间,我们和北京的王才亮律师、王耀刚律师等诸多律师联系,大家认为必须迅速组建一个律师调查团,继续深入调查案件真相。我们尽量忠实记录观察所得,我们忐忑不安的等待同行以及社会各界的批评。文责自负,我们愿意承担自己因记录不当(或者消息无法核实而又想急于告诉大家)而应当承担的一切责任,虽然,此类公共事件,我们在尽最大的谨慎保持客观。但老实讲,在事件视频公布出来之前,一切都存疑。况且这个事件,不管如何,给国家造成的损失太大了,作为律师,真的无法掩饰愤怒的情绪,说文中没有观点,鬼才信!

      本次调查,我们认为,鉴于盘锦开枪强拆事件引起的的最恶劣的影响,鉴于盘锦强拆屡屡引发恶性事件(2011年国务院曾有通报)我们建议国家有关部门应当立即就地免职下列人员:盘锦市委书记、兴隆台区委书记以及两级公安局长。

      王树杰,是一名农民,但毫无疑问,他的36岁的生命,并不仅仅是属于他自己的。他的生命,还属于他的妻子,属于他的儿女,属于他的年迈的父母,他无疑还必然属于中华人民共和国法律保护的生命。而派出所副所长张研,扣动扳机的张研,他又是属于谁呢?他,又是为谁扣动的扳机呢?

      二0一二年九月二十四日

      您最后对警察的质疑有些上纲上线的味道,请把事实调查清楚后才有说服力,期待着,加油啊!

      2014/4/25 21:28:20
      左箭头-小图标

      114楼 liutao1494
      今后应该明确 禁止警察佩戴任何致命性武器 如遇特情 只能向武警 和特警寻求支援 警务部门只有特警和武警被允许佩戴致命武器
      傻,你说的很对,可是没人挺你。

      2014/4/25 20:57:58
      左箭头-小图标

      125楼 antihunter001
      这件事要不严肃处理的话,以后警察就可以“合法故意杀人了”,2方对峙的时候,警察从开发商一边走出来,暗示钉子户,我是开发商一边的,引起对抗,再用言语激怒当事人,往人家闯,用喷雾剂喷人等手段,引当事人攻击自己,弄点小伤,开枪条件具备以后,果断开枪击毙,从法律上讲,抓不到丝毫马脚,但是谁也不是傻 B,到底警察在这件事里扮演了什么样角色,还是能看出来的。
      您的想象力非常丰富,这个可能也不是不存在。但是毕竟那是想象的事,不是事实。

      这一起事件真的是推进社会法制建设进程中的悲剧,受害者伸张自己的权益,主张自己的合理诉求没有错,错的是:错误的时间、错误的地点,采取错误的方法,结果只能自己承担。其实,民警也是受害者,身心俱损,其苦、苦不堪言!

      我们的经济建设摸了一顿石头,法制建设何常不是在探索之中,这些都是转型时期的代价,是必须付出的!

      2014/4/25 20:48:53
      左箭头-小图标

      就你这么点素质也在铁血混 我都不想骂你 别动不动就牵扯到家人 你家人难道死的早?没教你?

       以下是引用vsok120 在第141楼的发言:

       以下是引用永远不消失 在第139楼的发言:

      好像是拆迁队与户主谈不拢价格 警察是被报警后去调解矛盾的吧 好像文中没有说警察去就是为了给拆迁队抓刁民呀 是群众阻止警察介入呀 太过激了 难道警察是抱着去杀人的心态去的?跟他有仇?义工谋私 ,可能是警察偷了他家高压锅给他发现了所以。。。。但是杀人后会有好多网名骂他的 早知道他当时就让户主烧死算了 死个警察网民就会开心了 总比死百姓好 警察命又不值钱 他有没有老婆孩子对吧 哈哈哈 但是为什么别人家就可以谈好价格 这家就谈不好呢?疑问。。难道又是警察

      你这婊子生的.你后代个个活不到18岁

      2012/12/21 20:42:37
      左箭头-小图标

      警察把王家人看护起来,可以避免他们向小报记者捏造事实,诋毁地方政府的声誉

      错上加错,对这家人将来不会有任何好处

      2012/9/28 20:21:42
      左箭头-小图标

      在美国,袭警的也是一律击毙。哪有这么多废话。

      2012/9/28 15:42:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5347386
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      你说的意思我知道,你不做汉奸,总有人做。你不做狗,别人做狗会咬要的更凶。不如自己做好了,还有骨头啃,是这样吧

      2012/9/27 20:57:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3189437
      • 工分:1773
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第113楼的发言:

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      我今天看了报道,从报道来看,纯属标题党。报道说的很清楚,这件事跟征地无关,是当事人家要求给征地范围以外他们家的住房高额补偿,不给的话,征地就别进行,而且施工单位的工程与他们家的地根本无关。看来死者家确实是无理取闹了,不值得同情。相信你我碰上这样的邻居也是无可奈何。我倒认为是民警为民除了害了。

      你该死

      2012/9/27 18:17:03
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:571239
      • 工分:3239
      左箭头-小图标

       以下是引用诛仙&噬魂 在第143楼的发言:

       以下是引用vsok120 在第140楼的发言:

      报道的和真实的差好远...在现场的人都看得很清楚...只是吵架了就开枪了

      不信可以去打听

      请问,如果只是去协调矛盾的,那么所谓的刁民,为什么不盯着拆迁公司的人,而是和警察起冲突了?难道他认为,持枪的警察比拆迁人员好欺负?

      你还真说对了!这家可能还真是刁民!!只要是农村长大的!都应该知道!每个村子里基本都有恶霸 地痞和不讲理的无赖!哥们等你遇到这些人时~~你就知道什么叫刁民了!不要把农民都想成很老实本分!!

      2012/9/27 16:20:31
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:571239
      • 工分:3239
      左箭头-小图标

      这标题写的。。。。。。。这事我知道些!村民有理是肯定的了!但警察开枪也是无奈!要不自己小命就可能没了!怎么说呢!村民有点得理不饶人!而且找错了目标!警察其实也没什么错!!报警 出警 劝阻!!但不知道村民怎么把警察当发泄对象了!

      2012/9/27 15:58:20
      左箭头-小图标

      标题应该是盘锦一村民暴力抵抗110出警被警察击毙 。作为警察,根本没有参与征地,只是正常接处警而已,只是在现场那样的情况下,群众把矛头对准警察,危及警察生命了。

      2012/9/27 15:47:05
      左箭头-小图标

       以下是引用vsok120 在第140楼的发言:

      报道的和真实的差好远...在现场的人都看得很清楚...只是吵架了就开枪了

      不信可以去打听

      请问,如果只是去协调矛盾的,那么所谓的刁民,为什么不盯着拆迁公司的人,而是和警察起冲突了?难道他认为,持枪的警察比拆迁人员好欺负?

      2012/9/27 15:29:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5345887
      • 工分:174
      左箭头-小图标

      asfdsafdsasadfdsa该死的方式的广泛的合法的好几个京沪高姐好该士大夫的萨芬的撒发十分撒旦法法撒旦法士大夫撒

      2012/9/27 15:15:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5309036
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用永远不消失 在第139楼的发言:

      好像是拆迁队与户主谈不拢价格 警察是被报警后去调解矛盾的吧 好像文中没有说警察去就是为了给拆迁队抓刁民呀 是群众阻止警察介入呀 太过激了 难道警察是抱着去杀人的心态去的?跟他有仇?义工谋私 ,可能是警察偷了他家高压锅给他发现了所以。。。。但是杀人后会有好多网名骂他的 早知道他当时就让户主烧死算了 死个警察网民就会开心了 总比死百姓好 警察命又不值钱 他有没有老婆孩子对吧 哈哈哈 但是为什么别人家就可以谈好价格 这家就谈不好呢?疑问。。难道又是警察

      你这婊子生的.你后代个个活不到18岁

      2012/9/27 14:36:19
      左箭头-小图标

      报道的和真实的差好远...在现场的人都看得很清楚...只是吵架了就开枪了

      不信可以去打听

      2012/9/27 14:34:32
      左箭头-小图标

      好像是拆迁队与户主谈不拢价格 警察是被报警后去调解矛盾的吧 好像文中没有说警察去就是为了给拆迁队抓刁民呀 是群众阻止警察介入呀 太过激了 难道警察是抱着去杀人的心态去的?跟他有仇?义工谋私 ,可能是警察偷了他家高压锅给他发现了所以。。。。但是杀人后会有好多网名骂他的 早知道他当时就让户主烧死算了 死个警察网民就会开心了 总比死百姓好 警察命又不值钱 他有没有老婆孩子对吧 哈哈哈 但是为什么别人家就可以谈好价格 这家就谈不好呢?疑问。。难道又是警察

      2012/9/27 14:23:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3835247
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用he00336486 在第96楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第95楼的发言:

      ......

      请你首先弄明白警察是什么时候到场的,与警察是去做什么的再发言,这两个警察是在接到报警后去进行调节的,而不是像一些别有用心的人所说的那样是去保护啥强迁的,并且,已经有王妻的证实,王家已经在征地手续上签字,而这次王家是因为距被征地几百米外的另一处房屋的问题而与工作人员发生纠缠的,这本身就已经证明了王家也是有责任的,而不全是政府的问题,警察就更加无辜了,开枪只是为了自卫而已,你如果面临这这种态势又如何?你凭什么这么说警察?

      合法的财产被侵害,没有得到合法的保护,而被合法的击毙。为什么身上有火不去拍救哦,而是击毙?是哪个让警察把枪口对准普通的百姓,而不是开发商的拆迁公司?

      真是大爱无疆啊,有人拿着火来烧你,你不想保护自己,确牺牲自己去扑火(还不晓得能不能扑灭)。以后不用什么警察咯,反正“爆头哥”也是人民嘛、毒贩什么的都是人民嘛。

      2012/9/27 13:49:25
      左箭头-小图标

      暴力抵抗拆迁,影响国家重点工程建设,击毙活该!

      2012/9/27 13:47:04
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:5069382
      • 工分:15084
      左箭头-小图标

      这位开抢的警察,如果能在钓魚岛开这么一抢打死一个日本人你决对在全国人民心中是个英雄,但你一抢击毙一个手无寸铁的村民你如何能下此毒手?既使抓捕一个死刑犯也要经过人民法院的公开审理判岀死刑才能执行,你一抢击毙一个树民这样做未免太草率了吧?

      2012/9/27 13:10:54
      左箭头-小图标

      一个武装警察,一个平民百姓。不需要你任何借口给自己解脱,我们懂得

      前几天我看到菲律宾拆迁都去了武装部队,看场面挺吓人的,我还暗自庆幸中国还没有这么狠。今天看到的结果却大大相反,人家武装没有伤人,而我们

      生命是如此脆弱,人权何在,天理何在!

      2012/9/27 11:58:17
      • 头像
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:5254314
      • 工分:499
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第113楼的发言:

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      我今天看了报道,从报道来看,纯属标题党。报道说的很清楚,这件事跟征地无关,是当事人家要求给征地范围以外他们家的住房高额补偿,不给的话,征地就别进行,而且施工单位的工程与他们家的地根本无关。看来死者家确实是无理取闹了,不值得同情。相信你我碰上这样的邻居也是无可奈何。我倒认为是民警为民除了害了。

      可惜现在的无良媒体都是抠着强拆和击毙来大做文章啊,然后一群2B跟着起哄!

      2012/9/27 10:06:22
      左箭头-小图标

      换了你被浇了汽油要烧死你,你不开枪?213!

      2012/9/27 9:38:42
      左箭头-小图标

      遇到这事警察无论如何做,只要出了事情,背黑锅的肯定是警察。现在只要狠的无赖的在拆迁中就能占很大便宜,老实人总是吃亏。

      2012/9/27 9:36:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:623712
      • 工分:17142
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用h23jkg 在第127楼的发言:

       以下是引用云中客来 在第113楼的发言:

      ......

      我今天看了报道,从报道来看,纯属标题党。报道说的很清楚,这件事跟征地无关,是当事人家要求给征地范围以外他们家的住房高额补偿,不给的话,征地就别进行,而且施工单位的工程与他们家的地根本无关。看来死者家确实是无理取闹了,不值得同情。相信你我碰上这样的邻居也是无可奈何。我倒认为是民警为民除了害了。

      有些东西你只从电视上看新闻是永远不可能了解真相的,尽管网上可能有很大一部分谣言。但是现在事发地已经严密封锁,防记者甚于防敌特。要是合理,何必遮掩。

      甚至有很多新浪实名微博博主已经撰文讨伐,你可以选择性看一下。

      网上新闻,没有任何证据,全凭一张嘴,无法评论。

      建议这个事情只能是公开开庭审理,审理过程实况电视转播,这样子,到底是警察持强杀人,还是无奈被迫正当自卫,都会一清二楚。案情本来就不复杂。只是中国人没有依法办事尊重法律的习惯。

      2012/9/27 9:32:34
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:342063
      • 工分:2247
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用云中客来 在第113楼的发言:

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      我今天看了报道,从报道来看,纯属标题党。报道说的很清楚,这件事跟征地无关,是当事人家要求给征地范围以外他们家的住房高额补偿,不给的话,征地就别进行,而且施工单位的工程与他们家的地根本无关。看来死者家确实是无理取闹了,不值得同情。相信你我碰上这样的邻居也是无可奈何。我倒认为是民警为民除了害了。

      有些东西你只从电视上看新闻是永远不可能了解真相的,尽管网上可能有很大一部分谣言。但是现在事发地已经严密封锁,防记者甚于防敌特。要是合理,何必遮掩。

      甚至有很多新浪实名微博博主已经撰文讨伐,你可以选择性看一下。

      2012/9/27 9:27:21
      左箭头-小图标

      这件事要不严肃处理的话,以后警察就可以“合法故意杀人了”,2方对峙的时候,警察从开发商一边走出来,暗示钉子户,我是开发商一边的,引起对抗,再用言语激怒当事人,往人家闯,用喷雾剂喷人等手段,引当事人攻击自己,弄点小伤,开枪条件具备以后,果断开枪击毙,从法律上讲,抓不到丝毫马脚,但是谁也不是傻 B,到底警察在这件事里扮演了什么样角色,还是能看出来的。

      2012/9/27 8:34:57
      左箭头-小图标

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      无论怎么说这都是一个悲剧,首先想说的是,当地政府的做法肯定是不行的,争执那么大,无论如何应该先停止强硬措施,就算村民有错和犯法,可以先追究责任做好工作。但是对于那个民警,如果调查的情况属实,他的做法不应受到太多的指责,从个人的角度出发,当自己的生命受到威胁,出于本能谁都会这样做的。

      2012/9/27 8:29:36
      左箭头-小图标

      坚决响应兴隆台区委宣传部发布的通知,响应各党委(党工委)、党组对广大干部群众的号召,正确对待,提高认识,不评论、不议论。

      2012/9/27 1:08:00
      左箭头-小图标

      大哥认真看一下 警察是接到报警后才到现场的 不是最开始就在现场协助强拆

      2012/9/26 22:52:20
      左箭头-小图标

      有點難過呢.....

      2012/9/26 22:48:08
      左箭头-小图标

      拆迁充其量属于地方政府的商业活动,因商业活动向百姓索地开枪算什么行为?这也叫立党为公,执政为民?向民要地,引起纠纷,谈不拢楞要当即解决,真是创举!地方政府违法也应该担负违法的责任,国家应该有杀一儆百的决心,以遏止腐败,换取民心,否则执政之基一旦动摇后果不堪设想,不要认为有枪就有一切!当年刘伯承进大别山就有处置先例,要以理以德服人。

      2012/9/26 22:32:53
      左箭头-小图标

      没谈妥就施工是否确实?这是事件的根源,第一不能断章取义、第二惩处要明示。

      2012/9/26 22:18:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5337563
      左箭头-小图标

      虽然证实了警察是正常执行公务 但他估计也没几天好日子过 这样的炒作 真是可怜了警察啊

      2012/9/26 21:53:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5337563
      左箭头-小图标

      世间万物都是相对应的 村民这么暴力 是你 你不怕啊 而且这位民警有警告过 已经很理智 不是吗

      2012/9/26 21:49:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5337563
      左箭头-小图标

      世间万物都是相对应的 村民这么暴力 是你 你不怕啊 而且这位民警有警告过 已经很理智 不是吗

      2012/9/26 21:48:41
      左箭头-小图标

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      一个网络刀笔,信口雌黄,搬弄是非,这是何等的威武蛋疼的行为?

      2012/9/26 21:17:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      今后应该明确 禁止警察佩戴任何致命性武器 如遇特情 只能向武警 和特警寻求支援 警务部门只有特警和武警被允许佩戴致命武器

      2012/9/26 21:05:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:942150
      • 工分:188543 / 排名:8982
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      我今天看了报道,从报道来看,纯属标题党。报道说的很清楚,这件事跟征地无关,是当事人家要求给征地范围以外他们家的住房高额补偿,不给的话,征地就别进行,而且施工单位的工程与他们家的地根本无关。看来死者家确实是无理取闹了,不值得同情。相信你我碰上这样的邻居也是无可奈何。我倒认为是民警为民除了害了。

      2012/9/26 20:13:27
      左箭头-小图标

      违规强拆---发生矛盾---警察赶到----左右为难---强拆嚣张---村民不让---警察上前---引火烧身---开枪他死---不开自亡,真他妈不是人干的活。

      2012/9/26 20:09:50
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:5169922
      • 工分:2543
      左箭头-小图标

      补偿款怕被扣到不足三分之一了吧?

      2012/9/26 20:02:47
      左箭头-小图标

      残狼 绵羊

      2012/9/26 19:59:29
      左箭头-小图标

      那要看法律规定赔多少,开发商给多少达标没有,还有被赔贘方接不接受的问题,如果达到了相关法律标准,你不接受是你的问题,,那如果是因为你的狮子大张口在出了天价而谈不拢而延误了对方的工期,就算强折也是合法的!

      2012/9/26 19:38:47
      左箭头-小图标

      这些事没的亲身经历都没有资格去做评论,中国人呀就是自私,总喜欢站在自己的角度考虑问题,少了换位思考,为一些上来看到这几个文字就开骂的人感到可笑!

      2012/9/26 19:30:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5342884
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      核心提示:9月21日,辽宁省盘锦市兴隆台区发生了一起因征地补偿引发的枪案,导致村民一死一伤。第二天,盘锦市政法委、市检察院组成的调查组,就发布调查结论称:系村民王树杰等一家四口,无理阻挠挖掘机施工,并泼洒汽油,民警在生命受到威胁之后被迫开枪,导致王树杰死亡,开枪行为合法。盘锦市发生的民警枪击拆迁户事件,令人震惊和心痛。在舆论鼎沸声中,有些问题值得思考:(1)关于民警开枪;(2)关于调查主体;(3)关于调查程序。如果不对这些背后问题进行深刻的反思,即便这次“盘锦血拆事件”得到平稳的处理,也不能杜绝类似悲剧再次发生。

      作者:谢佑平(复旦大学司法与诉讼制度研究中心主任、教授)

      2012年9月21日,辽宁省盘锦市兴隆台区发生了一起因征地补偿纠纷引发的枪案,导致村民死伤。经过一天的调查,盘锦市政法委、市检察院联合组成的调查组发布调查结论称:系村民王树杰等一家四口无理阻挠挖掘机施工,并泼洒汽油,民警在生命受到威胁之后被迫开枪,导致王树杰死亡及其父亲受伤,开枪行为合法。

      拆迁强征纠纷,是政府与被拆迁户之间的重大利益纷争,本应该通过法律途径公正解决。盘锦市发生的民警枪击拆迁户事件,令人震惊和心痛。在舆论鼎沸声中,有些问题值得思考:

      (1)关于民警开枪

      根据公安部《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动,对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的,严肃追究相关人员的责任。可见,民警去强拆现场参与非警务活动,于法无据。如根据调查组说法是“110接到报警”,那么是谁报的警?报警原因是什么?有无详细的报警记录?调查组并未给出任何证据来指出民警介入并非参与强拆活动,而是制止民事纠纷。即使真如调查组所言,民警是由于接警后参与纠纷解决,那么民警开枪行为是否有法可依呢?我国《人民警察使用器械和武器条例》第九条针对暴力犯罪行为,严格规定了十五种警察经警告无效后方可开枪的情形。但是本案调查结论中未有任何证据显示民警开枪行为属于上述情形之一。而且警察职责在于保护百姓,根据行政法的比例原则与必要原则,即使有必要开枪的情形出现,警察开枪的目的在于制止犯罪行为,而非超过必要限度剥夺相对人的生命健康权。本案中民警开了数枪并直接导致相对人一死一重伤,已经明显超过了制止犯罪的必要限度。

      (2)关于调查主体

      拆迁纠纷,是政府与被拆迁户之间的重大利益纷争,本应该通过法律途径公正解决。现如今在强拆过程中,发生民警开枪致一公民死亡的纠纷,不应该由政府通过调查得出结论来定性案件性质。因为,警察作为行政机关的工作人员,在其执行行政职务的过程中代表着政府利益,引起与行政相对人之间纠纷不应由政府或其有关部门自己对案件进行调查、作出结论。根据纠纷不能自决原则,任何人不能充当自己案件的法官,盘锦市政府应当回避,退出民警枪击事件的调查。

      (3)关于调查程序

      根据正当程序的要求,任何纠纷的解决,要充分听取双方当事人的意见,结论才能公正可信。在本案政府的调查结论中,通篇只有政府一方作出的定性结论,没有当事人家人及旁观者的证言。王树杰一家人作为事件当事人,最了解当时现场发生了什么。他们在现场遭遇了什么,如今身在何处,调查组的调查结论里,应该有有王书杰家人的声音。事发现场应该有其他旁观者,这些证人证言应该出现在调查结论里,缺少第三方声音的调查报告的公信力自然会受到质疑。如果调查组有这方面的证据应及时披露,否则严重影响案件结论可信度。

      综上所述,整个盘锦事件存在诸多疑点,政府调查结论中认定的事实缺乏证据证明。调查组只有做到信息公开披露,程序合法,才可能得到社会的信任;草草作出结论,必然会引起质疑。

      当然,拆迁行为本身并不意味着违法、暴力与冲突,近年来,国家也对此给予足够重视,出台了多项法律规范,对强制拆除作出了较为详细与全面的规定。但现实情况却并不理想,因强拆而发生的悲剧屡屡发生。这引发了一个重要的思考:法律在其遵守与执行中到底遇到了什么障碍?在立法者与执法者之间,其价值取向是否发生了偏差?执法者在注重效率的同时,是否应更注重实体公正与程序公正的统一?如果不对这些背后的问题进行深刻的反思,即便这次“盘锦事件”得到平稳处理,也不能杜绝类似悲剧再次发生。

      2012/9/26 18:37:56
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5342884
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我一直在思索民警与农民是什么关系,好似官员与纳税人是什么关系,当警察把枪口对准农民,扣下扳机的那刻,我似乎看到了清末的枪声再次划过夜空。

      每个房屋都是钓鱼岛

      请将你的枪口对准日寇射击

      声势浩大的爱国游行之所以没有将我震撼,不是因为人少,更不会因为打砸的野蛮,同时也不会是所谓的理性,而是因为还有更多的国人像前天那个农民一样在自己的国土上,捍卫自己的家园,被自己的警察开枪射杀。我无法想象的是,在自己的国土上都能被警察射杀,钓鱼岛上的日本警察该多么的得意忘形,因为我们的警察顾不上保卫钓鱼岛,因为那疙瘩的土地没人稀罕,至少权贵们不稀罕,当然石油还是要的。

      本文内容于 2012/9/26 19:39:46 被小编a24编辑

      2012/9/26 18:36:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5342884
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      辽宁盘锦强拆现场警察开枪致死案初步观察报告 (转载)

      作者: 伍雷 周立新

      2012年9月22日,新京报李超记者率先报道了21日辽宁省盘锦市警察开枪致死案。该案引起了我们的重视。我们两人于23日从北京启程到了辽宁盘锦。我们希望能够通过实地调查了解该案的真实情况。

      引发我们实地调查该案的原因需要向大家解释一下。即近期包括周克华被击毙在内国内已经接二连三的公开报道有当场击毙的新闻,这促使我们作为执业律师不得不思考,在何种情况下,警察可以开枪击毙?实事求是的讲,我们非常担心警察当场击毙权的滥用。其次,新京报报道的盘锦的当场击毙案件,其大背景是强拆,也引起我们深深的担忧。就目前而言,拆迁已不仅仅能用一句“血拆“来形容的了。我们担心的是,从被迫自焚到当场击毙,我们这个社会究竟还有没有底线?

      所以,我们感到自己有责任就该案做一个调查。

      9月23日下午,经过简单的准备,我们从北京出发。买不上火车票,我们直接开车去。走京哈高速,一路狂奔,路上多有堵车,但前半段还算顺利。不幸的是,行进到葫芦岛路段时,高速上竟然有两块巨石,司机躲避不及,迎面相撞,碰撞激烈,车辆瞬间冒浓烟,险些翻车。我们被吓得面面相觑,停车,逃跑,观察(逃跑时竟然没有忘记笔记本电脑,这对于任何一名律师来讲都是极端重要)。这不幸的遭遇,似乎暗示我们本次调查不会顺利。经检查,车辆已经无法使用,必须大修。与我们车辆连续出事的共有三辆车都已经无法行使用。。。。。。经过长时间的等待,我们把司机留下,当夜租车继续往盘锦方向挺进。

      一路,很有些悲壮的感觉。

      从北京下午四点开始出发,经此车祸折腾,到达盘锦的时候,已经是晚上3点。原预计的晚上进村因时间太晚已不可能。找宾馆住下,上网查一下该案报道。

      早晨七点我们二人起床。吃完早餐,找出租车,到案发现场。

      请大家记住,准确的地名:辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆农场二十里村。

      我们没有经验。但是,我们知道,尽量不要公开身份。但,似乎,我们还是低估了当地的控防能力。距离二十里村不远,就看见路面停放这好多车辆。我们考虑,暂时不要近前,观察一下再说。

      二十里村是一个靠近公路的村庄。我们从北面进村。还算顺利,无人盯梢。赶紧进入一家商店,买了两瓶矿泉水。与店主搭讪警察开枪的事情。店主非常紧张,什么也不说。竟然连死者家的具体地址也不敢告诉我们。出门,一老者看来在门外观察我们许久,主动告诉我们,公路上,你们看谁家门前车多,就到了。

      会意。远远的看去,南面的车辆我们早已经注意了。我们决定去闯一闯。因为实在没有其他路可以过去。而前面,就是案发现场。

      沿着公路往南走,大约200米的样子。果然在哪儿,警车,特警车辆,其他公务车辆,都在。还有几十名随时警惕着的一看就是公安的强壮男子,充满敌意的望着我们,指手画脚的说着什么。

      我们装作没有看见,直接拐入路边村里一家理发店。还没等坐稳,他们也进来了。所谓维稳人员,做律师多年,搭眼一看就猜差不多。我们甚至能看出谁是公安,谁是镇政府工作人员,谁是村干部。维稳开始了。

      索性就回到公路上去,暴露一下身份。我们想吸引村民的注意。我们需要村民们知道,我们是被盘查的人,我们需要他们的帮助(提供信息)。果真,在公路的盘查开始了。无非老套路,警察法第九条的适用问题,盘查身份证的必要性的争执。但客观讲,盘锦市公安局的警察门尤其是带队的干部还是比较克制。我们看的出,当地警方的慌张,警察也不想惹出更大事端,只是想让我们赶紧离开二十里村。

      下面的情节,我没法详细叙述,跟踪,甩掉,内部人,太多的素不相识的人帮助我们。请谅解,我们需要保护宝贵的信息来源而不能说得过于详细。

      总之,我们和警察的争执,达到了预期的效果。远远围观的村民通过观看警察对我们的盘查,实际上核实了我们可以信任的身份。这对于取得村民们的信任,几乎太重要了。

      有一辆疾驰的车,突然在我们身边停下,告诉我们快上。我们没有迟疑,就上了这辆陌生的车辆。。。。。。。。

      那么,我们知道,关于9.21盘锦警察开枪致死案的至少如下情节:

      1、目前的情况是,村里有大批的维稳人员。当地高度紧张,包括盘锦市、兴隆台区政府,公安、信访、宣传部门的人员层层把守,戒备森严,水泄不通。非本村人员无法进村。

      2、死者妻子,还呆在二十里村家里,我们取得了他家里的电话,但无法打通。而死者父母,还在第一人民医院住院部五楼骨外一科518病床。我们也到了该医院,但病房外警察很多,十名左右,无法靠近;死者的哥哥在另一处医院救治。

      3、死者王树杰已经被火花(至少三人说)。村民普遍传说,政府拿了350万元安抚费,但无法证实。该消息存疑。接近医院的人士说,死者父母尚不知儿子火花。

      4、不止一名村民告诉我们,警方还在继续抓人。谁敢说话就抓谁。但我们无法核实被抓的村民名单。所有的信息都是零碎的。

      5、关于击毙的现场细节,目前还没有准确的完整的描述。一个原因是,我们所接触的村民都陷入到极度惊恐的状态,加之村口警察特警的威慑,无人敢和我们说的更加详细。我们已经接触到了现场目击者,但他们的恐惧心理完全出乎我们的想象,最后一刻退缩了。没有人敢和我们多说一句话。很明显,目击者们也在观望,他们被当众射杀吓呆了,完全不相信这会在光天化日之下发生。令人痛心的是,我们接触的村民,虽都气愤填膺,但几乎没有人相信该案能够得到公平的处理!

      6、尽管如此,零零碎碎之中,我们还是获知一些极为有价值的信息或者线索。虽然我们还不能完全保证真实性,但基于不同渠道信息来源的判断,我们感觉可能性极大。譬如,涉案干警张研是渤海派出所的副所长,其受伤程度并非通稿中所说的严重,是否重伤,存疑。而按照通告的说法,张副所长显然应当作为英雄宣传,涉案的王树杰就是歹徒嘛!不然,当地为何雪藏张研,不予公开其病情?张研的重伤鉴定,我们看不出是根据刑事诉讼法由哪个有权部门依法作出的“重伤”,这“重伤”到底是哪个法医做的?其次,不止一人对我们说,张研确实打光了手枪里的全部子弹,中枪人员包括王树杰、王树杰的父母。但根据我们的信息,死者被击毙时,其实应当距离张研有相当的距离(有村民说5-6米,),但总之并非近距离接触。开枪,是否是必须的选择,是否还能够采取其他的制止措施,有待权威机关调查。此关键一点,接受调查的人员普遍的表述是开枪击毙无法被接受。警方在此的处置绝非如通稿所说完全符合规定。目前,在此方面,我们还缺乏详细的资料。此类的临时激愤引起的恶性案件,单凭口述很难复原,何况经过这样惨剧的村民几乎受到了如此巨大的惊吓!这,无疑是本案的关键。即,在击毙的刹那,王树杰与张研的位置,王树杰在做什么?我们本次调查没有完全清晰化这个瞬间。我们只能确认:在那个瞬间,王树杰距离张研有一定的距离(有村民说5-6米)。还有,有村民向我们描述打死王树杰后抢尸体的过程更是令人毛骨悚然。在王树杰被当场打死后,王的家属与特警展开了尸体争夺战。有一人说,最终,警方朝天鸣枪后方把尸体抢回警方这边。而抢夺尸体的过程,死者的哥哥等亲戚也遭受了暴力。

      7、本次调查,我们能够确认的,恰恰是通稿回避了的问题。盘锦市兴隆台区待开发的楼盘随处可见。可能与此有关,盘锦市因拆迁引起的社会矛盾已经到了非常严重的地步,给我们的印象是,用当地政府坐在火药桶上形容丝毫不过分。冰冻三尺非一日之寒,有证据显示,该市的暴力拆迁绝非仅此孤例,因拆迁导致死亡也绝非个案。必要时,我们就会毫不犹豫的发布该市的其他强拆(致死)恶性事件照片。盘锦警察击毙案,怎能撇开拆迁本身呢?

      结尾的话:

      记者朋友打来电话,告诉我们,已经接到通知禁止记者前往了。我们知道,依然还有更多的律师同行和记者朋友在赶往盘锦的路上。

      本次调查,我们已经竭尽全力,但确实无法完全接近案件真相。期间,我们和北京的王才亮律师、王耀刚律师等诸多律师联系,大家认为必须迅速组建一个律师调查团,继续深入调查案件真相。我们尽量忠实记录观察所得,我们忐忑不安的等待同行以及社会各界的批评。文责自负,我们愿意承担自己因记录不当(或者消息无法核实而又想急于告诉大家)而应当承担的一切责任,虽然,此类公共事件,我们在尽最大的谨慎保持客观。但老实讲,在事件视频公布出来之前,一切都存疑。况且这个事件,不管如何,给国家造成的损失太大了,作为律师,真的无法掩饰愤怒的情绪,说文中没有观点,鬼才信!

      本次调查,我们认为,鉴于盘锦开枪强拆事件引起的的最恶劣的影响,鉴于盘锦强拆屡屡引发恶性事件(2011年国务院曾有通报)我们建议国家有关部门应当立即就地免职下列人员:盘锦市委书记、兴隆台区委书记以及两级公安局长。

      王树杰,是一名农民,但毫无疑问,他的36岁的生命,并不仅仅是属于他自己的。他的生命,还属于他的妻子,属于他的儿女,属于他的年迈的父母,他无疑还必然属于中华人民共和国法律保护的生命。而派出所副所长张研,扣动扳机的张研,他又是属于谁呢?他,又是为谁扣动的扳机呢?

      二0一二年九月二十四日

      2012/9/26 18:28:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2191307
      • 头衔:曾经衙门里的恶棍
      • 工分:64957
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用大沈阳 在第95楼的发言:

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      请你首先弄明白警察是什么时候到场的,与警察是去做什么的再发言,这两个警察是在接到报警后去进行调节的,而不是像一些别有用心的人所说的那样是去保护啥强迁的,并且,已经有王妻的证实,王家已经在征地手续上签字,而这次王家是因为距被征地几百米外的另一处房屋的问题而与工作人员发生纠缠的,这本身就已经证明了王家也是有责任的,而不全是政府的问题,警察就更加无辜了,开枪只是为了自卫而已,你如果面临这这种态势又如何?你凭什么这么说警察?

      我怀疑你办的案子是不是公正的了,一处被合法的征用,另一处被合法的强拆。还不让人还不让人家保护自己的合法财产?最后被合法击毙。这是哪个法律规定的?还有责任?什么责任,你说说什么责任?颠倒黑白你可真有一手。

      2012/9/26 18:04:20
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:577769
      • 工分:3626
      左箭头-小图标

      土地是农民的命根子

      农民不出让土地有什么不对

      为什么警察介入拆迁?

      2012/9/26 16:49:24
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:3623171
      • 工分:12194
      左箭头-小图标

      当人民拿起凶器的一刻起,他的身份就不在是人民,而是违法犯罪分子

      为什么网络上还要说警察向人民开枪呢?

      2012/9/26 10:36:40
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:2539439
      • 工分:23981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在这个帖子的评论中可以看出,大多人,都是口是心非的。平时大家都嫉恶如仇,都骂警察不公正,不公平,但发生案件,都想着警察必然要“向”着平民,才叫公正,否则就是偏袒,不公正。中国人之所以喜欢内斗,社会之所以混乱,其实就是自私作怪。任何时候都想着对自己有利才是好,对自己不利就要喷个你死我活。但有多少人真正想过自己应该有什么的工作态度,有什么立场?警察如何做如好本职,官员如何做好本职,百姓又如何做好本份,都不会老老实实去做,都在想怎么才能发财,才能升官,怎么会好呢?

      这件案件,不论谁在强拆,谁在无理取闹,但现在可以肯定的,就是警察并没参与到拆迁工作中,那警察出警是正常公务。在调解中,是谁做出了过激行为?都说老百姓是善良的,但只是大部分,并不绝对,大家平时也遇到过极品人渣吧?所以有人泼汽油,有人点火,是无疑问的,那警察觉得生命受到威胁,还不能自卫吗?检察机关都认定是合法使用枪支,警察合法自卫,那还骂什么?整个事情可以反思,可以追责,但真的与警察没关。

      2012/9/26 10:03:20
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:619380
      • 工分:123
      左箭头-小图标

      如果真是媒体所说的被枪的人泼汽油,带火冲向民警,那民警开枪是理所当然的了。试想一个民警连自己都保护不了,何来保护别人。大家应该注意到,不管先前如何,在最后的时刻,被枪的人,应该算是在暴力犯罪中吧?还有,从人性的自私性讲,肯定要保护自己的生命不受侵害了...要是我是警察,也许也会开枪的,你呢?是选择被烧火或开枪?当然,也可惜了一条人命!但不这样,也许要可惜两条人命!试想警察被烧后,烧的人,我想也会被剥夺生命的...

      2012/9/26 9:55:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2191307
      • 头衔:曾经衙门里的恶棍
      • 工分:64957
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用大沈阳 在第95楼的发言:

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      请你首先弄明白警察是什么时候到场的,与警察是去做什么的再发言,这两个警察是在接到报警后去进行调节的,而不是像一些别有用心的人所说的那样是去保护啥强迁的,并且,已经有王妻的证实,王家已经在征地手续上签字,而这次王家是因为距被征地几百米外的另一处房屋的问题而与工作人员发生纠缠的,这本身就已经证明了王家也是有责任的,而不全是政府的问题,警察就更加无辜了,开枪只是为了自卫而已,你如果面临这这种态势又如何?你凭什么这么说警察?

      合法的财产被侵害,没有得到合法的保护,而被合法的击毙。为什么身上有火不去拍救哦,而是击毙?是哪个让警察把枪口对准普通的百姓,而不是开发商的拆迁公司?

      2012/9/26 9:39:31
      • 头像
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:2022386
      • 工分:139322
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      请你首先弄明白警察是什么时候到场的,与警察是去做什么的再发言,这两个警察是在接到报警后去进行调节的,而不是像一些别有用心的人所说的那样是去保护啥强迁的,并且,已经有王妻的证实,王家已经在征地手续上签字,而这次王家是因为距被征地几百米外的另一处房屋的问题而与工作人员发生纠缠的,这本身就已经证明了王家也是有责任的,而不全是政府的问题,警察就更加无辜了,开枪只是为了自卫而已,你如果面临这这种态势又如何?你凭什么这么说警察?

      本文内容于 2012/9/26 7:47:03 被大沈阳编辑

      2012/9/26 7:44:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5115397
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      不是怨政府,我相信国家是给了合理的价格的,但是到老百姓手里就不知道是多少钱了,省里剥,市里剥,镇上剥,乡里剥,村里剥,一层一层的剥,现在都是这么干的,我家现在就征地呢,国家还没批呢,就说要强占,其实就是想低价把老百姓的地拿去,然后他们再到国家以高价批下来,钱都跑到个人腰包去了,老百姓不想占国家便宜,但是有些人就是不顾老百姓死活

      2012/9/26 7:31:01
      左箭头-小图标

      民警不开这一枪,自己的前途就全毁了,自己全家老小不知道吃什么了

      帮助领导开了这一枪,暂时受点舆论压力,以后各种好处自不待言

      2012/9/25 22:37:01
      左箭头-小图标

       以下是引用刁梓洋 在第4楼的发言:

      补偿价格都没谈好强拆是不合法的,作为警察你要服从命令但你有义务消极对待……别忘了你也是百姓一个,在不合理的制度面前人人都不能幸免于难……公安部也规定过民警不能参与强拆!这位哥们我看不起你!

      是警察参与了强拆?是接警到现场处理村民与拆迁方的冲突吧?要是这都算说参与强拆的话,那么村民与拆迁方冲突警察就不能也不用出警到现场了,死了人了也不用去管了对吧?

      2012/9/25 22:33:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:885069
      • 头衔:地狱终裁者
      • 工分:8730
      左箭头-小图标

      能怪那警察???他要是不护法就得滚蛋,愿意干他那个位子的大把,你让他失业后干啥,拿什么养活家人???他有选择的权力吗?

      2012/9/25 20:44:54
      左箭头-小图标

       以下是引用jmp8520 在第85楼的发言:

       以下是引用gunlancer 在第81楼的发言:

      ......

      喷子们果然是很好很强大的逻辑,明明JC并没有参加什么拆迁,是当事双方打起来后JC才赶到现场制止,被拆方不听制止还要攻击JC,这才被击毙。但是在喷子的眼中,只需把拆迁和JC联系起来就行,只要能够抹黑ZF就行,管你们什么事实真相?只要是喷子说的就是尼玛的真相?!

      真相何在,以政府发言为准还是以你发言为准,就是打官司也得让原被告陈述吧

      是啊,那为什么喷子们就非要认定警察参与了拆迁呢?难道他们都在现场看热闹?

      2012/9/25 20:44:13
      左箭头-小图标

       以下是引用gdhzlxj 在第55楼的发言:

       以下是引用煤分尸权佳 在第48楼的发言:

       以下是引用山猪仔 在第44楼的发言:

      ......

      现在是说警察开枪但卫没错,你把一个生命受威胁的人,与上战场杀敌的军人扯在一起,公平吗?一个警察他承担得起吗?有这个责任和义务吗?你不考虑保护警察,警察也不会保护你啲。

      警察什么时候保护过我?我怎么不知道呢?我只知道我亲手扭送派出所的扒手比我还先出派出所!!

      如果你真的没感觉到警察的保护,这正好说明了警察存在的意义,如果你感觉到了,就会打110。

      无形胜有形 这得练多少甲子才有的功力啊!!

      2012/9/25 18:30:38
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:561828
      • 工分:849
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gunlancer 在第81楼的发言:

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      喷子们果然是很好很强大的逻辑,明明JC并没有参加什么拆迁,是当事双方打起来后JC才赶到现场制止,被拆方不听制止还要攻击JC,这才被击毙。但是在喷子的眼中,只需把拆迁和JC联系起来就行,只要能够抹黑ZF就行,管你们什么事实真相?只要是喷子说的就是尼玛的真相?!

      真相何在,以政府发言为准还是以你发言为准,就是打官司也得让原被告陈述吧

      2012/9/25 18:16:57
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:561828
      • 工分:849
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用185803016 在第23楼的发言:

      严重支持警察依法击毙以暴力袭击警察的冲动村民,或许这位村民死的有点冤,他可能没有想到警察敢开枪,但是这位村民带着明已经火接近被该村民浇上汽油的警察,警察怎么办?这种情况下只有开枪,没有别的办法。再说到警察出警是否合法的问题,很简单,有人报警发生严重冲突(浇汽油,拿镰刀,这些应该是可以致命的东西吧),警察带枪出警没有问题,至于是否强拆,与这次出警是没有关系的,公安部虽然规定警察不准参与强拆,但是这个与参与强拆是两个不同的概念,难道说强拆过程中,强拆部门与老百姓发生暴力冲突,警察应该坐视不理吗,应该......

      艹,这也叫优秀发言,第一警察参与强拆非法,退一步警察没参与强拆,是接警后出警,但他为什么不制止呢,非得把人击毙吗?难怪一年的维稳费用那么高

      2012/9/25 18:13:04
      左箭头-小图标

      警察的工资是地方政府给的,出警帮地方政府解决征地纠纷无可厚非

      地方政府决定错误是地方政府的问题,跟警察无关

      2012/9/25 16:34:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539347 / 排名:1723
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用cosas1 在第78楼的发言:

       以下是引用tunshiyu2011 在第70楼的发言:

       以下是引用张海祥 在第67楼的发言:

      ......

      你的意思是不是说,只要我觉得正义在手就可以拿刀砍警察?也就是说,拆迁方认为警察不公可以拿刀砍警察,被拆方觉得警察不公也可以拿刀砍警察。

      那还到场处理个屁呀,让他们挥刀互相砍去好了,砍光了事。

      上校在抬杠?如果不是被激怒而忍无可忍,那个老百姓会这样做?你会么?

      那个民警拿着枪,对着挖机大吼、:“谁敢强占人民的土地,看我毙了他!”你说,老百姓会对你拿刀子,上汽油??

      胡编乱造这些情节干什么?为袭击警察找理由?

      警察到场是处理冲突的,不管他是偏袒还是公平,对他的处理只能服从,有不满可以找他的上级反映甚至采取非暴力手段抗争,但绝对不能抡刀砍向警察!

      当王家抡刀砍向警察的时候,我对他们的任何同情立即化为乌有,这就是一伙王八蛋,梦想把事情闹大而大捞一笔,这样的王八蛋,死了活该!

      2012/9/25 16:17:01
      左箭头-小图标

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      喷子们果然是很好很强大的逻辑,明明JC并没有参加什么拆迁,是当事双方打起来后JC才赶到现场制止,被拆方不听制止还要攻击JC,这才被击毙。但是在喷子的眼中,只需把拆迁和JC联系起来就行,只要能够抹黑ZF就行,管你们什么事实真相?只要是喷子说的就是尼玛的真相?!

      2012/9/25 16:10:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3975226
      • 工分:98197
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用185803016 在第23楼的发言:

      严重支持警察依法击毙以暴力袭击警察的冲动村民,或许这位村民死的有点冤,他可能没有想到警察敢开枪,但是这位村民带着明已经火接近被该村民浇上汽油的警察,警察怎么办?这种情况下只有开枪,没有别的办法。再说到警察出警是否合法的问题,很简单,有人报警发生严重冲突(浇汽油,拿镰刀,这些应该是可以致命的东西吧),警察带枪出警没有问题,至于是否强拆,与这次出警是没有关系的,公安部虽然规定警察不准参与强拆,但是这个与参与强拆是两个不同的概念,难道说强拆过程中,强拆部门与老百姓发生暴力冲突,警察应该坐视不理吗,应该......

      ·首先,冲突是双方的,警察是去解决问题的,一方是上百人,有大型挖机,1方只有4个,你觉得谁会被伤害?即使一堆人抓个小偷,警察也应该保护小偷不被打 ,他们不但受法律的制裁,也受法律的保护,。。如果警察到场,首先保护百姓,制止强拆强占,老百姓会追打你,泼汽油,,,如果你公平些,他们会给你建庙,当神一样供着....可你还是对老百姓举起来枪,扣动了扳机。。。。

      2012/9/25 13:44:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3975226
      • 工分:98197
      左箭头-小图标

       以下是引用tunshiyu2011 在第70楼的发言:

       以下是引用张海祥 在第67楼的发言:

      ......

      你的意思是不是说,只要我觉得正义在手就可以拿刀砍警察?也就是说,拆迁方认为警察不公可以拿刀砍警察,被拆方觉得警察不公也可以拿刀砍警察。

      那还到场处理个屁呀,让他们挥刀互相砍去好了,砍光了事。

      上校在抬杠?如果不是被激怒而忍无可忍,那个老百姓会这样做?你会么?

      那个民警拿着枪,对着挖机大吼、:“谁敢强占人民的土地,看我毙了他!”你说,老百姓会对你拿刀子,上汽油??

      2012/9/25 13:16:16
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:853789
      • 头衔:闲人办主任
      • 工分:112111
      左箭头-小图标

      拆迁是个民事问题,是谈判解决的问题。

      如果狮子开大口谈不拢,那拆迁方应该走法律程序,将农民告上法院。

      法院判决下来了,由法院强制执行。

      如果对抗法院,抓人,击毙都合法。

      如果没有经过法院判决,拆迁方是违法的。他们没有强制执行的资格和权力。

      农民抗拒是正确的。因为抗拒的是非法行为。

      警察来了应该先制止非法拆迁。

      如果警察来了是抓农民的,那警察也违法。

      一切不经法院判决的强制拆迁都属于非法。.

      2012/9/25 13:13:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3975226
      • 工分:98197
      左箭头-小图标

       以下是引用yanglu123 在第30楼的发言:

      在与国内人民的领土争夺中从未输过 在与国外的领土争夺中从未赢过

      真精辟!

      2012/9/25 13:07:01
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1890413
      • 工分:33934
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用张海祥 在第67楼的发言:

       以下是引用tunshiyu2011 在第62楼的发言:

       以下是引用刑警不带枪 在第46楼的发言:

      个人坚决支持这们同仁的做法,民警的生命难道不可贵?严重鄙视那些歪曲事实无限放大主观猜测的记者,为吸引读者标题“民警枪杀村民”不知意图何在?

      看来你也是一位警察了?我们是要尊重和保护生命,但是作为警察,在出警的时候,你的立场是什么?出警的目的又是什么?如果是正常的出警,为什么会出现死亡?为什么强征者安然无恙而死者是被强征者?公安警察不是人民的守护神么?究竟代表着谁的利益?没有谈妥条件,就不能强制执行这是有着明文规定的,错的一方是谁不是很清楚么?警察究竟在保护谁?你说来听听。

      你的意思是不是说,只要我觉得正义在手就可以拿刀砍警察?也就是说,拆迁方认为警察不公可以拿刀砍警察,被拆方觉得警察不公也可以拿刀砍警察。

      那还到场处理个屁呀,让他们挥刀互相砍去好了,砍光了事。

      支持你,就应该为强拆者保驾护航,最好加机枪!

      2012/9/25 12:42:59
      左箭头-小图标

       以下是引用tunshiyu2011 在第70楼的发言:

       以下是引用张海祥 在第67楼的发言:

      ......

      你的意思是不是说,只要我觉得正义在手就可以拿刀砍警察?也就是说,拆迁方认为警察不公可以拿刀砍警察,被拆方觉得警察不公也可以拿刀砍警察。

      那还到场处理个屁呀,让他们挥刀互相砍去好了,砍光了事。

      上校在抬杠?如果不是被激怒而忍无可忍,那个老百姓会这样做?你会么?

      上校狗屁,如果你在麦地之外不硬闯他会砍你,他当时的行为没有威胁到任何人,就是谁进我家地我就砍谁。

      2012/9/25 12:11:01
      • 头像
      • 军衔:武警大校
      • 军号:285448
      • 头衔:铁血玄都观强项令
      • 工分:342840 / 排名:3781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用黯黒骑士 在第1楼的发言:

      21日,辽宁省盘锦市兴隆台区一村民为征地补偿与当地“执法人员”发生争执,后又与当场的民警发生冲突。当地调查组通报称,民警在生命受到威胁之后开枪,一村民当场死亡。

      昨日,盘锦市成立调查组并发布消息称,民警开枪是因为村民暴力妨碍公安民警执行公务。经鉴定,开枪民警枪支使用符合相关法律规定。

      【爆料】

      补偿未谈拢双方冲突

      当地一位不愿透露姓名的村民介绍,21日,当地某农场队长带着近百人,开着挖掘机,来到王家的庄稼地,欲强行铲平地上的水稻。因为双方还未谈拢补偿价格,王家上前阻挠。双......

      当地某农场队长带着近百人,开着挖掘机——这才是真正的元凶,应该抓起来!

      2012/9/25 11:58:41
      左箭头-小图标

       以下是引用警察没有坏人 在第20楼的发言:

      暴力抗法击毙活该,中国警察应该学美国装备冲锋枪

      那中国是否该学习美国搞民主选举、公民合法拥有枪支,央视老报道;美国警察开枪打死流浪汉、打死黑人.....既然盘锦公检法已经得出结论是村民暴力抗法,警员受伤,就应该公布调查资料,平息公众疑问,如果拿不出来调查材料,光凭当官的放屁,不管你信不信,反正我不信.....

      2012/9/25 11:02:22
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:3601552
      • 工分:7555
      左箭头-小图标

      政府把公安机关推到社会矛盾的前沿,出了事,焦点却只聚焦在后果,而大家却不关心事件的起因与过程,只在这“声讨”一个为了保命而最后时刻才开枪的普通民警身上!!

      2012/9/25 10:47:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3842173
      • 工分:128286
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用张海祥 在第67楼的发言:

       以下是引用tunshiyu2011 在第62楼的发言:

       以下是引用刑警不带枪 在第46楼的发言:

      个人坚决支持这们同仁的做法,民警的生命难道不可贵?严重鄙视那些歪曲事实无限放大主观猜测的记者,为吸引读者标题“民警枪杀村民”不知意图何在?

      看来你也是一位警察了?我们是要尊重和保护生命,但是作为警察,在出警的时候,你的立场是什么?出警的目的又是什么?如果是正常的出警,为什么会出现死亡?为什么强征者安然无恙而死者是被强征者?公安警察不是人民的守护神么?究竟代表着谁的利益?没有谈妥条件,就不能强制执行这是有着明文规定的,错的一方是谁不是很清楚么?警察究竟在保护谁?你说来听听。

      你的意思是不是说,只要我觉得正义在手就可以拿刀砍警察?也就是说,拆迁方认为警察不公可以拿刀砍警察,被拆方觉得警察不公也可以拿刀砍警察。

      那还到场处理个屁呀,让他们挥刀互相砍去好了,砍光了事。

      上校在抬杠?如果不是被激怒而忍无可忍,那个老百姓会这样做?你会么?

      2012/9/25 10:27:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3081114
      • 头衔:龙旗卫士
      • 工分:189968 / 排名:8886
      左箭头-小图标

      这要官逼民反啊,补偿未解决,警察为庸官的爪牙,老百姓为鱼肉,任人宰割。法理不容,天道不公。

      2012/9/25 10:13:31
      左箭头-小图标

      正当使用枪支执法无可非议,不然这个社会哪里来的秩序。

      2012/9/25 10:08:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539347 / 排名:1723
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用tunshiyu2011 在第62楼的发言:

       以下是引用刑警不带枪 在第46楼的发言:

      个人坚决支持这们同仁的做法,民警的生命难道不可贵?严重鄙视那些歪曲事实无限放大主观猜测的记者,为吸引读者标题“民警枪杀村民”不知意图何在?

      看来你也是一位警察了?我们是要尊重和保护生命,但是作为警察,在出警的时候,你的立场是什么?出警的目的又是什么?如果是正常的出警,为什么会出现死亡?为什么强征者安然无恙而死者是被强征者?公安警察不是人民的守护神么?究竟代表着谁的利益?没有谈妥条件,就不能强制执行这是有着明文规定的,错的一方是谁不是很清楚么?警察究竟在保护谁?你说来听听。

      你的意思是不是说,只要我觉得正义在手就可以拿刀砍警察?也就是说,拆迁方认为警察不公可以拿刀砍警察,被拆方觉得警察不公也可以拿刀砍警察。

      那还到场处理个屁呀,让他们挥刀互相砍去好了,砍光了事。

      2012/9/25 9:53:15
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:2539439
      • 工分:23981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用盗号者死全家 在第58楼的发言:

      不用他保护,,只要他不杀我就够了

       以下是引用山猪仔 在第44楼的发言:

      ......

      现在是说警察开枪但卫没错,你把一个生命受威胁的人,与上战场杀敌的军人扯在一起,公平吗?一个警察他承担得起吗?有这个责任和义务吗?你不考虑保护警察,警察也不会保护你啲。

      你有不满,有意见,可以提,甚至可以骂,但说只求警察不杀你,就不负责任了。你敢说你生活在世上,离得开警察?你在中国有享受过美国警察那样,盘查你都先拨枪警界,你一动就一梭子弹都往你身上招呼的高级待遇?你见到警察是不是先跪地请安,转身又怕警察在背后打你黑枪?你身边有多少人被警察杀了?做人做事不要偏激,那很不成熟,只会害了你。

      2012/9/25 9:51:09
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:533996
      • 工分:39681
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用tunshiyu2011 在第61楼的发言:

      在这次事件中,大家一直在纠结警察出警是不是违规?我们姑且认为警察出警是一次正常的警务行动,但有一个问题大家注意到没有?为什么死的是被征地的农民而不是强征者?如果是正常的出警,警察是怎样处理双方纠纷的?立场和方式是怎样的?为什么会出现被强征人全家这样过激的行为?在强拆强征行为中,被强征人是弱势的,一个孤单的家庭怎么对抗一支几十人甚至上百人的队伍?这时候,警察是怎么做的?是不是应该保护弱势群体?为什么不劝强征人员撤离现场?警察击毙当事人,只能说明警察在现场的态度是和强征者持同一立场并且付之于行动,否......

      同理,我是否也可以这样理解,假设前提是强拆,那么既然报警了(谁报的警?),所谓的强拆也就结束了,没有了强拆为什么还要这么极端?还有,这篇报道也没有提到强拆,原文有“王树杰及家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求,因未得到满足,王树杰一家4人阻挠施工,双方僵持。”既然在红线外就说明不在施工范围,王家为何要阻挠施工?

      2012/9/25 9:30:58
      左箭头-小图标

      强征强拆还合法????????!!!!!!!!打死人还合规???!!!!!!!

      2012/9/25 9:30:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1251264
      • 工分:13
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用tunshiyu2011 在第61楼的发言:

      在这次事件中,大家一直在纠结警察出警是不是违规?我们姑且认为警察出警是一次正常的警务行动,但有一个问题大家注意到没有?为什么死的是被征地的农民而不是强征者?如果是正常的出警,警察是怎样处理双方纠纷的?立场和方式是怎样的?为什么会出现被强征人全家这样过激的行为?在强拆强征行为中,被强征人是弱势的,一个孤单的家庭怎么对抗一支几十人甚至上百人的队伍?这时候,警察是怎么做的?是不是应该保护弱势群体?为什么不劝强征人员撤离现场?警察击毙当事人,只能说明警察在现场的态度是和强征者持同一立场并且付之于行动,否......

      作者有点偏激了 如果真有几十人上百人发生纠纷我相信没有那个警察会只出2个人的 另外不管为什么对他人身上浇汽油并想引燃在那里也说不清谁也不想被烧死 最后说谁是弱者谁是强者你就更偏激了国家征用农田修路关于补偿应该是有规定的为什么别的村民同意你不同意呢 好就算你觉得补偿少了但你要求补偿红线300多米外的房屋政府会同意吗 关于弱者强者根本没有必要只看合法合理不 一亩地补偿800说实话可有可无吧因为这是政府征收土地修路而不是城镇化动迁 如果是动迁哪肯定没有人干了 所以最终需要了解两个问题一是警察因为什么开枪合法不 二是土地是被用做什么也就是到底是征收土地还是动迁土地因为两种方法决定的补偿根本就是相差甚远。 组后说下这家人真轴 2亩地就是再多给能多给几个钱哎~~最后闹成这样

      2012/9/25 9:28:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3842173
      • 工分:128286
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用刑警不带枪 在第46楼的发言:

      个人坚决支持这们同仁的做法,民警的生命难道不可贵?严重鄙视那些歪曲事实无限放大主观猜测的记者,为吸引读者标题“民警枪杀村民”不知意图何在?

      看来你也是一位警察了?我们是要尊重和保护生命,但是作为警察,在出警的时候,你的立场是什么?出警的目的又是什么?如果是正常的出警,为什么会出现死亡?为什么强征者安然无恙而死者是被强征者?公安警察不是人民的守护神么?究竟代表着谁的利益?没有谈妥条件,就不能强制执行这是有着明文规定的,错的一方是谁不是很清楚么?警察究竟在保护谁?你说来听听。

      2012/9/25 9:26:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3842173
      • 工分:128286
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在这次事件中,大家一直在纠结警察出警是不是违规?我们姑且认为警察出警是一次正常的警务行动,但有一个问题大家注意到没有?为什么死的是被征地的农民而不是强征者?如果是正常的出警,警察是怎样处理双方纠纷的?立场和方式是怎样的?为什么会出现被强征人全家这样过激的行为?在强拆强征行为中,被强征人是弱势的,一个孤单的家庭怎么对抗一支几十人甚至上百人的队伍?这时候,警察是怎么做的?是不是应该保护弱势群体?为什么不劝强征人员撤离现场?警察击毙当事人,只能说明警察在现场的态度是和强征者持同一立场并且付之于行动,否则被强征者为什么要上前抢夺枪支?死者为什么要自己自焚并扑向警察?这种同归于尽的行为是怎样造成的?这么解释?谁来给民众一个交代?

      本文内容于 2012/9/25 9:03:45 被tunshiyu2011编辑

      2012/9/25 9:00:07
      左箭头-小图标

       以下是引用石头疙瘩 在第49楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      那是不好的行为,但是从哪里知道是非法强拆呢?有人打架,民警到现场没错,拿镰刀砍警察呢?用火烧警察呢?警察是不是应该跑?或者接到报警也不该来?

      2012/9/25 8:07:44
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3918508
      • 工分:347
      左箭头-小图标

      补偿都没谈好,就铲他的水稻,一个老百姓让他怎么养家,换成我也急

      2012/9/25 7:48:42
      左箭头-小图标

      不用他保护,,只要他不杀我就够了

       以下是引用山猪仔 在第44楼的发言:

       以下是引用无翼应龙 在第24楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      挺坚决啊。有法必依,依法必严。。。

      对,我觉得做得挺对的。该开枪开枪啊。。。没什么不对的。。。

      问题是,TM既然对内知道“严格执法”。对日本鬼子怎么不“严格执法”??!!

      现在是说警察开枪但卫没错,你把一个生命受威胁的人,与上战场杀敌的军人扯在一起,公平吗?一个警察他承担得起吗?有这个责任和义务吗?你不考虑保护警察,警察也不会保护你啲。

      2012/9/25 7:31:26
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaojin22 在第50楼的发言:

      如果不开枪,被他打死或者烧死,媒体又该说:某地拆迁,警察被烧死。这个新闻效应可能还要大。

      警察人身的合法权益必须受到保护,这是法律尊严的问题。

      警察是不是参与拆迁,参与到何种程度,与其生命受到威胁比起来孰大孰小?是个人就应该懂得。

      你为了不受拆迁就又大又杀又烧,受到哪条法律保护?这种问题还需要讨论,真是无聊。

      你们家没受过强拆,受过你就知道了。我们国家的物权法对于政府说没有任何法律效力。警察去了是为了防止别伤害强拆拆迁队,而不是为了保护被强迁户受到伤害。

      2012/9/25 6:34:17
      左箭头-小图标

      建议将此警察派往钓鱼岛,我相信死者的妻子一定被政府“软禁了”。

      2012/9/25 6:26:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1847952
      • 工分:21536
      左箭头-小图标

       以下是引用煤分尸权佳 在第48楼的发言:

       以下是引用山猪仔 在第44楼的发言:

      ......

      现在是说警察开枪但卫没错,你把一个生命受威胁的人,与上战场杀敌的军人扯在一起,公平吗?一个警察他承担得起吗?有这个责任和义务吗?你不考虑保护警察,警察也不会保护你啲。

      警察什么时候保护过我?我怎么不知道呢?我只知道我亲手扭送派出所的扒手比我还先出派出所!!

      如果你真的没感觉到警察的保护,这正好说明了警察存在的意义,如果你感觉到了,就会打110。

      2012/9/25 5:30:15
      左箭头-小图标

      不该发生的悲剧,应该调查一下征地是否合法?要是修路搞公益性建筑(学校、医院)有情可原,至于其他用途嘛恐怕很难自圆其说。毕竟是人命关天啊!

      2012/9/25 3:44:32
      左箭头-小图标

      同样是在争夺土地,为什么日本警察登上了钓鱼岛,而我们的警察却把我们原先土地拥有者中国农民给击毙了?????为什么,这是为什么?请老天爷给个解释!!!!!!

      2012/9/25 3:31:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1847952
      • 工分:21536
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaojin22 在第50楼的发言:

      如果不开枪,被他打死或者烧死,媒体又该说:某地拆迁,警察被烧死。这个新闻效应可能还要大。

      警察人身的合法权益必须受到保护,这是法律尊严的问题。

      警察是不是参与拆迁,参与到何种程度,与其生命受到威胁比起来孰大孰小?是个人就应该懂得。

      你为了不受拆迁就又大又杀又烧,受到哪条法律保护?这种问题还需要讨论,真是无聊。

      如上所说,警察不是参与拆迁,而是到场制止双方冲突而受到人身威胁,那么非常赞成开枪。

      2012/9/25 2:27:57
      左箭头-小图标

      我们那里以前强制划地种烤烟,你要不种烤烟种其他东西当时不会有人提醒你,等长出苗后全部给你铲掉,铲的时候派出所的人是一定在场的。你再改种就只能种红薯养猪了。有的人因为忙不过来那土就只能荒一季了。感觉警察现在成了某些利益集团的工具,除了扫黄就数协助拆迁和城管执法最积极。一个爆头哥可以等待数年破案,难道一个拆迁征地就不能多给老百姓一些时间吗?这个事如果待别人收了稻子绝对不会出现如此状况。现在种一季稻子成本都很高了,换谁都跟你急。

      2012/9/25 1:25:00
      左箭头-小图标

      如果不开枪,被他打死或者烧死,媒体又该说:某地拆迁,警察被烧死。这个新闻效应可能还要大。

      警察人身的合法权益必须受到保护,这是法律尊严的问题。

      警察是不是参与拆迁,参与到何种程度,与其生命受到威胁比起来孰大孰小?是个人就应该懂得。

      你为了不受拆迁就又大又杀又烧,受到哪条法律保护?这种问题还需要讨论,真是无聊。

      2012/9/25 0:53:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:161930
      • 工分:12603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

       以下是引用回家种地 在第8楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第7楼的发言:

      这个行为属于民警进行自卫,一个大活人遇上人拿着刀枪的,身上还冒着火向你扑来,放着你会咋办?

      辽宁警察枪杀拒拆迁村民续:或因违法强拆引发

      新京报讯 (记者朱柳笛李超)21日,辽宁盘锦兴隆台区一村民在一起占地纠纷中死亡。昨日下午,人民日报官方微博发布消息称,盘锦当地有关部门并未与村民达成拆迁补偿协议,在没有法院判决的情况下违法强拆,导致矛盾激化。

      该官方微博还称,当地不少村民表示,该事件仅由盘锦当地进行调查不能服众,建议应该由省里派出调查组,就强行拆迁是否违法、民警开枪是否属于紧急关头自卫等情况进行调查。

      昨日,兴隆台区委宣传部发布通知称,此事发生后在全区干部群众中引起强烈反响,也出现不同声音。请各党委(党工委)、党组号召广大干部群众要正确对待,提高认识,不评论、不议论。

      一年前盘锦曾发违法强拆

        被四部委通报批评;13人受处理,其中6人被追刑责

        2011年盘锦市兴隆台区曾发生违法强拆引发的流血事件,被四部委通报批评。

      公安部:禁民警参与征地拆迁

        去年年初,公安部党委制定下发《2011年公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》。

        《意见》指出,各级公安机关要把维护党的政治纪律放在首位,要认真贯彻国务院严格征地拆迁管理工作的有关要求,严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动,对随意动用警力参与强制拆迁造成严重后果的,严肃追究相关人员的责任。

      有一种东西叫做“前科”,有一种东西叫做“正当防卫”,有一种东西叫做“无限防卫”,有一种东西叫做“颠倒黑白”,有一种东西叫做“屡禁不止”,有一种东西叫做“厚颜无耻……

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      一个警察,全副武装,为非法拆迁护航,那是什么行为?

      2012/9/25 0:35:34
      左箭头-小图标

       以下是引用山猪仔 在第44楼的发言:

       以下是引用无翼应龙 在第24楼的发言:

       以下是引用大沈阳 在第21楼的发言:

      ......

      有一种东西叫做选择性失明,有一种东西叫做不顾事实,有一种东西叫做颠倒黑白,有一种东西叫做胡说八道。

      挺坚决啊。有法必依,依法必严。。。

      对,我觉得做得挺对的。该开枪开枪啊。。。没什么不对的。。。

      问题是,TM既然对内知道“严格执法”。对日本鬼子怎么不“严格执法”??!!

      现在是说警察开枪但卫没错,你把一个生命受威胁的人,与上战场杀敌的军人扯在一起,公平吗?一个警察他承担得起吗?有这个责任和义务吗?你不考虑保护警察,警察也不会保护你啲。

      警察什么时候保护过我?我怎么不知道呢?我只知道我亲手扭送派出所的扒手比我还先出派出所!!

      2012/9/25 0:06:57
      左箭头-小图标

       以下是引用山猪仔 在第10楼的发言:

       以下是引用high001 在第9楼的发言:

      辽宁警察是在合法执行公务吗?首先据悉公安部有明令规定:禁止警察介入地方拆迁事宜,此处可得知辽宁警察的做法是违法的!其次施工单位如果想拆,走过司法程序后,应该由法警执行,那么农场队长来玩拆迁,农民凭什么不能跟他们交涉?此处又两处违法!新闻中报道这家人对警察又追又砍,难道你们这近百人再加上警察的偏袒这些不法分子,这家人应该好酒好肉款待你们?中国有句老话:朋友来了好酒好肉款待,虎狼豺豹来了扁担招呼!这难道不是面对不法分子的最佳反抗方式?中国人都失去血性才是你们想要的结果?那么抱歉,毛也说过:哪里有压迫......

      事实是怎么样不知道,但以事论事的话,如果警察没有参与拆迁活动,是接警后出警,那是正常的公务。在执行公务期间,受到威胁,那必定还是按程序与法律来执行,生命受到威胁(不论来自哪方的威胁),都是有权自卫的。所以做人不要偏激,你想问题也不要太片面,有时有理也吃亏就是这种。维权,就要做到伤敌一千,自己丝毫无损,才是至高境界。唉,中国人太难了。

      同意。问题是警察是什么时候出的警,这才是问题的关键。

      2012/9/24 23:54:57
      左箭头-小图标

      个人坚决支持这们同仁的做法,民警的生命难道不可贵?严重鄙视那些歪曲事实无限放大主观猜测的记者,为吸引读者标题“民警枪杀村民”不知意图何在?

      2012/9/24 23:40:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有136条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对盘锦一村民暴力抵抗征地被警察击毙回复