关闭

帖子主题:如果中日爆发战争 谁才是最大受益者?

共 74541 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5015902
  • 工分:418612 / 排名:2726
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

如果中日爆发战争 谁才是最大受益者?

浙江普陀 张金科

钓鱼岛主权的争端余波已经波及到中日两国的政治、经济、文化及军事各方面,尤其是双方都在用军队做文章,这使战争气味越来越浓。但中日双方无论是政府还是人民,心里应该非常清楚,战争的最后结果无论谁输谁赢,钓鱼岛归属谁?双方都将付出难以想象的甚至难以承受的沉重代价,双方都不会是赢家。

那么,如果中日爆发战争,究竟谁是最大的受益者呢?

一、美国。这是大家首先会想到的。蛤蚌相争,渔翁得利。作为当今世界实力最强大的唯一超级大国,其最忌惮的就是中国,也只有中国才有可能成为其最终的战略对手。利用日本消耗中国的实力,打断中国的崛起之路,这是其做梦都求之不得的好事。所以,表面看美国将会从中受益,但是深入分析不难发现,美国无论如何都不可能从这场战争中受益。首先,如果美国卷入战争,那事情就可能要闹大了,会不会引起第三次世界大战都很难说。即使没有世界大战,战争本身会消耗掉美国的一部分实力,美国要想成为赢家已经不可能了;其次,中国和日本分别是美国的第一和第二大债权国,两国战争将对美国的国债市场产生绝对致命的巨大打击,美元将会疯狂贬值,美元的国际地位将会被严重削弱,美国经济将进入严重的衰退,以借债度日的美国政府,甚至可能连政府机关正常开门都会举步维坚;再次,如果美国彻底保持中立,任由中日战争,那日美之间的同盟关系从此将彻底散伙,这对现阶段的美国来说也是损失不起的。所以说,无论如何,美国都不可能从这场战争中获益。

二、欧盟。中日之间爆发战争,对于这个世界的任何一国来说,一点都没有影响这是不可能的。这里所说的最大受益者,无非是获益和损失两者之间正差值最大。现时的欧盟正陷于金融危机之中不能自拔,急切期盼着中国和日本能伸出援手,助其度过难关。如果中日发生战争,欧盟的这一计划当然不可能实现,欧盟将不得不更加艰难地与危机作斗争。中国和日本都是欧盟的贸易大户,战争将严重影响欧盟对中国和日本的出口,导致其出口和国际贸易严重下滑,这将使欧盟的经济屋漏偏逢连夜雨雪上加霜呀。欧盟的苦日子何时能出头?答案将会更加遥遥无期。欧盟是躺着也中枪。

三、俄罗斯。毫无疑问,俄罗斯将会是这场战争的受益者。俄罗斯本身的国际贸易量不大,况且主要的出口产品还是能源等原材料为主,这些商品本身受战争的影响相对较小。由于战争,中国将会向俄罗斯大批购置军火、能源产品及粮食等大宗物资,这将大大增加俄罗斯的对华出口额,使俄罗斯的经济成长有了一个非常可靠的来源,即使在战争结束后的较长的时间里也将会持续。俄罗斯与日本之间存在着北方四岛领土纠纷,通过中日战争,日本将会元气大伤,要想再从俄罗斯手里拿到北方四岛那将是一千零一夜的故事了。

四、印度。印度是当今世界最具发展潜质的国家之一。即使中日不发生战争,印度也是有成为世界一极的可能。中日战争将会加速印度地位的提升和经济实力的跃升,印度将取代中国成为新的世界工厂,原来由中国占领的世界出口商品市场将会由印度填补,因为只有印度具备与中国相似的能力和环境,印度的出口将会猛增;世界的投资重心将毫不犹豫地从中国转向印度。印度受益于上述因素,将成为世界经济发展最快的国家,腾飞指日可待。印度本身与中国存在着领土纠纷,中日战争将会极大缓和印度面临的与中国之间的边界军事压力,这将会为印度迎来一段难得的边界稳定期。印度的另一个对手巴基斯坦,将因为中国国力的减弱,从中国得到的各方面支援减少,对印度产生的威胁将大打折扣。由此不得看到,印度从中日战争中不仅没有损失,反而多方面都受益不浅。印度无疑是中日战争的最大受益者。

其它的国家或地区,既有影响也有收益,正负相差不是很大。

这样的结果,也许是谁也想不到的。

      打赏
      收藏文本
      58
      0
      2012/9/20 14:26:07

      热门回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2528538
      • 工分:2559
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果敢打.就是必胜.那么中国才是最大受益者.

      一战之下.南海诸岛和藏南也风平浪静了.省去很多演习的钱财.一次演习就是八个零前面还有阿拉伯字.

      彻底粉碎了日本的壮大和捣乱.也省去了很多相对应的钱财.

      轻工业方面品方面.刺激了国产.从此上了一个新台阶.

      国内很多矛盾被淡化或转移.中国更加牢固.

      短暂的战时政策.可以让许多国民重拾未雨绸缪.勤俭节约的美德.并保持相当长的时间.

      2012/9/20 17:37:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在最怕最怕的,就是把这锅饭给煮夹生了!凭借一时之勇开战了,却前怕狼后怕虎(总是考虑损失多少),下不了狠手。打蛇不死,必被蛇噬。如果哪位决策者没这个决心和勇气以及坚韧,就赶紧下台让位。

      2012/9/20 17:38:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      同意楼主前两条分析。不同意后两条。

      商人般的算来算去,最多也就是一个商人,能不能上一个台阶可以更开阔的纵观全局?

      以中国现有的实力,自主完整的军事体系已是远非建国初期可比,大家不会忘记在二战期间武器研发的突飞猛进一日千里吧?甚至二战后的科技进程也客观得益于战争带来的科技进步,我们难道不能利用战争实际检验、完善我们的军工、甚至带动工业、科研甚至工业体系的进步吗?毕竟,在美国无利不直接参战的情况下,与日本顶多算是局部战争,这点花销应该不至于伤筋动骨,对越边境战争打了十年,也没耽误我们的改革开放,倒是拖垮了越南,小日本更怕,因为他更有钱,说不定打一半就老实了。

      如果美国介入,如楼主所言,俄罗斯也不会放弃使拌的机会,美国佬同样投鼠忌器。

      如果,战争可以让小鬼子收敛,换来几十年和平空间,收回钓鱼岛获得海洋利益,震慑图谋不轨者不敢轻举妄动,借机解决国家社会和平时期难以解决的社会问题,换来经济发展的崭新空间,获取经济发展的新动力,最大获利的,是中国。

      至于印度,更可笑了,那样的情况只能出现在一个前提下,就是中国因战而虚弱的疲惫不堪,类似二战初期的英国,对日战争,可能吗?真是那样,小鬼子估计已经彻底残废了,美国俄罗斯肯定也卷入了,印度可能独善其身吗?谁愿意牺牲自己来为别人的发展铺路?美国肯定不,俄罗斯肯定不,欧盟更不可能,小鬼子绝对不干,也就是根本没有那个前提。

      群殴吗?殴翻中国要多大的代价?没有了中国还怎么和美国大老板叫价?只剩下当奴才的份了,这些个小国心里明白得很,美国给糖吃就是因为有中国,所以,大可不必过虑,想让这几块各怀鬼胎的料齐心协力,估计还是让耗子和猫结婚来得更容易些。

      坛子里那篇德国人分析中国的文章讲得很透彻了,我们只会自己吓自己,整天是开战谁的利、哪些威胁多么危险、战端一开损失多大,典型的纸上谈兵秀才造反,全没了大国的眼界和气度,更谈不上高瞻远瞩雄才伟略----怎么就不想想,以对手的条件,他们的忌惮更多呢?你永远盘算,永远动口不动手,他们才永远不停的犯贱不停的赚便宜,一根毛的不会损失,倒是你自己,今天被人抢这个,明天被他偷那个,自己的东西永远不能是自己的,海洋资源永远搁置-----有好处吗?

      不破不立,打出一片新天地,解决难题,凝聚民心,以中国现状,只这么一战就会让中国虚弱到那种地步,我倒觉得这个经济也没什么好可惜的。

      2012/9/20 22:22:07
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:5253988
      • 工分:557923 / 排名:1607
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国是最大受益者。

      即便战败,也许这当头一棒,能够打醒13亿失去精神家园的行尸走肉。

      2012/9/20 20:30:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只要敢打,改变世界对中国人的看法,知道中国人敢于打仗敢于牺牲,中国就是最大的赢家

      2012/9/20 22:48:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      难道你不是受益者你就不打了吗。人家都揪你头发了,你说反正我头发多你就揪好了,下次他还揪你头发吗?直接锅你个脸了,,打脸了也无所谓,我忍你了。下次呢,还打你脸吗?就敢拿刀捅你了

      2012/9/20 19:15:29

      网友回复

      • 军衔:空军下士
      • 军号:5321074
      • 工分:786
      左箭头-小图标

      美国的经济复苏需要中国和日本的稳定增长,若果中日开战,对美国经济不利,所以,美国不支持日本同中国开战,但他要卖武器,所以他还是要挑起争端,并用强大武力讹诈中国,只要中国不被吓死,敢打,并敢往大了打,美国就扛不住了,所以,美国这是步险棋,就看能不能控制好日本了,也考验中国领导人的智慧和胆略

      2012/9/21 18:27:40
      左箭头-小图标

      从利益方面出发考虑,我倒是觉得 俄罗斯和韩国是最大受益者

      2012/9/21 12:57:19
      左箭头-小图标

      自然的是美国,智慧的可以是中国。洋为中用,我们为什么就不能良性美国的反战争之路?当然,必须痛改的一是体制、二是丑陋。压力可以是动力,反侵略战争可以促进国家统一、可以加强民族团结、可以加速科技发展、可以手术自身顽疾、、、总之,智者可以把它作为一个趋利避害的良机。

      2012/9/21 10:00:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3991115
      • 工分:3815
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用就做中国兵 在第23楼的发言:

      同意楼主前两条分析。不同意后两条。

      商人般的算来算去,最多也就是一个商人,能不能上一个台阶可以更开阔的纵观全局?

      以中国现有的实力,自主完整的军事体系已是远非建国初期可比,大家不会忘记在二战期间武器研发的突飞猛进一日千里吧?甚至二战后的科技进程也客观得益于战争带来的科技进步,我们难道不能利用战争实际检验、完善我们的军工、甚至带动工业、科研甚至工业体系的进步吗?毕竟,在美国无利不直接参战的情况下,与日本顶多算是局部战争,这点花销应该不至于伤筋动骨,对越边境战争打了十年,也没耽误我们的改革开放,......

      铁血还是有明白人的!

      顶你!!

      分析得太精辟了!

      2012/9/21 9:50:03
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3991115
      • 工分:3815
      左箭头-小图标

       以下是引用听笨 在第9楼的发言:

      如果敢打.就是必胜.那么中国才是最大受益者.

      一战之下.南海诸岛和藏南也风平浪静了.省去很多演习的钱财.一次演习就是八个零前面还有阿拉伯字.

      彻底粉碎了日本的壮大和捣乱.也省去了很多相对应的钱财.

      轻工业方面品方面.刺激了国产.从此上了一个新台阶.

      国内很多矛盾被淡化或转移.中国更加牢固.

      短暂的战时政策.可以让许多国民重拾未雨绸缪.勤俭节约的美德.并保持相当长的时间.

      这才是最正确的判断!

      2012/9/21 9:45:45
      左箭头-小图标

      其实,中日之战原本可以避免的。那就是黄岩岛之战。中国如果在黄岩岛打上一仗,倭寇见我之决心,未必敢跳。正是中国在黄岩岛上忍!倭寇才敢跳起来与我为敌。为了没有未来的麻烦,希望决策层强硬的彻底解决钓鱼群岛问题。未来驻军也不是问题。对未来的中国来说好处太大了。战争不可能永远不发生!发生战争时,我们的后人会感激我们为他们留下的钓鱼岛军事基地的。

      2012/9/21 8:28:25
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2618935
      • 工分:112280
      左箭头-小图标

      最大的受益者是俄罗斯,因为通过战争,就把二战成果砸实了,美国将会很被动,无法向世界面对二战成果,甚至于还要向世界爱好和平的势力公开道歉和纠正.........

      2012/9/21 3:37:41
      左箭头-小图标

      危言耸听,杞人忧天,打掉一个日本有那么严重吗?多简单的事``晕你 就是你们这种人,才得以让中国每每都是抗议,抗议,再抗议。在以前社会,我认为你就是严重的保皇派,唉我不想多说了````````懒得理你这样的人

      2012/9/21 1:18:40
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5331156
      • 工分:24
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      老美心想:危机来了,条件差了,日子难过啊。突然看到一个有钱的大户中国,搞啥东亚联盟,为了维护美元霸权,老美说:我要回到东亚,节制中国。于是叫来各种小弟,大家一起上,“我支持你们!”于是各种包围圈把中国堵个水泄不通。“门都堵了,叫不了外卖,我看你吃什么”。回头一看:“呀!怎么中国有个钓鱼岛,这不是后门吗?不行,必须堵起来。”于是老美叫来小日本,“你去把钓鱼岛抢过来,我支持你,中国马上18大了,你放心吧。”小日本言听计从,开始实行所谓“国有化”钓鱼岛,中国得发现反应强烈,抓着小日本就要打,小日本回头看看老美,老美点点头“你先去吧”,小日本后悔不已,“老美,我跟你这么多年,你把我卖了。”

      后来中国当着老美面把小日本一顿暴打,钓鱼岛保住了,一旁台湾看到了,心想“老美做人不厚道,跟他早晚没戏,不如投靠中国吧”,中国带着台湾把老美的小弟们一一放到,老美见情况不妙,还是撤吧!!!

      2012/9/20 23:21:31
      左箭头-小图标

      只要敢打,改变世界对中国人的看法,知道中国人敢于打仗敢于牺牲,中国就是最大的赢家

      2012/9/20 22:48:40
      左箭头-小图标

       以下是引用智慧爱国者 在第24楼的发言:

      如果中国不记前仇,以德报怨,和小日本真心的抱团合作,成为最要好的邻居,试想当今世界谁还敢惹?.谁又最紧张最生气呢?

      假设啊,不带激眼地 虽然和日本的仇恨不共戴天,但反过来再回忆一下八国联军吧! 落后挨打 千百年来的历史验证已经说明一切 孙子兵法被毛泽东同志已经用得出神入化,我们祖先的精髓告诉我们:此一时彼一时 危机时刻,断不可按常理出牌,此时刻是否适用"反其道而行之"呢

      老大 我明白你的意思。但是人类社会太现实太复杂了,如果只有一方一厢情愿的放弃争端,抛出橄榄枝,就能解决问题,那你觉得世界上 还会有战争这个词么?

      再说了 日本几千年的进化 欺软怕硬是植入他们DNA序列的劣根,不是你一句“我原谅你了 咱们合作吧 !”就能解除的。相反它还会认为你怕它,你愿意臣服它,它只会变本加厉的迫害你,老大 您这种幻想 就是二战期间 日本为什么那么容易就占领中国大部分国土的根本原因。希望你能回头是岸,放弃这种可怕的想法。

      2012/9/20 22:37:19
      左箭头-小图标

      如果中国不记前仇,以德报怨,和小日本真心的抱团合作,成为最要好的邻居,试想当今世界谁还敢惹?.谁又最紧张最生气呢?

      假设啊,不带激眼地 虽然和日本的仇恨不共戴天,但反过来再回忆一下八国联军吧! 落后挨打 千百年来的历史验证已经说明一切 孙子兵法被毛泽东同志已经用得出神入化,我们祖先的精髓告诉我们:此一时彼一时 危机时刻,断不可按常理出牌,此时刻是否适用"反其道而行之"呢

      2012/9/20 22:23:12
      左箭头-小图标

      同意楼主前两条分析。不同意后两条。

      商人般的算来算去,最多也就是一个商人,能不能上一个台阶可以更开阔的纵观全局?

      以中国现有的实力,自主完整的军事体系已是远非建国初期可比,大家不会忘记在二战期间武器研发的突飞猛进一日千里吧?甚至二战后的科技进程也客观得益于战争带来的科技进步,我们难道不能利用战争实际检验、完善我们的军工、甚至带动工业、科研甚至工业体系的进步吗?毕竟,在美国无利不直接参战的情况下,与日本顶多算是局部战争,这点花销应该不至于伤筋动骨,对越边境战争打了十年,也没耽误我们的改革开放,倒是拖垮了越南,小日本更怕,因为他更有钱,说不定打一半就老实了。

      如果美国介入,如楼主所言,俄罗斯也不会放弃使拌的机会,美国佬同样投鼠忌器。

      如果,战争可以让小鬼子收敛,换来几十年和平空间,收回钓鱼岛获得海洋利益,震慑图谋不轨者不敢轻举妄动,借机解决国家社会和平时期难以解决的社会问题,换来经济发展的崭新空间,获取经济发展的新动力,最大获利的,是中国。

      至于印度,更可笑了,那样的情况只能出现在一个前提下,就是中国因战而虚弱的疲惫不堪,类似二战初期的英国,对日战争,可能吗?真是那样,小鬼子估计已经彻底残废了,美国俄罗斯肯定也卷入了,印度可能独善其身吗?谁愿意牺牲自己来为别人的发展铺路?美国肯定不,俄罗斯肯定不,欧盟更不可能,小鬼子绝对不干,也就是根本没有那个前提。

      群殴吗?殴翻中国要多大的代价?没有了中国还怎么和美国大老板叫价?只剩下当奴才的份了,这些个小国心里明白得很,美国给糖吃就是因为有中国,所以,大可不必过虑,想让这几块各怀鬼胎的料齐心协力,估计还是让耗子和猫结婚来得更容易些。

      坛子里那篇德国人分析中国的文章讲得很透彻了,我们只会自己吓自己,整天是开战谁的利、哪些威胁多么危险、战端一开损失多大,典型的纸上谈兵秀才造反,全没了大国的眼界和气度,更谈不上高瞻远瞩雄才伟略----怎么就不想想,以对手的条件,他们的忌惮更多呢?你永远盘算,永远动口不动手,他们才永远不停的犯贱不停的赚便宜,一根毛的不会损失,倒是你自己,今天被人抢这个,明天被他偷那个,自己的东西永远不能是自己的,海洋资源永远搁置-----有好处吗?

      不破不立,打出一片新天地,解决难题,凝聚民心,以中国现状,只这么一战就会让中国虚弱到那种地步,我倒觉得这个经济也没什么好可惜的。

      2012/9/20 22:22:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5151165
      • 工分:46
      左箭头-小图标

      对日本非法购岛。文战:中国已经是最大的受益者。中日不会发生战争,道理很间单谁也伤不起、包括美国。

      2012/9/20 20:30:31
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:5253988
      • 工分:557923 / 排名:1607
      左箭头-小图标

      中国是最大受益者。

      即便战败,也许这当头一棒,能够打醒13亿失去精神家园的行尸走肉。

      2012/9/20 20:30:31
      左箭头-小图标

      我认为是越南,中国与日本就不必说了,最大的输家。美国;去年他说他要进亚太,包括经济,文化,政治,军事等领域进入亚洲,中日战起,东亚乱作一团,美国的东亚利益就可能为零,而且他还指望中日两国为全球经济复苏出把力,两家打起,什么都指望不上了。而越南会在此机会中向美国靠拢,美国需要象越南这种地理位子和不安份的国家,到时越南想要什么就可能得到什么。

      2012/9/20 20:23:17
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:239958
      • 工分:7609
      左箭头-小图标

      光靠海军单一兵种,赢面不打,一旦打起来个兵种就必须一起下死手。

      2012/9/20 20:11:22
      左箭头-小图标

      您分析的有道理,鄙人无从反驳,但直觉告诉我,这个答案很歪曲,如果凡事都如此简单,这个世界就没有那么复杂,何况中日这么大的事情,如今世界上到底有几个国家拥有核武,我并不清楚,但中国核武的力量你我都深知,谁都没有办法承担真正战争的后果,所以最终的结果日本一定会退却,至少表面会!!!

      2012/9/20 20:03:00
      左箭头-小图标

       以下是引用刺客s信条 在第13楼的发言:

       以下是引用d7320502c 在第11楼的发言:

      毫无疑问的讲,如果发生战争中国必然是最大受益者。老美不支持 鬼子就是砧板上的肉。老美要支持,不管谁死,死前都要拉上垫背的。

      日本有四艘一万吨级的航母和琉球的空军基地 钓鱼岛海战在台湾东北洋面打 福建起飞的飞机只有飞豹才够得着,而飞豹无法独立完成空中控制任务。我认为常规手段打不过。

      直升机航母 要用什么来支援钓鱼岛?直升机航程多少?航母停在基地支援?为什么只有飞豹的航程才够?

      2012/9/20 19:28:34
      左箭头-小图标

      难道你不是受益者你就不打了吗。人家都揪你头发了,你说反正我头发多你就揪好了,下次他还揪你头发吗?直接锅你个脸了,,打脸了也无所谓,我忍你了。下次呢,还打你脸吗?就敢拿刀捅你了

      2012/9/20 19:15:29
      左箭头-小图标

      1.中国是最大的受益者,9楼的哥们说的很透彻了。

      2.如果现在中国的实力 连日本海空军都打不赢,那就不是谁受益的事了,大家都在家洗干净脖子等着被宰吧3.怀疑楼主是不是为某个国家造势或者为避站派开拓?,中国人不是吓大的 也不是这么容易被忽悠的。以后这样的言论少发吧,实在让人恶心。

      2012/9/20 18:54:06
      左箭头-小图标

       以下是引用铁手捉日 在第6楼的发言:

      如果开战时优游寡断,下手不狠,不论谁受益,都不是中国。如果这一仗打的准、稳、狠,那么受益的只有一家,那就是咱们中国。所以,取决于打的信心和战局。有一条铁律我们不要忘了----胜者王侯败者寇!

      台湾怎么办?

      2012/9/20 18:51:09
      左箭头-小图标

       以下是引用d7320502c 在第11楼的发言:

      毫无疑问的讲,如果发生战争中国必然是最大受益者。老美不支持 鬼子就是砧板上的肉。老美要支持,不管谁死,死前都要拉上垫背的。

      日本有四艘一万吨级的航母和琉球的空军基地 钓鱼岛海战在台湾东北洋面打 福建起飞的飞机只有飞豹才够得着,而飞豹无法独立完成空中控制任务。我认为常规手段打不过。

      2012/9/20 18:43:22
      左箭头-小图标

      我会告诉你如果中美开战美国会直接撕毁拖欠中国的债款义务吗?1970s美国仅仅因为国际原油价格因欧佩克组织成立暴涨,就自己终止了自己建立的布雷顿森林体系“不允许他国利用美元兑换黄金!”你真当美国稀罕服装、零用品供货中断吗?我告诉你美国比中国更能自给自足你信吗?

      还有,我想知道铁血有多少人真心认为海军上日本不如中国?

      2012/9/20 18:36:44
      左箭头-小图标

      毫无疑问的讲,如果发生战争中国必然是最大受益者。老美不支持 鬼子就是砧板上的肉。老美要支持,不管谁死,死前都要拉上垫背的。

      2012/9/20 18:15:32
      左箭头-小图标

      现在最怕最怕的,就是把这锅饭给煮夹生了!凭借一时之勇开战了,却前怕狼后怕虎(总是考虑损失多少),下不了狠手。打蛇不死,必被蛇噬。如果哪位决策者没这个决心和勇气以及坚韧,就赶紧下台让位。

      2012/9/20 17:38:18
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2528538
      • 工分:2559
      左箭头-小图标

      如果敢打.就是必胜.那么中国才是最大受益者.

      一战之下.南海诸岛和藏南也风平浪静了.省去很多演习的钱财.一次演习就是八个零前面还有阿拉伯字.

      彻底粉碎了日本的壮大和捣乱.也省去了很多相对应的钱财.

      轻工业方面品方面.刺激了国产.从此上了一个新台阶.

      国内很多矛盾被淡化或转移.中国更加牢固.

      短暂的战时政策.可以让许多国民重拾未雨绸缪.勤俭节约的美德.并保持相当长的时间.

      2012/9/20 17:37:24
      左箭头-小图标

      只要中国实际控制和夺回钓鱼岛,中国就是最大受益者。

      2012/9/20 17:34:41
      左箭头-小图标

      变数太大!但不论怎么变,现在都到了一个关键时期。中国千万别说“我还没准备好”。鱼死网破,突出重围,浴火重生,在此一举。钓鱼岛是小事,却决定着世界格局的走向。中国丢不起,日本退不起,美国紧张,欧洲屏气,用不了多久,世界都会紧张起来!星星之火的那颗火星已经迸现,下面将到来的,就是波及世界每个角落的燎原之势。2012,果然名不虚传,不是毁灭,就是重生,反正回不到以前了的平静态势了。

      2012/9/20 17:32:33
      左箭头-小图标

      如果开战时优游寡断,下手不狠,不论谁受益,都不是中国。如果这一仗打的准、稳、狠,那么受益的只有一家,那就是咱们中国。所以,取决于打的信心和战局。有一条铁律我们不要忘了----胜者王侯败者寇!

      2012/9/20 17:23:46
      左箭头-小图标

      除了俄罗斯,其他都没说到点子上

      2012/9/20 17:18:30
      左箭头-小图标

      看情况吧,美国不卷入的话就是美国。美国介入了那就是欧盟、俄罗斯、印度。

      2012/9/20 16:49:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对如果中日爆发战争 谁才是最大受益者?回复