关闭

帖子主题:所谓的砖家言论<3>

共 46 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2917679
  • 工分:1442
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

所谓的砖家言论<3>

资料图:清华大学当代国际关系研究院副院长、中日友好21世纪委员会中方委员刘江永

针对钓鱼岛问题引发的一些“抵制日货”等民间行为,清华大学当代国际关系研究院副院长、中日友好21世纪委员会中方委员刘江永认为,“抵制日货”并不理性,作为民众先要了解钓鱼岛为什么属于中国的历史事实和法理,然后可以摆事实、讲道理;对日本的倒行逆施,最重要的是增强国防力量。

“抵制日货”不是理性做法

新京报:现在一些地方掀起了、抵制日货等活动,你觉得我们应该如何理性对待钓鱼岛问题?

刘江永:钓鱼岛的领土争议问题是中日长期存在的历史遗留问题。外交部

外交小灵通听众:2214660人

+收听已收听最新消息 2012年9月13日 17:44[外交小知识]第四轮中美战略与经济对话期间,两国决定建立外交部门新闻和公共外交磋商机制,旨在加强双方新闻和公共外交领域沟通交流,为建设相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系创造良好舆论环境。更多已经发表严正声明,表明了中国对日本国有化钓鱼岛的立场,希望日方能够回到中日双方曾经达成的一些共识基础上,回到外交对话谈判的轨道上。

一方面我们要维护国家主权领土完整,我们进行一些反日措施,是理所应当的。

但是,另一方面,民间出现了抵制日货的现象,这并不是中国政府的政策。

“抵制日货”的说法和做法是上世纪三四十年代日本侵华战争期间出现的爱国主义口号。现在已经不是日本侵华时期,中日关系也不是当时的关系。很多人认为我不买日本东西,日本就会在领土问题上让步,这种想法也不太现实;领土问题不可能通过这种方式得以解决。现在的经济活动中已经是你中有我我中有你,是一个国际化的过程。哪一个是纯粹的日货,恐怕很难分清。

因此,“抵制日货”并不是理性的做法。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2012/9/14 8:18:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对所谓的砖家言论<3>回复