关闭

帖子主题:[转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗而不破

共 10033 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国空军大校
  • 军号:904017
  • 头衔:资深军品爱好者
  • 工分:244446 / 排名:6526
  • 本区职务:优秀会员
左箭头-小图标

[转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗而不破

[转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗而不破

日本政府购买钓鱼岛已进入最后阶段,中国正在酝酿反制措施,最可能出现的场景是低强度的冲突,互相试探。

官方的《环球时报》近日刊文说︰「中日若开战将是中国洗刷一个世纪耻辱的战争」、「中日将在钓鱼岛真正做一次『狭路相逢』的局部冲突」。本港舆论亦有提出要武力保钓。但是中日开战,中国必须打赢,如果中国战败,还谈何「洗刷耻辱」。

目前强烈主战的中国军方「鹰派」和部分民众认为中国能战胜日本,都是建立在美国不敢参战的基础上。因为虽然日本海军实力略优于中国。但中国空军优势很大,中国空军有全套空射巡航导弹、精确制导炸弹,日本在这方面现在还是空白。更关键是中国第二炮兵部队的中程弹道导弹和陆基巡航导弹可以打击日本的海空军基地,这方面日本也是空白。由于东海不阔,空军作用很大。因而中日爆发战争而美国不参战,中国应可操胜算。

中日若开战 美国或军事介入

日本整体军力落后的原因主要是被美国限制。二战后,美国接管了战败的日本,日本在美国主导下制定了《日本国宪法》,该宪法第九条规定︰日本国民永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。日本不保持陆海空军及其他战争力量。虽然后来日本把这条宪法条文解释为可以拥有防衞力量。从而打着「防衞」的幌子,逐步有限度地发展军力。但是中远程导弹、核武器等进攻型武器,日本仍旧不能研发。

虽然美国对日本发展进攻型武器的动向一直保持警惕,如果中国以武力夺取日本实际控制的钓鱼岛,日本就可以声称自己受到攻击,要求美国按《美日安保条约》出兵支持。日本是美国在亚洲的重要盟友,特别是美国既然限制了日本发展军力,就要对日本负责,否则日本再无理由听从美国安排,日本必然大肆发展军备,一年之内就能造出核武器,这是美国所不愿意见到的。

此外,再加上美国一直有强烈遏制中国战略意图,基于这些原因,美政府高官近来多次表态钓鱼岛适用于《美日安保条约》,同时美日联合军演夺岛战争,因而如果中国攻打钓鱼岛,美国将会出兵帮助日本。

布雷封锁港口 中国不战而败

如果美日联手和中国海空军爆发钓鱼岛局部战争,无论在军事装备技术上还是规模上,以及军人的实战经验和能力等各方面,中国均处于全面绝对劣势,难以抗衡美国的海空军。

若战争规模扩大至东海和南海,由于地缘上中国处于美国的C形包围中,而中国常规海空军居于劣势,同时中国基本没有既靠得住又帮到手的盟友,因而一旦中国与美日爆发大规模的海上常规战争,中国战败的可能性极大。而且,实际上美国并不需要发动战争,只要布雷封锁中国港口,迫使中国海运暂时停顿,拖上3个月,石油无法进口,中国经济便陷于瘫痪,不战而败。

多年来中国一直流传「核战无胜利者」的论点。使国内有学者和网民以为中国拥有核武器和核武投射能力,便可用核武器遏制住美日。但是,他们没有看到中美核武器实力强弱悬殊的现实情况。

去年12月美国科学家联盟的文章称,「估计中国约有240枚核弹头,能够进行核武器投递的手段包括180枚导弹和一些飞机;其中约有140枚陆基洲际导弹,能够打到美国本土的则少于50枚。」

核武运载技术 美国远胜中国

美国国防部2010年5月公布的资料显示,美国的核弹头储量为5,113枚。另据美国科学家联盟估计,美国退役或待毁核弹头数量还有4,600枚。导弹技术和规模美国亦有巨大优势。因此,事实上,中美在核武器和运载导弹技术和规模上差距很大。

一旦中美爆发核战,基于美国相对中国的地缘优势以及核武器和运载导弹规模上的优势,美国太平洋舰队的海基导弹以及日本南韩的陆基导弹可以准确地打击中国沿海地区和中部地区的城市和军事基地,给中国大陆以毁灭性的打击。而中国还击美国的运载核武器的洲际导弹数量有限,加上美国的导弹防御系统完善,即使美国西海岸一些城市和军事基地会受到中国导弹打击。其损坏程度要比中国轻得多。因此,中国没有条件打核战。

虽然在钓鱼岛局势上中国要作好军事准备,但只能斗而不破,切不可误判美国不敢参战,因为如果中美爆发大规模的常规战争,中国30多年来的建设将毁于一旦。

撰文:余柏全 前轻工业部广州设计院高级工程师

      打赏
      收藏文本
      8
      2012/9/12 8:33:51

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      你爸爸是美国杂种吧,什么叫宁愿玉碎不愿瓦全,妈的.1953年怎么样啊?当时的武器势力对比咋样?结果又咋样?再打一比方,你看见街上两人拿刀对砍,你手上有把更长的刀.你会怎么样?拿刀去玩命?你不怕自己伤着?毕竟不管自己的事,犯的上吗?美国不就想捞好处吗?真打起来它美国有什么好处?它有那么傻?日本是它亲爹啊?犯的上和中国搞核大战?什么垃圾数据?打起来才知道.我觉得中国该亮剑了.中国不是好战之国,也不是怕战之国.

      2012/9/12 12:18:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      LZ是汉奸,那个国家敢动用核武器,要那么多有什么用有个50枚一起爆炸,地球就完了,要什么运载工具!!!!!!!!!

      2012/9/12 15:23:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼猪 你就是2货 在这世界上美国不开战的只有两个国家

      中国和俄罗斯 美国介入 中日打起来 美国立马跑了 美国有胆子来一次世界大战么?

      2012/9/13 21:57:32

      网友回复

      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      撰文:余柏全 前轻工业部广州设计院高级工程师

      作者是南方系的?也基本是个弱智者,高级工程师也就是靠多吃几年米饭得到的,菜钱省下来给评委了

      2013/4/8 12:47:47
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      作者是烧饼

       以下是引用清月道人 在第1楼的发言:

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      日本政府购买钓鱼岛已进入最后阶段,中国正在酝酿反制措施,最可能出现的场景是低强度的冲突,互相试探。

      官方的《环球时报》近日刊文说︰「中日若开战将是中国洗刷一个世纪耻辱的战争」、「中日将在钓鱼岛真正做一次『狭路相逢』的局部冲突」。本港舆论亦有提出要武力保钓。但是中日开战,中国必须打赢,如果中国战败,还谈何「洗刷耻辱」。

      目前强烈主战的中国军方「鹰派」和部分民众认为中国能战胜......

      2013/4/8 12:46:00
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1445024
      • 工分:7781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用历史事实 在第41楼的发言:

      写这文章的人很没有见识啊,虽然他在美国,他家有很多我喜欢的枪,但并不代表我支持他的观点.

      美国核武器多,中国核武器少,那么请问美国是不是敢和中国同归于尽?就算中国被1000枚核武器打击,你美国30个大城市是不是可以承受中国30枚核武器的打击?

      想用核武器的多少来吓阻中国人民捍卫领土的决心,我个人认为意义不大!

      对于美国,我们根本不怕你干涉,或许你说中国海军的军力只有美国10分之1,这个我们不反对,但是战争的胜利或失败不是完全靠军力,而是天时地利人和,在中国的近海,又是中国的领土......

      事关国运,明知难为亦要放手一搏。美軍装备精良。还是引用前辈的话:它打它的,我打我,死也要扒它一层皮。要有敢战之意志与决心,放手一战,方是中国人的血性。宁为鬼雄,不当太监。

      2012/9/28 17:40:03
      左箭头-小图标

       以下是引用一炮而轰 在第9楼的发言:

      LZ是汉奸,那个国家敢动用核武器,要那么多有什么用有个50枚一起爆炸,地球就完了,要什么运载工具!!!!!!!!!

      金正恩风格。

      2012/9/28 17:27:18
      左箭头-小图标

      在中学时学校门口经常有一邦小混混欺负我,后来一次真的忍无可忍干了一架,他们人多,但我衹追打他们的头,重重的打,把他打的痛痛的。后来跟他们反而相无事。中国在外交上可否学学市井文化。对秀才是文斗。对流氓如岛民们就用流氓们的方法解决它。打一架再换六十年和平谋求发展。要打他们谁是头就打谁!

      2012/9/28 14:58:03
      左箭头-小图标

      垃圾的文章!毛主席说过帝国主义都是纸老虎,核弹也是。决定因素在人!

      2012/9/15 10:41:15
      左箭头-小图标

      日本人不也说南方人要比北方人好打

      2012/9/15 3:22:17
      左箭头-小图标

      同归于尽不怕不怕要坚强

      2012/9/15 3:19:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1960219
      • 工分:286929 / 排名:5170
      左箭头-小图标

      这是我到铁血三年来,最令人愤怒的一篇文章。暂且还称它是文章。

      都说广州出不了好汉,你让人家说中了。我为身边有您这样的人而无地自容。

      认识汪精卫吗? 您从世界观到方法论都与其相似。

      不懂军事就去问问打过仗的老兵,没有胆魄就去拜拜岳飞庙,吓得要尿裤就憋着去找厕所,吓昏了头就去芳村(可能只有您才听得懂),别在这里乱放厥词。铁血即便能容得下网络流氓,也容不得你这样的貌似懂军事、实则一窍不通的伪军迷。

      真生气,第一次骂人。见谅。

      2012/9/15 0:16:00
      左箭头-小图标

      最好中东马上对美帝国鬼子动手了,我们再对小日本鬼子动手,那样,美国鬼子 就忙不过来了。

      2012/9/14 18:13:26
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:287378
      • 工分:35252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      老实说,我认为现在中国的实力完全的压倒日本,一旦中日开战,对于我们普通的中国人来说,该吃吃该喝喝,然后,看看电视的新闻:日本又哪里哪里被导弹攻击了!!仅此而已,就像美国打伊拉克一样!!!

      至于里面的美国因素,我这样认为:我们中国如果不敢打,那美日安保条约肯定是存在的,美国保护日本也是必须的。但,如果中国就打了日本,而且,一上来就对日本的本土往死里打,那美日安保条约也就是一张废纸!!!

      二战以后,还没有联合国的5常之间发生战争!!这不是说这5常有多和平,而是大家都怕。。。。。。。

      对于中国来说最后一个加入5常,但抗美援朝战争让中国军队惊艳的登上了世界的舞台,1950年代中国那个样子美国都没有打的过中国,现在中国有这样的实力,有这样的武器,美国就能打的过中国?!美国现在连伊朗都不敢打,昨天,新闻里面也说到中东又开始反美了,美国在利比亚的大使还被弄死了,美国人真是要忙不过来了。。。。。。

      对钓鱼岛问题,最关键的就是中国领导人敢不敢打,我们的领袖敢打的话,我们普通的中国人又有谁不敢打呢?!!!

      2012/9/14 10:50:43
      左箭头-小图标

      抗美援时中国军队远胜美国吗?那个时候中国核武器也比美国列还吗?钓鱼岛没了中国30年建设就能保住吗?就能繁荣发展?

      本文内容于 2012/9/14 9:13:22 被小编a35编辑

      2012/9/14 7:26:47
      左箭头-小图标

      楼猪 你就是2货 在这世界上美国不开战的只有两个国家

      中国和俄罗斯 美国介入 中日打起来 美国立马跑了 美国有胆子来一次世界大战么?

      2012/9/13 21:57:32
      • 军衔:中国海军上将
      • 军号:542198
      • 头衔:果觉·阳司令
      • 工分:3345125 / 排名:45
      左箭头-小图标

      似乎爆发中美大战的可能性,不会大

      2012/9/12 22:59:48
      左箭头-小图标

       以下是引用清月道人 在第26楼的发言:

       以下是引用wwwwwcom58 在第5楼的发言:

      你爸爸是美国杂种吧,什么叫宁愿玉碎不愿瓦全,妈的.1953年怎么样啊?当时的武器势力对比咋样?结果又咋样?再打一比方,你看见街上两人拿刀对砍,你手上有把更长的刀.你会怎么样?拿刀去玩命?你不怕自己伤着?毕竟不管自己的事,犯的上吗?美国不就想捞好处吗?真打起来它美国有什么好处?它有那么傻?日本是它亲爹啊?犯的上和中国搞核大战?什么垃圾数据?打起来才知道.我觉得中国该亮剑了.中国不是好战之国,也不是怕战之国.

       以下是引用羡魔不羡仙 在第25楼的发言:

      楼主你的种比较杂,你的主子美国更没有这个种和中国直接冲突,话撂这里了,回去问问你美国爹。

      你爸才是杂种呢!虽然这篇文章是转的,但我还是要替作者骂骂你们,唯恐天下不乱是吧?真的打起来了,你爹还真不知死哪去了,看看政府是怎么说的吧!

      只能说你没脑子

      2012/9/12 22:40:30
      • 军衔:中国空军大校
      • 军号:904017
      • 头衔:资深军品爱好者
      • 工分:244446 / 排名:6526
      左箭头-小图标

      在这当中中国应坚决奉行以下原则。一是不能怕事。宣示主权只要发外交声明就可以,是最容易做的。保持并扩大争议都必须有行动,在钓鱼岛问题上这些行动就是民间保钓,组织渔船前往作业,中国执法船越来越频密的巡航等等。随着日方控制行为的加码,我们的行动也要不断升级。

      文章称“扩大争议做多了,就有效削弱了对方对争议岛屿的‘实际控制’。遇到特殊时机,我们甚至可以直接实现或完全实行我方的控制。黄岩岛就是成功的一例。”

      2012/9/12 21:01:07
      • 头像
      • 军衔:中国空军大校
      • 军号:904017
      • 头衔:资深军品爱好者
      • 工分:244446 / 排名:6526
      • 本区职务:优秀会员
      左箭头-小图标

      钓鱼岛的主权不容谈判,日本也不会同中国谈。日本方面“保卫”钓鱼岛的决心和意志也很坚定。这是坚定与坚定的对决,中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。

      文章提醒人们,钓鱼岛冲突目前表面上在中日之间展开,随着中国压力的提升,美国有可能逐渐走向前台,从而出现中国与美日联盟的对抗格局。要捍卫钓鱼岛主权,中国至少要做这样的最坏打算。鉴于中国仍处在高速发展的战略机遇期,不会以主动牺牲这个机遇期为赌注,但也不会为死保这个“机遇期”而牺牲领土主权。中国会在二者之间寻求战略的平衡。

      总体上说,现在未必就是中国同争议国家“彻底解决”领土问题的最佳时机,因为中国现在的国力处于快速上升中,而当下又是中国被美国等西方力量“看得最紧”的时候,中国现有力量对于突破并压制这种“盯防”,创造对中国最有利的领土谈判环境还远远不够。现在搞“彻底解决”,中国吃亏的可能性很大。

      中国现在最需要做的一是对所有海上领土的法理主权坚持,二是扩大对其他国家占领并宣称是它们“固有领土”的争议性。在做好这两点的基础上,中国要抓住每一个大小机遇,不断在对这些争议岛屿的控制权方面往前推。

      2012/9/12 21:00:09
      • 头像
      • 军衔:中国空军大校
      • 军号:904017
      • 头衔:资深军品爱好者
      • 工分:244446 / 排名:6526
      • 本区职务:优秀会员
      左箭头-小图标

      中共官媒批“只要出动海军就可解决问题”想法幼稚

      日本政府9月10日宣布政府出资“购买”钓鱼岛,完成“国有化”。对此,中国政府做出强烈反应,中日关系进一步恶化无可避免。不过对于中国官方和民间激荡的反日情绪,中共官媒《环球时报》11日发表社评称,中日钓鱼岛争端是坚定与坚定的对决,中国人任何“只要出动海军就可解决问题”的想法都是幼稚的。

      社评称:“我们清楚感觉到中国在钓鱼岛问题上的被动处境。由于日本‘实际控制’着钓鱼岛,对围绕该岛做什么事情有着中方没有的主动性。只要钓鱼岛的这种控制局面不改变,日方在某个时候突然发动挑衅并刺激我们的可能性就将始终存在”。

      文章指出,中国这项对日斗争必须以改变钓鱼岛的控制格局为长远目标。愤怒、发狠都没有用,树立并努力实现这个目标才是中国人的志气。但必须清楚,这是一项艰难而漫长的事业,它要求中国人必须有意志、智慧,还要高度团结。

      2012/9/12 20:59:02
      • 头像
      • 军衔:中国空军大校
      • 军号:904017
      • 头衔:资深军品爱好者
      • 工分:244446 / 排名:6526
      • 本区职务:优秀会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wwwwwcom58 在第5楼的发言:

      你爸爸是美国杂种吧,什么叫宁愿玉碎不愿瓦全,妈的.1953年怎么样啊?当时的武器势力对比咋样?结果又咋样?再打一比方,你看见街上两人拿刀对砍,你手上有把更长的刀.你会怎么样?拿刀去玩命?你不怕自己伤着?毕竟不管自己的事,犯的上吗?美国不就想捞好处吗?真打起来它美国有什么好处?它有那么傻?日本是它亲爹啊?犯的上和中国搞核大战?什么垃圾数据?打起来才知道.我觉得中国该亮剑了.中国不是好战之国,也不是怕战之国.

       以下是引用羡魔不羡仙 在第25楼的发言:

      楼主你的种比较杂,你的主子美国更没有这个种和中国直接冲突,话撂这里了,回去问问你美国爹。

      你爸才是杂种呢!虽然这篇文章是转的,但我还是要替作者骂骂你们,唯恐天下不乱是吧?真的打起来了,你爹还真不知死哪去了,看看政府是怎么说的吧!

      本文内容于 2012/9/12 21:03:58 被清月道人编辑

      2012/9/12 20:56:44
      左箭头-小图标

      楼主你的种比较杂,你的主子美国更没有这个种和中国直接冲突,话撂这里了,回去问问你美国爹。

      2012/9/12 20:41:15
      左箭头-小图标

      依楼主的意思,我们就只好把钓鱼岛拱手相让了。

      2012/9/12 18:42:57
      左箭头-小图标

      强烈要求广大网友人肉此汉奸卖国贼,口诛笔伐之!都象他一样我们中国早灭亡了,哪里还有他这样的汉奸在这囔囔!

      2012/9/12 18:37:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:236270
      • 工分:6274
      左箭头-小图标

      为什么总是说美国怎么怎么强大了,中国好像永远都要看美国的脸色否则就全完了。其实和美国干了几架了好像没有亡国亡种吧!这样的文章恐怕美国人是最喜欢的了,如果中国人都像这样考虑的话,那美国人就真正做到了不战而屈人之兵。

      2012/9/12 17:39:08
      左箭头-小图标

      兄弟们,我在想个问题,怎么一有事就得看老美的脸色,他是你爹还是你妈呀~!怕毛~!弄

      2012/9/12 17:37:40
      左箭头-小图标

      你说的有那么一点道理!也不是说打仗就打仗的,下一步肯定是经济制裁,打仗已经是最后的解决办法了,我们出口到小日本的产品主要是农产品,所以不怕跟小日本打贸易战,要摧毁小日本的军力,首先要摧毁背后的经济基础,要对付小日本,绝对要先打它经济这个七寸,而不是一上来就动刀动枪!另外,所谓港口布雷这招完全是滥招,中美经济早就相互依存了,你封了中国的海路,美国还要不要活?老美愿意为了小日本跟中国两败俱伤吗?

      2012/9/12 17:27:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2168776
      • 工分:5463
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      虽然在钓鱼岛局势上中国要作好军事准备,但只能斗而不破,切不可误判美国不敢参战,因为如果中美爆发大规模的常规战争,中国30多年来的建设将毁于一旦。

      -----------------------------------------------------------------------------

      中国就是有些如作者一样的人老是盯着自家的一亩三分地(真盯着还好了)不放,老想着自己的三十多年来的改革开放成果会被毁于一旦,那为什么就不会换位思考一下美国一旦与中国开打中国难道就只会随着美国的指挥棒来打?就只会炸烂自己家的坛坛罐罐而美国丝毫不损?战争这个东西本来就是两败俱伤的,但是一旦进入到了战争状态就要有敢于打破纪录的勇气,这也舍不得,那也可惜!如此顾忌多多,还未打就已经输了!

      2012/9/12 17:24:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1894325
      • 工分:11
      左箭头-小图标

      啥东西。

      2012/9/12 17:03:49
      左箭头-小图标

      打不打我不知道,但我知道如果打的话,美国不会直接与中国发生军事碰撞。

      2012/9/12 16:47:46
      左箭头-小图标

      理智地看,美国有可能出兵。楼主的观点也不无道理。

      但从战略上,我们这民族和国家不能被他们吓唬住。我们不惧怕战争,但是战争是最后的选择,不是唯一的选择。目前美国尚未从经济危机中完全走出,或许用一仗来重振经济、赖掉欠中国的债务也是他们的选择之一。这一定程度上也是小日本敢和中国叫板到底的原因。国难当头,历史又需要我们全国人民齐心协力,戳力同心,共赴国难。

      2012/9/12 16:45:02
      左箭头-小图标

      能让中国不战而败方法只有一个~~那就是你干爹美国有本事能把中国13亿人都调教成你那熊样!如果一个民族连死都不怕还会怕饿?

      2012/9/12 16:34:50
      左箭头-小图标

      能让中国不战而败方法只有一个~~那就是你干爹美国有本事能把中国13亿人都调教成你那熊样,一个连死都不怕的民族还会怕饿?

      2012/9/12 16:30:36
      左箭头-小图标

      汉奸,枪毙

      2012/9/12 15:50:42
      左箭头-小图标

      LZ是汉奸,那个国家敢动用核武器,要那么多有什么用有个50枚一起爆炸,地球就完了,要什么运载工具!!!!!!!!!

      2012/9/12 15:23:47
      左箭头-小图标

      你爸爸是美国杂种吧,什么叫宁愿玉碎不愿瓦全,妈的.1953年怎么样啊?当时的武器势力对比咋样?结果又咋样?再打一比方,你看见街上两人拿刀对砍,你手上有把更长的刀.你会怎么样?拿刀去玩命?你不怕自己伤着?毕竟不管自己的事,犯的上吗?美国不就想捞好处吗?真打起来它美国有什么好处?它有那么傻?日本是它亲爹啊?犯的上和中国搞核大战?什么垃圾数据?打起来才知道.我觉得中国该亮剑了.中国不是好战之国,也不是怕战之国.

      2012/9/12 12:18:11
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1784485 / 排名:128
      左箭头-小图标

      我是生在新社会,长在红旗下,从小受到的教育都使我觉得生活在共产党领导的新中国是一个自豪的中国人,不管怎么讲,我不想生活在列强的威胁下。

      2012/9/12 10:09:58
      • 军衔:中国空军大校
      • 军号:904017
      • 头衔:资深军品爱好者
      • 工分:244446 / 排名:6526
      左箭头-小图标

      全球核打击:美军B2战略隐形轰炸机演练核突击

      2012年8月29日,美国密苏里州怀特曼空军基地8架B-2A隐身战略轰炸机参加核打击作战任务演练。该实战演习目的是提高B-2A部队快速加挂核弹、快速出击执行全球核打击能力。

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      升空

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      机库里的B-2

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      空中加油

      [转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗

      空中加油

      2012/9/12 9:05:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有37条记录] 分页:

      1
       对[转]解放军战力远逊美军 钓鱼岛问题只能斗而不破回复