关闭

帖子主题:[原创]台湾问题是解决钓鱼岛问题的必要条件

共 753 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]台湾问题是解决钓鱼岛问题的必要条件

笔者在前几天发表了一篇关于“要动钓鱼岛、须先解决台湾问题”帖子,引起了部分兄弟的反对,在此我仅以各人发表意见,解决钓鱼岛问题是每一个中华民族儿女的心愿,我提出这样的问题是在从其中一个角度来分析这个问题的解决方法,并没有妄想来招致骂名。这是一个长期以来一直环绕我们的大问题,对于所发帖子只是为了进行探讨,来发现和分析这个问题的本质。个人觉得台湾问题的解决是解决钓鱼岛问题的首要条件。

网友针对我的帖子发表了一篇“台湾问题不是解决钓鱼岛的必要条件”,我个人感觉很好,其中一些道理是我之前没有想到,在此表示感谢。但是有些地方我不敢苟同。

第一点:针对钓鱼岛这个问题我们知道,其行政管辖权是拥有主权的表现,两岸关系的缓和、不断地交流是、增加互信对解决台湾问题有很大的促进作用,当保钓人士拿着两岸旗帜登上钓鱼岛的时候,我们感动,但是我们不得不说这也表现了一种无奈,无奈的是我们要靠这样的行动来显示我们的国民是多么希望大陆和台湾的合作,但是就目前为止,大陆与台湾的合作更多表现在经济上,为什么?因为经济上的合作可以给台湾带来很大的益处,而对于政治上的合作我们却进展缓慢。在和台湾不能达成钓鱼岛问题的行政管辖权的时候,我们又怎么能单方面去解决钓鱼岛,台湾省就会去进行行政管辖呢,而大家都知道在这么多年里,当美国将行政管辖权交给日本以后,其实际的控制是日本,我们没有实际的行政管辖。而这个时候抛开了台湾而大陆单方面的取得钓鱼岛的管辖权,这势必会招来台湾省的抗议,这个时候的抗议可能就是主权的抗议,你懂吗?如果这个时候我们将行政管辖权交给台湾不等于承认台湾是有主权的国家了吗?再者说台湾问题的解决,我必须明确一点,我们不是消灭台湾,也不是为了消灭您所谓的那群“你们”,我们要的是“和平统一、一国两制”我觉得这次两岸同胞共同的心愿。而这个时候我们把钓鱼岛我们要回来然后给了台湾也不会另生枝节。

第二点:作者抛出了50年实际控制的原则来分离钓鱼岛问题和台湾问题,也在文章中解释说是政权,按照作者的理论那过50年台湾省呢,这50年我们也没有对其有实际的控制,这个又该怎么解释,政权是什么?联合国又算得了什么?在过去50苏美意识形态的对抗中,联合国也不过是失宠的“王妃”。而台湾问题的复杂性是长期存在的,这个不是短时间内就能解决,所以笔者在前面阐述“要动钓鱼岛、须先解决台湾问题”这个真的说的是要敌对台湾省和大陆吗?你没有看出来,每年的政府工作报告我们都说台湾问题,每一次国家领导会见外宾都会说我们的台湾问题。这个对大陆和台湾省有敌对倾向吗?台湾问题是我们一直长期以来都很关心的问题,这个时候拿出来讨论好像也没有怎么太大的过错吧?钓鱼岛问题是台湾问题的枝节,美国抛出这样一颗棋子就是为了看到台湾、大陆和日本三家相争,如果我们和平统一台湾,那么这时候美国的计谋就破产了,这个才是我们要面对的真正的对手。如果抛开台湾来单论钓鱼岛问题,各人觉得才会正中别人的算计的。

第三点:对于大义,我们不用阐述,每一个华夏儿女都希望早日和平统一台湾,解决钓鱼岛问题,这个不是说发表相左的文章就说明我们不爱国,作者一直在批评鄙人,言辞激烈,鄙人也看到自己考虑上的不足,但是我认为我们应该讨论的实物的本质,我发表这样的帖子就是来供大家讨论的,可以否定、可以批评,但是对于一些原则性问题,我觉得不至于一篇帖子你就能看出来我是一个“卖国贼”吧。每一个关心台湾问题和钓鱼岛问题的中国人都有一个爱国之心,好像批评者损两句就觉得除了自己别人都不爱国一样,这样不好。我觉得每一篇帖子都代表着自己的个人观点,可以批评、可以否定,但是人身攻击我觉还是没有必要的。

本文内容于 2012/9/3 10:01:23 被beifeng880323编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6240279_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2012/9/3 0:15:08

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      釣魚島問題涉及民族大義,台灣問題屬於內政。單方面的將兩者劃分成因果關係。是不理智的,我們的國家對台問題一直有很鮮明和針對性的政策,而針對釣魚島我們卻除了“擱置爭議、共同開發”外就是對主權的申訴。這樣不能顯示我泱泱大國之決心,在對待釣魚島問題上我們必須強硬的對待。至於如何解決上,台灣確實是一個不可逾越的隔閡,兩者應拋開私心雜念,盡快達成一致,一致對外。儘早解決釣魚島問題。

      本文内容于 2012/9/3 13:02:45 被此军须战编辑

      2012/9/3 13:01:35

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:797081
      • 工分:10737
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      赞成LZ的观点,若台湾问题解决,从军事上讲,南海东海上的威胁都会很大程度上减轻,甚至可以变守为攻。

      台湾不是一个小问题,也不是一个可以无限延后的问题。假若未来一天,中美交恶,台湾就是人家的跳板,就是抵在大陆心口的一把尖刀。后患无穷。

      活生生的例子,就是二战时,如果没有英国,就不会有诺曼底登陆,德国人也不会两线受敌,最后满盘皆输。

      美国人留下台湾,就是做了制衡大陆的打算,给他留下战略空间。

      和平解决台湾,恐怕只能是我们大陆的美好愿望。但是人家有人有枪,外有强援,政治价值与我们也有很大差别,这样一个军事经济力量凭什么要缴枪投降?当省长比作总统过瘾吗?

      虽然那边是同胞,但是久拖不决,日后中华民族要留要付出更多牺牲,甚至可能是无可挽回的损失。

      本文内容于 2012/9/5 20:08:38 被stonealone编辑

      2012/9/5 20:08:08
      左箭头-小图标

      只要台湾能和大陆联合起来谅它美国佬也不敢咋地。包括周边国家也不感咋刺

      2012/9/5 19:09:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3119827
      • 工分:31464
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用此军须战 在第2楼的发言:

      釣魚島問題涉及民族大義,台灣問題屬於內政。單方面的將兩者劃分成因果關係。是不理智的,我們的國家對台問題一直有很鮮明和針對性的政策,而針對釣魚島我們卻除了“擱置爭議、共同開發”外就是對主權的申訴。這樣不能顯示我泱泱大國之決心,在對待釣魚島問題上我們必須強硬的對待。至於如何解決上,台灣確實是一個不可逾越的隔閡,兩者應拋開私心雜念,盡快達成一致,一致對外。儘早解決釣魚島問題。

      就是因为台湾这个不确定因数,所以大陆迟迟不能在钓鱼岛上强硬!设想,中国在武力攻击钓鱼岛的时候,台湾军队忽然哗变,在背后偷袭大陆军队,怎么办……别说不可能,这个可能性太大了,绿营那帮人认为自己就是日本人,所以肯定能干出这事来的!

      2012/9/5 17:17:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:349702
      • 工分:10622
      左箭头-小图标

      呵呵, 同意让台湾人民加入到水深火热的档天下来。

      2012/9/5 1:26:56
      • 军衔:海军中校
      • 军号:1955004
      • 工分:91805
      左箭头-小图标

      1.必要条件的定义:如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B;如果有事物情况A而未必有事物情况B,A就是B的必要而不充分的条件,简称为必要条件。据此定义,我们分析:台湾问题解决不了,那钓鱼岛就一定解决不了吗?把日本灭亡了行不行?虽然难度天大,可能性极小,但这毕竟是一种可能存在的情况。我们不光要回我们的钓鱼岛,琉球群岛,还占领他们的本州、四国、九州、北海道。难道还说不先解决了台湾问题,就夺不回钓鱼岛吗?我认为,台湾问题和钓鱼岛问题要分轻重缓急,现在钓鱼岛真要是鬼子开始驻兵了,中央可能就先不解决台湾问题,直接跟鬼子干一仗。不一定说必须解决了台湾问题再解决钓鱼岛问题、南海问题。谁都知道,先解决了台湾问题,何愁钓鱼岛问题,何愁南海问题?中国的崛起又有何愁?到时候中国肯定开始声索琉球群岛。可目前的形势,不是钓鱼岛更紧迫,而台湾问题并未激化嘛!不错,中央可能现在还是在拖,尽可能的不开战,什么时候等到解决了台湾问题再解决其他的问题。可如果现在鬼子不光踩我们的红线了,还都用脚把我们的红线给搓了个稀巴烂,我们还得想着忍,先解决台湾问题吗?

      2.关于拿大陆夺钓鱼岛是否给台湾和美国将琉球群岛的行政管辖权移交日本,个人认为楼主犯了一个非常严重的政治问题!目前,台湾没有独立,台湾依然承认一个中国,虽然他们承认是中华民国,大陆承认是中华人民共和国,但是台湾不是一个主权国家,仅仅是一个省或国际上称谓的台湾地区而已。中国的行政区划当然可以随便划分嘛!北京现在的通州区、怀柔区等好多地方,在刚建国那会还是河北省的呢!为什么钓鱼岛就不能交给台湾?把通州给北京了,那北京就不是中国的首都了,另建新国了?而“和平统一,一国两制”只是我们较为理想的解决台湾问题的一个办法,但是这个前景要实现,可能需要好多年。并且作者在第二条里也说了,“台湾问题的复杂性是长期存在的,这个不是短时间内就能解决”。而现在钓鱼岛可能等不得我们去等那么多时间,可能今天晚上鬼子在钓鱼岛上驻军了,明天早上的报纸就说解放军对日宣战了。难道真的像有个哥们似的,一个星期先打下台湾???想想可能吗?一个马蜂窝还嫌不够,再多捅一个???

      3.作者所谓的第二点,个人认为楼主也同样犯了一个严重的政治问题。国际法上定义的关于50年控制是指存在争议的无人岛礁,五十年实际控制就归属控制国家的。虽然钓鱼岛和琉球群岛是美日苟且行事而导致的,可是真到实际控制50年的时候,美国到时候一个劲的偏袒日本,我们将会非常非常棘手。而大陆和台湾,虽然50多年没有实质的交流,大陆60多年了依然没有控制台湾,台湾也没有反攻成大陆。可是,要记住的是,台湾没有独立,台湾现在还承认一个中国,两岸同属一个中国。也就是说,台湾不是一个无人的岛礁,不但有人,而且政府还承认一个中国。拿台湾和无人岛礁相比,如果在外交层面,将是一个严重的政治事件!

      虽然,个人对于那些政治上的东西也感觉挺无奈,可是个人感觉,我们既然想维护我们的领土,首先自己要先知道我们该怎么说、怎么做。不能人家还没开始向咱们进攻呢,我们先自己语无伦次,找不到北了。

      2012/9/4 22:06:46
      左箭头-小图标

      釣魚島問題涉及民族大義,台灣問題屬於內政。單方面的將兩者劃分成因果關係。是不理智的,我們的國家對台問題一直有很鮮明和針對性的政策,而針對釣魚島我們卻除了“擱置爭議、共同開發”外就是對主權的申訴。這樣不能顯示我泱泱大國之決心,在對待釣魚島問題上我們必須強硬的對待。至於如何解決上,台灣確實是一個不可逾越的隔閡,兩者應拋開私心雜念,盡快達成一致,一致對外。儘早解決釣魚島問題。

      本文内容于 2012/9/3 13:02:45 被此军须战编辑

      2012/9/3 13:01:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对[原创]台湾问题是解决钓鱼岛问题的必要条件回复