关闭

帖子主题:印度为何一再要和中国较劲?

共 71274 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:1149534
  • 头衔:驻韩日总督
  • 工分:1415614 / 排名:189
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度为何一再要和中国较劲?

印度与中国较劲,本来不是什么新闻。但印度人只要较起劲来,其媒体的报道铺天盖地,却是其他国家少见的。“21世纪是中国世纪,还是印度世纪?”、“印度GDP赶超中国是早晚的事”、“警惕中国干涉南亚地区事务”、“印度在亚洲找不到归属感”、“印度应警惕中国军力”等等,让印度人原本脆弱的神经更加紧绷。

就连中印双方进行贸易会谈也被印度媒体拿来说事。8月27日,中印经贸科技联合委员会第九次会议在新德里进行。随着中国商务部长陈德铭率团抵印,印媒极力鼓动商业和工业部长阿南德·夏尔马抛出贸易赤字、市场准入等议题,用印度报纸《印度标准财经》的话说,“是时候给中国狠狠一击了”。

印方想“很很回击一下中国”,是他们感到在中印贸易中,印度没有得到什么好处。2011年,中国对印出口额是从印进口额的3倍,贸易失衡让印度有失脸面。如果说印度是担心中国经济增长太快抢了自己的生意,那就更是多余了,因为中国经济的快速增长正给包括印度在内的其他国家带来生意。

然而,印度一些人并不这样看。在他们眼里,印度正在与中国进行着一场GDP方面的生死竞速,如果中国先于印度迈入发达国家行列,印度的繁荣昌盛之路将被中国堵死。

2010年元旦,《印度时报》对“印度世纪”进行了大胆预测,时间被定格在2020年:届时,印度经济增速将超过中国,成为世界上经济发展最快的国家。虽然印度与中国进行对比时,印度常被低估,但事实上,印度经济效率比中国更高。一旦印度象从自身的羁绊中解放出来,便将闲庭信步般地超越中国龙。

我们或许会为印度媒体“印度将超中国”如此自信的说法而吃惊,甚至可能无法接受他们对印度经济前景好于中国的判断。这也许是我们认识中国与印度经济增长对比的分歧点。但我们可能无法拒绝印证或反驳这一论断的欲望,并且可以通过许多已经公布的第三方国际数据,来考察和认知这个往往被我们忽略或轻视的邻国。

“印度将超中国”的本钱是什么?人口红利。中印人口的此消彼长,的确让印度人喜形于色。2010年印度人口达到12.1亿,比2000年10.1亿净增2亿,到2020年,印度人口预计将达到13.7亿,2030年达到14.8亿。届时印度人口规模将超过中国。在他们看来,印度人口超过中国以后,印度仅吃“人口红利”就能在经济、军事和社会等领域达到甚至超过中国。

但他们却忽视了一个问题,在当今世界,经济发展和经济实力才是硬道理。除了人口增长因素外,印度和中国之间的发展差距变得越来越大。在印度1947年宣布独立的时候,其工业实力位列世界10强之内,远远超过当时的中国。但如今中国GDP却是印度的3倍,人均收入是印度的2倍。

由于印度人总喜欢与中国攀比,因此,只要中国有的,他们也想有,甚至中国没有的,他们都想有。2006年,在中国宣布了其登月计划后,印度政府立即宣布不能落后,随后又宣布将在2020 年把印度宇航员送上月球,比中国计划的登月时间还要早4年。2008年11月,印度向月球发射了首台挂有印度国旗的探测器。整个印度都为此欢呼,令印度人如此高兴的其中一个原因是中国人还没有做到这一点。

最近几年,印度一些人又把孟买和上海相提并论,甚至称孟买是“印度的上海”,其中一个原因是孟买与上海一样蓬勃发展的股市。印度总理辛格2004年曾经在一次演说中甚至说道,要在5年内让印度人忘记上海,只谈孟买。但8年早已过去,这个前景也似乎有点遥遥无期。

印度与中国较劲是否到了临界点?没有人说得清楚,也并不重要。正如美国《华尔街日报》在一篇评论中所说的那样,印度较劲中国没什么意义。其实,中印的经济联系越来越密切,发展模式是互补的,不应对立。中国和印度都把自己的事情搞好了,都崛起了,将真正标志“亚洲世纪”的到来,这才是两国人民的真正的福祉。

      打赏
      收藏文本
      58
      伟人逝去举国哀,世界损失过半!一代巨擘,人道是:圣人复归震旦!欺秦压武,制唐遏赵,天骄又怎样?圣者武家,羡煞多少凡臣。

      遥想主席当年,年少立伟想。百折不屈,斩棘搏浪!悠然见,敌手纷纷坠马。文治武功,风流千古谁堪于伯仲?放眼今朝,东逝水,大江畅!
      2012/8/29 12:01:16

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:5097135
      • 工分:20937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      低技术产业开始从中国转向印度,东南亚国家。不过印度要赶上中国还有很多困难。

      1,国民素质低下,不识字的人占3分之一,

      2,基础设施落后,交通物流限制工业乃至社会发展,导致效率低下。光是这个差距印度也要追赶20年

      3,性情散漫,工作效率偏低。我和印度技术员接触过,他们9点多上班,5点下班,中间要喝两次咖啡,一次午饭。每次休息很长时间。工作态度很一般。

      4,创新能力低,中国也不高,但是中国的仿造能力比印度强百倍。中国善于学习,能利用先进技术逆向吸收广泛的技术原理。而印度不行,他们除了软件编写能力这个亮点[他们英文水平较高],没有技术优势。

      5:生态恶劣,水源短缺,电力供应更糟糕。工业区停电那是家常便饭,广大地区不适宜人类生存。

      印度不配和中国一争高下!

      2012/8/30 14:04:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度总和中国较劲的原因无非有以下几点:

      第一,中印存在领土争端,而且中国一直支持巴基斯坦。

      第二,印度需要树立一个强大的外部敌人,从而达到提高民族疑聚力和转移国内民众视线的政治目的。中国是最佳人选。

      第三,在国际上阿三可以大打中国牌,利用中国牌生财:在欧美俄的眼睛当中印度是牵制中国的相当强有力的工具,而且欧美俄也希望中印两个人口最大的亚洲国家发生火并而使他们能从中渔利。只要印度一提中国威胁论需要强军时,欧美俄物美价廉的武器马上优先提供给印度。

      第四,好斗与盲目自大是印度民族的劣根性。

      第五,印度自以为与中国同为世界文明古国,而且互为邻国,又是世界上第一和第二的人口大国。导致印度会产生很多地方不能落后于中国的心理。

      本文内容于 2012/8/30 10:46:48 被痛打哈俄狗编辑

      2012/8/30 10:33:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当印度发展到类似中国2000年的时候——经济暴涨,信仰危机的阶段。

      印度人会郁闷的发现——

      咦!怎么神用手创造的婆罗门会让被神遗弃的贱民踩在脚下!

      印度本就不大的疆域上各个邦怎么都成了共和国了!!

      美日英法为甚麽都对自己军事禁运了!!!

      中印差距怎么更大了!!!!!!!

      2012/8/30 11:24:34
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1549787
      • 工分:8497
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用sgrdngw 在第13楼的发言:

       以下是引用痛打哈俄狗 在第4楼的发言:

      印度总和中国较劲的原因无非有以下几点:

      第一,中印存在领土争端,而且中国一直支持巴基斯坦。

      第二,印度需要树立一个强大的外部敌人,从而达到提高民族疑聚力和转移国内民众视线的政治目的。中国是最佳人选。

      第三,在国际上阿三可以大打中国牌,利用中国牌生财:在欧美俄的眼睛当中印度是牵制中国的相当强有力的工具,而且欧美俄也希望中印两个人口最大的亚洲国家发生火并而使他们能从中渔利。只要印度一提中国威胁论需要强军时,欧美俄物美价廉的武器马上优先提供给印度。

      第四,好斗与盲目自大是印度民族的劣根性。

      ......

      在整个20世纪的前80年,印度经济都是领先于中国的,还曾是8大工业国之一这才是印度对于中国的心理优势的来源。

      恐怕只是前50年。印度基础和起步比我们好。但是,经过开国十几年的艰难起步后,中国完爆印度。只要看两个方面的数据:工业和农业。八十年代中国远远甩印度八条街。

      2012/8/30 14:42:53
      • 头像
      • 军衔:中国空军中将
      • 军号:845311
      • 工分:1356911 / 排名:210
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用重巡欧根亲王 在第6楼的发言:

      我有个疑问,中国GDP是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,在人口数量相当的情况下,为什么会产生这样的情况?是我们GDP水份太大,还是用来投资公共基础设施了?

      不可否认,中国的GDP确实有很多水分的,但是也有很多未体现出来的东西。比如说,绝大多数的中国人去餐馆吃饭是不要发票的,这样的服务业就没有计算在内;而美国和欧洲职业妇女不做家务,请人来做家务付钱也算GDP;再看印度他们的政府说要修十亿的桥,投资下去算了GDP,但是一界任期结束了,桥一般能落实投资的1/3就不错了,印度的GDP水分同样大。究竟谁的水分大,大家自己去判断,但有一点可以说明白,印度的经济龙头是服务外包,也就是地三产业,这种产业是换不来工业强国地位的,重工业是创造生产资料的基础,轻工业是创造消费品的产业,而第三产业只是生产资料和消费品进行流通和分配的催化剂。真要说起国家的实力来,印度只有催化剂,创造生产资料和消费品的能力并不强。

      再算上其种姓制度,政府腐败,多数劳动力素质低下,土地面积狭小没有足够的矿产资源,基础设施建设落后,政治体制导致其不能凝聚国家力量后来居上等等因素,印度和中国是没有可比性的。

      2012/8/31 3:17:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国目前正在拉美陷阱中挣扎,好在体制原因,我们还能挺住。印度再发展下去,很快也会落入拉美陷阱,不知道他们会怎么样,估计很热闹。

      2012/8/30 11:52:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用重巡欧根亲王 在第7楼的发言:

      中国目前正在拉美陷阱中挣扎,好在体制原因,我们还能挺住。印度再发展下去,很快也会落入拉美陷阱,不知道他们会怎么样,估计很热闹。

      我老是有种感觉。某些人在刻意把中国引入拉美式经济陷阱。比如在房价高企时却大量发放房地产信贷资金;明面上鼓励产业升级,暗地里却打压高技术产业升级。甚至故意用政策把资金流引入地产等低技术的行业内。并鼓励投机而不是正常投资。还在国民经济重要部门内大量引入外资。

      2012/8/30 20:20:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用重巡欧根亲王 在第54楼的发言:

       以下是引用笑世间 在第38楼的发言:

      印度为何一再要和中国较劲?

      看一下他的位置,形状和面积。

      他有更多的地方建造城市,更多的可选择的位置建设港口,更方便的通往各大洲。光就地理位置而言印度的贸易禀赋高于绝大部分国家。

      农业条件有益,他们可没袁隆平,却还是生了那么多人!人口基数不亚于中国,人力资源虽然有劣势但是全民英语,利于与西方开展贸易和引进西方投资。

      所以,人家才会自认为是大国,是有无限无可能的国家,更配做世界工厂,甚至支配亚非欧......

      印度的自然条件和地理位置的确优于中国,这点不可否认,但我们同样有我们的优势。

      中国山区多,但造就了众多或风景秀丽或气势磅礴的名山大川,这些是塑造民族心理的重要因素。

      中国领土面积广阔,战略纵深大,地形图上那些浅褐色或褐色地区并非不毛之地,同样有西安、兰州、昆明这样的大城市。

      印度的恒河平原地处内陆,南部广大地区都是德干高原,西部是沙漠,而中国的三大平原都在靠近沿海地区。

      印度虽然距欧洲较近,中国却离世界第一和第三大经济体美国和日本更近。印度距中东很近,国内的回教徒比例比中国更高,而且处于杂居状态,成为严重的社会问题。

      英语和印地语虽然是印度的官方语言,实际上只是少数精英掌握的语言,占人口绝大多数的普通平民实际上说的是印地语和其他少数民族语言,印地语的普及也远不如中国普通话的普及率,再加上文盲率很高,只会说不会写的大有人在,低素质的劳动力难以转化成人口红利。

      印度人自由散漫的民族性格,左右逢源的投机心理,好高骛远、眼高手低的执政精英,缺乏吃苦耐劳、脚踏实地的坚韧精神,没有积极向上、拼搏奋进的进取精神,注定了印度难以成为“有声有色的大国”。

      哥这是你的认为。

      但印度人自己不这么认为,所以他们才会有这样那样的异想天开,他们认为只要你中国退出贸易,我就可以取代。这点上,中国人是干了再说,印度是说了再干的。

      2012/9/14 10:27:30
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当大量的人口无法就业,红利怎么来?人口红利是要以就业做保证的,一个尚未建立现代工业体系的国家,一个无法提供充分就业的国家,竟然奢谈人口红利。毛主席搞上山下乡,就是因为城市无法提供充分就业,才用个人威信和政治手段来解决社会问题。

      2012/8/30 13:16:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5265644
      • 工分:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度与中国较劲,正应了中国的一句俗话:隔壁巴不得隔壁死人发火。这是由妒忌而生,不足为奇。照此下去,印度也许永远不会懂得:远亲不如近邻的道理。印度文化的滞后也使他们文学词典中找不到诸如:“城门失火,殃及池鱼”这样带着三分哲理的词句。这种文明程度的差异,注定印度永远无法赶超中国。可悲!可怜!

      2012/8/30 16:14:40

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用重巡欧根亲王 在第54楼的发言:

       以下是引用笑世间 在第38楼的发言:

      印度为何一再要和中国较劲?

      看一下他的位置,形状和面积。

      他有更多的地方建造城市,更多的可选择的位置建设港口,更方便的通往各大洲。光就地理位置而言印度的贸易禀赋高于绝大部分国家。

      农业条件有益,他们可没袁隆平,却还是生了那么多人!人口基数不亚于中国,人力资源虽然有劣势但是全民英语,利于与西方开展贸易和引进西方投资。

      所以,人家才会自认为是大国,是有无限无可能的国家,更配做世界工厂,甚至支配亚非欧......

      印度的自然条件和地理位置的确优于中国,这点不可否认,但我们同样有我们的优势。

      中国山区多,但造就了众多或风景秀丽或气势磅礴的名山大川,这些是塑造民族心理的重要因素。

      中国领土面积广阔,战略纵深大,地形图上那些浅褐色或褐色地区并非不毛之地,同样有西安、兰州、昆明这样的大城市。

      印度的恒河平原地处内陆,南部广大地区都是德干高原,西部是沙漠,而中国的三大平原都在靠近沿海地区。

      印度虽然距欧洲较近,中国却离世界第一和第三大经济体美国和日本更近。印度距中东很近,国内的回教徒比例比中国更高,而且处于杂居状态,成为严重的社会问题。

      英语和印地语虽然是印度的官方语言,实际上只是少数精英掌握的语言,占人口绝大多数的普通平民实际上说的是印地语和其他少数民族语言,印地语的普及也远不如中国普通话的普及率,再加上文盲率很高,只会说不会写的大有人在,低素质的劳动力难以转化成人口红利。

      印度人自由散漫的民族性格,左右逢源的投机心理,好高骛远、眼高手低的执政精英,缺乏吃苦耐劳、脚踏实地的坚韧精神,没有积极向上、拼搏奋进的进取精神,注定了印度难以成为“有声有色的大国”。

      哥这是你的认为。

      但印度人自己不这么认为,所以他们才会有这样那样的异想天开,他们认为只要你中国退出贸易,我就可以取代。这点上,中国人是干了再说,印度是说了再干的。

      2012/9/14 10:27:30
      左箭头-小图标

      因为在地图上, 印度的脸永远贴着XX的屁股。

      2012/8/31 19:41:12
      左箭头-小图标

      顶,是个做实事的个性。

      2012/8/31 15:40:27
      左箭头-小图标

       以下是引用枫君伯2代 在第15楼的发言:

      低技术产业开始从中国转向印度,东南亚国家。不过印度要赶上中国还有很多困难。

      1,国民素质低下,不识字的人占3分之一,

      2,基础设施落后,交通物流限制工业乃至社会发展,导致效率低下。光是这个差距印度也要追赶20年

      3,性情散漫,工作效率偏低。我和印度技术员接触过,他们9点多上班,5点下班,中间要喝两次咖啡,一次午饭。每次休息很长时间。工作态度很一般。

      4,创新能力低,中国也不高,但是中国的仿造能力比印度强百倍。中国善于学习,能利用先进技术逆向吸收广泛的技术原理。而印度不行,他们......

      怎么你也用发大镜了呢?不过这个问题应该从大的方向上看.中国正在经济转型,力争从劳动密集型低附加值型产业向技术密集型和高附加值产品转型!以中国30年改革开放以来的资金技术储备还有国内一个巨大的市场为依托来看,中国完全有机会成为国际生产链的高端产品和服务的提供者!我们的北斗定位就将是第一个走出国门的顶尖免费卫星服务,这将严重动摇西方的GPS业务的统治地位,没有利润的支持这些国家的航天工业能力将受到致命打击!印度了以自慰的人口红利一说就是个自欺欺人的说法!人口红利和人海战术两词都是不学无术者捏造出来的!社会生产力效率的提高,意味着少人化,因为"物质极大丰富"对应着物质的极大浪费,生产规模必须和社会需求相适应!西方人口负增长却不影响其发达国家的地位!中华民族曾屹立于世界最顶端长达千年之久.而印度从来就是个被统治和奴役的民族!根本就没可比性!

      2012/8/31 14:56:02
      左箭头-小图标

      中国再不济,也比印度强,首先,基础设施。其次,产能结构。最关键的是中国有自己较完整的军工体系来保证国防建设。

      2012/8/31 14:09:50
      左箭头-小图标

      wo 我们也是这么说美国的。。。。。

      2012/8/31 11:14:02
      左箭头-小图标

       以下是引用笑世间 在第38楼的发言:

      印度为何一再要和中国较劲?

      看一下他的位置,形状和面积。

      他有更多的地方建造城市,更多的可选择的位置建设港口,更方便的通往各大洲。光就地理位置而言印度的贸易禀赋高于绝大部分国家。

      农业条件有益,他们可没袁隆平,却还是生了那么多人!人口基数不亚于中国,人力资源虽然有劣势但是全民英语,利于与西方开展贸易和引进西方投资。

      所以,人家才会自认为是大国,是有无限无可能的国家,更配做世界工厂,甚至支配亚非欧......

      印度的自然条件和地理位置的确优于中国,这点不可否认,但我们同样有我们的优势。

      中国山区多,但造就了众多或风景秀丽或气势磅礴的名山大川,这些是塑造民族心理的重要因素。

      中国领土面积广阔,战略纵深大,地形图上那些浅褐色或褐色地区并非不毛之地,同样有西安、兰州、昆明这样的大城市。

      印度的恒河平原地处内陆,南部广大地区都是德干高原,西部是沙漠,而中国的三大平原都在靠近沿海地区。

      印度虽然距欧洲较近,中国却离世界第一和第三大经济体美国和日本更近。印度距中东很近,国内的回教徒比例比中国更高,而且处于杂居状态,成为严重的社会问题。

      英语和印地语虽然是印度的官方语言,实际上只是少数精英掌握的语言,占人口绝大多数的普通平民实际上说的是印地语和其他少数民族语言,印地语的普及也远不如中国普通话的普及率,再加上文盲率很高,只会说不会写的大有人在,低素质的劳动力难以转化成人口红利。

      印度人自由散漫的民族性格,左右逢源的投机心理,好高骛远、眼高手低的执政精英,缺乏吃苦耐劳、脚踏实地的坚韧精神,没有积极向上、拼搏奋进的进取精神,注定了印度难以成为“有声有色的大国”。

      2012/8/31 10:32:31
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3960111
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      三哥YY过度

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/31 10:16:20
      左箭头-小图标

      其实我们内心里还不是很喜欢同印度比,比老美这个全民公认目标差距如此明显,结果成了励志目标,使人紧张,我们又接近美国了,从落后XX年到现在还落后X年不是常见的标题吗?比阿三能给我们带来放松的感觉,让我们觉得自己的路是走对了,还没什么道路快过我们,终于可以喘口气端着茶看别人水深火热了,对阿三的所说所为完全的娱乐心态。

      来看阿三表现类帖子的网友大多是抱娱乐心态来的吧,大家都是想求个放松,所以我们还不是喜欢同印度比。如发个有事实支持的印度在实业方面发展超过我们的事例,不知会不会引起大家的焦虑和紧张。

      2012/8/31 9:15:07
      • 军衔:武警中校
      • 军号:1011615
      • 工分:89333
      左箭头-小图标

      中国是以美国为目标,印度以中国为目标,起点不同呀。

      2012/8/31 8:47:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2924654
      • 工分:3572
      左箭头-小图标

      三锅很杯具呀。

      中国。好象从来都没有把印度当成过对手。

      印度却老把中国当对手。

      这样境界上就不是一个档次了。其它口水再多都是浮云。

      中国摆明意思就是,印度根本就不配成为对手。

      2012/8/31 8:26:10
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5182204
      • 工分:345
      左箭头-小图标

      要我说印度搞不好通过和中国较劲,指望西方帮助印度发展现代化军事力量呢,吸引眼球嘛

      2012/8/31 5:35:41
      左箭头-小图标

      三哥忌妒心常有

      2012/8/31 5:34:41
      • 头像
      • 军衔:中国空军中将
      • 军号:845311
      • 工分:1356911 / 排名:210
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用重巡欧根亲王 在第6楼的发言:

      我有个疑问,中国GDP是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,在人口数量相当的情况下,为什么会产生这样的情况?是我们GDP水份太大,还是用来投资公共基础设施了?

      不可否认,中国的GDP确实有很多水分的,但是也有很多未体现出来的东西。比如说,绝大多数的中国人去餐馆吃饭是不要发票的,这样的服务业就没有计算在内;而美国和欧洲职业妇女不做家务,请人来做家务付钱也算GDP;再看印度他们的政府说要修十亿的桥,投资下去算了GDP,但是一界任期结束了,桥一般能落实投资的1/3就不错了,印度的GDP水分同样大。究竟谁的水分大,大家自己去判断,但有一点可以说明白,印度的经济龙头是服务外包,也就是地三产业,这种产业是换不来工业强国地位的,重工业是创造生产资料的基础,轻工业是创造消费品的产业,而第三产业只是生产资料和消费品进行流通和分配的催化剂。真要说起国家的实力来,印度只有催化剂,创造生产资料和消费品的能力并不强。

      再算上其种姓制度,政府腐败,多数劳动力素质低下,土地面积狭小没有足够的矿产资源,基础设施建设落后,政治体制导致其不能凝聚国家力量后来居上等等因素,印度和中国是没有可比性的。

      2012/8/31 3:17:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2957303
      • 工分:661310 / 排名:1137
      左箭头-小图标

      中国的GDP表面上很大,其实都是虚的,房地产支撑起来的虚数;很快会垮掉

      2012/8/31 1:25:40
      左箭头-小图标

       以下是引用重巡欧根亲王 在第7楼的发言:

      中国目前正在拉美陷阱中挣扎,好在体制原因,我们还能挺住。印度再发展下去,很快也会落入拉美陷阱,不知道他们会怎么样,估计很热闹。

      后发国家在追赶先进国家的时候,很容易务虚不务实,所谓的拉美陷阱其实就是泡沫破灭的阶段。经济发展就避免不了泡沫,只有把多余的泡沫挤掉,才可能继续发展。目前我国就需要一个挤泡沫的时间,但是外势不允许。如果我国的名义GDP下降到8%,往往意味着实际上的生产指数已经基本停滞,当前我国在为之前高度发展的外向型模式还债。

      2012/8/31 0:59:07
      左箭头-小图标

      远交近攻!危机只要不在身边,感知起来肯定不会太迫切。

      当年的苏联给我们带来的压力恐怕现在没有几个朋友能够记起了。

      中国现阶段相较印度而言有一定的优势,如果综合国力换位,中国也会和印度死磕的。

      2012/8/30 23:56:52
      左箭头-小图标

       以下是引用mansein 在第3楼的发言:

      阿三那就打打呗。。

      我想起了王玄策

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/30 23:15:07
      左箭头-小图标

       以下是引用sgrdngw 在第11楼的发言:

       以下是引用重巡欧根亲王 在第6楼的发言:

      我有个疑问,中国GDP是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,在人口数量相当的情况下,为什么会产生这样的情况?是我们GDP水份太大,还是用来投资公共基础设施了?

      中国消费了全球一半的钢铁,6成的水泥,整个国家就是一个大工地。

      还有拆了又建,建了又拆

      2012/8/30 23:08:55
      左箭头-小图标

      阿三只能在人口上赶超了,看好你呦!

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/30 22:27:58
      左箭头-小图标

      印度啊,那地方夏天那个热啊,简直不是人呆的,人要是有劲才奇怪。不仅是自然环境,主要是历史宗教问题阻碍了印度的发展,欧洲不也是文艺复兴之后才发达起来的吗,中世纪还不如印度呢

      2012/8/30 21:43:47
      左箭头-小图标

      印度黑鬼素质低劣,却总是喜好制造事端,无事生非。。。以世界强国中国为敌,其意在借此抬高自己的身价。。。众所周知的是,印度黑鬼大都穷困潦倒,生活环境及其恶劣。。。

      2012/8/30 21:31:46
      左箭头-小图标

      印度为何一再要和中国较劲?

      看一下他的位置,形状和面积。

      他有更多的地方建造城市,更多的可选择的位置建设港口,更方便的通往各大洲。光就地理位置而言印度的贸易禀赋高于绝大部分国家。

      农业条件有益,他们可没袁隆平,却还是生了那么多人!人口基数不亚于中国,人力资源虽然有劣势但是全民英语,利于与西方开展贸易和引进西方投资。

      所以,人家才会自认为是大国,是有无限无可能的国家,更配做世界工厂,甚至支配亚非欧的贸易往来。而中国目前占着的位置,毫无疑问阻挡了他的这种可能和憧憬,他在幻想有一天挑战中国贸易地位时,中国会对他不利。

      他和中国不同之处在于,他不是先努力的先去取代别人的贸易地位,而是先考虑除掉阻碍者。

      2012/8/30 21:06:45
      左箭头-小图标

      他的老主人现在也没法跟中国相提并论了

       以下是引用mengzhitiexue 在第34楼的发言:

      不能与自己的老主人比,只有和邻居比,嘿嘿,矮人心理

      2012/8/30 20:52:37
      左箭头-小图标

      关于人口红利一说,你去看看西方国家去,都人口负增长了,可是却能拿走生产链中80%的利润!中国经济转型才是最重要的!劳动密集型转向技术密集型才是中国强国的必由之路!让印度人口红利去吧!

      2012/8/30 20:32:20
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1670
      左箭头-小图标

      印度和中国叫板 中国从来也没把印度当盘菜 说句糙话 和臭棋篓子下棋只能月下越臭

      2012/8/30 20:31:27
      左箭头-小图标

      不能与自己的老主人比,只有和邻居比,嘿嘿,矮人心理

      2012/8/30 20:24:14
      左箭头-小图标

       以下是引用重巡欧根亲王 在第7楼的发言:

      中国目前正在拉美陷阱中挣扎,好在体制原因,我们还能挺住。印度再发展下去,很快也会落入拉美陷阱,不知道他们会怎么样,估计很热闹。

      我老是有种感觉。某些人在刻意把中国引入拉美式经济陷阱。比如在房价高企时却大量发放房地产信贷资金;明面上鼓励产业升级,暗地里却打压高技术产业升级。甚至故意用政策把资金流引入地产等低技术的行业内。并鼓励投机而不是正常投资。还在国民经济重要部门内大量引入外资。

      2012/8/30 20:20:33
      左箭头-小图标

       以下是引用Eagle0214 在第9楼的发言:

      美国人民正在质疑:中国为何一再要和美国较劲?

      是美国逼中国较劲啊!而印度是主动较劲的

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/30 19:10:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3061744
      • 工分:1427
      左箭头-小图标

      中国出口额是进口额的三倍。。。。三哥还好意思说,自己穷的逼逼响,中国又不稀罕他啥,贸易额能不反差吗??不从自己身上找原因还怪别人,觉得买卖不公平可以不做又没人强迫。典型的自己尿不出还要怪风吹

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/30 19:00:07
      左箭头-小图标

      唉!三哥只是那么的不淡定,所谓的死要面子活受罪就是非它莫属,到现在,他的的卫星与试射的火箭没找回来的数不胜数,中国看他可怜,说帮他一把还不同意

      2012/8/30 18:12:02
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1257518
      • 工分:6762
      左箭头-小图标

      印度政客忽悠的成分比较大 其实主要是为了选票 所以经常有些生猛的话 比如2020年独自登月

      2012/8/30 16:45:57
      左箭头-小图标

      一句话中国政府硬不起来,不找你找谁。

      2012/8/30 16:37:51
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1548516
      • 工分:5241
      左箭头-小图标

      喝了这碗恒河水,来年超过中国去

      额,怎么会想到恒河水呢,我先去吐一会。

      2012/8/30 16:27:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5265644
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      印度与中国较劲,正应了中国的一句俗话:隔壁巴不得隔壁死人发火。这是由妒忌而生,不足为奇。照此下去,印度也许永远不会懂得:远亲不如近邻的道理。印度文化的滞后也使他们文学词典中找不到诸如:“城门失火,殃及池鱼”这样带着三分哲理的词句。这种文明程度的差异,注定印度永远无法赶超中国。可悲!可怜!

      2012/8/30 16:16:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5265644
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      印度与中国较劲,正应了中国的一句俗话:隔壁巴不得隔壁死人发火。这是由妒忌而生,不足为奇。照此下去,印度也许永远不会懂得:远亲不如近邻的道理。印度文化的滞后也使他们文学词典中找不到诸如:“城门失火,殃及池鱼”这样带着三分哲理的词句。这种文明程度的差异,注定印度永远无法赶超中国。可悲!可怜!

      2012/8/30 16:14:40
      左箭头-小图标

       以下是引用sgrdngw 在第11楼的发言:

       以下是引用重巡欧根亲王 在第6楼的发言:

      我有个疑问,中国GDP是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,在人口数量相当的情况下,为什么会产生这样的情况?是我们GDP水份太大,还是用来投资公共基础设施了?

      中国消费了全球一半的钢铁,6成的水泥,整个国家就是一个大工地。

      傻逼

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/30 15:49:05
      左箭头-小图标

      一口气出不来,总是有些神经不正常。

      2012/8/30 15:33:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3869889
      • 工分:93
      左箭头-小图标

      奥运圣火照耀过的国度——相信中国会越变越好.1936年德国奥运会、1980年苏联奥运会,世界都发生了变化,法西斯、冷战都没了。相信希腊自由女神点燃的圣火的神奇力量!

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2012/8/30 15:31:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标

       以下是引用chenzhiwei1983 在第14楼的发言:

      别搭理他。阿三吃春春药似的:1、中国的嫦娥去了月球,三哥立马发布了登月计划;2、好奇号去火星了,三哥哥又发布了登陆火星的计划。

      我们宣布去太阳三锅也会马上实施太阳着陆计划的。

      2012/8/30 15:25:44
      左箭头-小图标

      利益冲突。周边势力范围的重叠造成了中印两个发展中国家的对立。

      细数中国周边,西北方俄罗斯势力范围,东北是中美俄对抗前沿,仅剩下西南地区中南半岛、藏边地区。

      反观印度,西北有固有敌人巴基斯坦及背后的***宗教势力范围,剩下的就是东北方跟中国重叠的争夺势力范围。

      这片区域的争夺是双方都不会放弃的,中印之争由此不可避免。

      2012/8/30 15:23:34
      左箭头-小图标

      几亿不识字的贫穷人民就是阿三所谓的人口红利吧

      2012/8/30 15:00:37
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1549787
      • 工分:8497
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sgrdngw 在第13楼的发言:

       以下是引用痛打哈俄狗 在第4楼的发言:

      印度总和中国较劲的原因无非有以下几点:

      第一,中印存在领土争端,而且中国一直支持巴基斯坦。

      第二,印度需要树立一个强大的外部敌人,从而达到提高民族疑聚力和转移国内民众视线的政治目的。中国是最佳人选。

      第三,在国际上阿三可以大打中国牌,利用中国牌生财:在欧美俄的眼睛当中印度是牵制中国的相当强有力的工具,而且欧美俄也希望中印两个人口最大的亚洲国家发生火并而使他们能从中渔利。只要印度一提中国威胁论需要强军时,欧美俄物美价廉的武器马上优先提供给印度。

      第四,好斗与盲目自大是印度民族的劣根性。

      ......

      在整个20世纪的前80年,印度经济都是领先于中国的,还曾是8大工业国之一这才是印度对于中国的心理优势的来源。

      恐怕只是前50年。印度基础和起步比我们好。但是,经过开国十几年的艰难起步后,中国完爆印度。只要看两个方面的数据:工业和农业。八十年代中国远远甩印度八条街。

      2012/8/30 14:42:53
      左箭头-小图标

      又来较劲了

      2012/8/30 14:32:55
      左箭头-小图标

      哦,看看中国一年建造多少公路、铁路、民用机场、港口、民用船舶、供电设施,对比印度相应的基础设施建设状态,就清楚了。

       以下是引用重巡欧根亲王 在第7楼的发言:

      中国目前正在拉美陷阱中挣扎,好在体制原因,我们还能挺住。印度再发展下去,很快也会落入拉美陷阱,不知道他们会怎么样,估计很热闹。

      2012/8/30 14:16:08
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:5097135
      • 工分:20937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      低技术产业开始从中国转向印度,东南亚国家。不过印度要赶上中国还有很多困难。

      1,国民素质低下,不识字的人占3分之一,

      2,基础设施落后,交通物流限制工业乃至社会发展,导致效率低下。光是这个差距印度也要追赶20年

      3,性情散漫,工作效率偏低。我和印度技术员接触过,他们9点多上班,5点下班,中间要喝两次咖啡,一次午饭。每次休息很长时间。工作态度很一般。

      4,创新能力低,中国也不高,但是中国的仿造能力比印度强百倍。中国善于学习,能利用先进技术逆向吸收广泛的技术原理。而印度不行,他们除了软件编写能力这个亮点[他们英文水平较高],没有技术优势。

      5:生态恶劣,水源短缺,电力供应更糟糕。工业区停电那是家常便饭,广大地区不适宜人类生存。

      印度不配和中国一争高下!

      2012/8/30 14:04:38
      左箭头-小图标

      别搭理他。阿三吃春春药似的:1、中国的嫦娥去了月球,三哥立马发布了登月计划;2、好奇号去火星了,三哥哥又发布了登陆火星的计划。

      2012/8/30 14:03:41
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用痛打哈俄狗 在第4楼的发言:

      印度总和中国较劲的原因无非有以下几点:

      第一,中印存在领土争端,而且中国一直支持巴基斯坦。

      第二,印度需要树立一个强大的外部敌人,从而达到提高民族疑聚力和转移国内民众视线的政治目的。中国是最佳人选。

      第三,在国际上阿三可以大打中国牌,利用中国牌生财:在欧美俄的眼睛当中印度是牵制中国的相当强有力的工具,而且欧美俄也希望中印两个人口最大的亚洲国家发生火并而使他们能从中渔利。只要印度一提中国威胁论需要强军时,欧美俄物美价廉的武器马上优先提供给印度。

      第四,好斗与盲目自大是印度民族的劣根性。

      ......

      在整个20世纪的前80年,印度经济都是领先于中国的,还曾是8大工业国之一这才是印度对于中国的心理优势的来源。

      2012/8/30 13:24:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5166395
      • 工分:5771
      左箭头-小图标

      阿三锅,何必呢?你们的神油盖世无双!

      2012/8/30 13:23:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标

       以下是引用重巡欧根亲王 在第6楼的发言:

      我有个疑问,中国GDP是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,在人口数量相当的情况下,为什么会产生这样的情况?是我们GDP水份太大,还是用来投资公共基础设施了?

      中国消费了全球一半的钢铁,6成的水泥,整个国家就是一个大工地。

      2012/8/30 13:19:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标

      当大量的人口无法就业,红利怎么来?人口红利是要以就业做保证的,一个尚未建立现代工业体系的国家,一个无法提供充分就业的国家,竟然奢谈人口红利。毛主席搞上山下乡,就是因为城市无法提供充分就业,才用个人威信和政治手段来解决社会问题。

      2012/8/30 13:16:54
      左箭头-小图标

      美国人民正在质疑:中国为何一再要和美国较劲?

      2012/8/30 12:59:30
      左箭头-小图标

      美国人也在疑问:为什么中国人那么喜欢跟美国较劲?

      2012/8/30 12:28:15
      左箭头-小图标

      中国目前正在拉美陷阱中挣扎,好在体制原因,我们还能挺住。印度再发展下去,很快也会落入拉美陷阱,不知道他们会怎么样,估计很热闹。

      2012/8/30 11:52:44
      左箭头-小图标

      我有个疑问,中国GDP是印度的3倍,人均收入是印度的2倍,在人口数量相当的情况下,为什么会产生这样的情况?是我们GDP水份太大,还是用来投资公共基础设施了?

      2012/8/30 11:48:49
      左箭头-小图标

      当印度发展到类似中国2000年的时候——经济暴涨,信仰危机的阶段。

      印度人会郁闷的发现——

      咦!怎么神用手创造的婆罗门会让被神遗弃的贱民踩在脚下!

      印度本就不大的疆域上各个邦怎么都成了共和国了!!

      美日英法为甚麽都对自己军事禁运了!!!

      中印差距怎么更大了!!!!!!!

      2012/8/30 11:24:34
      左箭头-小图标

      印度总和中国较劲的原因无非有以下几点:

      第一,中印存在领土争端,而且中国一直支持巴基斯坦。

      第二,印度需要树立一个强大的外部敌人,从而达到提高民族疑聚力和转移国内民众视线的政治目的。中国是最佳人选。

      第三,在国际上阿三可以大打中国牌,利用中国牌生财:在欧美俄的眼睛当中印度是牵制中国的相当强有力的工具,而且欧美俄也希望中印两个人口最大的亚洲国家发生火并而使他们能从中渔利。只要印度一提中国威胁论需要强军时,欧美俄物美价廉的武器马上优先提供给印度。

      第四,好斗与盲目自大是印度民族的劣根性。

      第五,印度自以为与中国同为世界文明古国,而且互为邻国,又是世界上第一和第二的人口大国。导致印度会产生很多地方不能落后于中国的心理。

      本文内容于 2012/8/30 10:46:48 被痛打哈俄狗编辑

      2012/8/30 10:33:33
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:782767
      • 工分:5971
      左箭头-小图标

      阿三那就打打呗。。

      2012/8/30 8:42:19
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3304602
      • 工分:128
      左箭头-小图标

      西方老是说人口红利,也不想想,十几亿人他们能养得活吗?

      2012/8/29 12:14:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有60条记录] 分页:

      1
       对印度为何一再要和中国较劲?回复