关闭

帖子主题:[原创]从一件小事看出中国军事技术的差距

共 71830 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1785806
  • 工分:81877
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]从一件小事看出中国军事技术的差距

现在网上很多愤青,尤其是雷霆网上的狂妄无知的家伙,在谈到我们的空军雷达的时候讲得飘飘然,什么“一句话吓倒美国”、“大杀器震惊世界”、“和俄罗斯交战中国肯定完胜”·······;甚至还多次编出击落F22这样的天大笑话;不知道讲这些话的时候心里会得到什么样的快感。

中国军事技术的确有了很大发展,可以让世界上任何一个国家都不敢小看,这是一个不争的事实;但目前我们很多方面还有相当大的差距,比如说,中国虽然能够制造J20这样先进飞机,但由于我们的制造工艺问题,很难把他制造好。且不说美国的B52、甚至产于60年前的C130这样的飞机,中国仍然不能制造,即使造出来这么大的,也造不出飞了这么多年还是怎么稳定的产品。为什么呢?这应该是我们中国人好大喜功的传统习性的原因吧,只要把东西造出来就沾沾自喜,有资本吹牛就满足了。这个习性不该,中国很难成为让人尊敬的大国。

另外一个小事,足以让人对我们的某项军事技术感到担忧,这就是汶川地震的时候,一架俄罗斯造的米-171坠毁,我们的军方(包括飞机和卫星探测)在飞机几十公里的航道上找了两个星期,居然找不到,最后只好动员老百姓用人海战术拉网搜索才找到。要知道这种直升机并不是什么先进的隐身飞机,我们的军事探测手段如此之差,如果打仗时如何有把握对付别人更先进的隐身装备呢?

如果我们的军迷不仅仅会幻想自己打胜的感觉,还能总结一些自己的不足之处,也许会对我们的军事技术完善有一定的帮助

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6132241_1.html
      打赏
      收藏文本
      129
      0
      2012/8/25 11:28:39

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3628125
      • 工分:14749
      左箭头-小图标
      热回复背景

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      2012/8/25 12:01:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      兄弟,想当标题党肚子里也得多少有点东西才行啊,虽然现在我们是造不出C130、C17、波音747-400、波音777、空客380这种的大飞机。也造不出米17、米26、黑鹰、支奴干这种的直升机,是因为我门的技术底子实在太薄了。美帝的C130在1956年12月就装备美军了,而同时期我们还在模仿苏联的双翼螺旋桨安2运输机造运5呢。我们的差距之大绝对可以说是惊人了。美国有完整的工业技术高科技体系,而我们到现在也没有,虽然现在看似我们缺少的只是几种航空发动机的核心机,但这牵扯的问题却是多如牛毛,最基本的数学、化学、物理学高科技的材料力学,空气力学,机械设计学,材料工艺学等等等等,多如牛毛,这企是一天就能完成一口吃成胖子的?所以我们只好用以点带面的办法来解决棘手的问题,也就是说研制一种高技术装备解决多个技术难题,带活一片高技术装备。所以才出现了我们能造火箭却造不出直升机,我们有天宫却造不出C130的问题,这和我们中国人好大喜功的传统习性,只要把东西造出来就沾沾自喜,有资本吹牛就满足了没多大关系。现在我们和美帝之间的差距在快速地缩小,距离在不断地拉近,我们进步的速度可以说是惊天了。多给军工些时间,少发点牢骚,多做点贡献,别那么悲观。有一天你会看到我们的大飞机和重型直升机满世界飞的。

      2012/8/26 11:28:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3876831
      • 工分:15590
      左箭头-小图标
      热回复背景

      99年的时候开始关注军事,当时多么渴望看到我们自己军队的三代机、四代机、预警机、加受油机、宙斯盾舰、航母、三代坦克、专职武装直升机、导航系统、反卫星、反导武器等等东西,十年时间,很多已成为现实。

      我们确实与别人有差距,但这不可怕,因为我们在奋起直追。

      中国军工加油!

      2012/8/28 16:16:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      运8比不过130,最新的运9才能和130打平手。至于美军曾经丢失的核弹,那个是在是在海里面现在也难找啊。中国现在所有的直升飞机都是别人的,自己还不能独立研发。现在应该心平气和的坐下来工作,而不是高丽棒子一样成天YY。

      2012/8/25 18:01:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68032
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用磊光 在第5楼的发言:

      清梦没猜对,本人是机械专业的高级工程师。有什么机械方面的问题本人可以为你解答

      北方人有句老话,“什么锅都能蒸出白薯来”。别说什么工程师了,中国现在大街上扔一块砖头,能砸到好几位专家、学者、大师类的。实事求是地说,不看什么头衔,要看干的什么事儿!

      2012/8/25 22:26:15
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标
      热回复背景

      非工科出身的一线工程师就别瞎扯这个话题了。

      没做完暑假作业小心被老师打屁股。

      2012/8/25 13:31:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      二战时的诺曼底战役,美英法在这次战役中出动了飞机13000多架,军舰和运输船约10000艘,其中登陆艇就4000多艘,运送200多万登陆军队(我们现在有多少艘登陆艇呢?)。还是通过信息战把德军主力骗开才偷袭成功。

      同是二战时,美国攻打冲绳岛的时候,用了16艘航母,8艘战列舰、18艘巡洋舰、56艘驱逐舰,再加上英国的4艘航母、2艘战列舰、5艘巡洋舰和15艘驱逐舰;打一个小小的冲绳岛,光航母就用了20艘,战列舰10艘,军舰总共1500艘,还是用了3个月,付出惨重伤亡才打下冲绳岛,由于伤亡惨重,美国都不愿意为这一胜利举行庆祝活动了。

      大家想想,打一场全面战争需要多大的实力才能确保胜利啊。如果要攻打日本本土,要多大的力量,付出多大的代价呢?

      大家别像那些无脑的人,动不动就说扔核弹,好像扔核弹如同小孩子扔石头一样,简直是白痴

      2012/8/28 0:10:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      关键就是,你在发展,人家也在发展,从现在美国对航空发动机的研发来看,中国是补课,人家可是真正的跨越式发展。完善的长远规划,雄厚的技术基础,合理的竞争制度。可以说,从目前来看,中国是没有可能赶上的。

      2012/8/28 19:04:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2706813
      • 工分:5068
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用1572661917 在第11楼的发言:

      运8比不过130,最新的运9才能和130打平手。至于美军曾经丢失的核弹,那个是在是在海里面现在也难找啊。中国现在所有的直升飞机都是别人的,自己还不能独立研发。现在应该心平气和的坐下来工作,而不是高丽棒子一样成天YY。

      什么叫中国所有的直升飞机都是别人的?

      美国的飞机上每个零件都是自己生产的么?不懂就别出来叫!

      有些东西从长远考虑,必须自己做,有些东西别人有,能买就不用再自己弄,这才叫科学的态度!目前中国有什么不能生产出来的的飞机?没有!为什么不生产 ?发动机还没有跟上,别人还不敢卖给你!因为卖给你,你很快就能把它吃透!当然,政治方面的原因就不用多说了,是有脑袋的人都懂,不然为什么别人敢卖给印度就不敢卖给中国?

      不懂的人总以为中国多么差,事实上,发动机这东西是要很深厚的功底的,从无到有,再到追上别人的水平,总得一个过程,而且这个不是有钱就行的!说白了,中国用30年时间追到现在,已经很了不起了!我们不能说中国现在就天下无敌,但世界所有的国家都承认中国在科研方面取得的巨大成就。别人感到中国可怕的原因,不是因为中国人多,钱多,而是中国在各方面进步的速度!这样下去,再给中国二十年,或者五十年,会是什么样的情况,那就很难说了!

      2012/8/26 14:59:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      前天从安哥拉抓回来30多个人,那真是我们民族的败类。在国外有这么多败类同胞,叫世界人民怎么能够尊敬我们这个民族呢?老兄别搞错方向,我们要获得世界人民的尊重,首先要减少这样的败类。

      2012/8/27 16:05:50

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      不仅直升机,缺失的方面相当多

      2012/9/3 14:00:23
      左箭头-小图标

      运输机和直升机都是我们的短板啊

      2012/9/2 14:06:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

       以下是引用1370855334 在第71楼的发言:

      楼主这么说你干脆说我们和菲律宾越南一个等级罢了 你怎么不说说我们的长处啊比如东风21D 还有新型的东风41 这些你怎么不说

      老兄听了说这些长处会很开心吗?如果大家喜欢听这样开心的话,那就危险了,因为我们国家会变成最强大的夜郎了

      2012/9/2 0:19:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      使用电脑的人不一定会装软件,多数是卖电脑的人帮装的,这么普遍的事情老兄不知道吗?

      另外我想问一些,老兄现在所用的软件所有的功能你都懂吗?

      我现在用得最多的软件是CAD设计软件,我已经算是比较高手了,但还有很多功能我并不熟悉,这是正常情况;并且软件业不断升级,不断有一些新的功能需要熟悉,如果熟悉,当然会发挥更大的作用!不知道老兄懂不懂这些基本道理?

      2012/8/31 21:50:49
      • 军衔:空军上校
      • 军号:150271
      • 头衔:爱国的军事爱好者
      • 工分:154702
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第97楼的发言:

      我们现在添了不少新的先进准备,但还有很多装备和能力是相当不行的,并且这些新准备还没有掌握好,士兵还没熟悉这些新准备的性能和使用方法,就好比你刚买一台新电脑,还没知道里面有些什么软件,就要拿去和别人比赛电脑,怎么行呢

      你是电脑盲?

      你的电脑的软件不是你装的?电脑不是根据你的需要装的软件?里面装的什么软件你都不知道的话,还能叫你的电脑吗?

      按照你对电脑的态度,呵呵,你的说话有说服力吗?

      2012/8/30 22:43:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      我们现在添了不少新的先进准备,但还有很多装备和能力是相当不行的,并且这些新准备还没有掌握好,士兵还没熟悉这些新准备的性能和使用方法,就好比你刚买一台新电脑,还没知道里面有些什么软件,就要拿去和别人比赛电脑,怎么行呢

      2012/8/30 21:57:10
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第95楼的发言:

      中国目前最好的J6还不如美国已经淘汰了的2战时期的B-29,这么大的差距,大家没看到吗

      你大亮了

      2012/8/30 15:18:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      中国目前最好的J6还不如美国已经淘汰了的2战时期的B-29,这么大的差距,大家没看到吗

      2012/8/30 13:57:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      毛主席时代中国的经济发展水平低,基本上都是国内封闭式的产销关系,对外部的需求和依赖都不高,因此封锁对中国经济的影响不大;现在中国是世界第一大出口国和第二大进口国,对外的能源和资源的需求及对外的依赖太强了,而且我们的海军目前还没有保护航线的能力,如果被封锁,我们的人民即使有饭吃,但生活水准将回到毛主席时代那样连粮食、肉、布都要凭指标定量供应,也许还要差;因为当时6亿人有20多亿亩耕地,现在15亿人只有18亿亩耕地呀。

      如果回到那样的经济状态,我们的经济很快就会滑到世界前10名之后了

      2012/8/30 13:54:19
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第92楼的发言:

       以下是引用liutao1494 在第88楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第72楼的发言:

      ......

      这和楼主讲的神马关系?我思索了半天也没联系的上。

      这你还不明白吗 中国人在国外犯事的那叫败类是给国家丢人现眼的 而美国人勾结哥伦比亚毒枭往美国倒腾毒品 那叫济世的富豪 是向外国证明美国人对毒品的巨大消费能力的 那是为国争光 懂不

      那30多个败类与贩毒的美国佬是不同的,他们跑到海外区绑架自己的同胞敲诈,还压迫中国妇女卖淫,这样的人让国外对我们中国人怎么看呢

      都是一样的 美国佬往国内倒腾毒品也是给美国人消费的

      2012/8/29 19:58:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

       以下是引用liutao1494 在第88楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第72楼的发言:

      ......

      这和楼主讲的神马关系?我思索了半天也没联系的上。

      这你还不明白吗 中国人在国外犯事的那叫败类是给国家丢人现眼的 而美国人勾结哥伦比亚毒枭往美国倒腾毒品 那叫济世的富豪 是向外国证明美国人对毒品的巨大消费能力的 那是为国争光 懂不

      那30多个败类与贩毒的美国佬是不同的,他们跑到海外区绑架自己的同胞敲诈,还压迫中国妇女卖淫,这样的人让国外对我们中国人怎么看呢

      2012/8/29 19:40:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      毛主席是非常理智的,在反围剿的初期,被国军追得满山跑也不会去拼命,50年代美国第七舰队到台湾海峡来他也没让我们的解放军去拼命冲,毛主席的原则是“不打无把握之战”,知道吗??

      2012/8/29 15:42:08
      左箭头-小图标

      中美技术相差在50年以上,这是事实,但我们的外交策略和对未来世界的把握和人家相差应该在100年以上,我们那时候拼了命造出的两弹却没有威慑到谁,不首先使用原子弹这口号早过时了,没人领你的情。未来世界就是抢夺能源的世界,谁有了能源谁就有了世界,象我们这样,萎缩不前,连近海都无法保证安全,在未来的能源争夺战中,我们怎么去打赢,如果象现在这样海空被人家步步蚕食,将来我们的石油难道要人去背回来吗?

      2012/8/29 9:07:43
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      楼主的观点是片面的 什么叫后发国家啊 中国落后是落后在起跑线上了 近现代以来 中国数次追赶的努力都失败了 现在我们正在向前头领跑的那些国家高速接近 想想看 二战后 哪个实现独立的国家比中国混的好了?别忘了 五大常任理事国 只有中国是唯一的发展中国家 也是唯一的二战后实现民族独立的国家 其他的那四个哪个不是老牌的列强啊 人家能够跑在中国的前边那可是自己早期的努力外加出去抢掠的成就啊 这点中国还真的比不了

      2012/8/29 4:22:36
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用奇瑞的免费托 在第72楼的发言:

       以下是引用磊光 在第56楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      前天从安哥拉抓回来30多个人,那真是我们民族的败类。在国外有这么多败类同胞,叫世界人民怎么能够尊敬我们这个民族呢?老兄别搞错方向,我们要获得世界人民的尊重,首先要减少这样的败类。

      这和楼主讲的神马关系?我思索了半天也没联系的上。

      这你还不明白吗 中国人在国外犯事的那叫败类是给国家丢人现眼的 而美国人勾结哥伦比亚毒枭往美国倒腾毒品 那叫济世的富豪 是向外国证明美国人对毒品的巨大消费能力的 那是为国争光 懂不

      2012/8/29 4:17:06
      左箭头-小图标

      中美的军事差距不是一点半点

      2012/8/29 0:48:05
      左箭头-小图标

       以下是引用jmsisanban 在第49楼的发言:

      汶川地震的时候,租了一架俄罗斯的米-26吧, 包括飞行员, 吊着大型机械, 也没出任何事故。中国的军队还是练的太少,实战几乎没有。就像我们的罗援少将说的, 我们的海军是不如日本, 可是牺牲精神比他们强。还是埋头做点实事吧

      大部分的舰长的油水肚子也比人家强

      2012/8/28 23:53:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3973417
      • 工分:6850
      左箭头-小图标

      手淫强身,意淫强国,楼主难道不懂吗?

      2012/8/28 23:19:59
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5171717
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军魂2007 在第41楼的发言:

       以下是引用xtcy 在第2楼的发言:

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      兄弟,正视现实吧,汶川地震时才知道中国军队是多么的差劲。别的不说,地震后竟要靠空降兵去了解现场情况,据说还是冒很大风险的。我就不明白了,这么大个地方直升机就不能找个平的地方降下去?就算降不下去,在十来米的空中悬停让人员绳降下来风险总要小得多吧。各种侦察手段几乎就没有,反正当时觉得中国军队高科技方面差的不是一点半点,这样的军队士兵再强再不怕死有什么用。

      首先 那地方就没平地 还有 山谷气旋是直升机最大的威胁 可以让直升机瞬间失控撞山

      空降损失人员和装备的概率要小的多

      2012/8/28 22:11:45
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第59楼的发言:

      二战时的诺曼底战役,美英法在这次战役中出动了飞机13000多架,军舰和运输船约10000艘,其中登陆艇就4000多艘,运送200多万登陆军队(我们现在有多少艘登陆艇呢?)。还是通过信息战把德军主力骗开才偷袭成功。

      同是二战时,美国攻打冲绳岛的时候,用了16艘航母,8艘战列舰、18艘巡洋舰、56艘驱逐舰,再加上英国的4艘航母、2艘战列舰、5艘巡洋舰和15艘驱逐舰;打一个小小的冲绳岛,光航母就用了20艘,战列舰10艘,军舰总共1500艘,还是用了3个月,付出惨重伤亡才打下冲绳岛,由于伤亡惨重,美国......

      请问:日本子要是在钓鱼岛上建设码头开发你怎么办?一步走错你知道意未着什么吗?党的执政地位就将不保,没有什么比党的执政地位大,就算是全面开战党也不会退让一步的,在此申明我并非党员,况且日本现在并没有你所说的那么强大,什么叫常备军你都不懂,日本现在的海空军的短板比我们还要多,差不多都要进口,这场战争他打不起。

      2012/8/28 21:57:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1409484
      • 工分:1392
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血小神兵 在第22楼的发言:

      兄弟,想当标题党肚子里也得多少有点东西才行啊,虽然现在我们是造不出C130、C17、波音747-400、波音777、空客380这种的大飞机。也造不出米17、米26、黑鹰、支奴干这种的直升机,是因为我门的技术底子实在太薄了。美帝的C130在1956年12月就装备美军了,而同时期我们还在模仿苏联的双翼螺旋桨安2运输机造运5呢。我们的差距之大绝对可以说是惊人了。美国有完整的工业技术高科技体系,而我们到现在也没有,虽然现在看似我们缺少的只是几种航空发动机的核心机,但这牵扯的问题却是多如牛毛,最基本的数学......

      这就是基础工业的差距,要造也是可以造出来的,问题是没基础工业,为某个目的而建立多而杂的配套企业是很不经济的。比较一下苏联和美国的军备竞赛,美国基础工业好,做的产品就能成系列,而苏俄很多都是单件系统,无法形成系统,虽然短时间拉近武器系统的差距,但经济肯定受不了

      2012/8/28 21:31:18
      左箭头-小图标

      打得是精神,和毛主席时代比强度了,那时美国原子弹中国小米加步枪没人敢欺负,现在都有原子弹飞机大炮导弹航母都有了,反倒受气了,这跟谁讲理去,再有别有用心的人鼓动我武器不好,使我军心涣散毫无斗志,打压民心是何用心,俄美宣传我武器不如他们是别有用心,难道你还想助绉为虐吗?就是有一下毁灭美国的武器,没有斗志也是白费。

      2012/8/28 21:16:23
      左箭头-小图标

      大战在即动摇军心,毛主席那时的武器也不好,打败过美国鬼子,打败过苏联鬼子,现在就要我们的一口气,没了这口气别说打仗就是保家也成问题。难道你的意思就不要南海了吗就不要钓鱼岛了吗?蛊惑人心,有卖国之嫌,不宣布的事多了,难道军委的决定和实验都得告诉你,外国别有用心你还在煽风点火,不应该呀,你是中国人吗?武器是一方面,斗志也是一方面,毛浙东时代武器比美国先进吗?不先进,只有小米加步枪,但没人敢欺负中国,现在飞机大炮反倒怕这怕那,无耻的专家,可恨。

      2012/8/28 21:01:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3469929
      • 工分:1
      左箭头-小图标

      我也一直在纳闷,卫星定位技术如此成熟的今天找架那么大的飞机有那么难吗?难道那架米171没装定位设备?求解?

      2012/8/28 19:44:32
      左箭头-小图标

      关键就是,你在发展,人家也在发展,从现在美国对航空发动机的研发来看,中国是补课,人家可是真正的跨越式发展。完善的长远规划,雄厚的技术基础,合理的竞争制度。可以说,从目前来看,中国是没有可能赶上的。

      2012/8/28 19:04:12
      左箭头-小图标

      这根本就是不争的事实!别说131了就是黑鹰现在也造不出来啊!差得远呢!

      说什么20年差距!我看不止!不过说实话最近5年发展真快!

      2012/8/28 18:16:48
      左箭头-小图标

      中国大飞机项目是早年下马了,不然现在肯定造出来了,我坚信。

      2012/8/28 16:48:12
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3876831
      • 工分:15590
      左箭头-小图标

      99年的时候开始关注军事,当时多么渴望看到我们自己军队的三代机、四代机、预警机、加受油机、宙斯盾舰、航母、三代坦克、专职武装直升机、导航系统、反卫星、反导武器等等东西,十年时间,很多已成为现实。

      我们确实与别人有差距,但这不可怕,因为我们在奋起直追。

      中国军工加油!

      2012/8/28 16:16:52
      左箭头-小图标

      说到底还是工业基础 太薄啦 美 德 日 俄 法 英 这些工业大国那个不是从一二战中累计出来的工业基础 甭管它是战败了还是战胜了 我们那时后落下的的太多啦 现在想一下追上 不太现实

      2012/8/28 16:12:40
      左箭头-小图标

      废话,人40年前就上月球了,我觉得理智在铁血上少了

      2012/8/28 15:12:23
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第56楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      前天从安哥拉抓回来30多个人,那真是我们民族的败类。在国外有这么多败类同胞,叫世界人民怎么能够尊敬我们这个民族呢?老兄别搞错方向,我们要获得世界人民的尊重,首先要减少这样的败类。

      这和楼主讲的神马关系?我思索了半天也没联系的上。

      2012/8/28 15:06:49
      左箭头-小图标

      楼主这么说你干脆说我们和菲律宾越南一个等级罢了 你怎么不说说我们的长处啊比如东风21D 还有新型的东风41 这些你怎么不说

      2012/8/28 14:54:44
      左箭头-小图标

      其实楼主很白痴,从没有来过四川吧?这边看到很近,走过去要把你走哭。

      2012/8/28 14:07:12
      左箭头-小图标

      一句话。脑残帖子。

      2012/8/28 13:10:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:59199
      • 工分:17018
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xtcy 在第2楼的发言:

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      运8比C-130差远了。特别在高海拔、高温环境下的油耗和运载能力。。。。。。

      只是比没有强。

      2012/8/28 12:27:26
      左箭头-小图标

      有一定道理,单业不必自惭形秽!

      2012/8/28 12:13:48
      左箭头-小图标

      太多的人都在意淫中成长

      2012/8/28 12:01:13
      左箭头-小图标

      气候条件不是借口,坠机的就是当地的陆航团,据说能在多种气候条件下安全飞行重来没出事故,仅仅是救灾还没有来自空中和地面的火力打击。

      2012/8/28 11:12:35
      左箭头-小图标

      哈,支持, 知不足而更进. 不过找寻一架掉在山里的飞机和发现一架飞行中的飞机,好象也不完全是一码子事的.

      2012/8/28 11:02:00
      左箭头-小图标

      知道差距就好,就怕沾沾自喜哟!

      2012/8/28 10:53:24
      左箭头-小图标

      就知道评论中国的技术差,怎么不想想自己的头脑是不是有问题。面临各国的军事威胁还他妈的长别人志气灭自己威风。中国和米国要是真的动武谁都占不到便宜懂吗?这也是两国最不可能发生的。中国国大山高.而米国大部分都是城市化城市,他打三个个核弹.我们打还他一个就好。这个算盘米国自己会算.到底谁吃亏。等都差不多核平了那该是别的国家欺负我们和米国了。这个世界所谓的两大强国马上变成随便一个国家都可以鱼肉的垃圾国。不相信吗?只要我们和米国开打.两国都打得差不多了.这样正好日本.印度.越南.菲律宾.韩国.它们马上开始鱼肉中国。而阿富汗.伊拉克.就会从新调整战局.出兵米国。都来个三光政策。世界不会再有中美两国国家的存在.所以我敢断定米国和中国两国国家的领导人都不会蠢到这种地步。他们都清楚两虎相争的下场.会被狼群给灭了.而且会尸骨无存。米国飞机厉害是没错.海军厉害也没错.现在虽然我们都比不上.但是我们也有核武器啊!没听说过兔子急了还咬人吗?面对亡国的时候谁会顾忌。全部能打到米国的东西我们会毫不留情的发射。到时候飞机着不了地.船靠不了岸。多先进还不是一堆废铁。正好让群狼抢。

      本文内容于 2012/8/28 10:24:19 被小编a27编辑

      2012/8/28 3:59:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      美国在诺曼底战役的同时,这边还有这么大的军力对日军作战;相比之下,我们目前似乎还没有美国在诺曼底战役时期的综合军力,需要发展和完善的地方太多了

      2012/8/28 0:20:26
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      二战时的诺曼底战役,美英法在这次战役中出动了飞机13000多架,军舰和运输船约10000艘,其中登陆艇就4000多艘,运送200多万登陆军队(我们现在有多少艘登陆艇呢?)。还是通过信息战把德军主力骗开才偷袭成功。

      同是二战时,美国攻打冲绳岛的时候,用了16艘航母,8艘战列舰、18艘巡洋舰、56艘驱逐舰,再加上英国的4艘航母、2艘战列舰、5艘巡洋舰和15艘驱逐舰;打一个小小的冲绳岛,光航母就用了20艘,战列舰10艘,军舰总共1500艘,还是用了3个月,付出惨重伤亡才打下冲绳岛,由于伤亡惨重,美国都不愿意为这一胜利举行庆祝活动了。

      大家想想,打一场全面战争需要多大的实力才能确保胜利啊。如果要攻打日本本土,要多大的力量,付出多大的代价呢?

      大家别像那些无脑的人,动不动就说扔核弹,好像扔核弹如同小孩子扔石头一样,简直是白痴

      2012/8/28 0:10:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      核弹是保卫本土的最后王牌,不是随便就能用的

      2012/8/28 0:08:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21678
      左箭头-小图标

      同意楼主文章的第一段落。其余的就有些不靠谱啦。

      2012/8/27 16:34:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      前天从安哥拉抓回来30多个人,那真是我们民族的败类。在国外有这么多败类同胞,叫世界人民怎么能够尊敬我们这个民族呢?老兄别搞错方向,我们要获得世界人民的尊重,首先要减少这样的败类。

      2012/8/27 16:05:50
      左箭头-小图标

      楼主就一个250!本质上是个美分!你让美国人去找也一样找不到!你说"这应该是我们中国人好大喜功的传统习性的原因吧",那你是怎么分析美国人不还有人自称在百幕大穿越时空隧道的事呢?你也给评评!楼猪一动脑,我们就发笑!!

      2012/8/27 15:26:51
      左箭头-小图标

       以下是引用ddl472 在第23楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      什么事都往民众心态上靠,动辄探讨国民心态、素质、意识,殊不知民众在中国就是给国家(或者说少数既得利)者打工干活的,在国家生活中一无地位,二无话语权,仅仅是苟且而卑微的活着而已。在既得利益者还没有还政于民的时候,要求民众如何如何是不是太苛刻了?

      是没有还政于民还是没有还政于你?

      2012/8/27 14:54:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      新装备代表我们的国力水平,但很多新装备都是刚造出来的,现在士兵还没有完全掌握它的功能,难以充分发挥装备的效果。就好比一部新手机都要用一段时间才能基本会用,一种新软件要花更多的时间都难完全掌握它的功能;何况高科技的军舰和新型飞机,没有10年8年难以形成战斗力,我们现在在士兵还没充分掌握武器性能的情况下就匆忙出战,怎么行呢?当然,打菲律宾没问题,打越南也将就;打日本和美国,就不能匆忙行事了,要忍耐一段时间,充分了解我们的装备有哪些功能,对对手有什么优势和缺陷才行啊呀。

      2012/8/27 14:54:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      从这些事情看出来的问题是,我们目前还有很多地方缺失,这样一个小小的问题在战争中会造成重大的损失,因此我们不能因为有一些新装备就沾沾自喜,要注意发现自己的不足,把缺陷变得少之又少,才能减少在战争中出现问题

      2012/8/27 14:25:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      运8比不比得上C-130,就不讨论了,现在我们最先进的轰炸机轰-6还不如美国上世纪40年代的,现在已经淘汰了的B-29,不知道我们心里是什么滋味

      2012/8/27 14:17:55
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2647065
      • 工分:15435
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用44894174 在第42楼的发言:

       以下是引用ddl472 在第37楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第36楼的发言:

      ......

      1、回帖请看帖,尤其要看楼主的原贴和令你不爽的回帖的联系。

      2、你卑微不代表别人和你一样也卑微,卑微在心而不在外。

      3、探讨国民心态、素质、意识是民智开启和民主觉醒的必然,你反对吗?

      4、有没有苛刻找政府去问,我不是政府,政府只是躺着中了你的枪。

      5、既然这么惨你应该去为自己不再卑微努力工作而不是上铁血怨天尤人。

      1、如果你不是我所说的民众,那么勿自扰卑微。

      2、民族性、人性、心态,自清末以来讨论、开启了百余年,其结果如何,你自清楚。有些东西,不是能够拿来讨论的。

      3、你若中枪,仅表遗憾

      4、苟且而卑微一词触动了你,不过这指的是是社会大多数人的生存状态,你若不承认,没什么可说的。你是否卑微、我是否苟且,不是你我该关注的问题。

      5、看帖顶帖,顶帖回帖,回复完毕。

      这么喜欢代表“民众”?原来民主自由派也这样啊......

      是作为民众,发出自己的声音。不这样,恐怕就被代表了。

      2012/8/27 11:48:38
      左箭头-小图标

      汶川地震的时候,租了一架俄罗斯的米-26吧, 包括飞行员, 吊着大型机械, 也没出任何事故。中国的军队还是练的太少,实战几乎没有。就像我们的罗援少将说的, 我们的海军是不如日本, 可是牺牲精神比他们强。还是埋头做点实事吧

      2012/8/27 10:48:58
      左箭头-小图标

      感觉楼主有点盲人摸象 看到的就是井口那么大的天

      2012/8/27 8:45:43
      左箭头-小图标

      楼主分析的似乎有点道理 不过也要看到中国强势的一面 请问世界上有谁能强大过十四亿中国人的智慧和勇气 现在就缺一个普京式的领导人 如果发生战争 美国最怕轮为二流国家 那时世界不在流通美元 美国会解体也说不定 而中国本就是三流四流国家 退回五流六流国家无所谓

      2012/8/27 8:34:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2303048
      • 工分:7641
      左箭头-小图标

      不知道楼主去过汶川没有,那里的地形全是两山夹一沟,曲曲绕绕的,气流极不稳定,别的哪个国家的飞行员敢在那种条件下反复飞行?

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/27 7:38:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:5051834
      • 工分:117037
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      差距有,但没有想象那样。我们有弱点,同样他们也有。战争或者机会,虽然取决于武器性能和其他准备,但战机是不能掌控的,天气、地理、气候、人员自身当时因素等等,才是最重要的。平时训练也好,所谓实战演习也好,并不是真正实战,都是能失败的,但战争中失败就意味死亡。这也就是我们古人为什么会有兵凶战危一说。

      对弈都不可能对局者同样境界同样心理,不然肯定分不出胜负。战争实战取决的是当时的具体操作和灵机闪现。训练肯定重要,但一个职业军人,不管他从事什么兵种,基本训练和基本常识是必备的,只是时间长短和认识的不同。战争和战场不是死的,也不是一成不变的,需要灵机需要冒险。

      而且我们一直忍,说穿了还不是在争取时间。真正战争看的还是谁消耗得起,谁坚持得起。损失不可能太单一和绝对倾向某一边,不然就不是对等对手,而是压倒优势了。

      不过同意lz的这个说法,现在确实很多人都太自以为是了,好像老子天下第一一样,动不动就核谁,灭谁[笑]。美国不管怎么说,他很多方面都很优势,但美国也不敢这样动不动就什么吧,就是打谁,也同样是经过深思熟虑后才进行的,而结果也并没有他想象中想取得的那种成果吧。这种人当他别有用心吧,又觉得还没有到那一步,只能说我们正在形成一种畸形社会畸形思维吧。

      2012/8/27 0:47:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3628125
      • 工分:14749
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军魂2007 在第41楼的发言:

       以下是引用xtcy 在第2楼的发言:

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      兄弟,正视现实吧,汶川地震时才知道中国军队是多么的差劲。别的不说,地震后竟要靠空降兵去了解现场情况,据说还是冒很大风险的。我就不明白了,这么大个地方直升机就不能找个平的地方降下去?就算降不下去,在十来米的空中悬停让人员绳降下来风险总要小得多吧。各种侦察手段几乎就没有,反正当时觉得中国军队高科技方面差的不是一点半点,这样的军队士兵再强再不怕死有什么用。

      我只能说有差距,四川的山区我去过,其气象条件真的恶劣,GPS根本没信号,如果没当地人带领,根本别想走出来,即便是这样,当地人也不敢往深山里走,这天一日三变,暴雨说来就来,风也是乱刮一气,也挺强劲的,吹得人都站不稳,当时对直升机认识不足,加上地震后通讯中断无法给出定位信号,你让只有4小时持续能力的直升机没定位的瞎飞,只怕老美也不敢这么做,固定翼高空飞机持续时间长,可以盘旋观察时间长,然后空降士兵,让伞兵降落后带设备引导直升机进入,这是最好的办法,我不觉得有什么不对,知道落后不可怕,改进就是了,至少现在我们已经认识到直升机的用处,正在大力弥补,所以应该看到积极的一面,没必要太过于悲观。

      2012/8/26 23:57:20
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:5055922
      • 工分:5408
      左箭头-小图标

      差距二十年是真真实实的 很多愤青就是看不出形式 我们还需要几十年追赶 如果还不清楚自己的不足 那样我们就需要上百年追赶

      2012/8/26 23:48:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:833506
      • 工分:47064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ddl472 在第37楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第36楼的发言:

      ......

      1、回帖请看帖,尤其要看楼主的原贴和令你不爽的回帖的联系。

      2、你卑微不代表别人和你一样也卑微,卑微在心而不在外。

      3、探讨国民心态、素质、意识是民智开启和民主觉醒的必然,你反对吗?

      4、有没有苛刻找政府去问,我不是政府,政府只是躺着中了你的枪。

      5、既然这么惨你应该去为自己不再卑微努力工作而不是上铁血怨天尤人。

      1、如果你不是我所说的民众,那么勿自扰卑微。

      2、民族性、人性、心态,自清末以来讨论、开启了百余年,其结果如何,你自清楚。有些东西,不是能够拿来讨论的。

      3、你若中枪,仅表遗憾

      4、苟且而卑微一词触动了你,不过这指的是是社会大多数人的生存状态,你若不承认,没什么可说的。你是否卑微、我是否苟且,不是你我该关注的问题。

      5、看帖顶帖,顶帖回帖,回复完毕。

      这么喜欢代表“民众”?原来民主自由派也这样啊......

      2012/8/26 23:42:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1017623
      • 工分:50488
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xtcy 在第2楼的发言:

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      兄弟,正视现实吧,汶川地震时才知道中国军队是多么的差劲。别的不说,地震后竟要靠空降兵去了解现场情况,据说还是冒很大风险的。我就不明白了,这么大个地方直升机就不能找个平的地方降下去?就算降不下去,在十来米的空中悬停让人员绳降下来风险总要小得多吧。各种侦察手段几乎就没有,反正当时觉得中国军队高科技方面差的不是一点半点,这样的军队士兵再强再不怕死有什么用。

      2012/8/26 23:15:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3571408
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      中国做不出好的发动机,中国制造的发动机多装在拖拉机上,中国只有拖拉机真正的国产化。摩托车凡是纯国产的,大家都明白那是什么样的车.飞机更不用讲了,中国从没一架飞机是纯国产化的,进口重要部件,然后组装那不是国产

      2012/8/26 22:39:03
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:221757
      • 工分:10487
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xtcy 在第2楼的发言:

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      还记得90年代南斯拉夫内战时美军如何就出被击落的F-16战斗机飞行员吗?那可是在塞族军队搜捕飞行员的夹缝中的拯救行动,也是在山区。而我国在和平时期大规模搜救王伟和失事直升机机组对比鲜明啊。还有地震刚发生时,还有报道有一女学生提供了较好的直升机着陆场信息。。。。。

      2012/8/26 22:06:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:43266
      左箭头-小图标

      一笑而过,大家都明白咱们和美国的差距在哪

      2012/8/26 22:04:30
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2647065
      • 工分:15435
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用奇瑞的免费托 在第36楼的发言:

       以下是引用ddl472 在第23楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      什么事都往民众心态上靠,动辄探讨国民心态、素质、意识,殊不知民众在中国就是给国家(或者说少数既得利)者打工干活的,在国家生活中一无地位,二无话语权,仅仅是苟且而卑微的活着而已。在既得利益者还没有还政于民的时候,要求民众如何如何是不是太苛刻了?

      1、回帖请看帖,尤其要看楼主的原贴和令你不爽的回帖的联系。

      2、你卑微不代表别人和你一样也卑微,卑微在心而不在外。

      3、探讨国民心态、素质、意识是民智开启和民主觉醒的必然,你反对吗?

      4、有没有苛刻找政府去问,我不是政府,政府只是躺着中了你的枪。

      5、既然这么惨你应该去为自己不再卑微努力工作而不是上铁血怨天尤人。

      1、如果你不是我所说的民众,那么勿自扰卑微。

      2、民族性、人性、心态,自清末以来讨论、开启了百余年,其结果如何,你自清楚。有些东西,不是能够拿来讨论的。

      3、你若中枪,仅表遗憾

      4、苟且而卑微一词触动了你,不过这指的是是社会大多数人的生存状态,你若不承认,没什么可说的。你是否卑微、我是否苟且,不是你我该关注的问题。

      5、看帖顶帖,顶帖回帖,回复完毕。

      2012/8/26 21:30:03
      左箭头-小图标

       以下是引用ddl472 在第23楼的发言:

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      什么事都往民众心态上靠,动辄探讨国民心态、素质、意识,殊不知民众在中国就是给国家(或者说少数既得利)者打工干活的,在国家生活中一无地位,二无话语权,仅仅是苟且而卑微的活着而已。在既得利益者还没有还政于民的时候,要求民众如何如何是不是太苛刻了?

      1、回帖请看帖,尤其要看楼主的原贴和令你不爽的回帖的联系。

      2、你卑微不代表别人和你一样也卑微,卑微在心而不在外。

      3、探讨国民心态、素质、意识是民智开启和民主觉醒的必然,你反对吗?

      4、有没有苛刻找政府去问,我不是政府,政府只是躺着中了你的枪。

      5、既然这么惨你应该去为自己不再卑微努力工作而不是上铁血怨天尤人。

      本文内容于 2012/8/26 20:11:28 被奇瑞的免费托编辑

      2012/8/26 19:57:22
      左箭头-小图标

       以下是引用1572661917 在第11楼的发言:

      运8比不过130,最新的运9才能和130打平手。至于美军曾经丢失的核弹,那个是在是在海里面现在也难找啊。中国现在所有的直升飞机都是别人的,自己还不能独立研发。现在应该心平气和的坐下来工作,而不是高丽棒子一样成天YY。

      运8和130是一个级别的飞机。

      2012/8/26 19:16:29
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3626783
      • 工分:1167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xtcy 在第2楼的发言:

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      lz估计都没见到过真正的山!蜀道之难难于上青天 他也许弄不懂美帝当年在驼峰航线上损失有多大 有多少是坠毁的有多少是被击落的

      2012/8/26 17:24:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3626783
      • 工分:1167
      左箭头-小图标

       以下是引用看你妹 在第27楼的发言:

      中国做少量精品还行。好比举全国之力做神9一样,大规模生产就不行了。加工急速不稳定,做出来的成品合格率底,成本高。

      国人就是太急功近利了,出现了2个极端。就拿发动机来说,要么进口技术和加工设备。要么就山寨,卖出一个算一个,什么售后服务呵呵!看看国产车的召回和服务水平就知道了。没学会走路就想跑了

      你真能扯 造神九是举全国之力?那在你看来我们30天发射5枚火箭 将7颗卫星送上天 这肯定是手撸实现的 神九之前的飞船 一直在改进 没定型 懂?

      2012/8/26 17:21:19
      左箭头-小图标

      赞同楼主的所述,在某些领域,不要自欺欺人!不过,地利方面中国还是占有一定优势!但中国政府方面的统筹也有一定的道理

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2012/8/26 16:38:12
      左箭头-小图标

      一看就是美分贴,楼主难道不知道1950年中国与美国的差距是100年,这样的情况美国人被赶到了三八线,不是无能吗?那么多飞机坦克大炮航母战列舰,还搞不定土八路?

      2012/8/26 16:01:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2255090
      • 工分:36588
      左箭头-小图标

      “一句话吓倒美国”、“大杀器震惊世界”、“和俄罗斯交战中国肯定完胜”一定是中国人说的么?那些为了点分数的是个中国人么

      2012/8/26 15:40:11
      左箭头-小图标

       以下是引用清梦 在第17楼的发言:

       以下是引用磊光 在第5楼的发言:

      清梦没猜对,本人是机械专业的高级工程师。有什么机械方面的问题本人可以为你解答

      正高副高光俺们公司就一大把,话说,非专业领域不在一线干活的高工不见得比俺这种工科门外汉靠谱。

      确实如此,眼高手低的比比皆是!在中国做机械设计,不了解原材料以及物料成形工艺,真的很难搞!脱节的思维方式是造不出好东西来的,这是基础工业的现状。相反电子产业要好很多,很多测试在实验室就能完成,不用下车间!

      相对来说,电子技术进步比基础工业要容易些,当然也是赶上这个摩尔定律的年代!

      2012/8/26 15:23:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2706813
      • 工分:5068
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用1572661917 在第11楼的发言:

      运8比不过130,最新的运9才能和130打平手。至于美军曾经丢失的核弹,那个是在是在海里面现在也难找啊。中国现在所有的直升飞机都是别人的,自己还不能独立研发。现在应该心平气和的坐下来工作,而不是高丽棒子一样成天YY。

      什么叫中国所有的直升飞机都是别人的?

      美国的飞机上每个零件都是自己生产的么?不懂就别出来叫!

      有些东西从长远考虑,必须自己做,有些东西别人有,能买就不用再自己弄,这才叫科学的态度!目前中国有什么不能生产出来的的飞机?没有!为什么不生产 ?发动机还没有跟上,别人还不敢卖给你!因为卖给你,你很快就能把它吃透!当然,政治方面的原因就不用多说了,是有脑袋的人都懂,不然为什么别人敢卖给印度就不敢卖给中国?

      不懂的人总以为中国多么差,事实上,发动机这东西是要很深厚的功底的,从无到有,再到追上别人的水平,总得一个过程,而且这个不是有钱就行的!说白了,中国用30年时间追到现在,已经很了不起了!我们不能说中国现在就天下无敌,但世界所有的国家都承认中国在科研方面取得的巨大成就。别人感到中国可怕的原因,不是因为中国人多,钱多,而是中国在各方面进步的速度!这样下去,再给中国二十年,或者五十年,会是什么样的情况,那就很难说了!

      2012/8/26 14:59:02
      左箭头-小图标

      中国做少量精品还行。好比举全国之力做神9一样,大规模生产就不行了。加工急速不稳定,做出来的成品合格率底,成本高。

      国人就是太急功近利了,出现了2个极端。就拿发动机来说,要么进口技术和加工设备。要么就山寨,卖出一个算一个,什么售后服务呵呵!看看国产车的召回和服务水平就知道了。没学会走路就想跑了

      2012/8/26 14:01:38
      • 军衔:海军上校
      • 军号:578546
      • 工分:116236
      左箭头-小图标

      技术先进固然NB!打仗是靠人,陷入人民战争,谁都吃不消!就怕墙倒众人推。

      (该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端)

      2012/8/26 13:06:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:86790
      • 工分:13467
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用thtfman12 在第21楼的发言:

      谦虚一点是没错的。

      日本,德国当初开战。军事力量,及军工水平是超过了很多国家的。我们现在还差得远。

      勇气应该有,但实力差那么多去打,就是匹夫之勇了。

      请多看看二战历史,德军开战初期的武器装备不比英法和苏联更强,M109和喷火各有优势,1234号坦克的坦克炮完全击不穿T34和KV系列坦克,德国初期取胜的关键在于它的军事思想,坦克突击,航空兵空中支援,这种作战方式一直到第二次海湾战争依然在使用。日本的海空军实力很强,但西方开始对日本石油和钢铁禁运时就完全无法承受,美国的雷达让日本海军苦练的夜战技术完全无用,近炸引信更使神风自杀机难以靠近美国舰队,磁性水雷到战争结束日军也束手无策。战争不是单纯的技术比较,不然塔利班也不会存在了。

      2012/8/26 12:56:27
      左箭头-小图标

      行了,中国差美国一千年,行了吧,对文中的内容,我也不想反驳,因为我真的不想说什么了,楼主不就是想打击中国人的自信心吗?好吧,你达到目的了,行吧,可以了吧,

      2012/8/26 12:31:10
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2647065
      • 工分:15435
      左箭头-小图标

       以下是引用奇瑞的免费托 在第15楼的发言:

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      什么事都往民众心态上靠,动辄探讨国民心态、素质、意识,殊不知民众在中国就是给国家(或者说少数既得利)者打工干活的,在国家生活中一无地位,二无话语权,仅仅是苟且而卑微的活着而已。在既得利益者还没有还政于民的时候,要求民众如何如何是不是太苛刻了?

      2012/8/26 12:29:44
      左箭头-小图标

      兄弟,想当标题党肚子里也得多少有点东西才行啊,虽然现在我们是造不出C130、C17、波音747-400、波音777、空客380这种的大飞机。也造不出米17、米26、黑鹰、支奴干这种的直升机,是因为我门的技术底子实在太薄了。美帝的C130在1956年12月就装备美军了,而同时期我们还在模仿苏联的双翼螺旋桨安2运输机造运5呢。我们的差距之大绝对可以说是惊人了。美国有完整的工业技术高科技体系,而我们到现在也没有,虽然现在看似我们缺少的只是几种航空发动机的核心机,但这牵扯的问题却是多如牛毛,最基本的数学、化学、物理学高科技的材料力学,空气力学,机械设计学,材料工艺学等等等等,多如牛毛,这企是一天就能完成一口吃成胖子的?所以我们只好用以点带面的办法来解决棘手的问题,也就是说研制一种高技术装备解决多个技术难题,带活一片高技术装备。所以才出现了我们能造火箭却造不出直升机,我们有天宫却造不出C130的问题,这和我们中国人好大喜功的传统习性,只要把东西造出来就沾沾自喜,有资本吹牛就满足了没多大关系。现在我们和美帝之间的差距在快速地缩小,距离在不断地拉近,我们进步的速度可以说是惊天了。多给军工些时间,少发点牢骚,多做点贡献,别那么悲观。有一天你会看到我们的大飞机和重型直升机满世界飞的。

      2012/8/26 11:28:16
      左箭头-小图标

      谦虚一点是没错的。

      日本,德国当初开战。军事力量,及军工水平是超过了很多国家的。我们现在还差得远。

      勇气应该有,但实力差那么多去打,就是匹夫之勇了。

      2012/8/26 11:27:09
      左箭头-小图标

      中国读三本的学生智力都在白皮猪之上,所以中国人少数洋奴不要庸人自扰!

      2012/8/26 10:14:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3107115
      • 工分:113
      左箭头-小图标

      说中国多差,楼主才有快感!

      2012/8/26 0:25:20
      左箭头-小图标

      这个id常年唱衰中国啊,说别人是愤青,那这个id算啥?

      2012/8/25 22:44:28
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第5楼的发言:

      清梦没猜对,本人是机械专业的高级工程师。有什么机械方面的问题本人可以为你解答

      正高副高光俺们公司就一大把,话说,非专业领域不在一线干活的高工不见得比俺这种工科门外汉靠谱。

      2012/8/25 22:33:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68032
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第5楼的发言:

      清梦没猜对,本人是机械专业的高级工程师。有什么机械方面的问题本人可以为你解答

      北方人有句老话,“什么锅都能蒸出白薯来”。别说什么工程师了,中国现在大街上扔一块砖头,能砸到好几位专家、学者、大师类的。实事求是地说,不看什么头衔,要看干的什么事儿!

      2012/8/25 22:26:15
      左箭头-小图标

      中国民众只要一直有楼主这种心态,中国很难成为让人尊敬的大国。

      2012/8/25 22:08:46
      左箭头-小图标

      另外,C130也同样改进过N个型号,早期的C130一样不太好用,而且老土,去美博物馆看的时候,就非常深刻的理解到这点,美国人也不是神,他们也是不断的在错误和粗大中寻求改进。。。

      2012/8/25 20:30:06
      左箭头-小图标

       以下是引用磊光 在第5楼的发言:

      清梦没猜对,本人是机械专业的高级工程师。有什么机械方面的问题本人可以为你解答

      就你一楼的回答就明白你的水平了。。。请问运八在军队运用了那么多,包括各种高新型号,还能说明没有得到“业界的认可”?明显的事实摆在眼前也不敢承认,这就是所谓高级工程师的科学态度?

      2012/8/25 20:28:03
      左箭头-小图标

      仔细对比一下运八和C130,运八没有那么不堪的

       以下是引用1572661917 在第11楼的发言:

      运8比不过130,最新的运9才能和130打平手。至于美军曾经丢失的核弹,那个是在是在海里面现在也难找啊。中国现在所有的直升飞机都是别人的,自己还不能独立研发。现在应该心平气和的坐下来工作,而不是高丽棒子一样成天YY。

      2012/8/25 18:04:30
      左箭头-小图标

      运8比不过130,最新的运9才能和130打平手。至于美军曾经丢失的核弹,那个是在是在海里面现在也难找啊。中国现在所有的直升飞机都是别人的,自己还不能独立研发。现在应该心平气和的坐下来工作,而不是高丽棒子一样成天YY。

      2012/8/25 18:01:21
      左箭头-小图标

      看电影吧,利用高科技做出的特效吧,差距一目了然

      2012/8/25 17:56:07
      左箭头-小图标

      呵,铁血上这样的标题也不少

      不知道写文章那些人怎么搞的,不带脑子写文章很爽吧,那些标题看完就感觉,你已经爆过美帝的菊花

      2012/8/25 16:53:10
      左箭头-小图标

      美军曾经丢失的核弹至今都没有找到,请问这么大的小事可以看出美军哪方面差距啊?

      2012/8/25 16:53:03
      左箭头-小图标

      情人啊

      2012/8/25 16:44:28
      左箭头-小图标

      你牛逼啊LZ,在四川那地儿能够随时查到残骸在哪,感情你用天顶星技术。

      2012/8/25 16:38:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      清梦没猜对,本人是机械专业的高级工程师。有什么机械方面的问题本人可以为你解答

      2012/8/25 15:05:38
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      非工科出身的一线工程师就别瞎扯这个话题了。

      没做完暑假作业小心被老师打屁股。

      2012/8/25 13:31:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1785806
      • 工分:81877
      左箭头-小图标

      运8搞了这么多年,能得到业界的认可吗?

      我们什么产品都造不好,即使造出来,也生产不出稳定的质量,这是制造工艺的原因。多数聪明人都去考公务员了,所以搞工艺的人本来就差一点,而且待遇差,都不愿做,技术设计的再好,生产出来的产品也不会好的

      2012/8/25 12:10:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3628125
      • 工分:14749
      左箭头-小图标

      差距是有,但不像楼主说的那么大,起飞重量过百吨的飞机咱们是艰难点,谁说C130之类的咱们造不出来?运八系列不就服役那么多年了吗,至于说米171坠毁问题,有机会楼主去四川山区那里看看就懂了,天无三日晴,地无三里平,崇山峻岭,气候多变,就算你换老美来也没辙,敢在这种环境下飞行已经是够可以了,除了按战时训练有过,一般训练这么个玩法全球只怕老美也未必敢,就算能测到位置,除了直升机,其他工具基本别想进入那没有路的大山里。

      2012/8/25 12:01:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有101条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]从一件小事看出中国军事技术的差距回复