关闭

帖子主题:先解决南海还是钓鱼岛,战略选择孰重孰轻

共 482 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:1149534
  • 头衔:驻韩日总督
  • 工分:1415884 / 排名:185
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

先解决南海还是钓鱼岛,战略选择孰重孰轻

核心提示:如果中国不能积极主动处理外界情势,那率先向中国开炮的应该是日本——之后中国会被拖入四面楚歌的境地;而如果中国要积极进取,首选应该是南海、越南。

虽然中日民间敌意整体升级,但是中国需要冷静并做全面的思考与谋划。换句话说,中国不能因为日本最有可能先对中国动手,就也对日本先动手——这不是战略构想。

当全世界都觉得中国应该先会对小日本动手的时候,就也到了中国对南海痛下杀手的最佳时机了。你打你的,我打我的。

近期日本和越南对中国的挑衅

就民族仇恨来说,中国的第一敌人是日本。历史很直接地说明了这一点。

我觉得还有很多是大家所不太熟知的,这里不再赘述,大家去查资料。

中国和日本现在的主要矛盾集中在钓鱼岛,关于钓鱼岛纠纷的激化,主要是近期日本右翼势力想要买卖钓鱼岛——通过转手的方式

使钓鱼岛逐渐脱离中国的视界。

之后日本主张在钓鱼岛问题上应该强硬的民意一再飙升,同时日本首相高调表态,将动用自卫队维护钓鱼岛的主权。

日本在钓鱼岛问题上的得寸进尺点燃了华人世界的怒火。两岸四地保钓人士准备联合登上钓鱼岛——日本获悉开始高度戒备。

由于种种原因,最终只有香港保钓船登上钓鱼岛,随即日本方面将十四名保钓人士带回日本,之后很快释放。

之后,2012年8月18日,台湾保钓团体宣布将再次联合香港与大陆保钓人士前往钓鱼岛宣示主权。

然而在18下午,日本右翼势力协同日本国会议员以及民间人士150日,乘坐20条船,出发前往钓鱼岛,预计在19日上午抵达钓鱼岛。

可以预见,中日两国的民间力量越来越被调动并都不想失去钓鱼岛,历史情感与各种担心激增,敌意整体升级,中日两国政府面临的压力剧增·····

同时传出,美日两军将于21日在关岛以及北马里亚纳群岛之中的第二大岛屿提尼安岛,首度实施防卫岛屿演习。据透露,实施此次军事演练是假想钓鱼岛“受到中国军队侵攻”时,日方将如何夺岛的情况。美国在钓鱼岛事件明显倾向日本的意愿可见一斑。

······

就越南来说,其占据着南海近三十个最大岛屿,但是越南表现不像日本那么激烈,可是越南的下手一点都不迟疑和手软,一边从中国的战略盟友俄罗斯手中源源不断接过武器,一边招呼俄罗斯进入南海开发。

另外越南对于印度伸出来南海的橄榄枝——虽然有点假,但是如果越南在南海吃紧,必然将惺惺假意变成诚恳邀请——这是印度求之不得的。

越南之前先是“立法”拥有南海主权,然后军方高层又出面说越南“铭记”中国当年援助越南建设与支持越南抗击美国等方面的大恩大德,可是这两天又乘着中国与日本在钓鱼岛的冲突,再次加大南海是越南固有领海的宣传——不让国内电视台播放中国电视节目——这明显是让民间和中国要快速疏远的表现。

越南的这些表现把笑面虎这一角色做了最好的诠释。

总之,日本和越南在钓鱼岛与南海遥相呼应,无非是要中国首尾难顾,好各自达到自己的目的。中国面临腹背受敌之困,所以需要当机立断:如何解决这两件看起来都不好解决的事情。

下面,我们来看,如果中国要积极解决,那么该当如何?

南海与钓鱼岛哪个更加紧迫与攸关?

日本和中国的直接纠纷现在主要集中在钓鱼岛——中日在弹丸之地钓鱼岛的争夺其实更是钓鱼岛的战略地位——被历史情绪推动的有点失常。

就钓鱼岛的战略地位来说,对于日本来说真是性命攸关——其是日本经过台湾海峡的海上生命线的咽喉,钓鱼岛距离台湾基隆不足200千米,距离中国大陆不足400千米。日过钓鱼岛被中国大陆拿下,那么大陆与台湾就基本连成一片,这对于日本来说是不可想象的。

这也就解释了为什么日本对于俄罗斯占领的北方四岛以及韩国占有的独岛等岛屿不太上心的原因。日本向北的贸易量和经过钓鱼岛周边的贸易量那差别不是一个层次。

再说,韩国根本不在日本的重视之内。日本之所以对韩国一再客气,完全是因为美国的“观照”。

钓鱼岛对日本海上贸易、进口基本资源来说很重要;对中国来说,则不是那么紧要,中国即使不要钓鱼岛,对于中国的海上贸易和能源获得的影响并不是很大。

中国在钓鱼岛方面主要是历史情绪的不想退。

但是南海就不同了,就战略地位与能源储备来说,钓鱼岛根本不能和南海诸岛相提并论。

越南实际占有着南海最大与最多的近三十个岛屿,越南依托这些岛屿,日夜开工榨吸着南海油气田,为了安全,越南招呼俄罗斯过来一起吸。中国目前能源日渐枯竭,南海无疑是中国最不能舍弃的能源基地。

同样重要的是,南海诸岛扼守在中国面向东南亚,以及经过马六甲海峡和南亚,还有澳大利亚等最为基本的海上航线的咽喉位置。

中国现在是世界第一出口大国,中国要彻底崛起,和世界的经济联系就是最基本也是最重要的。

南海的意义可见一斑。

现在俄罗斯已经在南海初步立足,印度随时可能会进入南海,如果让俄罗斯和印度在越南完全坐实,南海基本就没有再夺回的希望了——疯狗完全叼住一块肥肉你让吐那除非你把它的命要了,而南海油气田和其他海洋资源被俄罗斯、印度这两个血盆大口通过越南源源不断地吸干。

不仅如此,这两个大国在南海扎下根基,中国的海上生命线就面临性命攸关的威胁。

南北受敌,中国如何破解?

去除一切感情因素,就必要性来说,中国目前最需要解决的是南海问题——这是一目了然的。

就难易程度来说,南海问题比钓鱼岛问题好解决。

日本的经济实力、军事实力、国民团结程度与强硬程度,是越南根本不能比拟的。由于钓鱼岛对于日本的重要意义,所以,让日本在钓鱼岛退缩,那是要付出很大代价的。

更重要的是,美国和日本将会尽一切可能与日本共进退——一方面美日签有安保条约,一方面日本与美国的经济联系非常大。

中国即使解决了钓鱼岛问题,接下来就是和美国直接在钓鱼岛周边杠上,而南海越南与菲律宾绝不会闲着······

总之,中国如果不解决南海问题,拿下钓鱼岛也没有多大用处,相反给自己解决南海问题增加不必要的负担。完全是得不偿失。

中国不能被钓鱼岛这块“鸡肋”绑住南海大餐的脚步!

越南就不同了,越南与俄罗斯走的比美国要近,与印度也一直眉来眼去。

越南由于想在各个大国之间都落点好,反而使得自己的背景比较复杂——都会支持越南,但是一旦发生危险,则会相互猜度与提防。

最重要的,如果要战,越南与中国的陆地接壤,中国的强大陆军优势可以发挥,而如果和日本开战,中国就要派出没有经过战争检验、力量并不比日本强的海军出海作战——中国是世界上陆战历史最为悠久的国家,但是海战只打过一次——就是和日本的甲午海战,还全军覆没·····

总之,我认为,中国在钓鱼岛眼下需要稳住形势——底线是不能让日本军方介入,不能让日本政府要员登岛,但是必须要着手解决南海问题——而非相反。

如果中国在钓鱼岛争一时之短长,那觊觎南海这块肥肉的群狼,就会抢入南海,在疯狂榨吸能源的同时,也挡住中国获取资源、海上贸易的去路。

不仅是海军、空军要进入战备,陆军主力之一支必须着手准备南下——一旦争端陷入胶着,就要考虑陆军的终极解决。

在解决南海问题之前、之中,想办法稳住钓鱼岛局势,给予日本与支持日本的美国一定压力,最好的办法是鼓动韩国、乃至于俄罗斯与日本争,给日以最大与最复杂的压力。

既然中国南北现在都纠纷不断,那声东击西就是最好的解决方法·····

日前传出,韩国已经就和日本的岛屿争端做好“战备”,这些都可以帮助中国暂时稳住钓鱼岛局势,中国的实际矛头确实应该南移了。

这不是说中国在钓鱼岛就要退缩,而是事有轻重缓急,需要理性权衡然后决断。总之时机稍纵即逝,稍有迟疑则追悔莫及。

稳住钓鱼岛,先解决南海。

      打赏
      收藏文本
      1
      伟人逝去举国哀,世界损失过半!一代巨擘,人道是:圣人复归震旦!欺秦压武,制唐遏赵,天骄又怎样?圣者武家,羡煞多少凡臣。

      遥想主席当年,年少立伟想。百折不屈,斩棘搏浪!悠然见,敌手纷纷坠马。文治武功,风流千古谁堪于伯仲?放眼今朝,东逝水,大江畅!
      2012/8/22 8:23:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对先解决南海还是钓鱼岛,战略选择孰重孰轻回复